5
$\开始组$

这个问题已经从最初的形式进行了修改,OP认为现在应该重新开放。我不太同意单方面重新开放,所以我让你们决定。

$\端组$
4
  • 5
    $\开始组$ 在这个标题下,以及这种文本格式(没有段落等),我不太可能投票重开,事实上,当问题是这样的时候,我几乎无法阅读。 $\端组$
    – 阿萨夫·卡拉吉拉 国防部
    2011年5月20日7:19
  • $\开始组$ 如果我投赞成票/反对票,这意味着什么? $\端组$
    – 菲拉
    2011年5月20日8:54
  • $\开始组$ 我想这意味着你认为这是一个值得/不值得讨论的问题(无论你是否同意重新讨论这个问题)。总的来说,我从来没有这么清楚过赞成票和反对票对meta意味着什么。 $\端组$
    – 乔楚园
    2011年5月20日8:57
  • 1
    $\开始组$ 由于已经有三张选票需要重新投票,我投了第四张,因为在这个问题上付出了巨大的努力,我很感激,即使我对这个问题的价值仍有点怀疑。可能有人有一些有趣的话要说,但这些话可能不太适合放在评论框中(这也排除了以后的更正)。如果真是这样,为什么不让他们认真回答呢?这个问题现在已经过了18次修改(因为我正在写这篇文章),我认为如果应该重新打开它,它不应该是CW。 $\端组$ 2011年5月21日9:02

3个答案

重置为默认值
6
$\开始组$

仔细阅读了这个问题后,我完全不知道海报在问什么,也不知道他希望得到什么样的帮助。

这张海报听起来像是在试图发现一些新的发现,这些发现的主要兴趣和可能唯一的兴趣在于娱乐性数学,并且它们给发现者带来了欢乐。(编辑:我想强调的是,休闲数学并不是这个问题的错。)

现在我试着不冒犯别人,但作者似乎更像是在宣传自己,而不是在问一个真正的问题。例如,我看不出这个MRB常数与它有什么关系。如果我说这些听起来有点古怪,我希望有些人会理解我的意思。

不幸的是,我不能投票决定重新开放,因为现在我不能选择不这样做。

$\端组$
7
  • 2
    $\开始组$ 我不喜欢你在倒数第二段中使用的最后一个单词。为了我,奇怪的也可以,不会那么侮辱人(至少对我来说,作为一个非母语人士)。然而,我同意这篇文章的主旨。对我来说,整个事情听起来像是:“我有一个主意,但我真的不知道该怎么办,请帮我做这项艰苦的工作。”我对这篇帖子没有强烈的感情,我不在乎它是否重新开放,但老实说,我觉得这里没有什么真正的问题。 $\端组$ 2011年5月20日23:00
  • 4
    $\开始组$ @西奥·比勒:老实说,我也不确定这个词有多冒犯,但我确信这只是奇怪的不是我的意思。我对这个问题的作者进行了一点谷歌搜索,这对我的措辞选择起了决定性作用。例如,您可能对梅森最优预测感兴趣marvinrayburns.com/mps.html(如果您患有癫痫发作,请不要单击…) $\端组$
    – 我自己
    2011年5月21日0:16
  • $\开始组$ 我明白你的意思。谢谢你的链接,当然,我忍不住要点击因为你的警告。这是给你的,自己做数学。 $\端组$ 2011年5月21日0:29
  • 2
    $\开始组$ @提奥:还有一个常数是以他的名字命名的。。。en.wikipedia.org/wiki/MRB_常量 $\端组$ 2011年5月21日0:36
  • 2
    $\开始组$ ……或者,正如维基百科页面所说,他是常数的作者. $\端组$ 2011年5月21日0:37
  • $\开始组$ 马文常数由普劳夫变频器列出。bootes.math.uqam.ca/cgi-bin/ipcgi/… $\端组$ 2011年5月21日2:04
  • $\开始组$ @Dan Brumleve:我不知道你的意思,但请注意,电视剧《迷失》中的神奇数字出现在整数序列在线百科全书上oeis.org/A104101. $\端组$
    – 我自己
    2011年5月21日13:21
0
$\开始组$

这个问题应该重新提出。我认为链接的文章很有趣,有些投诉是没有道理的。例如,“真正随机”可能意味着“除了一个可数数字之外的所有数字”,或者“除了一组度量值0之外的所有数”。马文请求帮助澄清这一概念。

$\端组$
2
  • $\开始组$ 我无法想象有人(即使他们不熟悉正确的术语,例如“cocountable”和“almost everywhere”)用“really random”来指代这两个词中的任何一个。此外,我抱怨这一点,因为在他的问题的原始版本中,马文说:“读者应该能识别‘地板’和‘天花板’的符号。他或她也应该能够找出什么是真正的随机数。”这向我表明,马文觉得什么是“真正的随机数”手段显然是常识。 $\端组$ 2011年5月22日4:45
  • $\开始组$ 另一种可能性是“科尔莫戈洛夫随机”。目前尚不清楚马文的确切想法,但问题的实质是为观察到的行为指定一个适当的猜测。无论如何,这个问题现在已经重新讨论过了。 $\端组$ 2011年5月22日23:44
-3
$\开始组$

@阿萨夫·卡拉吉拉,你现在可能更喜欢这个问题。我更改了标题,并为问题添加了更多的上下文。

$\端组$
  • $\开始组$ 这完全没有道理。根据定义,常数是收敛的。 $\端组$
    – 阿萨夫·卡拉吉拉 国防部
    2011年5月20日21:30
  • 1
    $\开始组$ 阿萨夫,我认为马文是在问一些比常数函数收敛性更不明显的问题。链接的文章是关于连分数参数的迭代。 $\端组$ 2011年5月21日1:45
  • 1
    $\开始组$ @丹:我会相信的。然而,这样的头衔让人反感。 $\端组$
    – 阿萨夫·卡拉吉拉 国防部
    2011年5月21日7:09

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.