2
$\开始组$

如果我们改变设置$\mathbb P=\{P_1,…,P_n,…\}$用一些自然数表示所有素数2a美元$获取集合$\mathbb P+2a={P_1+2a,…,P_n+2a$那么我想$\mathbb P+2a美元$包含无限个素数,并且包含无限个合成数。

我想知道有没有关于集合中素数密度的猜测$\mathbb P+2a美元$也就是说,关于极限的已知信息$$\lim_{n\to+\infty}\dfrac{nop\{p_1+2a,…,p_n+2a\}}{n}$$,其中$否$表示“素数”,即如果美元$那么有套餐吗$否(S)$以集合中的素数给出美元$.

我们可以表示$\lim_{n\to+\infty}\dfrac{nop\{p_1+2a,…,p_n+2a}{n}=f(a)$,和,我也想知道关于$f美元$例如,这样推断是否合理$f美元$是一个常数函数吗?

更具体地说,有没有任何证据表明我们可以$f(a)=0$$a\in\mathbb N$也就是说,素数集移位了一些偶数2a美元$给了我们一个“几乎所有”数字都是复合数字的集合?

更一般地说,我也对你所知道的关于这个主题的每一个猜测感兴趣。

$\端组$
4
  • 1
    $\开始组$ 众所周知,对于所有$a$,$f(a)=0$。这可以用与建立布伦定理特别是,$\mathbb P+2a$包含无限多的复合。对于任何$a$,它是否包含无穷多个素数是一个公开的问题,对于每个$a$是否包含一个素数也是一个公开问题。Polignac猜想是密切相关的。 $\端组$
    – 沃约乌
    2019年6月7日14:58
  • $\开始组$ @如果这是一个答案,我会接受。它包含了足够的信息,可以在这个方向上进行研究。 $\端组$
    – 用户141210
    2019年6月7日15:01
  • 1
    $\开始组$ “如果我们移动一个集合$\Bbb P=\dots$”:$\Bbsb P$是所有素数的集合,还是一个通用的无限素数集合? $\端组$ 2019年6月7日17:57
  • $\开始组$ @GregMartin$\mathbb P$是所有质数的集合。 $\端组$
    – 用户141210
    2019年6月7日17:58

1答案1

重置为默认值
6
$\开始组$

修复美元\geq 1$。这是基本的$\mathbb P+2a美元$包含无穷多个复合数——事实上,如果不是这样,那么对于足够大的素数美元$,$p+2a美元$也会是素数,因此也会是$p+4a,p+6a,\dots,p+2pa=p(1+2a)$这显然是荒谬的。

事实上,确实$f(a)=0$-这更困难,但可以使用与证明方法相同的方法来证明布伦定理事实上,这些方法表明,对于某些常数C美元$最多有$C\frac{x}{(\log x)^2}$素数$p<x$这样的话$p+2a美元$是质数,与近似值相比$\压裂{x}{\log x}$下面的素数x美元$总计(素数定理).

现在,正如你可能猜到的$\mathbb P+2a美元$是一个更难的问题。对于每一个美元$这个集合包含无限多素数,称为Polignac猜想而且它是开放的,事实上,没有一个美元$众所周知$\mathbb P+2a美元$包含无限素数(然而,根据Zhang等人的结果,我们知道有无限多这样的素数美元$尤其是有这样一种美元\leq 123$)也不知道是否$\mathbb P+2a美元$每一个都包含一个素数美元$.

$\端组$
1
  • $\开始组$ 请注意,虽然先验语句“\mathbb{P}+2acontains one prime”比“$\mathbb{P}=2a$contains infinitely many primes”弱得多,但考虑到我们在数论中知道的每种方法,它们本质上是等价的。如果看到第一个语句的证明并不能证明第二个语句,那将是不寻常的。 $\端组$ 2019年6月7日18:10

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.