作为其中的一部分，说明页可以大大改进就呼吁参与而言，这是一堵为了参与而阅读的文字墙。如果所有这些材料都需要放在那里，我们可能会坍塌一些部分。我还想知道Slack是否有其他选择😱 这可能会影响到这一点。

注意到在贡献调查，有一个链接指向加入这是一份有用的指南，包含LearnWP中多种语言的资源，有助于克服使用聊天页面加入（别名电子邮件）的常见障碍。

嗨@阿达姆伍德! 是的，这一切！

我们刚刚创建了一个连接页面@法院院长周三链接！！

结账WordPress/Marketing-Team#290

我很想从主站点和/或make站点的首页将其链接起来。

其他相关营销团队github门票：

WordPress/Marketing-Team#292

WordPress/Marketing-Team#280

关于链接到这个新的加入从设计角度看页面@贾斯穆森?

这似乎是一种很好的本能👍 👍

你需要什么设计吗？我认为只要有一个编辑引导，这个页面就可以走得更远，但如果您需要更好的徽标或屏幕截图或诸如此类的东西，我总是很乐意提供帮助。

挑剔一下，如果不居中，那一页上的最后一段看起来会更好。

你需要做什么设计吗？

也许不是这样设计的。我认为，如果我们对目的地满意的话，就需要指导哪些地方最好添加链接或CTA。不确定谁是最好的建议，@自我?

我们可以考虑在一些地方添加链接：

• 标题，在社区下
• 页脚链接
• 页脚社交图标链接
• 主页社区部分
• 制作主页

对此有何想法@背静脉曲张?

注意：参与者流中的第一页是：https://make.wordpress.org/贡献/它有编辑内容@贾斯穆森提到。

“加入”页面目前是该流程中的第二个页面。A类Slack目录将是第三个（即，现在您有了WP帐户，在这里可以找到您团队的对话。）

旁注：当我非常有价值通过在make.wordpress.org上拥有此页面而保留的贡献者访问权限，从翻译的角度来看，它实际上会从主站点上受益。

挑剔一下，如果不居中，那一页上的最后一段看起来会更好。

@贾斯穆森最后一段现在左对齐。

我认为我们能做的最简单的事情之一就是在页脚中标出它。我认为这不会影响我们的其他支持/入职流程。

选项A

选项B

@史蒂文·杜弗里斯在我看来，加入懒惰似乎并不是一个强烈的行动号召。在没有任何其他背景的情况下加入Slack是一个非常令人困惑的过程，营销和贡献者导师计划经理正在积极努力使其变得更容易！

我觉得“参与”行动就足够了。（我认为还应该转到Contribute页面，而不是Make主页）

您或@阿达姆伍德想打电话让人们加入Slack作为第一步吗？

这是一个非常令人困惑的过程，市场营销和贡献导师计划经理正在积极努力，以使其更容易

当我打开这个问题时，我并没有真正意识到这些努力，如果这看起来相关或冲突，我很抱歉，这纯粹是巧合。

您或@阿达姆伍德想打电话让人们加入Slack作为第一步吗？

我们的观察结果是，我们没有收到很多关于我们正在推出的产品的社区反馈，我们正在努力想办法让人们更加参与。10多年后，当我回到WordPress社区时，我并不知道WordPressSlack，当我们环顾四周时，我们发现在描述中提到的任何地方都没有提到它。

我觉得“参与”行动就足够了。（我认为还应该转到Contribute页面，而不是Make主页）

如果这是我们希望人们参与的主要方式，那么这对我来说是有意义的。

我还喜欢将页脚社交图标作为提高认识的视觉提示。

我们的观察结果是，我们没有收到很多关于我们正在推出的产品的社区反馈，我们正在努力想办法让人们更加参与。10多年后，当我回到WordPress社区时，我并不知道WordPressSlack，当我们环顾四周时，我们发现在描述中提到的任何地方都没有提到它。

除此之外，至少从#元渠道的角度来看（这只是一个角度……我知道），Slack聊天有点像一个回音室，赞助商的贡献者会在这里与赞助商的奉献者交谈，偶尔有人会提醒我们有什么东西坏了。

这本身并不是一个问题，但它将更有利于使受众多样化，并能够更直接地与使用WordPress的人交谈。我们应该能够与那些只喜欢使用WordPress的人聊天，谈论它，并且对贡献没有兴趣。其他现代框架会相对迅速地将人们推入不和谐状态，因为这就是人们所在的地方。同样，这可能是我狭隘的世界观的结果。这些用户可能不会偶然进入元聊天，但我似乎也找不到他们可以闲逛的渠道（也许核心更好？）

我也不太熟悉通过贡献者指导计划正在进行的更新这些流的工作，所以这不是什么批评，我支持所有这些流的更新！

我同意@史蒂文·杜弗里斯贡献者使用Slack，现在没有空间欢迎普通用户。无论如何，给Slack带来可见性是一件好事。

我建议将此问题中建议的链接添加到Slack和Matrix，以便我们推广两个聊天空间，让我们的社区能够交流和闲逛。链接将是：

聊天室：

• 可宽延时间：https://make.wordpress.org/chat/
• 矩阵：https://make.wordpress.org/chat/matrix网站/

我们不要向这些列添加链接：

如果我们需要突出加入社区Slack，我们可以将其作为CTA整合到主页上，或链接到整个网站的不同页脚，如专用页脚CTA：

要避免的主要原因是，这些链接经过精心策划和有意平衡，在桌面断点的每个列中正好有4项。这是一个微妙的平衡，不仅为了外观，而且为了确保当前的链接按预期工作；我们添加的越多，每个链接的值就越低，而且已经很多了。

我们不要向这些列添加链接：

我同意。

如果我们需要突出加入社区Slack，我们可以在主页上将其集成为CTA，或者在整个网站的各种页脚中链接，比如在专用页脚CTA中

+1个。在新的Developer Resource重新设计中，我们还提供了可以轻松添加其他内容的部分。此区域位于主页跳到我面前，也许是一个为Slack和Matrix添加卡片的好地方。

我想强调的是，对于某些受众来说，聊天技术可能并不那么重要，他们可以利用链接到的make P2聊天页面https://make.wordpress.org/（我们需要从P2站点本身链接）：

此类流的示例：https://make.wordpress.org/design/chat/

我认为Make P2s和聊天频道之间有着密切的关系。

我们创建的P2聊天页面只是可以编辑的“普通”WordPress页面。今天主要包括会议_时间显示下次会议时间和Chatrix块它链接到各自的矩阵室，矩阵室本身目前桥接到等效的Slack通道，以便您可以使用矩阵加入会议或在Make room中提问。

这些页面可以进行编辑，因此可以根据团队比较进行自定义。在一些P2上存在多个，例如。https://make.wordpress.org/core/chat-editor网站/

我个人认为，只要指向WordPress.org页面，人们就可以开始聊天，这样他们就不必通过Slack注册流程，找到他们最初打算加入的频道。

哇，我不知道我们现在有现场聊天嵌入。

有几件事：

拜托，拜托，拜托不要直接链接到Slack。如果make.wordpress.org我们正在开发的贡献者流这还不够，我们需要在主站点上放置一个贡献者信息页面，让我们这样做。将人们直接链接到Slack，甚至仅仅链接到聊天页面，都没有任何帮助。至少，人们很难参与进来，渠道中的人们也很难一直被问到同样的问题。这完全是一个困难的过程。

此外，#marketing和Contributor Mentorship计划正在与Slack管理员讨论为进入Slack的人们创建一个新的“欢迎”型频道。在我们强调加入Slack之前，将其落实到位将非常有意义。

谢谢大家的讨论。让我们暂停这一步，等到所有其他正在进行的计划结束后再重新审视。