尺寸变化：-416亿（-0.02%）

总大小：1.74 MB

_{压缩尺寸作用}

以下账户与本公关和/或相关问题进行了互动。当活动发生时，我将继续更新这些列表。您还可以通过添加道具机器人标签。

如果您通过GitHub上的拉取请求合并代码，请将以下内容复制并粘贴到合并提交消息的底部。

合著者：draganescu<andraganescu@git.wordpress.org>合著者：scruffian<scruffian@git.wordpress.org>合著者：richtabor<richtabor@git.wordpress.org>合著者：jeryj<jeryj@git.wordpress.org>合著者：塔尔丹<talldanwp@git.wordpress.org>合著者：annezazu<annezazu@git.wordpress.org>合著者：ellatrix<ellatrix@git.wordpress.org>合著者：jameskoster<jameskoster@git.wordpress.org>合著者：jasmussen<joen@git.wordpress.org>

为了理解WordPress项目对贡献者的期望，请查看核心手册中的贡献者归因页面.

还有待做：

1. 添加媒体库按钮
2. 搜索不应该太困难
3. 后退按钮应该是粘性的
4. 滚动条应该在屏幕的边缘
5. 预览轮廓需要修复

经过测试，我发现最大的痛点是回到所有类别，当你开始滚动后退按钮时，后退按钮和类别的标题都消失了：

因为它是一个相当小的返回部分，所以必须一直向上滚动才能看到更多内容是很麻烦的。

我很乐意尽快把这个放进去，这样它就可以用在#61489。即使就其本身而言，这对6.6来说也是一个不错的改变。

有阻拦者吗？

有阻断剂吗？

这是一个相当大的变化；我特别想从@WordPress/gutenberg-design获得更多信息。

我在最初实现时就提出了使用向下钻取模式的理由，因此它是一个👍 总的来说是从我这里来的。

另一种选择可能类似于块插入器，但带有可折叠面板。与Figma的资产浏览器类似。

但总的来说，我怀疑向下钻取会更好。

在UI方面，搜索框的工作方式与选项卡面板之间的显示方式存在差异。

由于我们将其移动到每个选项卡面板中，因此需要解决这两个问题：

1. 搜索框应该始终是第一项，还是应该是向下钻取标题（back+title）之后的第二项？它们是否应该在块、模式和媒体之间有所不同，以表明对于媒体来说，它不是跨类别的全局搜索？
2. 卷轴上应该粘什么？搜索和向下钻取标题>搜索处于活动状态时也搜索？

主要动机是在使用模式构建时腾出空间让画布可见，特别是在构建时插入器保持打开的上下文中。这已经足够有效了，如果这些部分结合在一起，这种向下钻取机制就可以起作用。

这是行李箱：

这是一个分支：

安妮指出的问题似乎得到了解决。这里的主要权衡是，很难快速了解各个类别中的所有模式。这实际上是一个很大的权衡，我不清楚它是否值得。我真的很想知道，我们可以只将这种向下钻取模式应用于较小的视口大小吗？

如果我们继续前进，媒体标签也需要一些爱：

据说，就在今天，我去浏览了一下，想找一个漂亮的图案，然后我就把这个分支查了出来。我立即切换到trunk，因为点击进出并不是一个很好的浏览方式。

我想，如果我们这样做，模式类别选择器应该是顶部的选择框，而不是向下钻取。这将解决问题@贾斯穆森我想是在描述。我们需要在这里更多地考虑数据视图？

我不确定下拉列表是否有用。它仍然是两次点击，缺乏我已经属于的类别的清晰上下文。如前所述，我不知道我建议这是一个拦截器，这最终是一个折衷，但目前我倾向于寻找方法，使插入器与屏幕上打开的“托盘”更好地匹配，而不是使用钻取或下拉菜单。

我不确定从可用性的角度来看是否会更好，但我注意到在这里本质上是一个数据视图网格，其中记录按类别分组，这是我们无论如何都要添加的功能(#57967).

@詹姆斯科斯特预览可能有点太小了？

可能是的，这可能取决于模式/类别。列数可以很容易地调整，甚至可以由用户调整（这也是我们希望添加到数据视图中的内容：#60630).

@詹姆斯科斯特链接到的数据网格模型中的预览少于中搜索结果的两列预览大旅行箱该公关同时删除.

因为我们假设的是一种寻找行为，即在有限的空间内完成一组（以良好的模式组合页面），拥有许多小预览不如拥有几个大预览有用，因为这非常简单、常见，并且只需滚动即可。

我认为上面的论证是正确的，但我承认在一个视图中有多个视图可能是有用的，因此它并不完美。然而，考虑到我们的目标用户体验应该是一个很好的权衡类似于组装堆栈而不是寻找瓦尔多因此，每一个较大的IMO都比许多较小的IMO好。

@德拉加内斯库我认为这有点微妙；我们应该致力于创建能够适应上下文的UI，而不是只针对一个特定流进行优化。

当你最初构建一个页面时，我同意当预览被安排到一个列中时，模式浏览体验会更好。但当您搜索以前使用过的特定模式时，多列布局（甚至列表）可能更容易扫描。使用数据视图的好处是，它使消费者和用户都能够创建最适合任何给定活动的UI。

无论如何，我很感激这是一个兔子洞，远远超出了这个PR:D的范围

我将结束这次公关活动，因为它展示了用户体验的机会和局限性。考虑到整个页面模式组合仍在作为实验进行开发，我们可能应该将其作为与这些流相关的工作的一部分来解决——除非当前的用户体验能够进行足够的调整以变得恰到好处（*）

• 例如，有一个想法是部分缩放画布，以便带有模式和块预览的窗格不会与内容重叠，而是通过缩放内容为新面板腾出空间。