所有这些更改都可以移动到根配置文件中，类似于：

很好，完成了30驾驶室7a.

我们可以从这里把它放下吗？我们可以使用安装在项目根目录中的相同脚本。这同样适用于一些已经为整个存储库处理过的脚本，如linting和格式化。

我认为我们应该参考项目中存在的本地包，就像其他地方一样，例如：

在这里，路径将有所不同：

当使用显式版本时，这些很快就会过时。通过引用存储库中的相同包，我们将始终使用最新版本。我不完全确定在单元测试之外是否有必要这样做，但至少我们不必从npm安装这些包。

是的，这似乎像预期的那样有效。也在中完成30驾驶室7a.

@吉奥罗牌手表再仔细考虑一下，我认为我们需要指定WordPress中提供的包的最新版本，以确保兼容性。

块插件应该在没有Gutenberg活动的情况下工作。自@文字出版社包被转换为引用窗口.wp作为js构建过程的一部分，我认为生产块代码最终可能会使用较旧的包版本，如果较新的API在这些较旧的版本中不可用，则会意外中断。

这看起来准确吗？你怎么认为？

再说一遍，这里指定的包版本似乎并不重要，因为无论哪种方式，浏览器中的实际代码都将使用窗口.wp提供，独立于回购中的包。

重要的是在没有激活古腾堡的情况下运行e2e测试，以确保块插件与最新的WordPress版本兼容，即使古腾堡插件被禁用。

在这里，我希望我们还可以通过设置整个文件夹的覆盖来更新共享配置：

https://github.com/WordPress/gutenberg/blob/trunk/phpcs.xml.dist

尽管如此，我自己也不知道该怎么做。@安东·弗拉森科也许能帮上忙。

我看了看phpcs配置文档并且无法在单个命令中将不同的规则属性应用于不同的路径（为块插件使用不同的翻译域，在同一个phpc中检查主插件WordPress出版社。工作包。I18n公司规则）。似乎每当您重新声明同一规则集时，它都会覆盖同一规则以前的任何实例。我相信我们可以在列表中添加额外的域，但这似乎还不够，因为它无法捕获“古腾堡”正在块插件中使用。

到目前为止我能想到的最好的

• 将大多数规则移动到phpcs.xml.shared文件
• 将共享规则导入主phpcs.xml.dist公司，并放入每个块插件的单独文件中
• 运行时使用脚本线头：php为每一个单独运行phpc的命令phpcs.xml.dist公司配置

但如果我遗漏了什么，或者有更好的方式来组织这件事，请告诉我。

我们要问的问题是，当我们在研究古腾堡时，是否要构建插件。目前构建插件可能非常快，但我预计随着规范块数量的增加，这可能会成为一个负担，开发人员会特别关注一件事：古腾堡，一个特定的块。。。一个构建所有东西的选项也很方便，但我想知道它是否应该是默认的。

我个人的期望是主构建命令将构建整个项目，并且我不需要运行任何其他命令来完成构建。也就是说，拥有建筑：古腾堡或者类似的，只构建主Gutenberg插件（和包）似乎是一个好主意。

我们是想在同一CI作业中运行Gutenberg的所有测试，还是想为插件分离CI作业？

JS和e2e测试也是如此。

好问题：最好有单独的CI作业，以帮助确保所有插件独立于Gutenberg（以及彼此独立）工作。虽然我认为所有作业都应该在所有PR上运行，但要捕获任何无意中破坏插件中无关内容的Gutenberg更改。

有趣的选择，应该吗phpunit/plugins/time-to-read-block或插件/定时读块/phpunit?

我想，e2e测试也有类似的问题。

有趣的选择，应该是phpunit/plugins/time-to-read-block/phpunit？

这似乎是合理的，并使测试在与插件共存时更容易找到。

也就是说，我认为重要的是能够使用相同的命令从repo根运行特定类型的所有测试，而不是需要了解单独的命令或切换目录才能运行一组完整的测试。此外，我认为我们应该尽可能避免重复测试配置。

为phpunit定义一个单独的插件套件，为其他测试类型定义类似的插件套件也很好，因此在需要时单独运行插件测试很简单。