尺寸变化：+309亿（0%）

总尺寸：1.14 MB

_{压缩尺寸作用}

嗨@ntsekouras公司，我扩展了逻辑以涵盖您提到的案例。它现在应该可以很好地处理大多数情况。

嘿Jorge！您认为可以将此功能集成到切换到块类型从块API? 我只是做了一个快速测试（没有代码检查），似乎工作得很好，但在我看来，通过在块支持挂钩中添加代码，这是一个有点临时/“断开”的解决方案。在区块API中没有达到这一点有具体原因吗？

嘿，豪尔赫！您认为可以将此功能集成到切换到块类型从阻止API? 我只是做了一个快速测试（没有代码检查），似乎工作得很好，但在我看来，通过在块支持挂钩中添加代码，这是一个有点临时/“断开”的解决方案。在区块API中没有达到这一点有具体原因吗？

嗨@ntsekouras公司,

我只是做了一个快速测试（没有代码检查），似乎工作得很好，但在我看来，通过在块支持挂钩中添加代码，这是一个有点临时/“断开”的解决方案。在区块API中没有达到这一点有具体原因吗？

与样式相关的所有内容都是作为块支持挂钩实现的，样式就像插件一样实现。甚至添加样式标记和类都是作为钩子实现的，例如：inhttps://raw.githubusercontent.com/WordPress/gutenberg/54dfa3527d9101dabb35cf6d630b6e25b809523c/packages/block-editor/src/hooks/color.jsaddSaveProps函数。UI也在ColorEdit的挂钩中实现。因此，我们的块API甚至不知道颜色、排版等。我认为，如果与此功能相关的一切都在挂钩中（UI、标记等），那么处理转换的方式也应该在挂钩中。如果我们将其添加到块API中，我们就打破了抽象，API会意识到颜色、排版等。如果我们直接将转换（相关性较小）添加到引擎中，那么标记（基本部分）是作为挂钩添加的，而不是直接添加到引擎吗？

如果我们将其添加到块API中，我们将打破API对颜色、排版等的抽象。

是的，你说得对！看来我的评论太仓促了😄 . 明天早上我将首先进行适当的复习。

谢谢你的评论@ntsekouras公司.

我正在进行一些端到端测试：）