你想要什么样的设计反馈？

@贾斯穆森在我看来：

• 根本问题是，所有这些按钮都不应该首先放在那里。
• 如果相关的话，我会感谢设计团队为“Show button text labels”首选项提供设计和模型，因为这是界面的一个组成部分。

面板标题中的按钮太多，可能只包含标题和X关闭按钮：

啊，我同意，纯文本标签模式状态不佳，块工具栏尤其需要大量关注，检查器中有许多缺失的部分。我之所以这么问，是因为这似乎主要报告了一个回归，希望很容易及时修复6.6。这是否意味着围绕扩展主题的一个更大的问题？在这种情况下，您对用于处理溢出的下拉列表有何看法？

我认为唯一真正解决这个问题的方法是停止在面板标题中放置按钮。
另请参见#61553理想情况下，面板标题应仅包含：

• 面板标题
• 关闭按钮（如果有）

其他控件不应放置在那里，因为启用“显示按钮文本标签”时可用空间不足。visibel文本的长度确实无法预测。因此，面板的UI应该提供另一个位置，使visibel文本可以完全可读并根据需要流动。

我认为这种特定的回归可以及时修正6.6，但真正的解决方案是让任何设计都考虑到“显示按钮文本标签”的偏好。

纯文本标签模式状态不佳

不幸的是，是的。我希望看到它被优先化，添加到设计指南中，并对任何涉及UI相关部分的问题/公关进行审查。

当然，这个问题在英语以外的语言中更为明显，因为它们通常使用更长的字符串。例如：意大利语：

在这种情况下，不确定CSS修复是否足够。想知道面板是否应该有“副标题”。

在#61726当启用“显示按钮文本标签”首选项时，LinkControl预览已得到改进，可以在第二行中显示文本按钮。动画GIF演示：

以类似的方式，我建议在启用首选项时更改面板的标题以显示“子标题”，并在其中呈现文本按钮。

@贾斯穆森当设置被启用时，可以采用“副标题”方法吗@阿费西娅? 我个人认为这是一个合理的妥协。

在这一点上，毫无疑问，任何事情都比我们所拥有的要好。但我不清楚添加副标题是否能解决当前的问题。如果有的话，允许页眉包当然，这将是一次可怕的经历。

这就是为什么我们需要在更普遍的意义上更好地处理溢出。采取这个例子，块工具栏被裁剪在视口的两侧，这没有什么用处，但这里的解决方案不是限制插件可以添加到块工具栏中，因为即使我们将最大值设置为n个按钮，它们仍然可以提供长的描述性动作。即便如此，也有翻译，德语平均增加了20%。

因此，我们需要一些方法来处理溢出，虽然它可以根据具体情况而定，但我建议将这些原语视为WordPress组件系统的一部分，然后提供工具和最佳实践来利用它们。即使我们在块编辑器中处理所有边缘案例，也不会让插件受益。

更深入地研究这个问题，我认为有两个独立的问题：

1
补充区域标题中按钮的大小在中更改#61331现在是契约。没关系。不过，我不知道为什么现在要使用“关闭”按钮小的.

• 在聚焦按钮时，不同的尺寸非常明显。请参阅下面的屏幕截图。
• 应始终首选提供更大目标大小（尽可能多）的Sze。

为了保持一致性和更好的可用性，我会使X关闭按钮紧凑，但不知道为什么它需要变小。
复写的副本@里奇塔博

屏幕截图：样式面板和插件面板：

2
第二个问题是契约和小的Button组件的大小是唯一使用固定宽度。请参阅相关CSS：

固定宽度仅在按钮使用图标且不包含文本时应用。然而，“显示按钮文本标签”的当前实现不使用文本。它使用CSS生成的内容。通过设置固定宽度，这些大小与“显示按钮文本标签”不兼容。

我不知道为什么一开始就需要固定宽度。似乎第一个固定宽度是很久以前为小的尺寸英寸#19344

我倾向于认为所有固定宽度都应该删除，它们对我来说似乎没有必要。