一些即兴演奏：

覆盖是对同步模式实例中的块所做的更改。使用覆盖自定义同步模式实例以适应其新上下文。命名此块以指定替代。

添加覆盖将允许在此同步模式的任何实例中编辑此块。若要设置替代，请命名此块。

是否确实要禁用覆盖？禁用覆盖将在该模式的整个实例中恢复对此块应用的所有覆盖。

是否确实要禁用此块的覆盖？通过禁用，此模式的每个实例中此块的任何自定义内容都将恢复为原始同步模式。

这些看起来不错！在实际功能上，您可以放心，但这些感觉有点不同：

在同步模式实例中

和

在此同步模式的任何实例中

也就是说，我将原文理解为压倒一切，将所选实例转换为自己的新模式；我认为修订版覆盖了整个模式（“any”充当“every”）。（其次，我不清楚这与当前版本中的“分离”有何不同。）针对这一趋势，提出了一个小小的调整：

添加覆盖将允许在此同步模式的任何实例中编辑此块。要设置替代，请命名此块。

添加覆盖将使此块在同步模式的选定实例中可编辑。要设置替代，请命名此块。

确实要禁用此块的覆盖吗？通过禁用，此模式的每个实例中此块的任何自定义内容都将恢复为原始同步模式。

确实要禁用此块的覆盖吗？此块的任何自定义内容在这个模式的每个实例中将恢复为原始同步模式。

我想我会让这一点变得独特（看到这一点的人在同步模式方面有多少经验？）如果是一个相对较新的人，可能是这样的：

覆盖是对同步模式的特定实例中的块所做的更改。通常，您会这样做，以使模式更具体地针对您正在做的事情。用覆盖命名块，您将保存它，以便以后在该同步模式的任何实例中进行编辑。

我认为第二句是可选的，但它告诉了一个新用户为什么他们可能想进行覆盖。

要禁用：

确实要禁用此覆盖吗？如果您这样做，则此块中的任何自定义内容，包括此模式的每个实例，都将消失，并且原始同步模式的内容将替换它。

更令人不安，但含义更明确。

谢谢你们两个在这里帮忙！将你们俩的建议合并到这里，以保持简洁明了：

启用覆盖

添加覆盖将允许在此同步模式的任何实例中编辑此块。要设置替代，请命名此块。

禁用覆盖

确实要禁用此块的覆盖吗？通过禁用，此模式每个实例中此块的任何自定义内容都将恢复为同步模式的原始内容。

将此作为需求开发任务：）

您好!@安娜扎祖

我对古腾堡的模态消息做了一些更改，以更好地解释覆盖设置。你能在方便的时候复习一下吗？

我觉得这些变化很好@里奇塔博最初对副本进行了处理，因此最好循环进行更改。

考虑到字符串冻结即将到来，从6.6板中删除此内容，并且公关上仍在讨论正确的副本-#61948.