描述

将此从#56381（评论）

在#60632一些长期以来关于“后永久链接”的地质学已经改变。我不确定是否有更广泛的讨论来验证这些更改是否对用户有任何好处。我想就此展开更广泛的讨论。

主干上的当前状态，其中新UI使用术语“链接”：

虽然我同意，如果我必须向一个完全的新手或非技术娴熟的用户解释要在这里编辑什么，我会使用最简单的短语，例如“编辑帖子链接”，但我也要注意到，很长一段时间了，WordPress一直在使用自己的特定术语：

永久链接

长期以来，“永久链接”一直是WordPress中使用的最突出的术语之一。多年来，它一直出现在帖子标题的下方，非常显眼的地方：

尽管这是一个有点“技术性”的术语，WordPress用户还是非常熟悉什么是“永久链接”。

管理菜单在wp-admin/options-permalink.php的设置>永久链接下使用相同的术语

鼻塞

WordPress中也使用了“Slug”或“URLSlug”一词很久了。我可以计算出在可转换字符串中使用的术语“slug”出现了大约30次。

有时，这个术语用于文章以外的对象，例如插件、小部件、模式、字体集合等。无论如何，它是一个广泛使用的术语，WordPress用户都很熟悉它。

关注点

#60632在很少讨论之后，更改了“编辑永久链接”用户界面中使用的术语。我不确定这样的改变应该这么轻率。我不是先验地反对改变，但我肯定认为影响长期约定的更改应该通过用户测试进行验证。如果没有用户测试来验证提议的更改性能更好，我们应该避免引入此类更改。

在这种特定的情况下，我个人认为没有充分的理由做出这种改变。

此外，我想指出的是，新术语“链接”在技术上是不正确的。在设置面板和弹出菜单中，“Link”现在是URL的最后一部分但是，在此UI中，用户可以编辑URL的最后一部分。他们无法编辑“链接”。在日常语言中，尽管有点不正确，但“链接”一词用于表示完整URL.

总的来说，我的问题是：为什么？更改这些条款？这种改变在哪方面让用户体验更好？

我认为更明智的做法是不改变长期以来的惯例。虽然“永久链接”和“slug”这两个词都有点技术性，但对我来说，没有理由停止使用它们。相反，编辑器UI应该更好地解释新用户的内容。

更多仍在使用Permalink和Slug术语的管理员界面截图：

分步复制说明

• 编辑已发布的帖子（确保它有保存的slug）。
• 在Post设置面板中，观察slug现在称为“Link”。
• 单击slug打开popover。
• 注意弹出标题是“Link”。
• 观察输入字段有一个aria-label属性“Link”。

屏幕截图、屏幕录制、代码片段

无响应

环境信息

无响应

请确认您已搜索回购中的现有问题。

是的

请确认您已测试除古腾堡外的所有插件。

是的