杂志的下一篇文章
5D理论和宇宙学中的广义静止质量和狄拉克单极
下一篇特刊文章
弯曲背景下渐近安全的重费米子系统
期刊上的上一篇文章
轻子-反中微子纠缠和手征振荡
特刊上一篇文章
渐进安全重力中的Ellis–Bronnikov虫孔
 
 
订购文章重印
字体类型:
宋体 佐治亚州 宋体,Verdana
字体大小:
澳大利亚 澳大利亚 澳大利亚
行距:
列宽:
背景:
第条

本质量子爱因斯坦引力

通过
阿莱西奥·巴尔达齐
凯文·福斯
*
意大利的里雅斯特,I-34136,Via Bonomea 265,SISSA-国际高等研究与信息学院
*
信件应寄给的作者。
收到的提交文件:2021年6月30日/修订日期:2021年8月2日/接受日期:2021年8月5日/发布日期:2021年8月10日
(本文属于特刊量子引力中的渐近安全性)

摘要

:
研究了量子引力的非微扰重整化,允许沿着RG流重新参数化度量,从而仅对基本耦合常数进行重整化。这使我们能够确定一个量子引力的普适性类别,它保证是酉的,因为物理自由度是没有物质和宇宙学常数消失的广义相对论的自由度。考虑到所有具有多达四个导数的微分同胚不变算子,在与线性化爱因斯坦-希尔伯特作用相关的高斯红外不动点处,只有牛顿常数是必要的。然后,其他不必要的耦合可以固定为它们在这个普适类中RG流的高斯不动点处的值。在紫外线中,牛顿常数对应的β函数在相互作用的路透社不动点处消失。Reuter不动点的性质在Einstein–Hilbert近似和包含流动方程中所有微分不变四导数项的近似之间是稳定的。我们的结果表明,牛顿常数是路透社不动点处唯一相关的本质耦合。因此,我们推测,量子爱因斯坦引力是爱因斯坦广义相对论在渐近安全情况下的紫外完形,在没有物质的情况下没有自由参数,特别是预言了宇宙常数的消失。

1.简介

威尔逊精确重整化群(RG)[1]提供了一个框架来构建描述引力的一致量子场论(QFT)。这种可能性被称为渐近安全性,它依赖于引力耦合,引力耦合表现出紫外线(UV)不动点,允许在保持物理量有限的同时消除紫外线截止[2]. 然后,该理论可以定义为不动点沿着可重整化轨迹的扰动,该轨迹离开UV不动点,并向红外(IR)方向发展,在红外(IR)方向上与重整化理论相一致。在此框架中[,4],自由无量纲参数的数量比固定点处相关耦合的数量少一个,它将所有可重整化轨迹形成的UV临界表面参数化。
到目前为止,证据表明存在这样一个不动点,即路透社不动点[5,6,7,8,9],并且它在纯重力中具有三个相关的耦合[10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21]. 然而,并不是所有的耦合都需要达到一个固定点,理论才是渐近安全的,因为人们可以自由地进行场重参数化,可以用来从RG方程中消除所谓的非必要耦合[2]. 不必要的耦合不会出现在可观测值的表达式中,例如横截面和反应速率,因此,可以取不同的值,而不会影响物理。因此,联轴器分为两类:基本联轴器 λ 它包含了可观测和非必要耦合的表达式 ζ α 它们依赖于方案并且是非物理的。因此,无关紧要的耦合的缩放行为完全取决于方案,它们不能包含在相关耦合的集合中[22]. 因此,看似相关的耦合可能是无关紧要的,因此,对自由参数的计数没有贡献。虽然已经指出了不必要的耦合的潜在存在[,4,23,24,25]在渐近安全性的研究中,它们几乎被普遍忽视。特别是,试图找到合适的固定点需要所有引力耦合的固定点,包括在给定的近似值中,而不是将场重参数化合并到RG方程中,并检查哪些耦合是不重要的。在这里,我们将通过在引力RG方程中加入场重参数来纠正这一疏忽,这使我们能够从流动方程中消除不必要的耦合。为此,我们将使用基本的RG方法,该方法已在[26],其中我们只计算基本联轴器的流量。
我们的战略将是调整[26]在标量场理论的背景下,消除纯引力中所有不必要的耦合。这可以在导数展开中按顺序执行,其中只有-有效作用包括场的导数。每次订单时最小本质方案是通过在理论的高斯不动点识别非本质耦合并确定其值来实现的,这样就可以只获得本质耦合的β函数。重要的一点是,该方案涉及运动学自由度的规范,因为它假设自由度是高斯不动点的自由度。这意味着最小本质方案可以分解到高斯不动点的有限距离,因此不能描述所有可能的非微扰行为。然而,人们可以在理论空间的其他点识别出不必要的耦合,虽然技术上更为复杂,但这将允许基本RG描述理论空间的所有区域。
对于标量场,存在与动力学算符相关的高斯不动点 ( 2 ) / 2 对于每个偶数整数包括不同的自由度。因此,有一个与每个高斯不动点相关的最小基本方案,这在物理上是不同的,因为它们与不同的自由度相关。在给定的最小基本方案内,RG流被约束到与这些自由度相关的物理理论空间。换句话说,最小本质方案将RG流限制为包含相应高斯不动点的普适类。虽然RG研究通常涉及涉及高斯不动点的普适类 = 2 ,也可以研究与高阶导数理论相关的普适类[27,28]. 当使用最小基本方案 = 2 ,不包括高导数理论的高斯不动点。因此,这种选择并非没有物理后果,因为通过采用最小基本方案,我们将注意力集中在特定普适性类中的可能不动点上,而不是试图找到所有可能的不动点。
对于量子引力,我们将考虑量子爱因斯坦引力(QEG)的普适性类别,这意味着它与爱因斯坦引力理论相关的物理自由度的量化有关。因此,除非另有说明,本文中的高斯不动点(GFP)是指与线性化爱因斯坦-希尔伯特作用有关的不动点。这里我们应该指出,我们指的是QEG比给出的更广泛的定义更具体(但也许更值得一提)的东西,例如[29]. 特别是,我们不仅指定了场和对称性,根据这些我们将理论参数化,而且还指定了物理自由度。例如,更高导数重力的量化[30]可以通过假设微分同态不变性对度量进行量化来实现,但这是比爱因斯坦理论更自由度的量化。将重点转移到物理自由度和物理本质耦合,将使我们对渐近安全性的研究更接近原始公式[2]作者:S.Weinberg:这一举措最近受到强烈鼓励[31].
要设置舞台,请在第2节我们简要回顾了基本RG技术,它将通常的方法推广到精确RG(也称为非扰动函数)(参见[32,33,34,35,36,37,38]通过允许沿RG流重新参数化字段,对有效平均作用(EAA)进行评估。第3节我们重温了S.Weinberg的渐近安全公式,该公式强调了基本耦合进入可观测表达式的方式。第4节我们推导了量子引力的广义流动方程,该方程考虑了沿RG流重新参数化量子度量的自由度。事实上,流动方程将包含一个新的成分:RG内核。此数量对如何沿流重新参数化字段的描述进行编码。然后,我们写下EAA的微分同态不变部分和协变RG核的系统导数展开式。特别地,我们将EAA展开到导数的四阶,将RG核展开到二阶。第5节,我们分析了GFP的特性:特别是,从这个分析中我们确定真空能量是无关紧要的。研究GFP的优点在于它是一个自由不动点,并且可以在不依赖近似的情况下获得结果。在GFP发现了不必要的耦合后第6节我们讨论了包含GFP和所有具有相同本质耦合的轨迹的普适性类的性质。在理论空间的这样一个子空间中,共形平坦时空上的传播子与GFP上的传播子具有相同的形式。在导数展开式中(除了拓扑Gauss–Bonnet项外),直到四阶,在这个普适类中只有牛顿常数是必不可少的。特别是,这些轨迹上的任何固定点都具有GFP的自由度。第7节,我们在导数展开的二阶和四阶下研究了最小本质格式中QEG的RG流。我们的调查证实了Reuter不动点的存在:这意味着来自算子的更高导数项 det(探测) R(右) 2 det(探测) R(右) μ ν R(右) μ ν 在GFP的普适性类中是无关紧要的。此外,这意味着,与基于微扰重整化性的期望相反,最小基本方案中Reuter不动点的存在表明引力理论的可能UV补足不需要额外的自由度。第8节我们得出了我们的结论,并讨论了使用基本RG研究量子引力的前景。在一般维和一般调节器截止值的导数展开中,给出了QEG最小本质格式中四阶RG方程的推导附录A.1.

2.基本改造组要点

在本节中,我们回顾了基本的RG方法[26]使用单个标量字段的情况来避免符号和技术过载。从年开始,本文的其余部分将对重力进行概括第4节.
最终,在QFT中,我们对可观测值的期望值感兴趣
= ^ : = N个 ( d日 χ ^ ) ^ [ χ ^ ] e(电子) S公司 [ χ ^ ] ,
哪里 N个 1 = ( d日 χ ^ ) e(电子) S公司 [ χ ^ ] ^ [ χ ^ ] = ^ 是表示为场函数的可观测值 χ ^ 基本RG是一种最终计算(1)这利用了EAA的广义精确RG方程,该方程取决于RG尺度k个EAA依赖RG量表k个来自两个来源。首先,EAA取决于k个由于存在与动量相关的红外截止
R(右) k个 ( x个 1 , x个 2 ) = k个 2 R(右) ( Δ / k个 2 ) δ ( x个 1 , x个 2 ) = k个 2 d日 d日 第页 ( 2 π ) d日 R(右) ( 第页 2 / k个 2 ) e(电子) 第页 μ ( x个 1 μ x个 2 μ ) ,
它实现了粗颗粒化过程,切断了函数积分中的低动量模式()它定义了EAA。这是通过选择无量纲函数实现的 R(右) ( 第页 2 / k个 2 ) 这样它就会消失在极限中 第页 2 / k个 2 ,而对于 第页 2 / k个 2 0 它有一个非零极限 R(右) ( 0 ) > 0 ,确保抑制IR模式。这实现了威尔逊关于RG的图像,RG将UV模式依次集成为k个降低。第二个来源k个依赖性来自于沿着由k个-依赖微分同构 ϕ ^ k个 [ χ ^ ] 我们在其中集成的配置空间(1). 这是通过考虑相关函数的生成函数来实现的k个-相关字段 ϕ ^ k个 [ χ ^ ] 而不是k个-独立字段 χ ^ 。明确地说,该功能是泛化的EAA操作 Γ k个 [ ϕ ] 由泛函积分微分方程定义
e(电子) Γ k个 [ ϕ ] : = ( d日 χ ^ ) e(电子) S公司 [ χ ^ ] + ( ϕ ^ k个 [ χ ^ ] ϕ ) · δ δ ϕ Γ k个 [ ϕ ] 1 2 ( ϕ ^ k个 [ χ ^ ] ϕ ) · R(右) k个 · ( ϕ ^ k个 [ χ ^ ] ϕ ) ,
从中可以看出
ϕ = ϕ ^ k个 ϕ , k个 ,
哪里
^ ϕ , k个 : = e(电子) Γ k个 [ ϕ ] ( d日 χ ^ ) e(电子) S公司 [ χ ^ ] + ( ϕ ^ k个 [ χ ^ ] ϕ ) · δ δ ϕ Γ k个 [ ϕ ] 1 2 ( ϕ ^ k个 [ χ ^ ] ϕ ) · R(右) k个 · ( ϕ ^ k个 [ χ ^ ] ϕ ) ^ [ χ ^ ]
ϕ k个依赖期望值。在限额内 k个 0 截止消失,EAA减少为一部分不可约有效作用 Γ [ ϕ ] = Γ 0 [ ϕ ] 对于现场 ϕ ^ 0 .在相反的极限 k个 EAA简化为根据字段编写的裸操作 ϕ ^ 。让我们注意到,我们还可以更改RHS中的积分变量()它能保持 Γ k个 [ ϕ ] 不变量,只要我们在任何地方都进行这种改变,包括在度量中。这里我们保留积分变量 χ ^ 和赤裸裸的行动 S公司 [ χ ^ ] k个-独立,这样k个-依赖性仅来自调节器和复合场 ϕ ^ k个 [ χ ^ ] .由于我们最终对计算可观测值感兴趣(5)在消失调节器和关于运动方程 Γ 0 [ ϕ ] 我们会恢复的(1)独立于调节器和参数化 ϕ ^ k个 [ χ ^ ] 。有关更多详细信息,请参阅[26].
一般来说, Γ k个 [ ϕ ] 将取决于与理论对称性兼容的所有耦合。公司注册k个-EAA形式中的相关场重参数化在[39]以描述束缚态。在基本RG中 ϕ ^ k个 [ χ ^ ] 就是我们可以选择重新参数化该字段,以固定非必要耦合的值,根据定义,这些耦合只是依赖于形式的耦合 ϕ ^ k个 [ χ ^ ] .自观察到(1)在 ϕ ^ k个 [ χ ^ ] ,它们不依赖于不必要的耦合。任何固定或以其他方式指定所有不必要联轴节流量的方案都是一个基本方案。因此,在基本方案中,我们只计算基本联轴器的流量 λ ( k个 ) 即,最终进入可观察的(1).
满足的广义流量方程 Γ k个 [ ϕ ] 由提供[35]
t吨 + Ψ k个 [ ϕ ] · δ δ ϕ Γ k个 [ ϕ ] = 1 2 Tr公司 G公司 k个 [ ϕ ] t吨 + 2 · δ δ ϕ Ψ k个 [ ϕ ] · R(右) k个 ,
哪里 t吨 : = 日志 ( k个 / k个 0 ) ,使用 k个 0 一些物理参考比例尺,在RHS中出现的轨迹下
G公司 k个 [ ϕ ] : = ( Γ k个 ( 2 ) [ ϕ ] + R(右) k个 ) 1
是IR的正规传播者 Γ k个 ( 2 ) [ ϕ ] 表示EAA关于场地的麻布 ϕ ( x个 ) 、和
Ψ k个 [ ϕ ] : = t吨 ϕ ^ k个 [ χ ^ ] ϕ , k个
是RG内核,它考虑了k个-相关字段重新参数化。流量方程式(6)降低至EAA的标准流量[40,41]何时 Ψ k个 = 0 可以理解为威尔逊有效作用的广义流的对应物[22].
通过选择 Ψ k个 [ ϕ ] 我们可以指定无关紧要的联轴器的流量 ζ ,根据他们的定义[26]
ζ ζ Γ k个 [ ϕ ] = T型 [ Φ ] : = Φ [ ϕ ] · δ δ ϕ Γ k个 [ ϕ ] Tr公司 G公司 k个 [ ϕ ] · δ δ ϕ Φ [ ϕ ] · R(右) k个 ,
对于某些准长场 Φ [ ϕ ] .方程式(9)遵循非必要耦合的定义,因此,允许识别它们。操作员出现在的右侧(9)是多余的算子与不必要的耦合共轭 ζ .在RHS的第一个任期(9)是树级的,与 Γ k个 [ ϕ ] 并在极限中生存 k个 0 第二项反而消失了,就像调节器消失一样 k个 0 在微扰理论中,在高斯不动点附近,第二项将是次超前项,因为它是与普朗克常数成比例的回路修正一般来说,每个线性无关的准对数场都会有一个无关紧要的耦合 Φ k个 [ ϕ ] 生成独立的字段重新参数化。尽管可能的字段重新参数化 Φ k个 [ ϕ ] 它们本身与理论空间中的位置无关,重要的是要强调冗余算子依赖于EAA Γ k个 [ ϕ ] 因此,非必要耦合的识别将取决于EAA的形式。因此,在一个固定点上可能无关紧要的耦合在其他固定点上也可能至关重要。作为GFP的一个例子
Γ k个 GFP公司 [ ϕ ] = ζ 2 d日 d日 x个 ϕ ( 2 ) ϕ ,
系数 ζ 动力学项的变化是无关紧要的。这可以从运动方程中理解 2 ϕ = 0 动力学项消失。更改的值 ζ 对应于沿等效固定点的线移动。然而,如果我们考虑四阶GFP
Γ k个 GFP公司 4 [ ϕ ] = ζ 2 d日 d日 x个 ϕ ( 2 ) 2 ϕ ,
操作员 1 2 d日 d日 x个 ϕ ( 2 ) ϕ 不冗余,因为它不会消失在运动方程中 ( 2 ) 2 ϕ = 0 的(11). 这里我们也看到了无关紧要的耦合和自由度之间的联系。对于四阶理论,我们有两个传播自由度,它们在不动点处是无质量的(11). 通过将带有两个导数的项相加,作用变成
Γ k个 [ ϕ ] = ζ 2 d日 d日 x个 ϕ ( 2 ) ( 2 + 2 ) ϕ ,
哪里 2 是一个基本耦合,被确定为一个自由度的质量。让我们也注意到,在GFP(10)高阶项 d日 d日 x个 ϕ ( 2 ) 2 ϕ 是多余的,因为它在运动方程中消失了 2 ϕ = 0 这反映了这样一个事实,即仅从一个传播自由度开始,我们就无法沿着RG流获得更多自由度。
由于涉及的条款 Ψ k个 [ ϕ ] 在(6)具有冗余运算符的形式,可以自由选择 Ψ k个 [ ϕ ] 就是可以自由指定所有不必要的联轴器的流量。因此,对于每一个不重要的耦合,我们都指定了一个RG条件,可以理解为对形式的约束 Γ k个 [ ϕ ] 沿着RG流,然后我们在这个条件下求解基本耦合的β函数和参数为 Ψ k个 [ ϕ ] 不同的本质方案对应于用于非本质耦合的不同的RG条件集合。从几何角度来看,我们可以将重参数化看作配置空间上的局部框架变换,类似于规范变换[26,42]. 因此,RG条件类似于固定特定框架的规范固定条件,与规范条件一样,我们通常希望找到能将给定可观察项的复杂性降至最低的RG条件。
由于冗余操作员的形式(9)取决于 Γ k个 [ ϕ ] 实际上,要实现的最简单方案是在GFP处设置所有不必要耦合的最小基本方案(10)零(除了规范化的动力学项系数)。可以通过设置 Γ k个 [ ϕ ] ,可以带入表单 d日 d日 x个 Φ 2 ϕ 通过部分积分,达到零。换句话说,在最小本质方案中,我们将 Γ k个 [ ϕ ] 当我们在GFP处应用运动方程,而不使用标准归一化动力学项时,这一点就消失了(10)自身。因此,在正常情况下 2 在导数展开中, Γ k个 可以采用这种形式
Γ k个 = d日 d日 x个 V(V) k个 ( ϕ ) + 1 2 z(z) k个 ( ϕ ) μ ϕ μ ϕ + ( 4 ) ,
在最小基本方案中,EAA减少到
Γ k个 = d日 d日 x个 V(V) k个 ( ϕ ) + 1 2 μ ϕ μ ϕ + ( 4 ) ,
它只涉及一个函数,即有效势 V(V) k个 ( ϕ ) 为了将流动方程求解到最高阶 2 在基本RG中,RG内核必须具有以下形式
Ψ k个 ( x个 ) = F类 k个 ( ϕ ) + ( 2 ) .
虽然我们通常会对 z(z) k个 ( ϕ ) 在传播子的流动方程中 G公司 k个 在最小基本方案中,这种依赖性是不存在的。因此,通过采用最小基本方案,我们权衡了对 z(z) k个 ( ϕ ) 在流量方程中 F类 k个 ( ϕ ) 更一般地说,在最小基本方案中 G公司 k个 [ ϕ ] 以字段的任何常量值计算 ϕ ( x个 ) = ϕ ¯ 有表单
G公司 k个 [ ϕ ¯ ] = 1 2 + R(右) k个 + V(V) k个 ( ϕ ¯ ) ,
哪里 V(V) k个 ( ϕ ¯ ) 是电势的二阶导数。
传播子的简化形式(16)它继续保持导数展开的任何顺序,在实际计算中产生简化,并保持一种形式,该形式明显只包含GFP中存在的物理自由度(10). 例如,这意味着没有鬼魂和超光速子,它限制了我们的理论停留在理论空间的子空间中,其中的自由度与GFP相同。正如我们将看到的,这些特征也可以保证引力子传播子。不能保证的是,除了GFP之外,在这个子空间中还存在其他不动点。因此,通过采用最小本质方案,我们通过约束传播的自由度来限制对额外不动点的搜索。

3.温伯格渐进安全公式

在回顾了基本RG之后,让我们现在讨论由Weinberg制定的渐进安全标准[2]以及如何通过在基本方案中求解EAA的流量方程来实现。该标准要求我们有一个无UV截止的UV完全QFT,如果理论位于源自UV固定点的RG轨迹上,则可以实现该QFT。然而,正如最近强调的那样[31]Weinberg的公式更精确,因为它集中于物理量(如反应速率)中不存在非物理UV发散,而不是场的相关函数的行为 ϕ ^ 这一点很重要,因为相关函数依赖于不必要的耦合 ζ α 在一个方案中,我们不指定不必要的耦合值,而是计算它们的流量,这至少让我们的生活变得不必要地困难。在最坏的情况下,不必要的耦合可能不会达到固定点,因此在这种方案中,渐进安全性可能会被模糊。在基本方案中,我们只计算基本联轴器的流量,因此避免了这些问题。
如果我们只有一个涉及人工紫外线截止的有效理论,那么在渐近安全性中就不会出现分歧 Λ 紫外线 描述了我们对小距离物理的无知 < 1 / Λ 紫外线 当能量接近截止尺度时,一个有效的理论将崩溃,因此,我们将遇到非物理分歧。在渐近安全理论中,由于我们已经发送了 Λ 紫外线 事实上,流量方程的形式(6)假设限制 Λ 紫外线 已采用,如果引入独立的紫外线截止线,将采用修改的形式[41,43]. 渐进安全要求我们采用一些特征能量标度 E类 观察值(如反应速率)标度
E类 D类 ,
哪里D类是的尺寸 这尤其意味着,即使我们取 E类 因此,在高能下,该理论具有尺度不变性。请注意,渐近安全性是一个相当普遍的要求,我们强加它是为了“合理地确定”与在有限能量尺度上分解的理论相关的物理量没有分歧。一方面,渐进安全性不排除全部的发散行为,因为不可观测的相关函数可以在有限能量下发散,即使理论在所有能量下都得到了很好的定义。另一方面,渐进安全保证一个理论在物理上是可以接受的,因为,例如,可能存在非幺正的渐近安全理论[44]简单的例子是一个带有四个导数的自由理论。
如果我们得到了完整的量子有效作用 Γ 直接从中计算出可观测值,进入可观测值表达式的耦合常数将是基本耦合 λ 物理 . λ ( 0 ) 评估时间: k个 = 0 然后人们可能会想,与在相反极限中获得的准确RG的固定点之间的联系是什么 k个 特别是,人们可能会担心,可观测到的结果可能取决于额外的能量尺度 E类 n个 除了天平E类我们把它带到无穷大。要理解连接,请注意,如果我们为刻度处的流量提供初始条件 k个 = μ ,流量方程提供了一个函数
λ 物理 . = λ 物理 . ( λ b条 ( μ ) , μ ) ,
因为通过对给定初始条件的流进行积分,我们将获得 λ 当我们到达 k个 = 0 因此,我们可以写出任何取决于能量尺度的可观测值E类 { E类 n个 } 和物理耦合 λ 物理 . 作为函数
= ( E类 , λ ( μ ) , μ , E类 n个 ) ,
哪里 ( E类 , λ ( μ ) , μ , E类 n个 ) 独立于 μ 通过结构意义。另一方面,量纲分析意味着我们也可以写
= μ D类 ˜ ( E类 / μ , λ ˜ ( μ ) , E类 n个 / μ ) ,
哪里 λ ˜ ( μ ) = μ d日 λ ( μ ) 是无量纲联轴器和 d日 是联轴器的质量尺寸 λ 一般来说,无量纲观测值的函数 ˜ 对于其参数的有限值,将是有限的,而如果一个参数发散,则通常我们期望 ˜ 变得单数。现在,因为 独立于 μ ,我们可以设置 μ = E类 ,因此
= E类 D类 ˜ ( 1 , λ ˜ ( E类 ) , E类 n个 / E类 ) .
那么,很明显,限制 E类 仅当限制 极限 μ λ ˜ ( μ ) 存在。如果无量纲基本联轴器的子集 λ ˜ ( E类 ) 在某些有限处发散 E类 = Λ 紫外线 ,那么我们期望在这一点上观察到的是奇异的。然而,如果所有联轴器 λ ˜ ( μ ) 保持有限 μ ,使其达到紫外线固定点 极限 μ λ ˜ ( μ ) = λ ,然后
极限 E类 = E类 D类 ˜ ( 1 , λ ˜ , 0 ) ,
这正是渐近安全的要求。重要的一点是,由于(20)独立于 μ ,如果我们发送 E类 n个 到无穷大而不是E类然后我们可以确定 μ = E类 n个 并得出结论: E类 n个 D类 作为 E类 n个 .
关键的是,只有必要的耦合才需要达到UV固定点。的确,无关紧要的耦合 ζ α 根本不存在于物理观测中(19)因此,它们的行为不受先验限制。所有这些评论都适用于一般的渐近安全理论,在本文的剩余部分,我们将发展形式主义来研究基本方案中量子引力的渐近安全性。

4.量子引力的广义流动方程和基本方案

在本节中,我们将推导量子引力的广义流动方程,从中我们将应用基本RG方法来研究渐近安全性。这种结构概括了[5]通过允许在基本RG的核心进行字段重新定义。对于量子引力,表示EAA Γ k个 [ (f) ; ¯ ] ,其中 (f) = { μ ν , c(c) μ , c(c) ¯ μ } 表示平均场集, μ ν 是(平均)指标,以及 c(c) μ c(c) ¯ μ 是(平均)反交换幻影和反幻影。除了平均场之外, Γ k个 [ (f) ; ¯ ] 还取决于辅助的背景指标 ¯ μ ν 为了保持背景协方差。重力EAA的定义类似于标量场的情况()通过函数积分
e(电子) Γ k个 [ (f) , ¯ ] = d日 χ ^ e(电子) S公司 [ χ ^ ; ¯ ] e(电子) ( (f) ^ k个 [ χ ^ ] (f) ) · δ δ (f) Γ k个 [ (f) ; ¯ ] e(电子) 1 2 ( (f) ^ k个 [ χ ^ ] (f) ) · R(右) k个 [ ¯ ] · ( (f) ^ k个 [ χ ^ ] (f) ) ,
哪里 χ ^ 是一组字段,用于参数化字段 (f) ^ k个 [ χ ^ ] = { ^ μ ν k个 [ χ ^ ] , c(c) ^ k个 μ [ χ ^ ] , c(c) ¯ ^ μ k个 [ χ ^ ] } ,以便后者定义k个-配置空间对其自身的依赖微分同构。从形式上讲,由于配置空间涉及重影字段,因此它是一个超级流形。背景场依赖性在两个地方出现。首先,行动 S公司 [ χ ^ ; ¯ ] 包括轨距固定和虚项,其次是明暗截止线 R(右) k个 [ ¯ ] 依赖于协变导数和根据背景度量构建的张量结构。与标量字段的情况类似,它遵循(23)那个
(f) = (f) ^ k个 (f) , k个 ,
其中,字段的任何函数的期望值 ^ [ χ ^ ] 由定义
^ (f) , k个 : = e(电子) Γ k个 [ (f) , ¯ ] d日 χ ^ e(电子) S公司 [ χ ^ ; ¯ ] e(电子) ( (f) ^ k个 [ χ ^ ] (f) ) · δ δ (f) Γ k个 [ (f) ; ¯ ] e(电子) 1 2 ( (f) ^ k个 [ χ ^ ] (f) ) · R(右) k个 [ ¯ ] · ( (f) ^ k个 [ χ ^ ] (f) ) ^ [ χ ^ ] .
通用流量方程 Γ k个 [ (f) ; ¯ ] 由提供
t吨 + Ψ k个 [ (f) ; ¯ ] · δ δ (f) Γ k个 [ (f) ; ¯ ] = 1 2 STr公司 G公司 k个 [ (f) ; ¯ ] t吨 + 2 · δ δ (f) Ψ k个 [ (f) ; ¯ ] · R(右) k个 [ ¯ ] ,
哪里 (f) = (f) ^ 是平均场和 G公司 k个 [ (f) , ¯ ] 表示传播器
G公司 k个 [ (f) ; ¯ ] : = δ δ (f) Γ k个 [ (f) ; ¯ ] δ δ (f) + R(右) k个 [ ¯ ] 1 ,
具有 δ 表示导数向左作用。·表示一个连续的矩阵乘法,包括所有场分量的和和以及时空积分。这个 STr公司 表示在反交换字段中插入减号的相同意义上的超跟踪。对于重力,RG内核现在为每个字段都提供了组件 Ψ k个 = { Ψ μ ν , Ψ c(c) μ , Ψ μ c(c) ¯ } ,因此 Ψ k个 = t吨 (f) ^ k个 (f) , k个 .通过设置 Ψ k个 = 0 我们得到了导出于[5]然而,在这种情况下,我们还必须计算无关紧要的耦合流。使用背景场方法[45],一个人最终感兴趣的是识别 ¯ μ ν = μ ν 和设置 c(c) μ = 0 = c(c) ¯ ν 。因此,将操作写为
Γ k个 [ , c(c) , c(c) ¯ ; ¯ ] = Γ ¯ k个 [ ] + Γ ^ k个 [ , c(c) , c(c) ¯ ; ¯ ] ,
哪里
Γ ¯ k个 [ ] Γ k个 [ , 0 , 0 ; ] Γ ^ k个 [ , 0 , 0 ; ] = 0
是微分同构不变作用 Γ ^ k个 [ , c(c) , c(c) ¯ ; ¯ ] 包含分别依赖于ghost和两个度量的术语,包括ghost与gauge固定术语。微分同构不变作用具有导数展开
Γ ¯ k个 [ ] = d日 d日 x个 det(探测) ρ k个 8 π 1 16 π G公司 k个 R(右) + k个 R(右) 2 + b条 k个 R(右) μ ν R(右) μ ν + c(c) k个 E类 + ( 6 ) .
在这里 G公司 k个 ρ k个 分别是运行中的牛顿常数和真空能量,以及 k个 , b条 k个 c(c) k个 乘以 ( 4 ) 条款 E类 = R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β 4 R(右) μ ν R(右) μ ν + R(右) 2 将宇宙常数定义为
Λ k个 : = ρ k个 G公司 k个 ,
因为正是这种组合出现在规范化传播子中。在四维中,积分 d日 4 x个 det(探测) E类 是拓扑不变量,所以 c(c) k个 不会签订任何 Γ ¯ k个 [ ] 因此, c(c) k个 不出现在任何beta函数中[21,46].
在渐近安全要求的非平凡固定点处,无量纲联轴器的RG流量单位为k个将独立于k个因此,定义无量纲联轴器很方便
G公司 ˜ ( t吨 ) : = k个 d日 2 G公司 k个 , ρ ˜ ( t吨 ) : = k个 d日 ρ k个 , Λ ˜ ( t吨 ) : = G公司 ˜ ( t吨 ) ρ ˜ ( t吨 ) ,
我们将省略t吨-无量纲耦合的依赖性如下所示。
这里我们将使用常用的背景场近似,其中 Γ ^ k个 [ , c(c) , c(c) ¯ ; ¯ ] 由背景协变规范固定和虚项组成的BRST不变作用近似。特别是,我们将采取
Γ ^ k个 [ , c(c) , c(c) ¯ ; ¯ ] = 1 2 d日 d日 x个 det(探测) ¯ F类 ν ¯ μ ν F类 μ + c(c) ¯ μ μ ν c(c) ν ,
其中,为了简化计算,我们采用背景协变谐波规范
F类 μ = 2 κ k个 ¯ μ λ ¯ ν ρ 1 2 ¯ ν μ ¯ ρ λ ¯ ν λ ρ ,
κ k个 表示尺寸耦合
κ k个 32 π G公司 k个 .
然后通过以下公式给出重影操作符
μ ν c(c) ν L(左) c(c) F类 μ = 2 κ k个 ¯ μ λ ¯ ν ρ 1 2 ¯ ν μ ¯ ρ λ ¯ ν ( ρ σ λ c(c) σ + λ σ ρ c(c) σ ) .
在背景场近似中,我们将选择 Ψ c(c) μ = 0 = Ψ μ c(c) ¯ ,而我们选择RG核作为要由
Ψ μ ν [ ] = γ μ ν + γ R(右) R(右) μ ν + γ R(右) c(c) c(c) R(右) μ ν + ( 4 ) ,
哪里 γ 具有 = { , R(右) , R(右) c(c) c(c) } 是“伽马函数”,它与贝塔函数一起,将被确定为出现在 Γ ¯ k个 [ ] 每个伽马函数都允许我们施加一个重正化条件,以固定非本质耦合的流动。因此,保留三个伽马函数允许我们施加三个重整化条件,这些条件是对 Γ ¯ k个 [ ] 我们沿着RG流施加的。我们注意到 γ 是无量纲的,而 γ R(右) γ R(右) c(c) c(c) 具有质量尺寸 2 ,因此我们定义了无量纲伽马函数 γ ˜ R(右) : = k个 2 γ R(右) γ ˜ R(右) c(c) c(c) : = k个 2 γ R(右) c(c) c(c) 和标量场的导数展开一样,如果我们按顺序工作 在导数展开中,我们包括了所有的顺序项 2 在RG内核中(37).
在我们的近似中,微分同态不变作用的流 Γ ¯ k个 [ ] 由提供
t吨 + Ψ k个 · δ δ Γ ¯ k个 = 1 2 Tr公司 G公司 k个 t吨 + 2 · δ δ Ψ k个 · R(右) k个 Tr公司 G公司 k个 c(c) ¯ c(c) · t吨 R(右) k个 c(c) ¯ c(c) ,
哪里
G公司 k个 c(c) ¯ c(c) : = 1 K(K) c(c) ¯ c(c) · Δ 生长激素 + R(右) k个 c(c) ¯ c(c) ,
G公司 k个 : = 1 δ 2 Γ ¯ k个 δ δ + K(K) · Δ 玻璃纤维 + R(右) k个 ,
Δ 生长激素 Δ 玻璃纤维 表示微分算子
Δ 生长激素 μ ν = δ ν μ 2 R(右) μ ν , ( Δ 玻璃纤维 ) μ ν ρ λ = μ ν ρ λ 2 δ ( ν ( ρ μ ) λ ) ,
K(K) μ ν , α β : = 1 2 κ k个 2 det(探测) μ α ν β + μ β ν α μ ν α β , K(K) c(c) ¯ c(c) μ ν : = 2 κ k个 det(探测) μ ν .
然后我们选择监管机构的形式
R(右) k个 [ ] = K(K) R(右) k个 ( Δ ) , R(右) k个 c(c) ¯ c(c) [ ] = K(K) c(c) c(c) ¯ R(右) k个 ( Δ ) ,
哪里 Δ = μ ν μ ν 是拉普拉斯人。
冗余操作员 Γ ¯ k个 [ ] 由提供
T型 [ Φ ] : = Φ · δ δ Γ ¯ k个 Tr公司 G公司 k个 · δ δ Φ · R(右) k个 ,
哪里 Φ 是由度量、曲率张量及其协变导数组成的对称协变张量,例如。, Φ μ ν = μ ν , R(右) μ ν , R(右) μ ν .
量子引力的最小基本方案,我们将在第5节第6节,紧跟中提出的微扰方案[47,48]. 该方案将真空爱因斯坦方程中消失的任何项归零
R(右) μ ν = 0
除了爱因斯坦-希尔伯特术语本身之外,其他术语也适用。理由是 G公司 ˜ = 0 Λ ˜ = 0 是标量场理论的GFP的模拟。这意味着我们可以将两者都设置为零 k个 = 0 b条 k个 = 0 ,离开时 c(c) k个 非零,因为此项在中是拓扑的 d日 = 4 与GFP一样(10)在标量场理论中,运动方程中消失的任何算子(45)可以通过字段重新定义删除的是不动点的属性,其中 G公司 ˜ = 0 Λ ˜ = 0 一个更高导数的高斯不动点,更类似于四阶不动点(11),是通过写作实现的
k个 = 1 + ω λ , b条 k个 = 1 λ , c(c) k个 = 1 2 θ 2 λ ,
并发送 λ 0 在这个固定点上,自由度是Stelle的高导数引力而不是爱因斯坦引力的自由度。此外,由于高导数重力的运动方程并不意味着(45)联轴器 k个 b条 k个 (或同等 λ ω )在高导数高斯不动点处至关重要。
这里我们集中讨论爱因斯坦引力 k个 b条 k个 在GFP附近是无关紧要的 G公司 ˜ = 0 Λ ˜ = 0 因此,设置后 k个 = 0 b条 k个 = 0 并且忽略所有具有四个以上导数的项 Γ ¯ k个 ,同时保留 γ , γ R(右) 、和 γ R(右) c(c) c(c) 我们展开方程(26)订购 4 从中的独立张量结构获得五个流动方程(30)使用非对角热核技术[49]. 迹线的评估和由此产生的流量方程如所示附录A.1.给出了任意截止函数的方程 R(右) k个 ( Δ ) 和任意尺寸d日忽略成比例项 c(c) k个 在轨迹中:这在 d日 = 4 因为在这种情况下,相应的不变量是拓扑的。在论文的其余部分中,我们将采用 d日 = 4 。对于显式计算,我们将使用Litim截止函数
R(右) k个 ( Δ ) = ( k个 2 Δ ) Θ ( k个 2 Δ ) ,
哪里 Θ ( x个 ) 是Heavisideθ函数。

5.真空能量是不必要的

已设置 k个 b条 k个 到零,我们可以解方程 γ R(右) γ R(右) c(c) c(c) ,中给出(答23)和(答24). 不太清楚的是,我们应该应用哪个重整化条件来冻结与之相关的无关紧要的耦合 γ ,这一定是 G公司 k个 ρ k个 。如中所述[23],要在重力中找到一个非平凡的固定点,实际上必须 G公司 ˜ 有一个固定点。事实上,通过重新缩放度量,或者换言之,选择单位制,就无法设置 G公司 k个 = 1 k个 = 1 同时。即使有 γ 因为没有找到一个非平凡的不动点 Λ ˜ 如果我们想解决这个问题 G公司 k个 = G公司 0 原因是的beta函数 Λ ˜ 仍然取决于 k个 2 G公司 0 其分叉为 k个 然而,人们仍然可以自由应用一个RG条件,该条件由 γ 显而易见的是,无量纲非本质耦合仍需要一个定点值。因此,我们应该沿着RG流将无量纲耦合固定为一个值。然而,人们发现这样做可以防止GFP自身出现。例如,如果我们设置 G公司 ˜ = 1 Λ ˜ = 1 ,GFP,在无量纲变量中为 G公司 ˜ = 0 Λ ˜ = 0 ,无法实现。这是由于在特定的重整化条件下,我们无法探索理论空间中包含的所有普适类。特别是,由于我们将考虑包含GFP的理论空间子空间内的轨迹,我们将考虑以下值 G公司 ˜ Λ ˜ 在GFP。因此,为了确定我们应该修复哪种无量纲耦合,我们分析了GFP以了解哪种特定的组合 G公司 ˜ Λ ˜ 是无关紧要的。然而,我们应该把这个极限理解为平坦时空的自由理论,其中 Γ ¯ k个 [ ] 简化为线性化的爱因斯坦-希尔伯特作用。为了正确地看到这个极限,我们必须将度量分解为1
^ μ ν = μ ν + κ k个 ϕ ^ μ ν ,
哪里 μ ν 是单位公制。我们打电话给 ϕ ^ μ ν 引力子场,因为它是围绕平坦公制的涨落 μ ν 允许将渐近状态定义为自由引力子。在参数化中(48),很明显 κ k个 是测量引力子自相互作用强度的耦合常数。GFP对应于以下理论: κ k个 = 0 。我们稍后将展示 γ R(右) γ R(右) c(c) c(c) 两者都与 κ k个 2 .求导(48)关于t吨,我们获得
t吨 ^ μ ν = 1 2 η N个 κ k个 ϕ ^ μ ν + κ k个 t吨 ϕ ^ μ ν + ( κ k个 2 ) ,
哪里 η N个 : = t吨 日志 G公司 k个 .因素 κ k个 确保现场 ϕ ^ μ ν 是规范化的。的期望值 t吨 ϕ ^ μ ν 因此,由
Ψ μ ν ϕ t吨 ϕ ^ μ ν ( k个 ) = 1 κ k个 Ψ μ ν 1 2 η N个 ϕ μ ν + ( κ k个 ) ,
哪里 ϕ μ ν = ϕ ^ μ ν ,并插入的表达式 Ψ 我们获得
Ψ μ ν ϕ = γ 转移 μ ν 1 2 η ϕ ϕ μ ν + ( κ k个 ) ,
哪里
η ϕ : = η N个 2 γ , γ 转移 : = γ κ k个
是重力场的反常维数和与重力场偏移常数有关的伽马函数。强制执行 γ 转移 是有限的,当 κ k个 = 0 ,我们推断 γ = 0 在GFP。定义
K(K) ϕ ϕ : = κ k个 2 K(K) , R(右) k个 ϕ ϕ : = κ k个 2 R(右) k个 ,
流量方程(26)可以重写为
t吨 | ϕ + Ψ k个 ϕ · δ δ ϕ Γ ¯ k个 = 1 2 Tr公司 G公司 k个 ϕ ϕ t吨 + 2 · δ δ ϕ Ψ k个 ϕ · R(右) k个 ϕ ϕ Tr公司 G公司 k个 c(c) ¯ c(c) · t吨 R(右) k个 c(c) ¯ c(c) ,
其中规范化正则传播子是
G公司 k个 ϕ ϕ = 1 δ 2 Γ ¯ k个 δ ϕ δ ϕ + K(K) ϕ ϕ · Δ 玻璃纤维 + R(右) k个 ϕ ϕ .
插入 μ ν = μ ν + κ k个 ϕ μ ν 进入之内 Γ ¯ k个 [ ] 然后扩展到 κ k个 ,我们发现在GFP中,EAA有以下形式
Γ ¯ k个 GFP公司 : = 1 2 ϕ · K(K) ϕ ϕ [ ] · ( Δ [ ] Δ 玻璃纤维 [ ] ) · ϕ + k个 4 1 8 π d日 4 x个 det(探测) ρ ˜ GFP公司 ,
我们预计 κ k个 = 0 真空能量是 ρ k个 = k个 4 ρ ˜ GFP公司 ρ ˜ GFP公司 表示真空能量的无量纲不动点值,我们将简短地确定。插入(56)进入的左侧(54)我们获得
t吨 | ϕ + Ψ k个 ϕ · δ δ ϕ Γ ¯ G公司 F类 P(P) = 1 2 π k个 4 d日 4 x个 det(探测) ρ ˜ GFP公司 1 2 η ϕ ϕ · K(K) [ ] · ( Δ [ ] Δ 玻璃纤维 [ ] ) · ϕ ,
而在RHS上,我们使用它 γ = 0 ,
1 2 Tr公司 G公司 k个 ϕ ϕ t吨 + 2 · δ δ ϕ Ψ k个 ϕ · R(右) k个 ϕ ϕ Tr公司 G公司 k个 c(c) ¯ c(c) · t吨 R(右) k个 c(c) ¯ c(c) = k个 4 0 d日 z(z) z(z) η ϕ R(右) k个 ( z(z) ) + t吨 R(右) k个 ( z(z) ) 16 π 2 ( R(右) k个 ( z(z) ) + z(z) ) ,
独立于 ϕ μ ν 因此,我们发现 η ϕ = 0 GFP与 γ = 0 暗示 η N个 = 0 然后我们可以看到无量纲真空能量的GFP值为
ρ ˜ GFP公司 = 1 8 π 0 d日 z(z) z(z) t吨 R(右) k个 ( z(z) ) z(z) + R(右) k个 ( z(z) ) .
使用Litim截止值,我们可以获得该值
ρ ˜ GFP公司 = 1 8 π .
我们得出结论,GFP的唯一特征是 G公司 ˜ = 0 , η N个 = 0 , γ = 0 和无量纲真空能量的方案相关值 ρ ˜ = ρ ˜ GFP公司 .事实上 η N个 = 0 也就是说,当 G公司 k个 G公司 0 是一个常量,因此 G公司 ˜ 消失为 G公司 ˜ k个 2 G公司 0 在限制内 k个 0 因此,GFP是用于 G公司 ˜ .
关于真空能量,有两点需要说明。首先,让我们注意到,我们还可以选择一个更通用的截止方案,以允许鬼和引力子的不同截止函数 ρ ˜ GFP公司 就会消失[50]. 在精确水平上,任何物理都不应依赖于截止线的选择,因此 ρ ˜ GFP公司 应该没有意义。其次,我们注意到,我们似乎可以用 ρ k个 = k个 4 ρ ˜ GFP公司 + ρ 0 考虑到非零宇宙常数,因为 ρ 0 是一个不会出现在(57). 然而,只有 ρ 0 = 0 我们有一个固定点吗。
现在,远离GFP, γ 不需要等于零,因此我们现在可以为编写线性化的ansatz γ 围绕GFP
γ = w个 1 ρ ˜ 1 8 π + w个 2 G公司 ˜ + ,
哪里 w个 1 w个 2 是我们可以自由选择的自由参数,点是GFP周围展开式中的非线性项。扩展的beta函数 G公司 ˜ ρ ˜ 我们获得
t吨 G公司 ˜ = 2 G公司 ˜ + ,
t吨 ρ ˜ = w个 1 π 4 ρ ˜ 1 8 π + w个 2 π + 38 24 π 2 G公司 ˜ +
因此,我们可以看到 G公司 ˜ GFP周围是独立于方案的,而 ρ ˜ 取决于方案。由于方案依赖性是非本质耦合的特征,我们可以得出结论:牛顿耦合 G公司 ˜ 是GFP附近的基本耦合,而 ρ ˜ 是无关紧要的。我们可以自由指定流量 ρ ˜ 而不是计算它,我们可以自由选择相应的缩放维度,而不是假设它应该具有维度4。事实上,我们甚至可以通过简单地选择,使真空能量(通常是最相关的耦合)成为不相关的耦合 w个 1 > 12 π 。让我们强调一下,这些都是准确的陈述,因为我们在GFP中,而且条款都是有序的 6 在两个循环中出现。
真空能量无关紧要的一个显著后果是,我们可以简单地选择它 ρ k个 = 0 = 0 因此,真空能量的消失是通过重整化条件实现的。因此,至少在纯引力中,一旦我们应用了这个条件,就不存在与宇宙常数相关的微调问题。然而,这个条件决定了宇宙常数的消失,通过施加它,我们限制了我们可以获得的理论。这表明存在宇宙常数为零的量子引力的普适类。这个通用类拥有IR-GFP,其中 G公司 0 是一个常量,并且 ρ 0 = 0 虽然可能还有其他宇宙常数非零的普适类,但在这里我们将探讨这一类,看看是否还有一个非平凡的不动点可以用来定义相互作用的QFT。
在结束本节之前,让我们强调关于重力耦合解释的两点,以及我们可以在中对耦合进行的可能的(不完美的)类比,例如。, ϕ 4 -理论。首先,不管外表如何, G公司 k个 不是逆波函数重整化,而是一种耦合,更类似于相互作用耦合 λ 在里面 ϕ 4 -理论。特别是,虽然波函数的重新归一化是 ϕ 4 -理论, G公司 k个 是一种基本的耦合 λ 第二,不管外表如何, Λ k个 = ρ k个 G公司 k个 不是质量的平方。如果我们选择将度量参数化,就会对真空能量做出更明确的解释,这样 ρ k个 det(探测) 在野外是线性的 σ 参数化共形起伏[51]. 这可以通过设置 μ ν = 1 + σ d日 2 d日 μ λ ( e(电子) 小时 ) λ ν ,其中 小时 μ μ = 0 ,因此 ρ k个 det(探测) = ρ k个 det(探测) 1 + σ d日 在中是线性的 σ .事实上 ρ k个 情侣们对纯粹的真空期也是至关重要的 ρ k个 变得无关紧要。因此 ρ k个 ,而不是类似于标量理论中的质量(这一点至关重要),可以更好地解释为常数源,它在微分同态的破相中与场线性耦合。

6.量子爱因斯坦引力的最小本质方案

由于真空能量在GFP处是无关紧要的耦合,我们可以通过重整化条件来固定它。特别是,我们可以选择一个条件,确保我们处于具有GFP的普适性类中,并从我们必须计算流量的耦合组中移除真空能量。我们将采用这种类型的最简单RG条件,它设置
ρ ˜ ( t吨 ) k个 4 ρ k个 = ρ ˜ GFP公司
适用于所有天平 k个 = k个 0 e(电子) t吨 RG条件(64)用截止刻度确定真空能量 ρ k个 = k个 4 ρ ˜ GFP公司 .已申请(64),则为无量纲乘积 τ k个 : = ρ k个 G公司 k个 2 由提供
τ k个 = ρ ˜ GFP公司 G公司 ˜ ( t吨 ) 2
因此 G公司 ˜ ( t吨 ) 完全决定了 τ k个 在经典广义相对论中,在没有物质的情况下, τ k个 是唯一有意义的耦合,因为可以重新缩放度量。这可以从流量方程中明确看出,当忽略RHS时 τ k个 独立于 γ 。一般来说,当 k个 = 0 显然,只有无量纲比率耦合才是必要的,因为度量的缩放将改变有量纲耦合的值。像这样的, τ 0 是以普朗克单位表示的物理宇宙学常数,可以被视为可观测的,在我们考虑的普适性类别中消失。
然而,让我们强调,尽管 ρ k个 将在以下时间消失 k个 = 0 ,它在动作中的存在仍然需要一致地求解非零的流动方程k个.如果我们忽略了 ρ k个 那么,完全是 G公司 k个 因为我们可以使用 γ 指示 G公司 k个 而不是。
除了(64),我们指定了一组无限重正化条件,这些条件排除了所有依赖于Ricci曲率的项 R(右) μ ν 来自安萨茨 Γ ¯ k个 除了爱因斯坦-希尔伯特作用和拓扑高斯-博内项。这定义了量子引力的最小基本方案。在曲率的二阶,最一般的微分同胚不变作用可以写成
Γ ¯ k个 [ ] = d日 4 x个 det(探测) ρ k个 8 π 1 16 π G公司 k个 R(右) + R(右) W公司 R(右) , k个 ( Δ ) R(右) + R(右) μ ν W公司 R(右) c(c) c(c) , k个 ( Δ ) R(右) μ ν + c(c) k个 E类 + ( R(右) μ ν ρ λ )
因此,在最小本质方案中,我们设置了 W公司 R(右) , k个 ( Δ ) = 0 = W公司 R(右) c(c) c(c) , k个 ( Δ ) 此外,因为所有更高的项都只取决于Weyl曲率 C类 μ ν ρ λ ,在任何共形平坦时空上计算的传播子,即 C类 μ ν ρ λ = 0 ,就是经典广义相对论[48]. 因此,在共形平坦背景上评估的规则传播算子采用以下形式
G公司 k个 = K(K) 1 · 1 Δ 2 k个 4 G公司 k个 ρ ˜ GFP公司 + R(右) k个 ( Δ ) + ( R(右) μ ν ) .
这确保了 k个 = 0 只描述了无质量引力子。
在这里,我们只考虑纯重力。然而,在[47],自旋0的一般参数, 1 / 2 , 1, / 2 和2个字段表明,通过引入新极点来修改传播子的项在GFP附近是多余的。例如,如果我们考虑标量张量理论
Γ ¯ k个 [ , ϕ ] = 1 16 π G公司 k个 d日 4 x个 det(探测) 1 16 π G公司 k个 R(右) + 1 2 ( μ ϕ μ ϕ ) + V(V) k个 ( ϕ ) ,
然后我们仍然可以使用度量和标量的运动方程来消除不必要的耦合。在所有含有多达四个导数的项中,当运动方程适用时,唯一不消失的附加项是
d日 4 x个 det(探测) W公司 k个 ( ϕ ) ( μ ϕ μ ϕ ) 2 + d日 4 x个 det(探测) C类 k个 ( ϕ ) E类 ,
它们都不进入在共形平坦时空上计算的传播子,并且对于常数值为 ϕ .
事实上,我们可以删除导致RG流传播子中额外极点的项,这表明在其他方案中遇到的极点是虚假的[52]. 然而,让我们强调,使用形状因子不会消失的方案并没有错,比如 k个 = 0 具有 ρ 0 = 0 有表单
G公司 0 = K(K) 1 · 1 Z ( Δ ) Δ + ( R(右) μ ν ρ λ ) ,
哪里 Z ( Δ ) 是与形状因子相关的波函数重整化因子 W公司 R(右) , k个 ( Δ ) W公司 R(右) c(c) c(c) , k个 ( Δ ) ,已在中以各种近似值计算[18,53,54,55,56,57]散射振幅的物理含义已在[58,59,60,61]. (原则上,可以有另一个与标量自由度相关的独立波函数重整化,该自由度在以下理论中引入: (f) ( R(右) ) 重力。为了简单起见,我们讨论了只有一个波函数重整化的情况,这意味着 W公司 R(右) , k个 ( Δ ) W公司 R(右) c(c) c(c) , k个 ( Δ ) ). 有两种情况Z在传播算子中引入新极点,或者不引入。在后一种情况下,我们可以删除Z由于它必须是一个完整的函数,因此它只是一个与动量相关的波函数重正化。在这种情况下,我们将发现与最小本质方案中相同的物理,即,虽然场的重新定义会修改理论的顶点,但传播子会返回到最小形式(67). 案例中Z不是一个完整的函数,对应于一个普适类,对于纯引力来说,这个普适类是不可访问的。特别是,它将包括除无质量引力子以外的粒子。因此,一方面,量子引力的最小本质方案,就像标量场论的对应方案一样[26],确实限制了我们通过遵循相应的RG流可以访问的物理。另一方面,这是该方案的一个特点,而不是一个缺陷,因为受限理论空间具有物理意义,描述了在平坦时空中起伏的引力子之间的相互作用。此外,没有理由不让这些波动发生强烈的相互作用,尤其是 G公司 ˜ 可以成为有序的统一体。
当然,这可能是因为这个只包括无质量引力子的普适性类不包含合适的紫外线不动点,并且需要更多的自由度来描述一致的量子引力理论。例如,可能出现这样的情况,即人们需要在高导数重力中存在的额外自由度,而这是使理论可微扰重整化所必需的,或者需要添加一个 det(探测) R(右) 2 除引力子外,它还包括一个额外的标量自由度。在这里,我们将测试这些额外的自由度对于非扰动重整化是不必要的假设。

7.导数展开中的Reuter不动点

为了检验上述假设,可以在导数展开的每个阶上执行最小本质方案。在这里,我们将按顺序研究RG流 2 ,其中动作是爱因斯坦-希尔伯特动作(64)、和(按顺序) 4 动作的形式
Γ ¯ k个 [ ] = d日 4 x个 det(探测) k个 4 ρ ˜ GFP公司 8 π 1 16 π G公司 k个 R(右) + c(c) k个 E类 + ( 6 ) ,
只有订单 4 术语是拓扑术语。按订单 2 我们设置了 γ R(右) γ R(右) c(c) c(c) 到零,以及中的所有高阶项 Ψ k个 ,并展开流量方程(71)订购 2 解决
γ = γ ( G公司 ˜ ) , t吨 G公司 ˜ = β G公司 ˜ ( G公司 ˜ ) ,
它们是 G公司 ˜ 独自一人。按订单 4 我们包括所有订单 4 流动方程中的张量结构 γ R(右) γ R(右) c(c) c(c) 而不是运行高导数联轴器 k个 b条 k个 ,设置为零。因此,按顺序 4 最小基本流的特征是五个无量纲函数 G公司 ˜ ,即
γ = γ ( G公司 ˜ ) , t吨 G公司 ˜ = β G公司 ˜ ( G公司 ˜ ) ,
γ ˜ R(右) = γ ˜ R(右) ( G公司 ˜ ) , γ ˜ R(右) c(c) c(c) = γ ˜ R(右) c(c) c(c) ( G公司 ˜ ) , t吨 c(c) k个 = β c(c) ( G公司 ˜ ) .
让我们强调一下,计算比高导数耦合的计算简单得多 k个 b条 k个 不要消失[21,46]在标准方案中,beta和gamma函数的最终形式只取决于一个耦合,而不是四个耦合。
作为第一项检查,我们可以分析GFP周围的行为 G公司 k个 = 0 看看如何解释普遍的单圈发散。特别是,在我们选择的量规中,在尺寸调节中遇到的单圈发散 Λ = 0 由三个术语给出
Γ div公司 = 1 d日 4 1 4 π 2 d日 d日 x个 det(探测) 1 60 R(右) 2 + 7 10 R(右) μ ν R(右) μ ν + 53 45 E类 .
更换后 1 d日 4 日志 ( k个 / k个 0 ) 并对k个同样的三项将分别出现在方程式(A23)–(A25)的RHS上的流量方程式中。然而,将重新规范化的条款 k个 b条 k个 相反,被吸收到 γ R(右) γ R(右) c(c) c(c) ,同时 c(c) k个 仍将被重新规范化。事实上,在 G公司 k个 我们发现了
γ R(右) = 11 30 π G公司 k个 + ( G公司 k个 2 ) , γ R(右) c(c) c(c) = 7 10 π G公司 k个 + ( G公司 k个 2 ) , β c(c) = 1 ( 4 π ) 2 53 45 + ( G公司 k个 ) ,
这正好解释了分歧(75).
非扰动β函数 β G公司 ˜ ( G公司 ˜ ) 按订单执行 2 4 绘制于图1并被认为非常赞同 G公司 ˜ 在绘制的区域中。在两个订单中都存在一个UV固定点,其中
G公司 ˜ = G公司 ˜ = 0.6538 ( 2 ) ,
G公司 ˜ = G公司 ˜ = 0.6275 ( 4 ) ,
我们可以确定为路透社不动点[5,6]. Reuter不动点将量子引力相图分割为弱耦合和强耦合区域 0 < G公司 ˜ < G公司 ˜ G公司 ˜ > G公司 ˜ 分别是。Reuter不动点的临界指数
θ = β G公司 ˜ G公司 ˜ ( G公司 ˜ )
由提供
θ = 2.3129 ( 2 ) ,
θ = 2.3709 ( 4 ) ,
其可以与 θ 可以 = 2 这是在一个回路中获得的,因此,会得到一个小的修正。这表明路透社不动点是弱非扰动的[16,62].
伽马函数 γ ( G公司 ˜ ) ,绘制于图2按订单执行 2 4 ,在两个近似之间也显得稳定,并且在弱耦合阶段近似线性。在路透社固定点 γ 采用值
γ = 1.1605 ( 2 ) ,
γ = 1.1062 ( 4 ) .
通过观察伽马函数可以理解阶数之间的稳定性 γ R(右) ( G公司 ˜ ) γ R(右) c(c) c(c) ( G公司 ˜ ) ,按顺序为零 2 ,并按顺序保持较小 4 在该地区 0 < G公司 < G公司 ˜ ,如图所示图3图4.在路透社固定点 γ R(右) γ R(右) c(c) c(c) 取值
γ R(右) = 0.10079 ( 4 ) ,
γ R(右) c(c) c(c) = 0.24150 ( 4 ) .
因此,随着近似阶数的增加,我们观察到了显著的稳定性。按订单 4 我们还发现了 c(c) k个 绘制于图5.
让我们强调一下,伽马函数的值不是普适量,将取决于RG方案。我们注意到 G公司 ˜ beta函数 β G公司 ˜ ( G公司 ˜ ) 按订单计算 2 4 开始大不相同。这表明导数展开在强耦合阶段可能不会收敛 G公司 ˜ > G公司 ˜ 然而,由于我们无疑生活在一个弱耦合的阶段,这应该没有什么现象学的结果。
最后,我们注意到,在Reuter不动点处,冗余运算符(44)由提供
T型 [ μ ν ] = d日 d日 x个 det(探测) 0.0079673 k个 4 0.028948 k个 2 R(右) ,
按订单 2 ,和依据
T型 [ μ ν ] = d日 d日 x个 det(探测) 0.0079428 k个 4 0.030241 k个 2 R(右) 0.0028418 R(右) 2 + 0.0048354 R(右) μ ν R(右) μ ν 0.00072986 E类 ,
T型 [ R(右) μ ν ] = d日 d日 x个 det(探测) 0.0016664 k个 6 0.0073873 k个 4 R(右) 0.029686 k个 2 R(右) 2 ,
T型 [ R(右) μ ν ] = d日 d日 x个 det(探测) 0.0016664 k个 6 0.00055327 k个 4 R(右) 0.016115 k个 2 R(右) 2 + 0.033644 k个 2 R(右) μ ν R(右) μ ν + 0.00041544 k个 2 E类 ,
按订单 4 。很容易看出这些操作符(86)和(87)与路透社不动点作用中的项线性无关,并在订单上形成完整的基础 2 4 分别是。这证实了我们选择用于固定GFP处不必要耦合的RG条件继续固定相互作用Reuter固定点处不必要的耦合值。

8.讨论与展望

我们研究了引力的非扰动重整化性[2]注意第一次忽略不重要的联轴器的运行。这样做的后果是深刻的:在最小本质方案中,计算不仅简单得多,而且我们还揭示了只有牛顿常数在我们的近似中是必要的和相关的。
虽然这一结论可能会因包含高阶项而改变,但这似乎不太可能,因为所有高阶项在规范上都是不相关的,因此,对其标度维数的量子修正必须很大。此外,不动点的稳定性从序变为序 2 订购 4 表明我们的近似不会遗漏另一个相关耦合。此外,Goroff–Sagnotti术语是唯一的 6 独立于Ricci曲率的项在Reuter不动点处被发现是无关的[63]. 因此,我们预计此处按顺序获得的定性图片 = 4 当我们接到更高的订单时,不会改变。最终,可以通过系统地增加导数展开的顺序来证实这一点。由于EAA中的条款比标准方法中的条款少,因此在最低基本方案中,该计划在技术上更简单[46],这不会删除冗余运算符。此外,有人认为传播子中的额外极点可以阻止量子引力中导数展开的收敛[57]. 然而,在最小本质方案中,我们可以避免此类极点,因此我们期望看到导数展开的收敛性,正如标量场理论所观察到的那样[64].
除了加强支持Reuter不动点存在的证据外,我们还可以给出一个支持理论为幺正的直接论点,因为包含四个导数的项是多余的。如果不动点可以在最小本质方案中找到,则所有高阶导数都具有这个性质,而最小本质方案假设从一开始就没有这些不动点。因此,最小本质方案提供了一个框架来解决渐进安全程序的一些开放问题[31,65]这与传播子的形式有关。我们应该强调,通过使用最小基本方案,我们可以规定我们试图重新规范化的物理自由度,从而确保我们处理的是一个单一理论,而不是在一个充斥着非单一理论的理论空间中进行搜索。在保留最小基本方案以外的项的计算中,我们希望找到位于不同普适性类中的许多不动点。事实上,包括黎曼曲率许多次幂的研究已经发现了具有多达四个相关方向的不动点[66].
也许最深刻的是,我们已经将真空能量确定为无关紧要的耦合,这与其他论点一致[67]. 事实上,这在GFP是真的,这使得这成为一种微扰量子引力的性质。可以证明,贡献与 w个 1 w个 2 在线性化的beta函数中(63)来自与…成比例的术语 Ψ k个 在流量方程的RHS中(26)和条款成比例 ρ ˜ GFP公司 从流动方程的LHS。恢复普朗克常数的幂,我们可以看到,当 = 0 这意味着真空能量的无关紧要的本质是量子效应。事实上,在一个方案中 ρ ˜ GFP公司 = 0 冗余算子中的经典项在GFP处消失,但由于 Ψ k个 在流量方程平均值的RHS中 ρ k个 无论如何都是无关紧要的。对这种效应的基本理解是,场的重缩放 ^ Ω ^ 产生无限因子 x个 Ω 在函数测量中,当正则化时,将重新标准化真空能量[50]. 在EAA的流量方程中,这表现为与 γ 在流量方程的RHS中。因此,只需对量子度量场进行重整化,我们就可以调整真空能量的重整化。因为在我们研究的普适性类中,能量在GFP和Reuter不动点都是无关紧要的,所以它的流动没有任何物理意义。然而,对于纯引力和与物质耦合的引力,也可能存在其他普适性类别,其中宇宙常数是必不可少的,其流动具有物理后果[68,69,70].
由于在Reuter不动点只有一个相关的本质耦合,因此看起来普朗克单位的宇宙学常数的消失 τ 0 = Λ k个 G公司 k个 | k个 = 0 k个 = 0 必须是路透社不动点的预测。因此,如果一个不同的方案会发现一个非消失 τ 0 这将是一个矛盾,只能解释为近似的人工制品。为了研究这一点,我们可以避免修复 ρ ˜ ,就像在最小基本方案中一样,但只假设 γ 消失于 G公司 ˜ = 0 然后,展开 t吨 τ k个 围绕 G公司 ˜ = 0 同时保持 τ k个 ,一个按顺序找到 2 那个
t吨 τ k个 = 14 G公司 ˜ τ k个 π + ( G公司 2 ) ,
这意味着 τ 0 可以采用非零值。研究完整的beta函数 γ = 0 可以找到离开路透社固定点并以任意值结束的轨迹 τ 0 < 0 与最小基本方案相矛盾。然而,要订购 4 人们反而发现
t吨 τ k个 = 328 τ k个 2 ( 20 π 7 τ k个 ) + ( G公司 2 ) ,
它只在 τ k个 = 0 因此,与最小基本方案不会发生矛盾。因此,可观测的消失 τ 0 似乎是路透社不动点的稳健预测。
这里我们只讨论了纯引力,因此为了正确地解决宇宙常数问题,我们应该了解物质与引力耦合的情况[71]. 事实上,可以说在纯引力中从来就没有宇宙学常数的问题,因为如果我们只采用与 ρ k个 将重新规范化 ρ k个 我们可以简单地设置 ρ k个 = 0 即使在物质存在的情况下,仍然存在一个与时空尺度的缩放有关的无关紧要的耦合。这可能为宇宙学常数问题提供新的线索[72].
这项工作可以向几个方向扩展。一个关键的测试是确保在修改截止函数的形式时,定性图像是稳定的。此外,为了获得临界指数的最佳数值估计 θ 最小灵敏度(PMS)原理可以通过研究 θ 非物理参数,如进入一类截止函数的参数或非必要耦合的值,如真空能量。PMS选择 θ 当这种依赖性最小时(有关PMS对伊辛模型临界指数的最新应用,请参见[64]). 此外,对度量张量参数化和规范选择的依赖性[73,74,75,76]也可以在最小基本方案中进行研究。在背景场近似中,我们忽略了这些参数的运行,而对这些参数的适当处理应该将它们识别为不重要的耦合,因为它们不能输入可观察性的表达式。因此,超越背景场近似,最小基本方案应包括额外的伽马函数,以便为每个非物理参数施加重整化条件。另一种方法是,可以使用微分同构和参数化不变量精确重整化方程,例如那些基于几何有效作用的方程[77,78]或与背景无关的精确重整化群[79].
QEG中似乎只有一个相关的基本耦合,这一发现是一个令人鼓舞的迹象,表明人们试图接触其他可用于研究渐近安全性的方法。特别是,如果基于二维展开的微扰方法会非常有趣[50,80,81]也可以计算临界指数 θ 通过在最小基本方案中执行两圈计算。此外 θ 可以用晶格和张量模型方法计算量子引力[82,83,84,85].

作者贡献

所有作者对这篇文章贡献均等。所有作者都已阅读并同意手稿的出版版本。

基金

这项研究没有得到外部资助。

致谢

我们感谢R.珀卡奇和R.本·齐纳提仔细阅读手稿,并为我们提供了有用的意见和建议。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

附录A.最小基本方案中的四次方计算

在本附录中,我们推导了最小基本方案中的流量方程,即具有重整化条件的方案,其系数固定为零 det(探测) R(右) 2 det(探测) R(右) μ ν R(右) μ ν 因此,在这种方案中,四阶EAA的答案很简单
Γ ¯ k个 [ ] = d日 d日 x个 det(探测) ρ k个 8 π 1 16 π G公司 k个 R(右) + c(c) k个 E类 ,
哪里 ρ k个 = Λ k个 G公司 k个 E类 = R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β 4 R(右) μ ν R(右) μ ν + R(右) 2 .
量子度量的RG核由下式给出(37),所以的LHS(26)等于
d日 d日 x个 det(探测) t吨 + d日 2 γ ρ k个 8 π + t吨 + d日 2 2 γ 1 16 π G公司 k个 + ( γ R(右) c(c) c(c) + d日 γ R(右) ) ρ k个 16 π R(右) ( γ R(右) c(c) c(c) + ( d日 2 ) γ R(右) ) 32 π G公司 k个 R(右) 2 + γ R(右) c(c) c(c) 16 π G公司 k个 R(右) μ ν R(右) μ ν + t吨 + d日 4 2 γ c(c) k个 E类 .
的RHS(26)包含两条轨迹,一条来自引力子贡献,另一条来自重影贡献,在下面的小节中,我们计算它们,将重力轨迹表示为 T型 和鬼影追踪为 T型 c(c) ¯ c(c) .
最后,请注意,在下面报告的计算中,我们忽略了比例项 c(c) k个 在轨迹中:这在 d日 = 4 因为,在这种情况下,对应的不变量是拓扑的,所以RHS中的这些贡献(26)消失在 d日 = 4 .

附录A.1。重力轨迹的计算

在本小节中,我们计算重力子对流动方程量子部分的贡献(26):特别是,我们插入调节器的方式 Δ P(P) k个 Δ + R(右) k个 ( Δ ) ,我们计算Hessian,将轨迹的参数扩展到曲率的二次阶,最后使用非对角热核技术评估轨迹[49]. 然后,我们选择由
R(右) k个 = K(K) R(右) k个 ( Δ ) ,
哪里
K(K) μ ν , α β = 1 2 κ k个 2 det(探测) μ α ν β + μ β ν α μ ν α β ,
以下关系成立
t吨 K(K) = η N个 K(K) ,
具有 η N个 = t吨 G公司 k个 / G公司 k个 .重力扇区的黑森
δ 2 Γ ¯ k个 δ δ + K(K) · Δ 玻璃纤维 + R(右) k个 = K(K) · ( P(P) k个 + U型 0 + U型 1 ) ,
哪里
U型 0 = 2 ρ k个 G公司 k个 , U型 1 μ ν α β = 1 2 R(右) δ α μ δ β ν + δ β μ δ α ν μ ν α β + μ ν R(右) α β + R(右) μ ν α β 2 δ ( α ( μ R(右) β ) ν ) 2 R(右) ( μ ( α ν ) β )
d日 4 d日 2 α β R(右) μ ν 1 2 R(右) μ ν ,
圆括号中的指数是对称的。然后通过以下公式给出重力轨迹
T型 = 1 2 Tr公司 1 P(P) k个 ( Δ ) + U型 0 + U型 1 · ( t吨 η N个 ) R(右) k个 ( Δ ) + 2 δ δ Ψ k个 · R(右) k个 ( Δ ) = 1 2 Tr公司 G公司 k个 ( Δ ) G公司 k个 ( Δ ) 2 U型 1 + G公司 k个 ( Δ ) U型 1 2 × ( t吨 η N个 ) R(右) k个 ( Δ ) + 2 ( V(V) μ ν ( μ ν ) + W公司 0 + W公司 1 ) R(右) k个 ( Δ ) ,
我们写的地方
G公司 k个 ( Δ ) = 1 P(P) k个 ( Δ ) + U型 0 ,
δ δ Ψ k个 = V(V) + W公司 = V(V) μ ν ( μ ν ) + W公司 0 + W公司 1 ,
V(V) μ ν ρ σ α β = γ R(右) c(c) c(c) 1 2 δ ρ μ δ σ ν α β + δ ( ρ μ ν ( α δ σ ) β ) 1 2 μ ν δ ( ρ ( α δ σ ) β ) + γ R(右) ρ σ μ α β ν μ ν α β ,
( W公司 0 ) ρ σ α β = γ δ ( ρ ( α δ σ ) β ) ,
( W公司 1 ) ρ σ α β = 1 2 γ R(右) c(c) c(c) δ ( ρ ( α R(右) σ ) β ) R(右) ( α ( ρ β ) σ ) + γ R(右) R(右) δ ( ρ ( α δ σ ) β ) ρ σ R(右) α β .
定义 R(右) ˙ k个 : = ( t吨 η N个 ) R(右) k个 ( Δ ) , T型 由九条记录道组成,其内容如下
{ 1 2 Tr公司 G公司 k个 R(右) ˙ k个 ( Δ ) ; 1 2 Tr公司 G公司 k个 2 U型 1 R(右) ˙ k个 ( Δ ) ; 1 2 Tr公司 G公司 k个 U型 1 2 R(右) ˙ k个 ( Δ ) ; Tr公司 G公司 k个 W公司 R(右) k个 ( Δ ) ; Tr公司 G公司 k个 2 U型 1 W公司 R(右) k个 ( Δ ) ; Tr公司 G公司 k个 U型 1 2 W公司 R(右) k个 ( Δ ) ; Tr公司 G公司 k个 V(V) μ ν ( μ ν ) R(右) k个 ( Δ ) ; Tr公司 G公司 k个 2 U型 1 V(V) μ ν ( μ ν ) R(右) k个 ( Δ ) ; Tr公司 G公司 k个 U型 1 2 V(V) μ ν ( μ ν ) R(右) k个 ( Δ ) } .
定义
n个 [ W公司 ( Δ ) ] : = 1 Γ ( n个 ) 0 d日 z(z) z(z) n个 1 W公司 ( z(z) ) ,
下面我们报告这些痕迹的评估
1 2 Tr公司 G公司 k个 R(右) ˙ k个 ( Δ ) = 1 ( 4 π ) d日 / 2 1 2 n个 d日 / 2 n个 G公司 k个 R(右) ˙ k个 信托收据 n个 = 1 2 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) d日 ( d日 + 1 ) 2 d日 / 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + d日 ( d日 + 1 ) 12 R(右) d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + 1 180 d日 ( d日 + 1 ) 2 5 2 R(右) 2 R(右) μ ν R(右) μ ν + d日 2 29 d日 60 2 R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 ,
1 2 Tr公司 G公司 k个 2 U型 1 R(右) ˙ k个 ( Δ ) = 1 ( 4 π ) d日 / 2 1 2 n个 d日 / 2 n个 G公司 k个 2 R(右) ˙ k个 信托收据 U型 1 n个 = 1 2 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) d日 ( d日 1 ) 2 R(右) d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) ˙ k个 + d日 ( d日 1 ) 12 R(右) 2 d日 / 2 1 G公司 k个 2 R(右) ˙ k个 ,
1 2 Tr公司 G公司 k个 U型 1 2 R(右) ˙ k个 ( Δ ) = 1 ( 4 π ) d日 / 2 1 2 n个 d日 / 2 n个 G公司 k个 R(右) ˙ k个 信托收据 U型 1 2 n个 = 1 2 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) × d日 5 d日 2 + 8 d日 + 4 2 ( d日 2 ) R(右) 2 + d日 2 8 d日 + 4 d日 2 R(右) μ ν R(右) μ ν + R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 ,
Tr公司 G公司 k个 W公司 R(右) k个 ( Δ ) = 1 ( 4 π ) d日 / 2 n个 d日 / 2 n个 G公司 k个 R(右) k个 信托收据 W公司 n个 = γ ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) d日 ( d日 + 1 ) 2 d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 + d日 ( d日 + 1 ) 12 R(右) d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) k个 + 1 180 d日 ( d日 + 1 ) 2 5 2 R(右) 2 R(右) μ ν R(右) μ ν + d日 2 29 d日 60 2 R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 2 G公司 k个 R(右) k个 + 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) × γ R(右) c(c) c(c) + 2 ( d日 1 ) γ R(右) ( d日 + 2 ) 4 R(右) d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 + 1 6 R(右) 2 d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) k个 ,
Tr公司 G公司 k个 2 U型 1 W公司 R(右) k个 ( Δ ) = 1 ( 4 π ) d日 / 2 n个 d日 / 2 n个 G公司 k个 2 R(右) k个 信托收据 U型 1 W公司 n个 = γ ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) d日 ( d日 1 ) 2 R(右) d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) k个 + d日 ( d日 1 ) 12 R(右) 2 d日 / 2 1 G公司 k个 2 R(右) k个 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) ( d日 + 1 ) 4 γ R(右) c(c) c(c) + d日 ( d日 1 ) 2 d日 4 d日 2 γ R(右) R(右) 2 + ( d日 + 2 ) 4 γ R(右) c(c) c(c) + 2 d日 4 d日 2 γ R(右) R(右) μ ν R(右) μ ν + γ R(右) c(c) c(c) 4 R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) k个 ,
Tr公司 G公司 k个 U型 1 2 W公司 R(右) k个 ( Δ ) = 1 ( 4 π ) d日 / 2 n个 d日 / 2 n个 G公司 k个 R(右) k个 信托收据 U型 1 2 W公司 n个 = γ ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) × d日 5 d日 2 + 8 d日 + 4 2 ( d日 2 ) R(右) 2 + d日 2 8 d日 + 4 d日 2 R(右) μ ν R(右) μ ν + R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 ,
Tr公司 G公司 k个 V(V) μ ν ( μ ν ) R(右) k个 ( Δ ) = 1 ( 4 π ) d日 / 2 n个 d日 / 2 + 1 n个 G公司 k个 R(右) k个 1 2 信托收据 V(V) μ μ n个 + V(V) μ ν n个 1 | μ ν = 1 2 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) d日 ( 1 d日 ) d日 4 γ R(右) c(c) c(c) + γ R(右) d日 / 2 + 1 G公司 k个 R(右) k个 + R(右) 6 d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 + 1 180 d日 ( 1 d日 ) d日 4 γ R(右) c(c) c(c) + γ R(右) 5 2 R(右) 2 R(右) μ ν R(右) μ ν + d日 + 31 d日 2 120 4 γ R(右) c(c) c(c) + d日 ( 1 d日 ) γ R(右) R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) k个 + 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) ( 1 d日 ) d日 4 γ R(右) c(c) c(c) + γ R(右) R(右) 6 d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 + γ R(右) c(c) c(c) 24 ( d日 + 4 ) R(右) μ ν R(右) μ ν + d日 2 R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β + ( 1 d日 ) 90 d日 4 γ R(右) c(c) c(c) + γ R(右) 5 2 R(右) 2 R(右) μ ν R(右) μ ν + R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) k个 ,
Tr公司 G公司 k个 2 U型 1 V(V) μ ν ( μ ν ) R(右) k个 ( Δ ) = = 1 ( 4 π ) d日 / 2 n个 1 2 信托收据 U型 1 V(V) μ μ n个 + U型 1 V(V) μ ν n个 1 | μ ν d日 / 2 + 1 n个 G公司 k个 2 R(右) k个 = 1 2 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) d日 + d日 2 4 d日 + 8 4 γ R(右) c(c) c(c) ( d日 4 ) ( d日 1 ) γ R(右) × R(右) d日 / 2 + 1 G公司 k个 2 R(右) k个 + R(右) 2 6 d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) k个 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) × 1 24 ( d日 2 ) ( d日 5 d日 2 + 6 d日 + 4 ) γ R(右) c(c) c(c) + 4 ( d日 ) ( d日 4 ) γ R(右) R(右) 2 ( d日 4 ) 6 ( d日 2 ) ( d日 1 ) γ R(右) c(c) c(c) + 2 γ R(右) R(右) μ ν R(右) μ ν d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) k个 ,
最后,
Tr公司 G公司 k个 U型 1 2 V(V) μ ν ( μ ν ) R(右) k个 ( Δ ) = = 1 ( 4 π ) d日 / 2 n个 d日 / 2 + 1 n个 G公司 k个 R(右) k个 1 2 信托收据 U型 1 2 V(V) μ μ n个 + U型 1 2 V(V) μ ν n个 1 | μ ν = 1 2 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) × 1 4 ( d日 2 ) ( d日 4 7 d日 + 20 d日 2 28 d日 + 24 ) γ R(右) c(c) c(c) + 4 ( d日 1 ) ( d日 4 ) 2 γ R(右) R(右) 2 + 1 2 ( d日 2 ) ( d日 12 d日 2 + 36 d日 40 ) γ R(右) c(c) c(c) + 4 ( d日 1 ) ( d日 4 ) 2 γ R(右) R(右) μ ν R(右) μ ν + 1 d日 2 γ R(右) c(c) c(c) R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 + 1 G公司 k个 R(右) k个 .

附录A.2。鬼迹计算

在本小节中,我们计算流方程量子部分的重影贡献(26):如前一小节所述,我们插入监管器的方式如下 Δ P(P) k个 Δ + R(右) k个 ( Δ ) ,我们计算了Hessian,我们将轨迹的参数扩展到曲率的二次阶,最后对轨迹进行求值。然后,我们选择由
R(右) k个 c(c) ¯ c(c) = K(K) c(c) ¯ c(c) R(右) k个 ( Δ ) ,
哪里
K(K) c(c) ¯ c(c) μ ν = 2 κ k个 det(探测) μ ν ,
并且以下关系成立
t吨 K(K) c(c) ¯ c(c) = η N个 2 K(K) c(c) ¯ c(c) .
因为幽灵区的黑森人
K(K) c(c) ¯ c(c) · Δ 生长激素 + R(右) k个 c(c) ¯ c(c) = K(K) c(c) ¯ c(c) · P(P) k个 R(右) c(c) c(c) ,
鬼迹由以下公式给出
T型 c(c) ¯ c(c) = Tr公司 1 P(P) k个 + R(右) c(c) c(c) 1 P(P) k个 2 + R(右) c(c) c(c) 2 1 P(P) k个 ( t吨 R(右) k个 1 2 η N个 R(右) k个 ) = = 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 d日 x个 det(探测) d日 d日 / 2 ( t吨 R(右) k个 1 2 η N个 R(右) k个 ) P(P) k个 + d日 6 R(右) d日 / 2 1 ( t吨 R(右) k个 1 2 η N个 R(右) k个 ) P(P) k个 + 1 180 5 d日 2 R(右) 2 d日 R(右) μ ν R(右) μ ν + ( d日 15 ) R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β d日 / 2 2 ( t吨 R(右) k个 1 2 η N个 R(右) k个 ) P(P) k个 + R(右) d日 / 2 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 2 + 1 6 R(右) 2 d日 / 2 1 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 2 + R(右) μ ν R(右) μ ν d日 / 2 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 .

附录A.3。Beta和Gamma函数

在本小节中,我们将流量方程中的所有贡献放在一起,并为 ρ k个 , G公司 k个 、和 c(c) k个 和伽马函数的方程 γ R(右) c(c) c(c) γ R(右) 为了在曲率基础上表达所有内容 R(右) 2 , R(右) μ ν R(右) μ ν , E类 ,我们将黎曼张量平方表示为 R(右) μ ν α β R(右) μ ν α β = E类 + 4 R(右) μ ν R(右) μ ν R(右) 2 在中包含的方程式中附录A.1附录A.2.从系数 det(探测) ,我们可以找到 ρ k个 通过求解
t吨 + d日 2 γ ρ k个 8 π = = 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 ( d日 + 1 ) 2 1 2 d日 / 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 + d日 ( d日 1 ) 2 d日 4 γ R(右) c(c) c(c) + γ R(右) d日 / 2 + 1 G公司 k个 R(右) k个 d日 d日 / 2 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 .
注意,(A21)也可以理解为 γ :事实上,可以确定 ρ ˜ k个 调谐 γ 。正如我们在中所讨论的第5节,该程序对应于施加一个重整化条件,以固定真空能量的值。
根据系数 det(探测) R(右) ,我们可以找到 G公司 k个
t吨 + d日 2 2 γ 1 16 π G公司 k个 + ( γ R(右) c(c) c(c) + d日 γ R(右) ) ρ k个 16 π = = 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 ( d日 + 1 ) 12 1 2 d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) k个 d日 ( d日 1 ) 2 1 2 d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) k个 + 1 48 d日 d日 2 + 14 d日 + 24 γ R(右) c(c) c(c) + 4 7 d日 2 + d日 10 γ R(右) d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 + 1 2 d日 + d日 2 4 d日 + 8 4 γ R(右) c(c) c(c) ( d日 4 ) ( d日 1 ) γ R(右) d日 / 2 + 1 G公司 k个 2 R(右) k个 d日 6 d日 / 2 1 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 d日 / 2 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 2 .
系数 det(探测) R(右) 2
1 32 π G公司 k个 ( γ R(右) c(c) c(c) + ( d日 2 ) γ R(右) ) = = 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 2 + 21 d日 + 40 240 1 2 d日 / 2 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 2 G公司 k个 R(右) k个 d日 ( d日 1 ) 12 1 2 d日 / 2 1 G公司 k个 2 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 1 G公司 k个 2 R(右) k个 + d日 5 d日 2 + 2 d日 + 16 2 ( d日 2 ) 1 2 d日 / 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 + 1 960 ( d日 1 ) d日 ( d日 + 16 ) γ R(右) c(c) c(c) + 12 ( d日 1 ) ( 7 d日 + 12 ) γ R(右) d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) k个 d日 4 7 d日 + 32 d日 2 76 d日 + 56 γ R(右) c(c) c(c) + 4 7 d日 27 d日 2 + 28 d日 + 16 γ R(右) 48 ( d日 2 ) d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) k个 + d日 d日 7 d日 2 + 14 d日 4 γ R(右) c(c) c(c) + 4 ( d日 1 ) ( d日 4 ) 2 γ R(右) 8 ( d日 2 ) d日 / 2 + 1 G公司 k个 R(右) k个 d日 + 10 120 d日 / 2 2 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 1 6 d日 / 2 1 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 2 ,
和系数 det(探测) R(右) μ ν R(右) μ ν
γ R(右) c(c) c(c) 16 π G公司 k个 = = 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 2 39 d日 80 120 1 2 d日 / 2 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 2 G公司 k个 R(右) k个 + d日 2 + 4 d日 20 d日 2 1 2 d日 / 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 + 1 480 d日 45 d日 2 + 104 d日 + 80 γ R(右) c(c) c(c) + 4 d日 2 5 d日 + 4 γ R(右) d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) k个 + 5 d日 2 46 d日 + 68 γ R(右) c(c) c(c) 20 ( d日 4 ) γ R(右) 12 ( d日 2 ) d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) k个 + d日 12 d日 + 8 γ R(右) c(c) c(c) 4 ( d日 4 ) 2 ( d日 1 ) γ R(右) 4 ( d日 2 ) d日 / 2 + 1 G公司 k个 R(右) k个 d日 20 60 d日 / 2 2 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 d日 / 2 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 .
注意,(A23)和(A24)是伽马函数的方程式 γ R(右) c(c) c(c) γ R(右) ,这是RG内核的参数,将与运算符关联的耦合值固定为零 det(探测) R(右) 2 det(探测) R(右) μ ν R(右) μ ν .
最后,根据 det(探测) E类 我们可以找到 c(c) k个
t吨 + d日 4 2 γ c(c) k个 = = 1 ( 4 π ) d日 / 2 d日 2 29 d日 60 360 1 2 d日 / 2 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 2 G公司 k个 R(右) k个 + 1 2 d日 / 2 G公司 k个 R(右) ˙ k个 + γ d日 / 2 G公司 k个 R(右) k个 γ R(右) c(c) c(c) 4 d日 / 2 G公司 k个 2 R(右) k个 + ( d日 4 ) 1440 d日 2 31 d日 30 γ R(右) c(c) c(c) + 4 ( d日 1 ) γ R(右) d日 / 2 1 G公司 k个 R(右) k个 2 1 d日 2 γ R(右) c(c) c(c) d日 / 2 + 1 G公司 k个 R(右) k个 ( d日 15 ) 180 d日 / 2 2 t吨 1 2 η N个 R(右) k个 P(P) k个 .

注释

1
我们强调,这种分解与拆分无关 μ ν = ¯ μ ν + 小时 μ ν ,这纯粹是技术性的。

工具书类

  1. Wilson,K.G。;Kogut,J.B.重整化群和ε展开。物理学。代表。 1974,12, 75–199. [谷歌学者] [交叉参考]
  2. Weinberg,S.引力量子理论中的紫外线发散。广义相对论; 霍金,S.W.,以色列,W.,Eds。;剑桥大学出版社:英国剑桥,1979年;第790-831页。[谷歌学者]
  3. R.珀卡奇。协变量子引力与渐近安全性简介; 世界科学:新加坡,2017年。[谷歌学者]
  4. 罗伊特,M。;F.绍列西格。量子引力与功能重整化群:走向渐近安全的道路; CUP:英国剑桥,2019年。[谷歌学者]
  5. Reuter,M.量子引力的非微扰演化方程。物理学。版次D 1998,57, 971–985. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  6. Souma,W.量子引力中的非平凡紫外线不动点。掠夺。西奥。物理学。 1999,102, 181–195. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  7. 路透社,M。;Einstein-Hilbert截断中量子引力的重正化群流。物理学。版次D 2002,65, 065016. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  8. Lauscher,O。;紫外线不动点和量子引力的广义流动方程。物理学。版次D 2002,65, 025013. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  9. Litim,D.F.量子引力的不动点。物理学。修订稿。 2004,92, 201301. [谷歌学者] [交叉参考] [公共医学] [绿色版本]
  10. Lauscher,O。;Reuter,M.高导数截断下的量子爱因斯坦引力流动方程。物理学。版次D 2002,66, 025026. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  11. 马查多,P.F。;Saueresig,F.关于F(R)-重力重整化群流。物理学。版次D 2008,77, 124045. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  12. Codello,A.公司。;佩尔卡奇,R。;Rahmede,C.f(R)-重力的紫外线特性。国际期刊修订版。物理学。 2008,23, 143–150. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  13. Codello,A。;佩尔卡奇,R。;Rahmede,C.用威尔逊重整化群方程研究引力的紫外性质。安·物理。 2009,324, 414–469. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  14. Benedetti,D。;马查多,P.F。;Saueresig,F.高导数重力下的渐近安全性。国防部。物理学。莱特。 2009,24, 2233–2241. [谷歌学者] [交叉参考]
  15. Benedetti,D。;马查多,P.F。;Saueressig,F.在渐近安全引力中抑制摄动发散。编号。物理学。B类 2010,824, 168–191. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  16. 福尔斯,K。;利蒂姆,D.F。;Nikolakopoulos,K。;Rahmede,C.走向渐进安全的引导。arXiv公司 2013,arXiv:1301.4191。[谷歌学者]
  17. 福尔斯,K。;利蒂姆,D.F。;Nikolakopoulos,K。;Rahmede,C.量子引力渐近安全性的进一步证据。物理学。版次D 2016,93, 104022. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  18. Denz,T。;Pawlowski,J.M。;Reichert,M.渐近安全量子引力中的表观收敛。欧洲物理学。J.C公司 2018,78, 336. [谷歌学者] [交叉参考] [公共医学] [绿色版本]
  19. 福尔斯,K。;国王,C.R。;利蒂姆,D.F。;Nikolakopoulos,K。;Rahmede,C.超出Ricci标量的量子引力的渐近安全性。物理学。版次D 2018,97, 086006. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  20. 福尔斯,K.G。;利蒂姆,D.F。;Schröder,J.量子引力渐近安全性的若干方面。物理学。版次D 2019,99, 126015. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  21. 福尔斯,K。;Ohta,N。;Percacci,R.在渐近安全重力下确定临界表面的尺寸。物理学。莱特。B类 2020,810, 135773. [谷歌学者] [交叉参考]
  22. Wegner,F.J.重整化群的一些不变性。《物理学杂志》。C固态物理。 1974,7, 2098–2108. [谷歌学者] [交叉参考]
  23. 佩尔卡奇,R。;我们应该期待牛顿常数有一个固定点吗?班级。量子引力 2004,21, 5035–5041. [谷歌学者] [交叉参考]
  24. 迪茨,J.A。;Morris,T.R.精确重整化群和渐近安全的f(R)近似中的冗余算子。《高能物理杂志》。 2013,2013, 064. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  25. Steinwachs,C.F.走向一个统一的、可重整化的和超紫完备的量子引力理论。前面。物理学。 2020,8, 185. [谷歌学者] [交叉参考]
  26. 巴尔达齐,A。;Zinati,R.B.A。;福尔斯,K.Essential Renormalisation Group。arXiv公司 2021,arXiv:2105.1482。[谷歌学者]
  27. 马萨诸塞州萨法里。;Vacca,G.P.具有高导数动力学项的多临界标量理论:具有ϵ-扩展。物理学。版次D 2018,97, 041701. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  28. 马萨诸塞州萨法里。;Vacca,G.P.发现□中的新相结构k个重整化群的标量理论。欧洲物理学。J.C公司 2018,78, 251. [谷歌学者] [交叉参考]
  29. 路透社,M。;Saueresig,F.量子爱因斯坦引力。新J.Phys。 2012,14, 055022. [谷歌学者] [交叉参考]
  30. Stelle,K.S.高导数量子引力的重整化。物理学。版次D 1977,16, 953–969. [谷歌学者] [交叉参考]
  31. Donoghue,J.F.《渐进安全计划批判》。前面。物理学。 2020,8, 56. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  32. Morris,T.R.连续重整化群的元素。掠夺。西奥。物理学。供应商。 1998,131, 395–414. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  33. J.Berges。;Tetradis,N。;Wetterich,C.量子场论和统计物理中的非微扰重整化流。物理学。代表。 2002,363, 223–386. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  34. 巴格努尔斯,C。;Bervillier,C.精确重整化群方程。介绍性评论。物理学。代表。 2001,348, 91–157. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  35. Pawlowski,J.M.《功能重建组方面》。安·物理。 2007,322, 2831–2915. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  36. Rosten,O.J.《精确重整化群基础》。物理学。代表。 2012,511, 177–272. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  37. 德拉莫特,B.非微扰重整化群简介。多体系统的重整化群和有效场理论方法; 物理课堂讲稿;施普林格:德国柏林/海德堡,2012年;第852卷,第49-132页。[谷歌学者]
  38. 北卡罗来纳州杜普伊斯。;卡内,L。;艾奇霍恩,A。;梅茨纳,W。;Pawlowski,J.M。;蒂西尔,M。;Wschebor,N.非微扰函数重整化群及其应用。物理学。代表。 2021,910, 1–114. [谷歌学者] [交叉参考]
  39. Gies,H。;Wetterich,C.束缚态的重整化流。物理学。版次D 2002,65, 065001. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  40. Wetterich,C.有效势的精确演化方程。物理学。莱特。B类 1993,301, 90–94. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  41. Morris,T.R.精确重整化群和近似解。国际期刊修订版。物理学。 1994,9, 2411–2450. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  42. 拉托雷,J.I。;Morris,T.R.精确方案独立性。《高能物理杂志》。 2000,11, 004. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  43. T.R.莫里斯。;Slade,Z.H.渐近安全重建问题的解。《高能物理杂志》。 2015,11, 094. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  44. Rosten,O.J.,精确RGs之间的关系和对渐进安全性的一些评论。arXiv公司 2011,arXiv:1106.2544。[谷歌学者]
  45. Abbott,L.F.背景场方法简介。物理学报。波兰。B类 1982,13, 33–50. [谷歌学者]
  46. Knorr,B.渐近安全量子引力中的导数展开:一般设置和四阶。arXiv公司 2021,arXiv:2104.11336。[谷歌学者]
  47. Anselmi,D.在具有无穷多耦合的量子场论中传播子的重整化中缺少高阶导数。班级。量子引力 2003,20, 2355–2378. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  48. Anselmi,D.量子引力经典作用的性质。《高能物理杂志》。 2013,05, 028. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  49. 格罗赫,K。;Saueressig,F。;Zanusso,O.非对角热核展开及其在微分约束场中的应用。arXiv公司 2011,arXiv:1112.4856。[谷歌学者]
  50. Falls,K。量子引力中的物理重整化方案和渐近安全性。物理学。版次D 2017,96, 126016. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  51. Falls,K。牛顿常数的重正化。物理学。版次D 2015,92, 124057. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  52. Alwis,S.P.D.低阶RG流动方程的高阶导数修正。arXiv公司 2018,arXiv:1809.04671。[谷歌学者]
  53. 北卡罗来纳州克里斯蒂安森。;利蒂姆,D.F。;Pawlowski,J.M。;Rodigast,A.量子引力的定点和红外完成。物理学。莱特。B类 2014,728, 114–117. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  54. 北卡罗来纳州克里斯蒂安森。;克诺尔,B。;Pawlowski,J.M。;Rodigast,A.量子引力中的全球流动。物理学。版次D 2016,93, 044036. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  55. 北卡罗来纳州克里斯蒂安森。;克诺尔,B。;梅博姆,J。;Pawlowski,J.M。;Reichert,M.局部量子引力。物理学。版次D 2015,92, 121501. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  56. 克诺尔,B。;里普肯,C。;Saueresig,F.《渐进安全中的形式因素:概念思想和计算工具箱》。班级。量子引力 2019,36, 234001. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  57. 克诺尔,B。;Schiffer,M.量子引力中的非微扰传播子。arXiv公司 2021,arXiv:2105.04566。[谷歌学者]
  58. 德雷珀,T。;克诺尔,B。;里普肯,C。;Saueressig,F.有限量子引力振幅:不附加弦。物理学。修订稿。 2020,125, 181301. [谷歌学者] [交叉参考] [公共医学]
  59. 德雷珀,T。;克诺尔,B。;里普肯,C。;Saueressig,F.引力子介导的量子有效作用的散射振幅。《高能物理杂志》。 2020,11, 136. [谷歌学者] [交叉参考]
  60. Platania,A。;非微扰统一性和量子引力中的虚拟幽灵。物理学。莱特。B类 2020,811, 135911. [谷歌学者] [交叉参考]
  61. Bonanno,A。;Denz,T。;Pawlowski,J.M。;Reichert,M.重建引力子。arXiv公司 2021,arXiv:2102.02217。[谷歌学者]
  62. 艾奇霍恩,A。;Lippoldt,S。;Pawlowski,J.M。;Reichert,M。;希弗,M。量子引力有多扰动?物理学。莱特。B类 2019,792, 310–314. [谷歌学者] [交叉参考]
  63. 吉斯,H。;克诺尔,B。;Lippoldt,S。;Sauressig,F.引力双环计数器是渐近安全的。物理学。修订稿。 2016,116, 211302. [谷歌学者] [交叉参考]
  64. 巴洛格,I。;Chaté,H。;德拉莫特,B。;Marohnic,M。;Wschebor,N.重整化群非微扰近似的收敛性。物理学。修订稿。 2019,123, 240604. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  65. Bonanno,A。;艾奇霍恩,A。;Gies,H。;Pawlowski,J.M。;佩尔卡奇,R。;罗伊特,M。;Saueressig,F。;Vacca,G.P.关于渐近安全重力的临界思考。前面。物理学。 2020,8, 269. [谷歌学者] [交叉参考]
  66. Kluth,Y。;Litim,D.量子引力的不动点和紫外线临界表面的维数。arXiv公司 2020,arXiv:2008.09181。[谷歌学者]
  67. 汉堡,H.W。;Toriumi,R.从运行的宇宙学常数中发现的不一致性。国际期刊修订版。物理学。D类 2013,22, 1330023. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  68. 阿迪菲奥巴,A。;艾奇霍恩,A。;Platania,A.关于渐近安全量子引力中黑洞奇点分解的条件。班级。量子引力 2018,35, 225007. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  69. Bonanno,A。;卡萨迪奥,R。;Platania,A.恒星内部的引力反屏蔽。J.Cosmol公司。Astropart。物理学。 2020,01, 022. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  70. 从重整化群到宇宙学。前面。物理学。 2020,8, 188. [谷歌学者] [交叉参考]
  71. Eichhorn,A.量子引力和物质的渐近安全指南。前面。阿童木。空间科学。 2019,5, 47. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  72. 温伯格,S.《宇宙学常数问题》。修订版Mod。物理学。 1989,61, 1–23. [谷歌学者] [交叉参考]
  73. Gies,H。;克诺尔,B。;Lippoldt,S.量子引力中的广义参数依赖性。物理学。版次D 2015,92, 084020. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  74. Ohta,N。;佩尔卡奇,R。;Pereira,A.D.量子引力中的量规和函数测量I:爱因斯坦理论。《高能物理杂志》。 2016,06, 115. [谷歌学者] [交叉参考]
  75. Ohta,N。;佩尔卡奇,R。;Pereira,A.D.量子引力中的计量器和函数测度II:更高导数引力。欧洲物理学。J.C公司 2017,77, 611. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  76. G.P.D.布里托。;Ohta,N。;公元佩雷拉。;托马斯·A.A。;Yamada,M(f)(R(右))截断。物理学。版次D 2018,98, 026027. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  77. Pawlowski,J.M.几何有效作用和威尔逊流。arXiv公司 2003,arXiv:hep-th/0310018。[谷歌学者]
  78. 唐金,I。;Pawlowski,J.M.《来自不同同态-变RG-流的量子引力相图》。arXiv公司 2012,arXiv:1203.4207。[谷歌学者]
  79. Falls,K。与背景无关的精确重整化。欧洲物理学。J.C公司 2021,81, 121. [谷歌学者] [交叉参考]
  80. 卡瓦伊,H。;Ninomiya,M.重整化群与量子引力。编号。物理学。B类 1990,336, 115–145. [谷歌学者] [交叉参考]
  81. 马提尼(R.Martini)。;Ugolotti,A。;F.D.波罗。;Zanusso,O.重力d日=2+ϵ微分同态群的维数和实现。arXiv公司 2021,arXiv:2103.12421。[谷歌学者]
  82. Hamber,H.W.《四维晶格量子引力的标度指数》。物理学。版次D 2015,92, 064017. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  83. Laiho,J。;巴斯勒,S。;康贝,D。;杜,D。;Neelakanta,J.T.《晶格量子引力与渐近安全》。物理学。版次D 2017,96, 064015. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  84. Loll,R.《因果动力学三角化的量子引力:综述》。班级。量子引力 2020,37, 013002. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  85. 艾希霍恩,A。;卢玛,J。;公元佩雷拉。;Sikandar,A.四维量子引力张量模型中的普遍临界行为。《高能物理杂志》。 2020,02, 110. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
图1。爱因斯坦-希尔伯特近似下牛顿常数的β函数(虚线)和阶 4 近似值(实线)。
图1。爱因斯坦-希尔伯特近似下牛顿常数的β函数(虚线)和阶 4 近似值(实线)。
宇宙07 00294 g001
图2。伽马函数 γ 爱因斯坦-希尔伯特近似(虚线)和顺序 4 近似值(实线)。
图2。伽马函数 γ 爱因斯坦-希尔伯特近似(虚线)和顺序 4 近似值(实线)。
宇宙07 00294 g002
图3。伽马函数 γ ˜ R(右) 按顺序 4 近似。
图3。伽马函数 γ ˜ R(右) 按顺序 4 近似值。
宇宙07 00294 g003
图4。伽马函数 γ ˜ R(右) c(c) c(c) 按顺序 4 近似值。
图4。伽马函数 γ ˜ R(右) c(c) c(c) 按顺序 4 近似值。
宇宙07 00294 g004
图5。beta函数 β c(c) = t吨 c(c) k个 按顺序 4 近似值。
图5。beta函数 β c(c) = t吨 c(c) k个 按顺序 4 近似值。
宇宙07 00294 g005
出版商备注:MDPI在公布的地图和机构隶属关系中对管辖权主张保持中立。

分享和引用

MDPI和ACS样式

巴尔达齐,A。;英国福尔斯。基本量子爱因斯坦引力。宇宙 2021,7, 294.https://doi.org/10.3390/universe7080294

AMA风格

巴尔达齐A,福尔斯K。基本量子爱因斯坦引力。宇宙. 2021; 7(8):294.https://doi.org/10.3390/universe7080294

芝加哥/图拉宾风格

巴尔达齐、阿莱西奥和凯文·福尔斯。2021.“本质量子爱因斯坦引力”宇宙第7、8期:294。https://doi.org/10.3390/universe7080294

请注意,从2016年第一期开始,该杂志使用文章编号而不是页码。请参阅更多详细信息在这里.

文章指标

返回页首顶部