杂志的下一篇文章
高非立体选择性螯合控制1,3-反对的-烯丙基化(S公司)-通过三硅酸钪水合物实现3-(甲氧基甲基)己醛
下一篇特刊文章
(2+1)维分数阶Kadomtsev-Petviashvili(KP)系统的不变性分析、精确解和守恒定律
期刊上的上一篇文章
基于定向模糊数的行为因素影响下的现值评估
 
 
订购文章重印
字体类型:
宋体 佐治亚州 宋体,Verdana
字体大小:
Aa公司 Aa公司 Aa公司
行距:
列宽:
背景:
第条

量子积分差分FBVP存在性分析的凝聚函数和近似端点判据

通过
沙赫拉姆·雷扎普尔
1,2,
阿提卡·伊姆兰
,
阿扎尔·侯赛因
,
弗朗西斯科·马丁内斯
4,*,
新浪艾特玛
2
穆罕默德·卡巴尔
5
1
台湾台中406040中国医科大学中国医科大医院医学研究部
2
伊朗大不里士阿扎尔巴伊扬·沙希德·马达尼大学数学系,53751-71379
巴基斯坦萨戈达40100萨戈达大学数学系
4
西班牙卡塔赫纳科技大学应用数学与统计系,邮编:30203
5
美国华盛顿州立大学数学与统计系,华盛顿州普尔曼,邮编:99163
*
应向其寄送信件的作者。
对称 2021,13(3) ,469;https://doi.org/10.3390/sym13030469
收到的提交文件:2021年2月23日/修订日期:2021年3月8日/接受日期:2021年3月10日/发布日期:2021年3月12日
(本文属于特刊应用数学与分数微积分)

摘要

:
本文研究了一个量子Caputo导数意义下的非线性量子边值问题(q-FBVP),具有分数q-积分差分条件及其分数量子差分包含q-BVP。为了证明这些量子系统解的存在性,我们依赖于凝聚函数和近似端点准则(AEPC)等概念。为了应用和验证我们在本研究工作中的主要结果,提供了两个数值例子。
MSC公司:
34A08;34甲12

1.简介

分数阶微积分(FC)是经典微积分向任意阶的灵活扩展,这一点得到了许多研究者的支持。由于FC在建模某些科学现象和复杂物理系统方面的各种重要应用,它引起了数学、应用科学和工程领域许多研究人员的特别关注。利用分数导数对系统进行建模可以很好地解释所研究系统的物理行为,因为一些系统中存在非局部性和记忆效应。对FC的数学分析及其应用进行了一些研究,如欧洲期权定价模型[1],p-Laplacian非周期非线性边值问题[2],非局部Cauchy问题[],包含时间分形的经济模型[4],复积分[5],不可压缩二级流体模型[6],实变量的复值函数[7],和分离同伦方法[8]. 同样,量子微积分是标准无穷小量的一个对应领域,没有极限的概念。尽管这两种理论已有很长的历史,但它们都是数学分析领域的理论,对它们性质的研究不久前就出现了。量子分数微积分(q-分数微积分)最初由Jackson提出,被认为是q-微积分的分数对应[9,10,11]. Al-Salam等研究人员[12]和阿加瓦尔[13]极大地推动了分数阶q-calculus的发展,并获得了重要的理论结果。基于这些结果,分数阶q微积分已成为一种在应用领域具有巨大潜力的仪器[14,15,16,17]. 即使在最近几年,也出现了许多关于量子积分-差分边值问题(BVP)的文章,它们是建模各种科学领域中许多现象的有价值的抽象工具[18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30].
Asawasamrit等人[31]提供了一个受非局部多量子积分条件约束的多项q积分微分方程,显示为
1 q个 1 R(右) D类 0 + ς ( 第页 ) = ϕ ( 第页 , ( 第页 ) , 1 q个 2 R(右) 0 + σ 1 ( 第页 ) ) , ( 第页 [ 0 , K(K) ] ) , ( 0 ) = 0 , ν 1 q个 R(右) 0 + σ 2 ( η 1 ) = 1 q个 4 R(右) 0 + σ ( η 2 ) ,
哪里 q个 1 , q个 2 , q个 , q个 4 ( 0 , 1 ) , ς ( 1 , 2 ) , σ 1 , σ 2 , σ > 0 , η 1 , η 2 ( 0 , K(K) ) ν R(右) 他们实现的获得所建议q-BVP解的存在性的方法基于不动点技术[31]. 2015年之后,埃特玛、埃特法格和雷扎波尔[32]关于三项q差FBVP
( 1 q个 C类 D类 0 + ς ) ( 第页 ) = w个 ( 第页 , ( 第页 ) , 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 第页 ) ) ,
具有四点q积分微分条件
λ 1 ( 0 ) + ζ 1 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 0 ) = 1 1 q个 R(右) 0 + β ( ξ 1 ) = 1 0 ξ 1 ( ξ 1 负极 q个 v(v) ) ( β 负极 1 ) Γ q个 ( β ) ( v(v) ) d日 q个 v(v) , λ 2 ( 1 ) + ζ 2 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 1 ) = 2 1 q个 R(右) 0 + β ( ξ 2 ) = 2 0 ξ 2 ( ξ 2 负极 q个 v(v) ) ( β 负极 1 ) Γ q个 ( β ) ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
哪里 0 第页 1 , 1 < ς 2 , q个 ( 0 , 1 ) , β ( 0 , 2 ] , λ 1 , λ 2 , ζ 1 , ζ 2 , 1 , 2 R(右) ξ 1 , ξ 2 ( 0 , 1 ) 具有 ξ 1 < ξ 2 恩图亚斯和萨美[33]转向研究q积分微分FBVP解的存在性
1 q个 C类 D类 0 + ς 小时 ( 第页 ) = w个 ( 第页 , 小时 ( 第页 ) , ( ϕ 1 小时 ) ( 第页 ) , ( ϕ 2 小时 ) ( 第页 ) , 1 q个 C类 D类 0 + ς 1 小时 ( 第页 ) , 1 q个 C类 D类 0 + ς 2 小时 ( 第页 ) , , 1 q个 C类 D类 0 + ς n个 小时 ( 第页 ) ) ,
通过边界条件 小时 ( 0 ) + 小时 ( 1 ) = 0 小时 ( 0 ) + b条 小时 ( 1 ) = 0 ,其中 第页 [ 0 , 1 ] , q个 ( 0 , 1 ) , 1 < ς < 2 , ς k个 ( 0 , 1 ) 具有 k个 = 1 , 2 , , n个 , , b条 负极 1 , ϕ 由规则定义 ( ϕ 小时 ) ( 第页 ) = 0 第页 μ ( 第页 , v(v) ) 小时 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 对于 = 1 , 2 w个 : [ 0 , 1 ] × R(右) n个 + R(右) 假设对所有 ( n个 + 4 ) 变量[33].
在上述研究的激励下,以下提出的非线性Caputo分数量子BVP具有分数量子积分条件:
1 q个 C类 D类 0 + ς ( 第页 ) = φ * ( 第页 , ( 第页 ) ) , ( ς ( 2 , ) , q个 ( 0 , 1 ) ) , ( 0 ) + ( ξ ) = 1 1 q个 R(右) 0 + σ ( 1 ) , ( 1 R(右) > 0 ) , 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( 0 ) + 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( ξ ) = 2 1 q个 R(右) 0 + σ 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( 1 ) , ( 2 R(右) > 0 ) , 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 0 ) + 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( ξ ) = 1 q个 R(右) 0 + σ 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 1 ) , ( R(右) > 0 ) ,
及其包含版本由
1 q个 C类 D类 0 + ς ( 第页 ) T型 * ( 第页 , ( 第页 ) ) , ( ς ( 2 , ) , q个 ( 0 , 1 ) ) , ( 0 ) + ( ξ ) = 1 1 q个 R(右) 0 + σ ( 1 ) , ( 1 R(右) > 0 ) , 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( 0 ) + 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( ξ ) = 2 1 q个 R(右) 0 + σ 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( 1 ) , ( 2 R(右) > 0 ) , 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 0 ) + 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( ξ ) = 1 q个 R(右) 0 + σ 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 1 ) , ( R(右) > 0 ) ,
哪里 第页 [ 0 , 1 ] , ξ ( 0 , 1 ) , ϱ ( 1 , 2 ) σ > 0 .两名操作员 1 q个 C类 D类 0 + ( · ) 1 q个 R(右) 0 + ( · ) 表示Caputo量子导数(CpQD)和Riemann-Liouville量子积分(RLQI)。此外,连续单值函数 φ * : [ 0 , 1 ] × R(右) R(右) 和多值函数 T型 * : [ 0 , 1 ] × R(右) P(P) ( R(右) ) 被假定为任意配置了一些所需的规范,这些规范将在后面进行解释。与文献中发表的关于量子差分BVP的其他研究相比,我们在这里通过q积分微分条件讨论了新的分数量子差分方程/包含的两种抽象和扩展结构,其中相关解的现有性质是根据泛函分析的新概念,如凝聚映射和非紧测度以及近似端点准则。建议q-差异-BVP的这些程序(1)和(2)已经在有限范围内对量子分数模型进行了研究。这就产生了新颖性和我们最终确定这份手稿的主要动机。
该研究方案概述如下:我们介绍了量子演算的主要概念第2节.关于量子BVP解的存在性的新不动点方法引起的主要结果(1)和(2)将在以下时间获得第3节.英寸第4节,将提供两个数值例子来支持和验证我们获得的结果。关于我们研究工作的结论将在第5节.

2.基本预备工作

在这一节中,我们将讨论q演算意义上的一些重要问题。我们认为 0 < q个 < 1 .关于函数 ( 1 负极 2 ) n个 为提供 n个 N个 0 ,其q模拟定义为 ( 1 负极 2 ) ( 0 ) = 1 、和
( 1 负极 2 ) ( n个 ) = k个 = 0 n个 负极 1 ( 1 负极 2 q个 k个 ) ,
以便 1 , 2 R(右) N个 0 : = { 0 , 1 , 2 , } [17]. 现在, n个 = ς 是假定包含在 R(右) 现在,让我们显示以下现有功率映射的q模拟 ( 1 负极 2 ) n个 在q分数设置中:
( 1 负极 2 ) ( ς ) = 1 ς n个 = 0 1 负极 ( 2 1 ) q个 n个 1 负极 ( 2 1 ) q个 ς + n个 ,
对于 1 0 。我们注意到 2 = 0 ,平等 1 ( ς ) = 1 ς 立即获得[17]. 对于给定的实数 1 R(右) ,一个q号 [ 1 ] q个 表示为:
[ 1 ] q个 = 1 负极 q个 1 1 负极 q个 = q个 1 负极 1 + + q个 + 1 .
q-Gamma函数使用以下格式进行说明:
Γ q个 ( 第页 ) = ( 1 负极 q个 ) ( 第页 负极 1 ) ( 1 负极 q个 ) 第页 负极 1 ,
以便 第页 R(右) \ { 0 , 负极 1 , 负极 2 , } [9,17]. 值得注意的是 Γ q个 ( 第页 + 1 ) = [ 第页 ] q个 Γ q个 ( 第页 ) 是有效的[9]. 受启发的伪代码()和(4)在算法1中提出用于在所提出的量子设置中计算各种伽玛函数的值。
给定一个实值连续函数,该函数的量子导数可由以下公式表示:
( 1 q个 D类 0 + ) ( 第页 ) = ( 第页 ) 负极 ( q个 第页 ) ( 1 负极 q个 ) 第页 ,
还有 ( 1 q个 D类 0 + ) ( 0 ) = 极限 第页 0 ( 1 q个 D类 0 + ) ( 第页 ) [34]. 给定一个函数,此函数的量子导数可以通过以下公式扩展到任意高阶 ( 1 q个 D类 0 + n个 ) ( 第页 ) = 1 q个 D类 0 + ( 1 q个 D类 0 + n个 负极 1 ) ( 第页 ) 对于任何 n个 N个 [34]. 显然,我们注意到 ( 1 q个 D类 0 + 0 ) ( 第页 ) = ( 第页 ) 类似地,对于计算这种q导数,在算法2中,我们根据(5).
算法1。的伪代码 Γ q个 ( ς ) :
要求: ς R(右) \ { 0 } Z轴 负极 , q个 ( 0 , 1 ) , n个
1:
w个 1
2:
对于 = 0 n个
三:
     w个 w个 ( ( 1 负极 q个 + 1 ) / ( 1 负极 q个 ς + ) )
4:
结束
5:
Γ q个 ( ς ) w个 / ( 1 负极 q个 ) ς 负极 1
确保: Γ q个 ( ς )
算法2。的伪代码 q个 D类 0 + ( 第页 ) :
要求: q个 ( 0 , 1 ) , ( 第页 ) ,第页
1:
对称   b条
2:
如果 第页 = 0 然后
三:
     ϕ 极限 ( ( ( b条 ) 负极 ( q个 b条 ) ) / ( ( 1 负极 q个 ) b条 ) , b条 , 0 )
4:
其他的
5:
     ϕ ( ( 第页 ) 负极 ( q个 第页 ) ) / ( ( 1 负极 q个 ) 第页 )
第6页:
结束条件为
确保: 1 q个 D类 0 + ( 第页 )
给定连续映射 : [ 0 , 2 ] R(右) ,该函数的量子积分可以表示为:
( 1 q个 0 + ) ( 第页 ) = 0 第页 ( v(v) ) d日 q个 v(v) = 第页 ( 1 负极 q个 ) k个 = 0 ( 第页 q个 k个 ) q个 k个 , ( 第页 [ 0 , 2 ] )
假设现有序列保持绝对收敛[34]. 量子积分可以类似地使用迭代规则将量子导数扩展到任意更高阶 ( 1 q个 0 + n个 ) ( 第页 ) = 1 q个 0 + ( 1 q个 0 + n个 负极 1 ) ( 第页 ) 对所有人来说 n个 1 [34]. 此外,显而易见的是 ( 1 q个 0 + 0 ) ( 第页 ) = ( 第页 ) .由以下原因导致的伪代码(6)在算法3中提出。我们现在假设 1 [ 0 , 2 ] 这一次 1 2 在这种情况下,可以定义如下:
1 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) = 1 q个 0 + ( 2 ) 负极 1 q个 0 + ( 1 ) = 0 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 0 1 ( v(v) ) d日 q个 v(v) = ( 1 负极 q个 ) k个 = 0 [ 2 ( 2 q个 k个 ) 负极 1 ( 1 q个 k个 ) ] q个 k个 ,
当系列存在时[34]. 由以下原因导致的拟议伪代码(7)为此,在算法4中进行了组织。
如果我们假设一个函数在连续 第页 = 0 ,然后 ( 1 q个 0 + 1 q个 D类 0 + ) ( 第页 ) = ( 第页 ) 负极 ( 0 ) 获得[34]. 此外,平等 ( 1 q个 D类 0 + 1 q个 0 + ) ( 第页 ) = ( 第页 ) 为每个人保留第页.通过考虑实数 ς 0 在这种情况下 n个 负极 1 < ς < n个 即。, n个 = [ ς ] + 1 ,对于给定函数 C类 R(右) ( [ 0 , + ) ) ,RLQI由以下人员介绍:
1 q个 R(右) 0 + ς ( 第页 ) = 1 Γ q个 ( ς ) 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) ( v(v) ) d日 q个 v(v) , ς > 0
前提是上述值是有限的,并且 1 q个 R(右) 0 + 0 ( 第页 ) = ( 第页 ) [35,36]. 此外,所述q运算符的半群规范如下所示 1 q个 R(右) 0 + ς 1 ( 1 q个 R(右) 0 + ς 2 ) ( 第页 ) = 1 q个 R(右) 0 + ς 1 + ς 2 ( 第页 ) 对于 σ 1 , σ 2 0 [35]. 对于 θ ( 负极 1 , ) ,
1 q个 R(右) 0 + ς 第页 θ = Γ q个 ( θ + 1 ) Γ q个 ( θ + ς + 1 ) 第页 θ + ς , ( 第页 > 0 ) .
很明显,如果我们采取 θ = 0 ,然后 1 q个 R(右) 0 + ς 1 ( 第页 ) = 1 Γ q个 ( ς + 1 ) 第页 ς 对于任何 第页 > 0 .给定一个函数 C类 R(右) ( n个 ) ( [ 0 , + ) ) ,该函数的CpQD公式如下:
1 q个 C类 D类 0 + ς ( 第页 ) = 1 Γ q个 ( n个 负极 ς ) 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( n个 负极 ς 负极 1 ) 1 q个 D类 0 + n个 ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
如果积分存在[35,36]. 以下属性有效:
1 q个 C类 D类 0 + ς 第页 θ = Γ q个 ( θ + 1 ) Γ q个 ( θ 负极 ς + 1 ) 第页 θ 负极 ς , ( 第页 > 0 ) .
很明显 1 q个 C类 D类 0 + ς 1 ( 第页 ) = 0 对于任何 第页 > 0 例如,通过让 θ = 2 , q个 = 0.5 ( 第页 ) = 第页 2 ,我们有
1 0.5 C类 D类 0 + ς 第页 2 = Γ 0.5 ( ) Γ 0.5 ( 负极 ς ) 第页 2 负极 ς .
在这个方向上,函数的CpQD图 ( 第页 ) = 第页 2 对于 q个 = 0.5 在中可用图1.
算法3。的伪代码 q个 0 + ς ( 第页 ) :
要求: ς ,n个, ( 第页 ) ,第页, q个 ( 0 , 1 )
1:
P(P) 0
2:
对于 k个 = 0 n个
三:
     ϕ ( 1 负极 q个 k个 + 1 ) ς 负极 1
4:
     P(P) P(P) + ϕ q个 k个 ( 第页 q个 k个 )
5:
结束
第6页:
ψ ( 第页 ς ( 1 负极 q个 ) P(P) ) / ( Γ q个 ( 第页 ) )
确保: 1 q个 0 + ς ( 第页 )
算法4。的伪代码 1 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) :
要求: ( 第页 ) , 1 ,k个, 2 , q个 ( 0 , 1 )
1:
P(P) 0
2:
对于 = 0 : k个
三:
     P(P) P(P) + q个 ( 2 ( 2 q个 ) 负极 1 ( 1 q个 ) )
4:
结束
5:
ϕ ( 1 负极 q个 ) P(P)
确保: 1 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v)
引理 1
([37]). 假设 n个 负极 1 < ς < n个 C类 R(右) ( n个 ) ( [ 0 , + ) ) 。然后,我们有:
( 1 q个 C类 0 + ς 1 q个 C类 D类 0 + ς ) ( 第页 ) = ( 第页 ) 负极 k个 = 0 n个 负极 1 第页 k个 Γ q个 ( k个 + 1 ) ( 1 q个 D类 0 + k个 ) ( 0 ) .
根据上述引理,给出了分数阶量子微分方程, 1 q个 C类 D类 0 + ς ( 第页 ) = 0 ,有一个通解,通过 ( 第页 ) = μ ˜ 0 + μ ˜ 1 第页 + μ ˜ 2 第页 2 + + μ ˜ n个 负极 1 第页 n个 负极 1 以便 μ ˜ 0 , , μ ˜ n个 负极 1 R(右) 、和 n个 = [ ς ] + 1 [37]. 值得注意的是,对于每个连续的,根据引理1,我们得到:
( 1 q个 R(右) 0 + ς 1 q个 C类 D类 0 + ς ) ( 第页 ) = ( 第页 ) + μ ˜ 0 + μ ˜ 1 第页 + μ ˜ 2 第页 2 + + μ ˜ n个 负极 1 第页 n个 负极 1 ,
哪里 μ ˜ 0 , , μ ˜ n个 负极 1 说明中包含的常量 R(右) 、和 n个 = [ ς ] + 1 [37].
接下来,我们回顾一些基本的不平等和概念。非紧性的Kuratowski测度 O(运行) 由定义
O(运行) ( H(H) ) : = inf公司 { ε > 0 : H(H) = k个 = 1 n个 H(H) k个 直径 ( H(H) k个 ) ε 对于 k个 = 1 , , n个 } ,
哪里 直径 ( H(H) k个 ) = 啜饮 { | 负极 | : , H(H) k个 } H(H) 是Banach空间的有界子集 A类 此外,还发现 0 O(运行) ( H(H) ) 直径 ( H(H) ) < + [38].
引理 2
([38]). 考虑有界子集 H(H) , H(H) 1 H(H) 2 任意实Banach空间 A类 然后,以下条件成立:
( C类 1 )
O(运行) ( H(H) ) = 0 若(iff) H(H) 准紧的 ;
( C类 2 )
O(运行) ( H(H) ) = O(运行) ( H(H) ¯ ) = O(运行) ( cnvx公司 ( H(H) ) ) , 哪里 H(H) ¯ 中央电视台 ( H(H) ) 是的闭包和凸包 H(H) ;
( C类 )
如果 H(H) 1 H(H) 2 , 然后 O(运行) ( H(H) 1 ) O(运行) ( H(H) 2 ) ;
( C类 4 )
κ R(右) , O(运行) ( κ + H(H) ) O(运行) ( H(H) ) ;
( C类 5 )
κ R(右) , O(运行) ( κ H(H) ) = | κ | O(运行) ( H(H) ) ;
( C类 6 )
O(运行) ( H(H) 1 + H(H) 2 ) O(运行) ( H(H) 1 ) + O(运行) ( H(H) 2 ) , 哪里 H(H) 1 + H(H) 2 = { 1 + 2 ; 1 H(H) 1 , 2 H(H) 2 } ;
( C类 7 )
O(运行) ( H(H) 1 H(H) 2 ) 最大值 { O(运行) ( H(H) 1 ) + O(运行) ( H(H) 2 ) } .
引理 
([39]). 谨致问候 A类 作为巴纳赫空间。然后,对于每个有界集 H(H) A类 ,一个可数集合 H(H) 0 H(H) 存在于 O(运行) ( H(H) ) 2 O(运行) ( H(H) 0 ) .
引理 4
([38]). 谨致问候 A类 作为巴纳赫空间。 H(H) 包含在 C类 A类 ( [ , b条 ] ) .然后, O(运行) ( H(H) ( 第页 ) ) 持续打开 [ , b条 ] ,我们有 O(运行) ( H(H) ) = 啜饮 第页 [ , b条 ] O(运行) ( H(H) ( 第页 ) ) .
引理 5
([38]). A类 成为巴拿赫空间。 H(H) = { n个 } n个 1 C类 A类 ( [ , b条 ] ) 是有界可数集。然后, O(运行) ( H(H) ( 第页 ) ) 勒贝格在上是可积的吗 [ , b条 ] ,我们有:
O(运行) 0 第页 n个 ( v(v) ) d日 v(v) n个 1 2 0 第页 O(运行) ( { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) d日 v(v) .
定义 1
([38]).谨致问候 A类 作为巴拿赫空间和 φ * : S公司 A类 A类 作为有界连续算子。然后,地图 φ * 被称为凝聚,如果对于任何有界闭集 H(H) S公司 ,不平等 O(运行) ( φ * ( H(H) ) ) < O(运行) ( H(H) ) 持有。
定理 1
([38],萨多夫斯基不动点定理)。谨致问候 A类 作为巴纳赫空间。 H(H) 是包含在 A类 此外,假设连续映射 φ * : H(H) H(H) 正在冷凝。那么,地图至少存在一个固定点 φ * 在里面 H(H) .
让我们将赋范空间表示为 ( A类 , · A类 ) .致敬 P(P) ( A类 ) , P(P) b条 d日 ( A类 ) , P(P) c(c) ( A类 ) , P(P) c(c) ( A类 ) P(P) c(c) x个 ( A类 ) 作为包含在 A类 分别是。
定义 2
([40]).一个元素 A类 称为多值函数的端点 T型 * : A类 P(P) ( A类 ) 无论何时 T型 * ( ) = { } .
多值映射 T型 * 具有近似端点标准(AEPC),如果
inf公司 1 A类 啜饮 2 T型 * ( 1 ) d日 ( 1 , 2 ) = 0 ,
参考[40]. 接下来,回顾与所提出的量子边界问题相关的一个必要定理。
定理 2
([40],端点定理). 让我们假设 ( A类 , d日 ) 是一个完整的度量空间,并且 ψ : [ 0 , ) [ 0 , ) 每一项都要遵守美国法典吗 第页 > 0 , lim信息 第页 ( 第页 负极 ψ ( 第页 ) ) > 0 、和 ψ ( 第页 ) < 第页 .假设 T型 * : A类 P(P) c(c) , b条 d日 ( A类 ) 是一个多值映射,对于每个 1 , 2 A类 ,以下不等式成立:
H(H) d日 ( T型 * 1 , T型 * 2 ) ψ ( d日 ( 1 , 2 ) ) .
那么,只有一个端点 T型 * 若(iff) T型 * 具有近似端点标准。

3.主要成果

我们将连续函数族视为 [ 0 , 1 ] 通过 A类 = C类 R(右) ( [ 0 , 1 ] ) 和定义的超形式 A类 = 啜饮 第页 [ 0 , 1 ] | ( 第页 ) | ,适用于所有成员 A类 ,确认空间 A类 成为巴纳赫空间。在续集中,我们将建立量子BVP的存在性结果(1)和(2). 在得出存在性结果之前,以下命题将发挥重要作用:
提议 1
φ * A类 , ς ( 2 , ) , ϱ ( 1 , 2 ) , ξ ( 0 , 1 ) , 1 , 2 , R(右) > 0 σ > 0 然后,函数 * 满足给定量子积分差分FBVP(CpQFP)的解,公式如下
1 q个 C类 D类 0 + ς * ( 第页 ) = φ * ( 第页 ) , ( 第页 [ 0 , 1 ] , q个 ( 0 , 1 ) ) , ( 0 ) + ( ξ ) = 1 1 q个 R(右) 0 + σ ( 1 ) , 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( 0 ) + 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( ξ ) = 2 1 q个 R(右) 0 + σ 1 q个 C类 D类 0 + ϱ ( 1 ) , 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 0 ) + 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( ξ ) = 1 q个 R(右) 0 + σ 1 q个 C类 D类 0 + 1 ( 1 ) ,
若(iff) * 是分数量子积分(FQI)方程的解,由
* ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v)
+ 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) .
证明。 
首先,给定的函数 * 被视为解决(8). 凭借 ς ( 2 , ) ,取RL-顺序设置中的积分 ς 至(8),我们到达
* ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + μ ˜ 0 + μ ˜ 1 第页 + μ ˜ 2 第页 2 ,
以便 μ ˜ 0 , μ ˜ 1 , μ ˜ 2 R(右) 是需要获得的一些常数。通过考虑 ϱ ( 1 , 2 ) ,立即得到以下结果
1 q个 C类 D类 0 + 1 * ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + μ ˜ 1 + μ ˜ 2 ( 1 + q个 ) 第页 , 1 q个 C类 D类 0 + ϱ * ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + μ ˜ 2 2 第页 2 负极 ϱ Γ q个 ( 负极 ϱ ) , 1 q个 R(右) 0 + σ * ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + μ ˜ 0 第页 σ Γ q个 ( σ + 1 ) + μ ˜ 1 第页 σ + 1 Γ q个 ( σ + 2 ) + μ ˜ 2 ( 1 + q个 ) 第页 σ + 2 Γ q个 ( σ + ) , 1 q个 R(右) 0 + σ 1 q个 C类 D类 0 + 1 * ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + μ ˜ 1 第页 σ Γ q个 ( σ + 1 ) + μ ˜ 2 ( 1 + q个 ) 第页 σ + 1 Γ q个 ( σ + 2 ) , 1 q个 R(右) 0 + σ 1 q个 C类 D类 0 + ϱ * ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + μ ˜ 2 2 第页 σ + 2 负极 ϱ Γ q个 ( σ + 负极 ϱ ) .
现在,根据给定的边界条件,我们得到
μ ˜ 0 = 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Θ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Θ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 2 Θ 2 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Θ 2 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
μ ˜ 1 = Δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 Δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 2 Δ 2 Δ 1 Δ 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Δ 2 Δ 1 Δ 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
μ ˜ 2 = 2 Δ 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 Δ 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
其中我们考虑常数
δ 1 = 2 Γ q个 ( σ + 1 ) 负极 1 Γ q个 ( σ + 1 ) , δ 2 = ξ Γ q个 ( σ + 2 ) 负极 1 Γ q个 ( σ + 2 ) , δ = ξ 2 Γ q个 ( σ + ) 负极 1 ( 1 + q个 ) Γ q个 ( σ + ) , Δ 1 = 2 Γ q个 ( σ + 1 ) 负极 Γ q个 ( σ + 1 ) , Δ 2 = ( 1 + q个 ) ξ Γ q个 ( σ + 2 ) 负极 Γ q个 ( σ + 2 ) , Δ = 2 ξ 2 负极 ϱ Γ q个 ( σ + 负极 ϱ ) 负极 2 2 Γ q个 ( 负极 ϱ ) Γ q个 ( 负极 ϱ ) Γ q个 ( σ + 负极 ϱ ) , Θ 1 = δ 2 δ 1 Δ 1 , Θ 2 = δ 2 Δ 2 负极 δ Δ 1 δ 1 Δ 1 Δ ,
以及有关以下方面的功能第页作为
Λ 1 ( 第页 ) = 第页 负极 Θ 1 Δ 1 Δ 1 , Λ 2 ( 第页 ) = 第页 2 Δ 1 负极 第页 Δ 2 + Θ 2 Δ 1 Δ Δ 1 Δ .
通过替换 μ ˜ 0 , μ ˜ 1 μ ˜ 2 英寸(11),积分解(9)获得。相反的部分可以很容易地推导出来。
备注 1
注意,为了简化后续计算,我们利用中显示的函数设置了以下上界(12):
| Λ 1 ( 第页 ) | 1 + | Θ 1 | | Δ 1 | | Δ 1 | : = Λ 1 * > 0 , | Λ 2 ( 第页 ) | | Δ 1 | + | Δ 2 | + | Θ 2 | | Δ 1 | | Δ | | Δ 1 | | Δ | : = Λ 2 * > 0 .
定理 三。
φ * : [ 0 , 1 ] × A类 R(右) 保持连续。此外,假设存在一个连续的 ϑ : [ 0 , 1 ] R(右) > 0 以及一个非递减的连续映射 : [ 0 , ) ( 0 , ) 这样,对于每个 第页 [ 0 , 1 ] A类 ,
| φ * ( 第页 , ( 第页 ) ) | ϑ ( 第页 ) ( A类 ) .
我们假设存在一个函数 φ * : [ 0 , 1 ] R(右) 对于每个有界集 H(H) A类 第页 [ 0 , 1 ] ,
O(运行) ( φ * ( 第页 , H(H) ) ) φ * ( 第页 ) O(运行) ( H(H) ) .
那么,给定的Caputo分数量子BVP的至少一个解(1)存在于 [ 0 , 1 ] 如果
[ ˜ φ * Γ q个 ( ς + 1 ) + ˜ φ * | δ 1 | 1 Γ q个 ( ς + σ + 1 ) + ξ ( ς ) Γ q个 ( ς + 1 ) + ˜ φ * Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) + ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) + ˜ φ * Λ 2 * 2 Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) + ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) ] < 1 4 ,
哪里 ˜ φ * = 啜饮 第页 [ 0 , 1 ] | φ * ( 第页 ) | .
证明。 
介绍映射 G公司 : H(H) H(H) 定义为:
G公司 ( ) ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) d日 q个 v(v)
+ Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) d日 q个 v(v)
+ 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) ,
哪里 H(H) = { A类 : A类 ε * , ε * R(右) > 0 } A类 并被分类为凸有界闭空间。显然,提出的算子的不动点 G公司 是量子分数BVP的解(1).
首先,我们验证了 G公司 H(H) .按顺序 { n个 } n个 1 在里面 H(H) 这样的话 n个 对于每个 H(H) .自 φ * 持续打开 [ 0 , 1 ] × A类 ,这样我们就可以写作了 极限 n个 φ * ( 第页 , n个 ( 第页 ) ) = φ * ( 第页 , ( 第页 ) ) 现在,借助Lebesgue支配收敛定理,我们得到:
极限 n个 ( G公司 n个 ) ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) 极限 n个 φ * ( v(v) , n个 ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) 极限 n个 φ * ( v(v) , n个 ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) 极限 n个 φ * ( v(v) , n个 ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) + Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) 极限 n个 φ * ( v(v) , n个 ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) 极限 n个 φ * ( v(v) , n个 ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) 极限 n个 φ * ( v(v) , n个 ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) 极限 n个 φ * ( v(v) , n个 ( v(v) ) ) d日 q个 v(v) = ( G公司 ) ( 第页 ) ,
对于每个 第页 [ 0 , 1 ] 因此,我们得到 极限 n个 ( G公司 n个 ) ( 第页 ) = ( G公司 ) ( 第页 ) 因此 G公司 H(H) 已被证明。现在,我们要检查 G公司 H(H) 。要实现此目标,请考虑 H(H) .鉴于不平等(13)和(14),我们有:
| ( G公司 ) ( 第页 ) | = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + 1 | δ 1 | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + 1 | δ 1 | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + | Λ 1 ( 第页 ) | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + | Λ 1 ( 第页 ) | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + 2 | Λ 2 ( 第页 ) | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + | Λ 2 ( 第页 ) | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) 1 Γ q个 ( ς + 1 ) ϑ ( 第页 ) ( A类 ) + 1 | δ 1 | Γ q个 ( ς + σ + 1 ) ϑ ( 第页 ) ( A类 ) + ξ ( ς ) | δ 1 | Γ q个 ( ς + 1 ) ϑ ( 第页 ) ( A类 ) + Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) ϑ ( 第页 ) ( A类 ) + Λ 1 * ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) ϑ ( 第页 ) ( A类 ) + 2 Λ 2 * Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) ϑ ( 第页 ) ( A类 ) + Λ 2 * ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) ϑ ( 第页 ) ( A类 ) .
设置
Ω ^ = 1 Γ q个 ( ς + 1 ) + 1 | δ 1 | 1 Γ q个 ( ς + σ + 1 ) + ξ ( ς ) Γ q个 ( ς + 1 ) + Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) + ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) + Λ 2 * 2 Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) + ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) .
因此,我们可以宣布 G公司 A类 Ω ^ ϑ * ( ε ) < ,这意味着的一致有界性 G公司 H(H) 接下来,我们确保 G公司 为了检查这一点,请考虑 第页 1 , 第页 2 [ 0 , 1 ] 这样的话 第页 1 < 第页 2 H(H) 。然后,我们得到:
| ( G公司 ) ( 第页 2 ) 负极 ( G公司 ) ( 第页 1 ) | 0 第页 1 [ ( 第页 2 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) 负极 ( 第页 1 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) ] Γ q个 ( ς ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + 第页 1 第页 2 ( 第页 2 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + [ Λ 1 ( 第页 2 ) 负极 Λ 1 ( 第页 1 ) ] 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + [ Λ 1 ( 第页 2 ) 负极 Λ 1 ( 第页 1 ) ] 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + 2 [ Λ 2 ( 第页 2 ) 负极 Λ 2 ( 第页 1 ) ] 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) + [ Λ 2 ( 第页 2 ) 负极 Λ 2 ( 第页 1 ) ] 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) | φ * ( v(v) , ( v(v) ) ) | d日 q个 v(v) .
请注意,上述不等式的右侧变为零,如下所示 第页 1 第页 2 (独立于). 因此,显而易见的是 ( G公司 ) ( 第页 2 ) 负极 ( G公司 ) ( 第页 1 ) A类 0 作为 第页 1 第页 2 ,这证实了 G公司 是等容的。因此,我们得出结论: G公司 是上的紧凑运算符 H(H) 鉴于著名的Arzela–Ascoli定理。
此时,我们将检查 G公司 冷凝操作器是否开启 H(H) .由引理3可知,一个可数集 H(H) 0 = { n个 } n个 1 H(H) 存在于每个有界子集 H(H) H(H) 这样的话 O(运行) ( G公司 ( H(H) ) ) 2 O(运行) ( G公司 ( H(H) 0 ) ) 持有。因此,根据引理2、4和5,可以得到以下结果
O(运行) ( G公司 ( H(H) ) ( 第页 ) ) 2 O(运行) ( G公司 ( { n个 } n个 1 ) ) 2 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) O(运行) ( φ * ( v(v) , { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) ) d日 q个 v(v) + 2 1 | δ 1 | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) O(运行) ( φ * ( v(v) , { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) ) d日 q个 v(v) + 2 | δ 1 | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) O(运行) ( φ * ( v(v) , { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) O(运行) ( φ * ( v(v) , { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) O(运行) ( φ * ( v(v) , { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) ) d日 q个 v(v) + 2 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) O(运行) ( φ * ( v(v) , { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) O(运行) ( φ * ( v(v) , { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) ) d日 q个 v(v) 4 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) φ * ( v(v) ) O(运行) ( { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) d日 q个 v(v) + 4 1 | δ 1 | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) φ * ( v(v) ) O(运行) ( { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) d日 q个 v(v) + 4 | δ 1 | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) φ * ( v(v) ) O(运行) ( { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) d日 q个 v(v) + 4 Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) φ * ( v(v) ) O(运行) ( { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) d日 q个 v(v) + 4 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) φ * ( v(v) ) O(运行) ( { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) d日 q个 v(v) + 4 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) O(运行) ( { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) d日 q个 v(v) + 4 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) φ * ( v(v) ) O(运行) ( { n个 ( v(v) ) } n个 1 ) d日 q个 v(v) 4 ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) d日 q个 v(v) + 4 1 ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) | δ 1 | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) d日 q个 v(v) + 4 ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) | δ 1 | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) d日 q个 v(v) + 4 Λ 1 * ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) d日 q个 v(v) + 4 Λ 1 * ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) d日 q个 v(v) + 4 2 Λ 2 * ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) d日 q个 v(v) + 4 Λ 2 * ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) d日 q个 v(v) 4 ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) Γ q个 ( ς + 1 ) + 4 1 ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) | δ 1 | Γ q个 ( ς + σ + 1 ) + 4 ξ ( ς ) ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) | δ 1 | Γ q个 ( ς + 1 ) + 4 Λ 1 * ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) Γ q个 ( ς + σ ) + 4 ξ ( ς 负极 1 ) Λ 1 * ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) Γ q个 ( ς ) + 4 2 Λ 2 * ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) + 4 ξ ( ς 负极 ϱ ) Λ 2 * ˜ φ * O(运行) ( H(H) ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) .
因此,
O(运行) ( G公司 ( H(H) ) ) 4 [ ˜ φ * Γ q个 ( ς + 1 ) + ˜ φ * | δ 1 | 1 Γ q个 ( ς + σ + 1 ) + ξ ( ς ) Γ q个 ( ς + 1 ) + ˜ φ * Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) + ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) + ˜ φ * Λ 2 * 2 Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) + ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) ] O(运行) ( H(H) ) .
按应用条件(16),我们得到 O(运行) ( G公司 ( H(H) ) ) < O(运行) ( H(H) ) 。这显然意味着 G公司 冷凝操作器是否开启 H(H) 最后,通过使用定理1,我们可以推断出 G公司 至少有一个固定点 H(H) 因此,对于假设的量子积分差FBVP,至少可以找到一个解决方案(1)并且最终验证过程终止。
现在,我们为给定的分数量子包含BVP建立了一个存在性准则(2). 包含问题的解决方案(2)由绝对连续函数决定 : [ 0 , 1 ] R(右) 当它满足给定的分数量子积分差分条件时 z(z) L(左) 1 ( [ 0 , 1 ] , R(右) ) 存在这样的包含 z(z) ( 第页 ) T型 * ( 第页 , ( 第页 ) ) 几乎所有人都坚持 第页 [ 0 , 1 ] ,我们有:
( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
对于每个 第页 [ 0 , 1 ] .让 S公司 T型 * , 表示的所有选择的集合 T型 * 对于每个 A类 定义为
S公司 T型 * , = { z(z) L(左) 1 ( [ 0 , 1 ] ) : z(z) ( 第页 ) T型 * ( 第页 , ( 第页 ) ) 对于 几乎 全部的 第页 [ 0 , 1 ] } .
构造多值映射 J型 : A类 P(P) ( A类 ) 其定义为
J型 ( ) = { 小时 A类 : 小时 ( 第页 ) = ϖ ( 第页 ) } ,
哪里
ϖ ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) , z(z) S公司 T型 * , .
定理 4
T型 * : [ 0 , 1 ] × A类 P(P) c(c) ( A类 ) 是一个多值映射。假设
( A类 1 )
不断增加的美国地图 ψ : [ 0 , ) [ 0 , ) 存在的原因是 lim信息 第页 ( 第页 负极 ψ ( 第页 ) ) > 0 、和 ψ ( 第页 ) < 第页 对于每个 第页 > 0 ;
( A类 2 )
T型 * : [ 0 , 1 ] × A类 P(P) c(c) ( A类 ) 是可积且有界的 T型 * ( · , ) : [ 0 , 1 ] P(P) c(c) ( A类 ) 是可以测量的 A类 ;
( A类 )
ζ C类 ( [ 0 , 1 ] , [ 0 , ) ) 存在于
H(H) d日 ( T型 * ( 第页 , 1 ( 第页 ) ) , T型 * ( 第页 , 2 ( 第页 ) ) ) ζ ( 第页 ) ψ ( | 1 ( 第页 ) 负极 2 ( 第页 ) | ) 1 ,
对于每个 第页 [ 0 , 1 ] 1 , 2 A类 ,其中 啜饮 第页 [ 0 , 1 ] | ζ ( 第页 ) | = ζ
= [ 1 Γ q个 ( ς + 1 ) + 1 | δ 1 | 1 Γ q个 ( ς + σ + 1 ) + ξ ( ς ) Γ q个 ( ς + 1 ) + Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) + ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) + Λ 2 * 2 Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) + ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) ] ζ ;
( A类 4 )
多值映射 J型 : A类 P(P) ( A类 ) 在中制定(21)满足近似端点准则。
然后,为给定的量子差分包含FBVP找到了一个解(2).
证明。 
我们将确定多功能的端点是否存在 J型 : A类 P(P) ( A类 ) 由提供(21). 自从地图 第页 T型 * ( 第页 , ( 第页 ) ) 是可测的闭值集值映射因此,它有一个可测的选择。因此, S公司 T型 * , 首先,我们表明 J型 ( ) 每关闭一次 A类 .考虑顺序 { n个 } n个 1 在里面 J型 ( ) 这样的话 n个 收敛到.对于每个n,都存在 z(z) n个 S公司 T型 * , 这样的话
n个 ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) n个 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) z(z) n个 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) n个 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) z(z) n个 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) z(z) n个 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) z(z) n个 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) z(z) n个 ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
几乎所有人 第页 [ 0 , 1 ] .由于多值函数 T型 * 紧凑,我们有一个子序列 { z(z) n个 } n个 1 汇聚到 z(z) L(左) 1 ( [ 0 , 1 ] ) 因此, z(z) S公司 T型 * ,
极限 n个 n个 ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) = ( 第页 ) ,
几乎所有人 第页 [ 0 , 1 ] 。这表明 J型 因此, J型 是封闭的。 T型 * 是紧凑的多值函数,很容易检查 J型 ( ) 对所有人都有限制 A类 最后,我们证明了 H(H) d日 ( J型 ( 1 ) , J型 ( 2 ) ) ψ ( 1 负极 2 ) 持有。 1 , 2 A类 τ 1 J型 ( 2 ) .选择 z(z) 1 S公司 T型 * , 这样的话
τ 1 ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) 1 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) z(z) 1 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) 1 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) z(z) 1 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) z(z) 1 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) z(z) 1 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) z(z) 1 ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
对所有人来说 第页 [ 0 , 1 ] .自
H(H) d日 ( T型 * ( 第页 , 1 ( 第页 ) ) , T型 * ( 第页 , 2 ( 第页 ) ) ) ζ ( 第页 ) ψ ( | 1 ( 第页 ) 负极 2 ( 第页 ) | ) 1
对于每个 第页 [ 0 , 1 ] ,所以存在 z(z) * T型 * ( 第页 , 1 ( 第页 ) ) 这样的话
| z(z) 1 ( 第页 ) 负极 z(z) * | ζ ( 第页 ) ψ ( | 1 ( 第页 ) 负极 2 ( 第页 ) | ) 1 ,
对于每个 第页 [ 0 , 1 ] 现在,多值映射 X(X) : [ 0 , 1 ] P(P) ( A类 ) 被考虑,其特征是
X(X) ( 第页 ) = z(z) * A类 : | z(z) 1 ( 第页 ) 负极 z(z) * | ζ ( 第页 ) ψ ( | 1 ( 第页 ) 负极 2 ( 第页 ) | ) 1 .
z(z) 1 η = ζ ( ψ ( 1 负极 2 ) ) 1 是可测量的,因此很明显,多功能 X(X) T型 * ( · , ( · ) ) 是可衡量的。现在,选择 z(z) 2 ( 第页 ) T型 * ( 第页 , ( 第页 ) ) 这样的话
| z(z) 1 ( 第页 ) 负极 z(z) 2 ( 第页 ) | ζ ( 第页 ) ( ψ ( | 1 ( 第页 ) 负极 2 ( 第页 ) | ) ) 1 ,
对所有人来说 第页 [ 0 , 1 ] 。选择 τ 2 J型 ( 1 ) 这样的话
τ 2 ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 1 δ 1 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) z(z) 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 δ 1 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) z(z) 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) z(z) 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) z(z) 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 2 Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) z(z) 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) z(z) 2 ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
对于任何 第页 [ 0 , 1 ] 然后,我们得到
| τ 1 ( 第页 ) 负极 τ 2 ( 第页 ) | 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) | z(z) 1 ( v(v) ) 负极 z(z) 2 ( v(v) ) | d日 q个 v(v) + 1 | δ 1 | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ ) | z(z) 1 ( v(v) ) 负极 z(z) 2 ( v(v) ) | d日 q个 v(v) + 1 | δ 1 | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) | z(z) 1 ( v(v) ) 负极 z(z) 2 ( v(v) ) | d日 q个 v(v) + | Λ 1 ( 第页 ) | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 2 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 1 ) | z(z) 1 ( v(v) ) 负极 z(z) 2 ( v(v) ) | d日 q个 v(v) + | Λ 1 ( 第页 ) | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 2 ) Γ q个 ( ς 负极 1 ) | z(z) 1 ( v(v) ) 负极 z(z) 2 ( v(v) ) | d日 q个 v(v) + 2 | Λ 2 ( 第页 ) | 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( ς + σ 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ ) | z(z) 1 ( v(v) ) 负极 z(z) 2 ( v(v) ) | d日 q个 v(v) + | Λ 2 ( 第页 ) | 0 ξ ( ξ 负极 q个 v(v) ) ( ς 负极 ϱ 负极 1 ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ ) | z(z) 1 ( v(v) ) 负极 z(z) 2 ( v(v) ) | d日 q个 v(v) 1 Γ q个 ( ς + 1 ) ζ ψ ( 1 负极 2 ) 1 + 1 | δ 1 | Γ q个 ( ς + σ + 1 ) ζ ψ ( 1 负极 2 ) 1 + ξ ( ς ) | δ 1 | Γ q个 ( ς + 1 ) ζ ψ ( 1 负极 2 ) 1 + Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) ζ ψ ( 1 负极 2 ) 1 + Λ 1 * ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) ζ ψ ( 1 负极 2 ) 1 + 2 Λ 2 * Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) ζ ψ ( 1 负极 2 ) 1 + Λ 2 * ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) ζ ψ ( 1 负极 2 ) 1 = [ 1 Γ q个 ( ς + 1 ) + 1 | δ 1 | 1 Γ q个 ( ς + σ + 1 ) + ξ ( ς ) Γ q个 ( ς + 1 ) + Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) + ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) + Λ 2 * 2 Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) + ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) ] ζ ψ ( 1 负极 2 ) 1 = ψ ( 1 负极 2 ) 1 = ψ ( 1 负极 2 ) .
因此,我们得到 τ 1 负极 τ 2 ψ ( 1 负极 2 ) 因此, H(H) d日 ( J型 ( 1 ) , J型 ( 1 ) ) ψ ( 1 负极 2 ) 对于每个 1 , 2 A类 .通过利用 ( A类 4 ) ,我们意识到 J型 有定理2,一个成员 * A类 存在的原因是 J型 ( * ) = { * } 。这表明 * 是分数量子差分包含问题的解(2)因此,我们的证明终于完成了。

4.数值示例

本节提供了一些有趣的数值示例,以应用和验证我们在本研究工作中的结果。
例子 1
考虑以下Caputo quantum-difference FBVP:
1 0.5 C类 D类 0 + 2.5 ( 第页 ) = 第页 + 1 8000 e(电子) 负极 第页 ( ( 第页 ) ) , ( 0 ) + ( 0.25 ) = ( 0.1 ) 1 0.5 R(右) 0 + 0.75 ( 1 ) , 1 0.5 C类 D类 0 + 1.5 ( 0 ) + 1 0.5 C类 D类 0 + 1.5 ( 0.25 ) = ( 0.2 ) 1 0.5 R(右) 0 + 0.75 1 0.5 C类 D类 0 + 1.5 ( 1 ) , 1 0.5 C类 D类 0 + 1 ( 0 ) + 1 0.5 C类 D类 0 + 1 ( 0.25 ) = ( 0.3 ) 1 0.5 R(右) 0 + 0.75 1 0.5 C类 D类 0 + 1 ( 1 ) ,
这样的话 q个 = 0.5 , 1 = 0.1 , ς = 2.5 , ξ = 0.25 , 2 = 0.2 , σ = 0.75 , ϱ = 1.5 , = 0.3 第页 [ 0 , 1 ] 此外,我们考虑一个连续函数 φ * ( 第页 , ( 第页 ) ) : [ 0 , 1 ] × R(右) R(右) 构造为:
φ * ( 第页 , ( 第页 ) ) = 第页 + 1 8000 e(电子) 负极 第页 ( ( 第页 ) ) .
此函数的图形如所示图2.
然后,对于每个 R(右) ,我们有:
| φ * ( 第页 , ( 第页 ) ) | = 第页 + 1 8000 e(电子) 负极 第页 | ( ( 第页 ) ) | 第页 + 1 8000 e(电子) 负极 第页 = ϑ ( 第页 ) ( R(右) ) ,
哪里 ϑ : [ 0 , 1 ] R(右) > 0 是由定义的连续函数 ϑ ( 第页 ) = 第页 + 1 8000 e(电子) 负极 第页 : R(右) 0 R(右) > 0 无衰减且连续通过 ( R(右) ) = 1 现在,对于任何人 1 , 2 R(右) ,我们可以写:
| φ * ( 第页 , 1 ( 第页 ) ) 负极 φ * ( 第页 , 2 ( 第页 ) ) | = 第页 + 1 8000 e(电子) 负极 第页 | ( 1 ( 第页 ) ) 负极 ( 2 ( 第页 ) ) | 第页 + 1 8000 e(电子) 负极 第页 | 1 ( 第页 ) 负极 2 ( 第页 ) | .
因此,对于任何有界集 H(H) 包含在中 R(右) ,我们到达
O(运行) ( φ * ( 第页 , H(H) ) ) 第页 + 1 8000 e(电子) 负极 第页 O(运行) ( H(H) ) : = φ * O(运行) ( H(H) ) .
我们计算 ˜ φ * = 啜饮 第页 [ 0 , 1 ] | φ * | 0.001355 然后,通过考虑上述计算和以下不等式,我们得到
[ ˜ φ * Γ q个 ( ς + 1 ) + ˜ φ * | δ 1 | 1 Γ q个 ( ς + σ + 1 ) + ξ ( ς ) Γ q个 ( ς + 1 ) + ˜ φ * Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) + ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) + ˜ φ * Λ 2 * 2 Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) + ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) ] 0.001741 < 0.25 = 1 4 .
我们发现定理3已经解决了。因此,对于Caputo分数量子差分FBVP,至少存在一个解(23).
例子 2
考虑以下Caputo分数量子差包含FBVP:
1 0.8 C类 D类 0 + 2.75 ( 第页 ) 0 , 5 ( 第页 + 1 ) 阿卡坦 ( ( 第页 ) ) 256 ( 4 + 第页 2 ) , ( 0 ) + ( 0.9 ) = ( 0.11 ) 1 0.8 R(右) 0 + 0.6 ( 1 ) , 1 0.8 C类 D类 0 + 1.7 ( 0 ) + 1 0.8 C类 D类 0 + 1.7 ( 0.9 ) = ( 0.12 ) 1 0.8 R(右) 0 + 0.6 1 0.8 C类 D类 0 + 1.7 ( 1 ) , 1 0.8 C类 D类 0 + 1 ( 0 ) + 1 0.8 C类 D类 0 + 1 ( 0.9 ) = ( 0.13 ) 1 0.8 R(右) 0 + 0.6 1 0.8 C类 D类 0 + 1 ( 1 ) ,
哪里 q个 = 0.8 , ς = 2.75 , ξ = 0.9 , 1 = 0.11 , 2 = 0.12 , = 0.13 , σ = 0.6 , ϱ = 1.7 、和 第页 [ 0 , 1 ] 现在,我们引入一个多值函数 T型 * : [ 0 , 1 ] × R(右) P(P) ( R(右) ) 如下:
T型 * ( 第页 , ( 第页 ) ) = 0 , 5 ( 第页 + 1 ) 阿卡坦 ( ( 第页 ) ) 256 ( 4 + 第页 2 ) .
接下来,我们将 ψ : [ 0 , ) [ 0 , ) 作为递增上半连续函数,定义为 ψ ( 第页 ) = 第页 4 对于任何 第页 > 0 可以很容易地注意到 lim信息 第页 ( 第页 负极 ψ ( 第页 ) ) > 0 ψ ( 第页 ) < 第页 对于每个 第页 > 0 。我们选择 ζ C类 ( [ 0 , 1 ] , [ 0 , ) ) 由制定 ζ ( 第页 ) = 5 ( 第页 + 1 ) 64 ( 4 + 第页 2 ) 因此, ζ 0.0390625 。对于任何 , * R(右) ,我们有:
H(H) d日 ( T型 * ( 第页 , ( 第页 ) ) 负极 T型 * ( 第页 , * ( 第页 ) ) ) = 5 ( 第页 + 1 ) 256 ( 4 + 第页 2 ) | 阿卡坦 ( ( 第页 ) ) 负极 阿卡坦 ( * ( 第页 ) ) | 5 ( 第页 + 1 ) 256 ( 4 + 第页 2 ) | ( 第页 ) 负极 * ( 第页 ) | = 5 ( 第页 + 1 ) 64 ( 4 + 第页 2 ) ψ ( | ( 第页 ) 负极 * ( 第页 ) | ) ζ ( 第页 ) ψ ( | ( 第页 ) 负极 * ( 第页 ) | ) 1 ,
哪里
= [ 1 Γ q个 ( ς + 1 ) + 1 | δ 1 | 1 Γ q个 ( ς + σ + 1 ) + ξ ( ς ) Γ q个 ( ς + 1 ) + Λ 1 * Γ q个 ( ς + σ ) + ξ ( ς 负极 1 ) Γ q个 ( ς ) + Λ 2 * 2 Γ q个 ( ς + σ 负极 ϱ + 1 ) + ξ ( ς 负极 ϱ ) Γ q个 ( ς 负极 ϱ + 1 ) ] ζ 0.066907 .
函数的图形: Λ 1 ( 第页 ) Λ 2 ( 第页 ) 对于 第页 [ 0 , 1 ] 如所示图3.
接下来,考虑多功能 J型 : A类 P(P) ( A类 ) 给出人:
J型 ( ) = { 小时 A类 : 那里 存在 z(z) S公司 T型 * , 这样的 那个 小时 ( 第页 ) = ϖ ( 第页 ) 对于 全部的 第页 [ 0 , 1 ] } ,
哪里
ϖ ( 第页 ) = 0 第页 ( 第页 负极 q个 v(v) ) ( 2.75 负极 1 ) Γ q个 ( 2.75 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + 0.11 1.8784 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( 2.75 + 0.6 负极 1 ) Γ q个 ( 2.75 + 0.6 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 1 1.8784 0 0.9 ( 0.9 负极 q个 v(v) ) ( 2.75 负极 1 ) Γ q个 ( 2.75 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + ( 0.13 ) Λ 1 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( 2.75 + 0.6 负极 2 ) Γ q个 ( 2.75 + 0.6 负极 1 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 1 ( 第页 ) 0 0.9 ( 0.9 负极 q个 v(v) ) ( 2.75 负极 2 ) Γ q个 ( 2.75 负极 1 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) + ( 0.12 ) Λ 2 ( 第页 ) 0 1 ( 1 负极 q个 v(v) ) ( 2.75 + 0.6 负极 1.7 负极 1 ) Γ q个 ( 2.75 + 0.6 负极 1.7 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) 负极 Λ 2 ( 第页 ) 0 0.9 ( 0.9 负极 q个 v(v) ) ( 2.75 负极 1.7 负极 1 ) Γ q个 ( 2.75 负极 1.7 ) z(z) ( v(v) ) d日 q个 v(v) ,
具有 δ 1 1.8784
Λ 1 ( 第页 ) = 0.5387 第页 负极 0.2348 Λ 2 ( 第页 ) = 0.53002 第页 2 负极 0.4133 第页 负极 0.02959 .
因此,利用定理4,找到了量子差分包含FBVP的解(24).

5.结论

本文研究了具有分数量子积分条件的非线性Caputo量子差分FBVP及其分数量子差分包含BVP。在这个方向上,我们证明了第一量子差分方程解的存在性(1)借助于拓扑度理论中的一些概念。换句话说,我们定义了一个新的算子并检查了它的属性,最后证明了它是一个凝聚函数。该算子不动点的存在确保了上述量子微分方程解的存在(1). 在下一步中,我们考虑了上述FBVP的包含版本,其表单为(2). 这一次的主要目的是确认(2)对于一个新定义的多功能,我们使用了基于近似端点属性和端点存在性的新技术。通过数值例子说明了我们的主要结果的有效性和应用于未来研究工作的潜力。我们建议其他研究人员可以通过使用新的分数差分算子(例如 ( 第页 , q个 ) -不同的。

作者贡献

概念化、S.R.、A.I.、A.H.和S.E。;形式分析、S.R.、A.I.、A.H.、F.M.、S.E.和M.K.A.K。;调查、S.R.、A.I.、A.H.、S.E.和M.K.A.K。;方法论、S.R.、A.I.、S.E.和M.K.A.K。;监理、S.R.、A.I.、F.M.、S.E.和M.K.A.K。;验证、A.H.、F.M.、S.E.和M.K.A.K。;书面原稿,S.E。;Writing review and editing,S.R.、A.I.、A.H.、F.M.、S.E.和M.K.A.K.所有作者均已阅读并同意手稿的出版版本。

基金

这项研究没有得到外部资助。

机构审查委员会声明

不适用。

知情同意书

不适用。

数据可用性声明

数据共享不适用。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

工具书类

  1. Yavuz,M.用经典和广义Mittag-Lefler核的分数阶算子描述的欧洲期权定价模型。数字。方法部分微分方程。 2020. [谷歌学者] [交叉参考]
  2. 马塔尔,M.M。;M.I.阿巴斯。;阿尔扎布特,J。;Kaabar,医学博士。;Etemad,S。;Rezapour,S.通过广义Caputo分数导数研究p-Laplacian非周期非线性边值问题。高级差异。埃克。 2021,2021, 68. [谷歌学者] [交叉参考]
  3. Keten,A。;Yavuz,M。;Baleanu,D.通过Banach空间中涉及幂核的分数次算子的非局部Cauchy问题。分形。 2019,, 27. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  4. Golmankhane,A.K。;阿里,K.K。;伊尔马泽,R。;Kaabar,M.K.A.涉及时间分形的经济模型。数学杂志。模型。财务。 2020,1, 181–200. [谷歌学者]
  5. 马丁内斯,F。;马丁内斯,I。;考巴尔,M.K.A。;Paredes,S。复共形积分的新结果。AIMS数学。 2020,5, 7695–7710. [谷歌学者] [交叉参考]
  6. Yavuz,M。;Sene,N.广义流体流动模型的近似解ρ-拉普拉斯变换法和热平衡积分法。公理 2020,9, 123. [谷歌学者] [交叉参考]
  7. 马丁内斯,F。;马丁内斯,I。;考巴尔,M.K.A。;Ortíz-Munuera,R。;Paredes,S.关于实变量复值函数的共形分数导数和积分的注记。IAENG国际期刊申请。数学。 2020,50, 609–615. [谷歌学者]
  8. Yavuz,M.共形算子定义的分离同伦方法的动力学行为。科努拉普J.数学。 2019,7, 1–6. [谷歌学者]
  9. Jackson,F.H.关于q定积分。夸脱。J.纯应用。数学。 1910,41, 193–203. [谷歌学者]
  10. Jackson,F.H.关于q函数和某个差分算子。事务处理。R.Soc.Edinb公司。 1909,46,第253页至第281页。[谷歌学者] [交叉参考]
  11. Jackson,F.H.q微分方程。美国数学杂志。 1910,32, 305–314. [谷歌学者] [交叉参考]
  12. Al-Salam,W.A.q-柯西公式的模拟。程序。美国数学。Soc公司。 1966,17, 616–621. [谷歌学者]
  13. Agarwal,R.P.,某些分数q积分和q导数。程序。外倾角。菲洛斯。Soc公司。 1969,66, 365–370. [谷歌学者] [交叉参考]
  14. 古德里奇,C。;彼得森,A。离散分数微积分; 施普林格:德国柏林,2015年。[谷歌学者]
  15. Miller,W.J.李理论和q-差分方程。暹罗J.数学。分析。 1970,1, 171–188. [谷歌学者] [交叉参考]
  16. Purohit,S.D.公司。;Ucar,F.分数q动力学方程的q-Sumudu变换应用。土耳其语。数学杂志。 2018,42, 726–734. [谷歌学者] [交叉参考]
  17. Rajkovic,P.M。;Marinkovic,S.D.公司。;Stankovic,M.S.《q微积分中的分数积分和导数》。申请。分析。光盘。数学。 2007,1, 311–323. [谷歌学者]
  18. 艾哈迈德,B。;Etemad,S。;埃特法夫,M。;Rezapour,S.关于具有q反周期边界条件的分数q微分包含解的存在性。牛市。数学。社会科学。数学。鲁姆。汤姆 2016,59, 119–134. [谷歌学者]
  19. 艾哈迈德,B。;Ntouyas,S.K.具有非局部robin(分离)条件的非线性分数阶q微分包含解的存在性。梅迪特尔。数学杂志。 2007,10, 1333–1351. [谷歌学者] [交叉参考]
  20. Alzabut,J。;Mohammadaliee,B。;Samei,M.E.两个分数阶q积分微分方程在时间尺度上的和和和积分边值条件下的解。高级差异。埃克。 2020,2020, 304. [谷歌学者] [交叉参考]
  21. 北巴尔干。;Rezapour,S。;Haghi,R.H.分数阶q积分微分方程的近似解。数学杂志。外部。 2019,13,201–214。[谷歌学者]
  22. Etemad,S。;南卡罗来纳州恩图亚斯。;Ahmad,B.具有不同阶q积分边界条件的分数阶q积分微分方程的存在性理论。数学 2019,7, 659. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  23. Etemad,S。;Rezapour,S。;M.E.萨梅。α-ψ-通过计算结果得到了具有三点边值条件的q分式微分包含的收缩和解。高级差异。埃克。 2020,2020, 218. [谷歌学者] [交叉参考]
  24. Ouncharoen,R。;Patanarapeelert,北卡罗来纳州。;Sittiwiratham,T.序列q对称积分-差分方程的非局部q对称积分边值问题。数学 2018,6, 218. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  25. 萨梅,M.E。;Ranjbar,G.K.分数混合q微分包含解的存在性定理。J.高级数学。螺柱。 2019,12, 63–76. [谷歌学者]
  26. 萨梅,M.E。;Ranjbar,G.K。;Hedayati,V.具有非分离和初始边界条件的多项分数阶q积分微分方程和内含物解的存在性。J.不平等。申请。 2019,2019, 273. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  27. 萨梅,M.E。;Rezapour,S.关于通过端点和数值计算在时间尺度上的分数q微分包含。高级差异。埃克。 2020,2020, 460. [谷歌学者] [交叉参考]
  28. Sitho,S。;苏德普拉塞特,C。;南卡罗来纳州恩图亚斯。;Tariboon,J.非瞬时脉冲分数量子Hahn积分-差分边值问题。数学 2020,8, 671. [谷歌学者] [交叉参考]
  29. Sittiwiratham,T.关于涉及不同阶数和q的分数q微分方程和分数q积分微分方程的非局部分数q积分边值问题。绑定。价值问题。 2016,2016, 12. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  30. Zhao,Y。;陈,H。;Zhang,Q.具有非局部Q积分边界条件的分数阶Q微分方程的存在性结果。高级差异。埃克。 2013,48, 2013. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  31. Asawasamrit,S。;Tariboon,J。;Ntouyas,S.K.具有非局部分数q积分条件的分数q积分微分方程解的存在性。文章摘要。申请。分析。 2014,2014, 474138. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  32. 艾特马德,S。;Ettefagh先生。;Rezapour,S.关于具有q积分边界条件的非线性分数阶q微分方程解的存在性。J.高级数学。螺柱。 2015,8, 265–285. [谷歌学者]
  33. 南卡罗来纳州恩图亚斯。;Samei,M.E.通过量子微积分研究多项分数阶q积分微分方程解的存在唯一性。高级差异。埃克。 2019,475, 2019. [谷歌学者] [交叉参考]
  34. 一类线性偏q微分方程的一般理论。事务处理。美国数学。Soc公司。 1924,26, 283–312. [谷歌学者]
  35. Ferreira,R.A.C.一类分数阶q微分边值问题的正解。计算。数学。申请。 2011,61, 367–373. [谷歌学者] [交叉参考]
  36. 格雷夫,J.R。;Kong,L.一类具有分数阶q导数的高阶边值问题的正解。申请。数学。计算。 2012,218, 9682–9689. [谷歌学者] [交叉参考]
  37. El-Shahed,M。;Al-Askar,F.非线性分数阶q微分方程边值问题的正解。ISRN数学。分析。 2011,2011, 385459. [谷歌学者] [交叉参考] [绿色版本]
  38. 郭德杰。;拉克什米坎塔姆,V。;刘,X.Z。抽象空间中的非线性积分方程; Kluwer学术出版集团:荷兰多德雷赫特出版社,1996年。[谷歌学者]
  39. Li,Y.抽象半线性发展方程初值问题解的存在性。数学学报。罪。英语。序列号。3月。 2005,48, 1089–1094. [谷歌学者]
  40. Amini-Harandi,A.度量空间中集值压缩的端点。非线性分析。 2010,72, 132–134. [谷歌学者] [交叉参考]
图1。的Caputo q导数的图 ( 第页 ) = 第页 2 对于 q个 = 0.5 .
图1。的Caputo q导数的图 ( 第页 ) = 第页 2 对于 q个 = 0.5 .
对称13 00469 g001
图2。函数的图形 φ * ( 第页 , ) [ 0 , 1 ] × [ 0 , 50 ] .
图2。函数的图形 φ * ( 第页 , ) [ 0 , 1 ] × [ 0 , 50 ] .
对称13 00469 g002
图3。函数图: Λ 1 ( 第页 ) Λ 2 ( 第页 ) 对于 第页 [ 0 , 1 ] .
图3。函数图: Λ 1 ( 第页 ) Λ 2 ( 第页 ) 对于 第页 [ 0 , 1 ] .
对称13 00469 g003
出版商备注:MDPI对公布的地图和机构关联中的管辖权主张保持中立。

分享和引用

MDPI和ACS样式

Rezapour,S。;艾姆兰,A。;侯赛因,A。;马丁内斯,F。;Etemad,S。;考巴尔,M.K.A。量子积分差分FBVP存在性分析的凝聚函数和近似端点准则。对称 2021,13, 469.https://doi.org/10.3390/sym13030469

AMA风格

Rezapour S、Imran A、Hussain A、Martínez F、Etemad S、Kaabar MKA。量子积分差分FBVP存在性分析的凝聚函数和近似端点准则。对称. 2021; 13(3):469.https://doi.org/10.3390/sym13030469

芝加哥/图拉宾风格

Rezapour、Shahram、Atika Imran、Azhar Hussain、Francisco Martínez、Sina Etemad和Mohammed K.A.Kaabar。2021.“量子积分差分FBVP存在性分析的凝聚函数和近似端点准则”对称13,编号3:469。https://doi.org/10.3390/sym13030469

请注意,从2016年第一期开始,该杂志使用文章编号而不是页码。请参阅更多详细信息在这里.

文章指标

返回页首顶部