创建新应用程序

如果旧的（A0）应用程序存在比重新提交更大的问题，或者如果您已经重新提交失败，请创建一个新的应用程序。您可以重用以前应用程序的部分。

请记住，如果您使用旧的应用程序作为A0应用程序的起点，A0不得引用任何以前的应用程序或审阅-如果引用或审阅，NIH将在不进行审阅的情况下撤回它。

在提交新应用程序之前，您可能需要评估其他应用程序如果您的申请没有资金支持，可选择也。

创建新应用程序的注意事项

当您创建一个新的（而不是重新提交的）应用程序时，审阅者将看不到上一次审阅的摘要语句，因此您可以重新开始。

您可以使用以前应用程序的大部分研究策略，但可以自由地朝着一个全新的方向前进。或者，在放弃其他部分的同时，从你的评论员强烈感觉到的方面转移注意力。

NIH提供了无数提交新申请的方法，但所有方法都指向两个方向：1）提出相同或类似的研究，或2）朝着新的科学方向发展。

如果你提出相同或类似的研究，与你的项目主管核实一下，仔细看看再次尝试使用相同或类似的想法是否可能获得资金。我们预计付款额不会有实质性改善，所以不要将此因素纳入您的决定中。

请记住，即使你提交了一份没有资金支持的申请的研究想法，它也可能会转到同一个研究部分，即使NIH指示他们忽略以前的类似申请，审查人员也可能会记住它。

此外，你不会像重新提交一样，通过介绍来解决之前的评论。

如果您以前的应用程序在重要性方面得分很低，那么您可能不得不转向另一个方向。 

如果你朝着一个新的科学方向前进，如果能帮助你解决一个新的科学问题，你可以保留一些甚至大部分的人、方法、动物模型和初步数据。如果审查人员认为你的申请缺乏意义，这可能是唯一的选择。

探索你的研究领域，找到在你的领域中可以利用你的数据、资源和专业知识的地方。更多信息请访问组建您的团队.

同时阅读你的审稿人的评论，寻找线索，看看你是否可以建立在审稿人喜欢的想法或他们提到的新研究领域的基础上（但不要在你的新申请中引用以前的评论）。

您的“待办事项”列表

无论您之前的应用程序保留了什么（如果有的话），在规划新应用程序时，请采取以下步骤：

• 等待收到一份申请的摘要，然后再发送另一份申请，提出类似的科学。否则，NIH可能会撤回您违反重叠规则的新申请。在NIH阅读更多信息不允许重新提交和重叠申请的评估.
• 利用评审员在总结陈述中的反馈、项目主管和指导同事的反馈，加强您下次提交申请的力度。
• 添加最新的初步数据和新出版物。
  • 您可以将上一资助期的工作作为初步数据或作为新提议研究的理由。不要在新的1类（A0）申请中包含之前2类续签的进度报告部分或进度报告发布列表。
• 确保您的应用程序反映了最新的科学。
• 考虑一下你想申请哪一个学习部门和学院的作业，并在你申请时提出要求使用小灵通分配申请表.
• 对于支持信和推荐信，请分别提醒您的合作者和推荐人，他们的信件不应提及以前的提交或评论。
• 从你的项目主管那里获得更多建议。

选择你的方法

NIH为您提供了三种提交新申请的方法：申请同一个NOFO、不同的NOFO或作为团队科学项目的一部分。

申请相同的融资机会通知

当你再次申请相同的融资机会通知时，你就开始了一个全新的申请。采用此方法时的一般注意事项：

• 根据需要考虑调整或彻底修改您的提案。
• 对待你的申请，就好像你从未将研究提交给NIH审查一样。
  • 省略介绍，对于续订，省略进度报告。
  • 不要直接回应之前的评论。只需使用它们来改进应用程序。
  • 在提交申请之前，获得NIH所需的任何批准，即使您之前的申请是这样做的。有关示例，请参见大额拨款SOP和会议奖项SOP.
• 使用最新的融资机会通知和与计划接收日期相关的表格。
  • 重新阅读说明，这可能是自上次应用程序以来发生的更改。
  • 提交新申请的接收日期，而不是重新提交、更新或修订申请的截止日期。
  • 确认您仍然符合所有资格标准（例如，职业阶段或其他资格）。

申请不同的融资机会通知

当您申请不同的资助机会通知时，您必须仔细阅读公告，了解页面限制、申请截止日期、资格标准、预算要求、参与机构和其他重要细节。

尽管您可能熟悉某个特定的融资机会或活动代码，但请务必阅读公告进行确认，以防发生任何变化。这似乎是一个显而易见的观点，但我们经常会收到因依赖过时信息而无法提交或撤回申请的申请人。

考虑以下方法，并联系您的项目主管进行讨论。您的决定取决于您的申请主题和申请时可用的资金机会。这份清单并没有包括所有的可能性。

• 在回复RFA失败后，提交调查者发起的申请。
  • 如果您使用相同的活动代码，则可能不需要对应用程序进行太多修改，而只需要解决审阅者发现的弱点。
  • 确认您的研究是被允许的（例如，在许多由调查人员发起的资助机会公告中不允许进行临床试验）。
  • 如果您想将您的申请分配给NIAID，请查看NOFO顶部，查看我们是否被列为参与机构。
  • 在提交之前，请检查您是否需要任何NIH批准。
• 在提交调查发起的申请失败后，回复RFA。 
  • 在编写申请之前，请联系融资机会公告中列出的项目官员，以验证您的主题是否符合倡议并适合NIAID。RFA明确了我们将接受的研究主题。
  • 进行任何必要的更改，使您的申请尽可能与RFA中寻求的科学相一致。
• 从一种节目公告（PA、PAR或PAS）切换到另一种。
  • 注意任何特定于机构的要求。
  • 特别注意申请截止日期，因为一些计划公告有特殊的、非标准的截止日期。
• 切换到其他活动代码。 
  • 检查您选择的新活动代码的目标和特征。活动代码通常具有截然不同的用途，您的应用程序可能不适合这种方法。
  • 考虑一个经验丰富的调查员应该熟悉的切换活动代码的示例：在R21应用中使用不成功的R01目标。
    • 例如，如果您决定从R01改为R21，请注意项目周期、预算限制、审查标准和页数限制方面的重大差异。除非你使用的是父母R21，否则NIAID可能不会参与，而且你可能有特殊的资格标准。
    • 为了帮助您将R01塑造成R21，请从您的原始应用程序中选择一个重要且可能在R21允许的时间和预算内实现的特定目标。此外，我们建议拥有强有力的初步数据来支持R21的研究目标，这往往比R01的风险更大。
    • 有关R21的更多信息，请参阅小型和探索性/开发性研究拨款SOP.

咨询你的项目官员，了解该怎么做。他或她可能对NIH的资助计划或优先事项有深刻见解，可以帮助你决定哪种选择最适合你的申请。

编写应用程序时，请遵循申请补助金第节。

作为团队科学应用程序的一部分申请

如果你是补助金的唯一PI并不重要，考虑另一种方法：将你的研究纳入另一位研究人员的申请中。

你可以为一个多PI应用程序与另一个PI链接，在那里你将是平等的合作伙伴。有关更多信息，请阅读多名首席研究员.

或者，寻找一个机会加入一个项目申请或其他团队科学工作，这可能会从你的工作中受益。虽然你不是PI，但你会进行一个重要的研究项目。从PI的角度了解更多有关此工作原理的信息，请访问组建您的团队.

如果你最终没有创建一个新应用程序，或者新应用程序没有获得资金，你可能想评估你的另一个如果您的申请没有资金支持，可选择.