跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2012年11月28日;31(23):4404-14.
doi:10.1038/emboj.2012.288。 Epub 2012年10月26日。

TNFα信号通过应答编码和miRNA基因转录的专门工厂传递

附属公司

TNFα通过专门的工厂发出信号,在那里应答性编码和miRNA基因被转录

银杏等。 欧洲工商管理硕士J. .

摘要

肿瘤坏死因子α(TNFα)是一种有效的细胞因子,通过核因子κB(NFκB)发出信号,激活人类基因的一个子集。通常认为,这涉及到RNA聚合酶转录反应基因,无论它们位于细胞核中的何处。利用原代人内皮细胞、染色体构象捕获变异体(包括4C和染色质相互作用分析及配对标记测序)和荧光原位杂交检测单个新生转录物,我们发现TNFα诱导反应基因在离散的“NFκB工厂”中聚集。一些工厂还专门转录编码靶向下调mRNA的micro-RNA的应答基因。我们希望所有的信号通路都包含这条额外的腿,响应基因在类似的专业工厂中转录。

PubMed免责声明

利益冲突声明

提交人声明他们没有利益冲突。

数字

图1
图1
假设。NFκB(绿色)通常是细胞质,基因1,、和5在工厂(蓝色球体)转录,而TNFα应答基因2,46未连接且处于非活动状态。图中仅显示了与工厂相连的~16个序列中的3个序列(Cook,2010)。TNFα诱导NFκB(现在为紫色)p65亚单位的磷酸化,导入细胞核,与反应性启动子和/或工厂结合,一个相关启动子通过核质扩散,并与已成为“专业化”工厂(绿色球体)中的反应性基因的工厂转录发生碰撞。因此,基因2现在位于其他反应性NFκB结合基因附近。基因1仍然附着并转录,但稍后可能被应答基因取代6如果该模型适用,那么TNFα刺激应带来基因2接近其他反应基因。
图2
图2
4C显示TNFα诱导SAMD4A型外景1与其他反应基因相关。HUVECs在TNFα中生长0-60分钟(±BAY 11-7085,“BAY”-p65磷酸化的抑制剂),并应用4C。(A类)20个4C库中不断发展的联系人。指出了参考基因、BAY预处理和刺激后时间。使用准备的库的结果我或Hin公司dIII被合并。一些Hin公司dIII文库也通过高通量测序进行了分析(“外景1-/SAMD4A-seq’,结果为10–60分钟外景1库池并标记为“10+”)。0分钟时,大多数联系人处于“内部”状态-SAMD4A型/-外景1’. 10分钟后,与非基因和基因区域接触;到了30和60分钟,大多数都是与其他基因区。使用BAY进行预处理可以防止这种演变。(B类)大多数接触者(在10到60分钟内检测到两次独立的接触)都带有应答的p65结合基因。基因被评分为TNFα反应性(与0分钟水平相比变化1.5倍,使用公开的微阵列数据确定),并且能够结合NFκB或RNA聚合酶II的p65亚单位(红色),或非反应性/非结合性(蓝色;此处使用ChIP-seq确定)。每行给出一个基因的结果;提出了一组75个随机选择的人类基因进行比较(如补充表S1和S2所示,基因按接触人数递减的顺序列出)。总共57%的联系人(n个=21)制造商SAMD4A型(39%由外景1-seq;n个=57)具有应答性并结合p65和聚合酶的基因;随机集的值(7%;n个=75)明显更低(P(P)两种情况下均<0.0001;双尾Fisher精确检验)。
图3
图3
携带miRNAs的TNFα应答基因共同相关。在TNFα中培养HUVEC(0-60分钟),纯化总核酸并应用3C/4C。(A类)通过qRT-PCR评估前体miRNAs水平(相对于RNU6号机组RNA;±标准差。;n个=3). (非反应性)miR-15α水平保持不变;其他三种miRNA在30分钟后达到峰值(B类)反应性miRNA宿主基因相互关联。3C透露MIR17型(在HSA 13上)触点155英里(21日)和MIR191型(3)30分钟后(但不是0分钟);它不接触MIR15A型(13日)。频带反映联系人和内部控件-GAPDH公司显示了触点和负载。(C类)MIR17HG型,155HG英里、和MIR191型经常接触其他结合p65的应答基因。刺激30分钟后生成4C文库,每个序列中约96个插入。左侧:条形图显示了所看到的接触类型。正确的:至少两次就诊的生殖器接触者按就诊次数最多的顺序排列(另见补充表S3)。然后将其评分(如图2B所示)为有反应和/或能够结合NFκB和/或RNA聚合酶II的p65亚单位(红色),或无反应/无结合(蓝色)。箭头:miRNA宿主基因。观察到与miRNAs基因的高接触频率(43%;n个=42)是显著的,因为在SAMD4A型外景1蛋白质编码基因(补充表S1和S2),因为只有1424个此类基因已知(约22000个RefSeq基因中;P(P)两种情况下均<0.0001;双尾Fisher精确测试)。总的来说,33%的联系人MIR17HG型(n个=12),50%乘以米155汞柱(n个=16)和36%MIR191型(n个=14)具有TNFα应答基因,结合p65和聚合酶的基因显著高于7%(n个=75)见图2B中的随机集(P(P)分别=0.019、0.0001和0.0076;双尾Fisher精确测试)。图源数据可以通过补充数据找到。
图4
图4
RNA FISH显示了由反应基因编码的新生RNA在工厂大小的结构中的共定位。用TNFα刺激HUVEC,用RNA FISH检测固定的新生转录物,DAPI染色的细胞成像,用高分辨率定位测量重叠的红色和绿色信号之间的距离。(A类)典型图像(插图显示选定焦距的放大倍数)。酒吧:2微米。(i–iv)绿色探针靶向由SAMD4A型(或EDN1型,HSA 6上的非接触、非响应控制,其活性与SAMD4A型)而一组多重红色探针靶向由七个不同基因编码的内含子RNA(靶向距离SAMD4A型,或在不同的染色体上)。约60%SAMD4A型焦点(绿色)与红色焦点(可能包含1-7个目标)共定位,得到黄色焦点;显著减少EDN1型焦点(绿色)与红色焦点共定位(P(P)<0.0001; 双尾Fisher精确测试)。(v,vi)当外景1(HSA 8上的一个应答基因,与SAMD4A型; 见补充表S1和S2)或RCOR1型(同一染色体上的非接触、无反应控制SAMD4A型其活动与GAPDH公司)与七个多路复用器一起使用SAMD4A型-联系目标(P(P)两种情况下均<0.0001;双尾Fisher精确测试)。(vii,viii)一个红色探针靶向新生的前miR-155或前miR-15a RNA(非反应性对照),而一组多重绿色探针靶向八个不同的新生前miRNA(所有4C接触米155汞柱). 约25%的前miR-155病灶(红色)与绿色病灶共存;与绿色病灶共存的miR-15a前(红色)病灶显著减少(P(P)=0.019; 双尾Fisher精确测试)。(B类)高分辨率定位(22-nm精度)。黄色病灶,如(A类)已选定(n个给出了分析的焦点数量),并测量了红色和绿色通道中峰值之间的间隔。直方图给出了分离的频率,蓝色曲线是该直方图的伽马射线,橙色曲线是如果成对的红点和绿点随机分布在90-nm球体周围的35-nm外壳中,则预期的分布(Papantonis等人,2010)。插入:红色/绿色荧光110-nm珠子给出的峰间分离,用作共定域控制。
图5
图5
ChIA-PET证实TNFα应答基因和编码miRNAs的基因共同相关。在TNFα中培养HUVEC 0或30分钟,免疫选择活性RNA聚合酶II,进行ChIA-PET,并分析所选基因之间的相互作用。使用双尾Fisher精确检验评估差异的统计显著性(A类,B类)或χ2耶茨修正测试(C类). (A类)大多数基因接触由SAMD4A型,外景130分钟时,三个miRNA基因为TNFα反应性和p65结合。接触基因(每个接触者有3个或2个PET,用于SAMD4A型/外景1和miRNA基因)分别按等级顺序显示(常见的),并按图2B中的反应性/结合性(红色)或非反应性/非结合性(蓝色)评分。箭头:携带两个miRNAs的基因。总的来说,49%的联系人SAMD4A型(n个=68),36%外景1(n个=28),46%通过miRNA基因(n个=28)是TNFα反应性的,并结合p65和聚合酶——显著富集(P(P)分别<0.0001、0.0006和<0.0001)与随机集(7%;n个=75). 观察到的携带miRNAs的接触者的频率(14%;n个=28)显著高于SAMD4A型外景1(3%;n个=228;P(P)=0.015). (B类)TNFα上调最多的69个基因的接触。彩色方框表示两个基因之间的0(蓝色)、1(黄色)或⩾2(红色)接触/PET。顶部:基因按TNFα上调的顺序排列(从左到右,从上到下;全部为1.9倍,在刺激后0分钟和60分钟用微阵列测定)。值得注意的是,30分钟后会有更多的接触(P(P)<0.0001).底部:相同的69个上调基因与69个高表达但无反应的基因(均为±1.5倍,如上所示);30分钟后,接触次数明显减少(P(P)<0.0001),而不是上述30分钟矩阵(补充图S6中的附加控制)。(C类)编码miRNAs的基因往往在刺激前后相互接触(使用编码miRNA>700个基因的PET/接触进行评估)。交互频率(%)是PET的数量除以可能的成对组合的数量*~700 miRNA基因之间的接触显著增多(左边;P(P)<0.0001),与具有相同数量随机选择、高表达或诱导基因的~700 miRNA基因相比。
图6
图6
转化生长因子β诱导应答ETS2公司与其他TGFβ反应基因相关。用TGFβ刺激后0或60分钟采集的HUVEC制备4C文库,使用Hin公司dIII和TSSETS2公司作为参考点;分别对0和60分钟文库中的95和196个插入序列进行了测序。还分离了总RNA,并评估了一些接触者编码的新生RNA水平(使用带内含子探针的qRT-PCR)。(A类)4C库。左侧:触点分类如图2A所示;最初大多数是“内部-ETS2公司但随后会发展出更多的基因接触。赖特:如图2B所示,至少见过两次的Genic触点(按触点数量的排列顺序列出)被评分为响应/绑定(红色)或无响应/非绑定(蓝色)。总共35%的联系人(n个=17)均对TGFβ有反应,并与SMAD相关(使用已发表的ChIP数据进行评估;Koinuma等人,2009a,2009b),显著高于3%(n个=36; 控制集中的补充表S7)(P(P)=0.003; 双尾Fisher精确测试),与专门的“SMAD”工厂共同转录的TGFβ应答基因一致。灰色矩形:一些TGFβ反应性接触者也对TNFα反应。(B类)Circos软件用于描述ETS2公司(在HSA 21上,箭头)随着时间的推移,联系人不断发展。内圈:从1到Y顺时针绘制的染色体象形图。外圆:两组SMAD ChIP数据(Koinuma等人,2009a,2009b)。内部:联系人ETS2公司(方框表示数字)60分钟后增加,主要是与SMAD结合的位点。(C类)接触的所有基因的反应ETS2公司刺激后(至少两次)使用qRT-PCR进行评估。显示了新生RNA表达水平的倍数变化(相对于0分钟)。总的来说,71%的接触基因上调了1.5倍(用红色虚线表示)。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Apostolou E,Thanos D(2008)病毒感染诱导NF-kappaB依赖性染色体间关联,介导单等位IFN-beta基因表达。手机134:85–96-公共医学
    1. Ashall L、Horton CA、Nelson DE、Paszek P、Harper CV、Sillitoe K、Ryan S、Spiller DG、Unitt JF、Broomhead DS、Kell DB、Rand DA、Sée V、White MR(2009)脉动刺激决定NF-kappaB依赖性转录的时间和特异性。科学324:242–246-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Brown JM、Green J、das Neves RP、Wallace HA、Smith AJ、Hughes J、Gray N、Taylor S、Wood WG、Higgs DR、Iborra FJ、Buckle VJ(2008)活性基因之间的关联发生在核斑点处,并受染色质环境的调节。细胞生物学杂志182:1083–1097-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Cai S,Lee CC,Kohwi-Shigematsu T(2006)SATB1封装密集环状转录活性染色质,用于细胞因子基因的协调表达。《自然遗传学》38:1278–1288-公共医学
    1. Chakalova L,Fraser P(2010)转录组织。冷泉Harb Perspect Biol 2:a000729。-项目管理咨询公司-公共医学

出版物类型

关联数据

LinkOut-更多资源