跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
国家公社。2016; 7: 10770.
2016年2月26日在线发布。 数字对象标识:10.1038/ncomms10770
预防性维修识别码:项目经理4773438
PMID:26916719

基于转染的CRISPR/Cas9载体在小鼠体内的多重胰腺基因组工程和肿瘤诱导

关联数据

补充资料

摘要

小鼠转基因为胰腺癌的研究提供了基础,但受等位基因/模型生成持续时间长的限制。这里我们展示了基于转染的CRISPR/Cas9向成年小鼠胰腺的多重递送,允许在单个细胞中同时编辑多个基因集。我们使用该方法诱导胰腺癌,并利用CRISPR/Cas9突变特征对转移性疾病进行系统发育跟踪。我们的结果表明,CRISPR/Cas9-multiplexing支持关键应用,如组合基因网络分析、,体内合成致死性筛查和染色体工程。使用多重CRISPR/Cas9在胰腺进行阴性选择筛查,证实胰腺细胞易受Brca2型-a中的失活喀斯特-突变上下文。我们还展示了染色体缺失建模和针对性的染色体间易位体细胞工程,为研究胰腺癌的标志性复杂结构变异提供了多方面的机会。基于转染的CRISPR/Cas9递送的低频镶嵌模式忠实地再现了人类肿瘤发生的随机性,支持生物/临床前研究的广泛适用性。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms10770-i1.jpgCRISPR/Cas9技术已用于基因组工程体内在这里,作者使用转染技术将多个导向RNA传递到成年小鼠的胰腺,从而实现胰腺癌的基因筛查和染色体工程。

胰腺导管腺癌(PDAC)是所有癌症类型中预后最差的一种。它目前是全球第四大癌症相关死亡原因,预计在未来20年内将成为第二大癌症相关死亡率原因1晚期疾病的治疗机会非常有限,在过去几十年中,五年生存率继续保持在~5–7%。人类PDAC的下一代测序(NGS)和基于转座子的小鼠基因筛选已经创建了大量涉及肿瘤发展的基因目录,但驱动该疾病的分子过程的复杂性仍远未被理解2,,4,5,6,7一个主要的挑战是将生物相关性和分子功能分配给这些大的基因集,并理解复杂的遗传相互作用如何驱动致病过程。同样,由于缺乏高通量功能性癌症基因组分析工具,在癌症中数千个转录或表观遗传失调基因中确定驱动因素非常复杂,并且受到了限制。

基因靶向小鼠生殖系方法学的发展8,9为基因功能分析提供了巨大的机会。复杂的胰腺癌小鼠模型为肿瘤发生的许多基本方面提供了广泛的见解,这些方面只能在生物体水平上进行研究10然而,经典转基因的瓶颈和局限性是:(i)产生和交叉转基因小鼠所需的长时间框架,(ii)对人类疾病的某些方面进行建模的困难(例如,成年小鼠体细胞突变的随机性),(iii)缺乏对复杂遗传相互作用进行功能询问的高通量方法,(iv)在各种遗传背景下产生的转基因小鼠的多等位基因杂交中出现的混杂表型,以及(v)缺乏对定义人类癌症的复杂结构变异进行有效建模的工具。

原核CRISPR/Cas9系统最近成为哺乳动物细胞基因组工程的有力工具11,12,13,14,15,16,17使用可编程的20 bp单导向RNA(sgRNAs),内切酶Cas9可以被导向所需的基因组位置,以诱导DNA双链断裂。这些断裂是通过不完全的非同源末端连接修复的,可以利用这种连接来诱导插入或删除(indels),从而使杂合或纯合基因失活。已经进行了基于CRISPR/Cas9的造血干细胞或培养的上皮细胞/类器官移植操作体外18,19,20,21此外,我们和其他人最近在小鼠的不同器官(包括肺、肝、脑和胰腺)中显示了基于CRISPR/Cas9的体细胞基因组编辑22,23,24,25,26,27,28,29和直接体内正向遗传筛选29然而,大多数提供CRISPR/Cas9的方法体内具有局限性,例如不能或效率低的载体多路复用用于复杂的组合基因编辑,或由于系统的持续活动,例如通过病毒传递稳定集成的CRISPR/Cas9,导致高风险的离靶效应。

为了解决这些和其他未解决的局限性,我们开发了一种基于电穿孔的载体传递方法,用于胰腺的多重瞬态CRISPR/Cas9靶向。我们展示了这种方法如何用于胰腺癌的组合基因靶向、阴性选择筛选和染色体工程。这种方法将有助于高通量分析基因功能、癌基因相互作用和结构变异。我们还指出了高级多路复用的局限性,为正确使用该方法提供了指导。

结果

基于转基因的胰腺细胞DNA传递

为了将多个CRISPR/Cas9载体共同传递给胰腺细胞,我们探索了通过直接注射胰腺DNA和体内电穿孔。剖腹术后,胰腺可以被动员起来,以便在实质内注射载体DNA。在应用电脉冲进行转染之前,我们滴入50μl质粒溶液。Nepa21方形脉冲发生器的设置进行了优化,以有效靶向局部胰腺实质(图1和“方法”部分)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms10770-f1.jpg
以电泳为基础的质粒输送至小鼠胰腺。

()实验程序方案。(b条)方形脉冲的产生体内电穿孔。Pp,在细胞膜中诱导孔形成的穿孔脉冲。Tp,反向相转移脉冲(五个延长的峰值),用于DNA颗粒电动转移到细胞中。(c(c))用于优化载体输送至胰腺(panc)细胞的电穿孔协议。

为了测试转染效率,我们电穿孔了一个支持巨细胞病毒启动子驱动的绿色荧光蛋白(GFP)表达的报告质粒(图2a). 靶区用内窥镜标记物标记,即使在数周后也能识别电穿孔胰腺区域(图2b). 电穿孔(PE)后两天,杀死小鼠,并去除胰腺组织以计数表达GFP的细胞。由于胰腺中有明显的荧光背景,这通常使得通过免疫荧光很难区分低水平GFP表达和背景信号,因此我们对GFP进行了免疫组织化学(IHC)(图2c). IHC允许对整个胰腺组织的多步切口进行密度和体积分析。在两天的PE中,我们计算出每个胰腺平均有750个GFP阳性细胞(图2d). 表达GFP的细胞仅限于电穿孔区域,在胰腺的其他部位未发现。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms10770-f2.jpg
基于电穿孔的载体输送至胰腺细胞的效率。

(——d日)评估电穿孔(PE)后2天的载体递送效率。()将GFP表达载体注射到野生型小鼠的胰腺中。两天PE后,处死小鼠,并对胰腺进行短暂表达GFP的分析。(b条)内窥镜检查标记用于标记电穿孔区域,以便在尸检时进行识别(红色箭头)。Sp,脾脏。胰腺,胰腺。(c(c))抗GFP的IHC在电穿孔部位显示阳性腺泡细胞。注意GFP阳性(阳性)细胞的频率较低。比例尺,50μm(左),10μm(右)。(d日)指示小鼠电穿孔胰腺中GFP阳性细胞的绝对数量。(e(电子))第2天、第7天和第21天PE时的胰腺组织病理学。顶面板:苏木精和伊红染色第2天PE,显示电穿孔部位的巨噬细胞和中性粒细胞轻度至中度小叶间和小叶内浸润。腺泡细胞很少出现细胞质空泡化。中间面板:巨噬细胞、中性粒细胞和淋巴细胞中度小叶间浸润7天PE。底部面板:小鼠腺泡细胞室完全再生,炎症反应消失3周PE。在所有图片中,来自内窥镜标记物的黑色素被巨噬细胞(细胞的黑色堆积物)清除。黑色箭头表示放大区域。比例尺,左上200μm,左中/下500μm,右列50μm。(如果——)半胱天冬酶-3的IHC用于细胞凋亡2和7天PE的定量(如果)电穿孔部位(顶部)和周围正常胰腺组织(底部)的Caspase-3阳性细胞。箭头表示凋亡细胞。比例尺,50μm。()caspase-3阳性细胞计数。图表显示平均值±标准误差(小时——j个)评估7天PE中长期存活细胞的数量(小时)将Cre重组酶表达载体电穿孔到罗莎26毫吨/毫克小鼠诱导重组罗莎26毫吨/毫克报告基因。()电穿孔胰腺腺泡细胞中膜红色荧光转化为细胞质/膜绿色荧光。比例尺,50μm(左)和10μm(右)。注意mT/mG转换的电池数量较少。(j个)指示小鼠胰腺中绿色荧光细胞的绝对数量。

组织学上,我们观察到在第2天PE时,巨噬细胞和中性粒细胞在小叶内和小叶间轻度浸润,偶尔在电穿孔部位出现腺泡细胞空泡(图2e). 7天PE后,观察到该局灶性小叶间和小叶内浸润包含带有棕色色素的淋巴细胞和巨噬细胞(可能是吞噬的内窥镜标记物和细胞碎片),偶尔可见局灶性腺泡至导管化生(图2e). 第21天PE,腺泡室发生完全再生。炎症反应完全或几乎完全消失,但巨噬细胞残留积聚清除内窥镜标记物除外。Caspase-3染色显示,在电穿孔2天PE部位腺泡细胞凋亡显著但局部有限增加,而在电穿孔7天PE时,电穿孔胰腺和非电穿孔胰腺的凋亡率相似(图2f,g). 同样,在PE第2天观察到的腺泡细胞轻度单细胞坏死,在PE第7天被清除。总之,这些结果表明电穿孔方案只会导致轻度组织损伤。然而,原则上,这可能导致成功电穿孔细胞的丢失。然而,迄今为止,成功转染细胞中的“长期存活者”数量无法在所描述的实验中确定,因为表达GFP的质粒会随着时间的推移而丢失。

为了解决这个问题,我们接下来将磷酸甘油酸激酶1(PGK)-Cre表达载体电穿孔到罗莎26毫吨/毫克敲除小鼠(图2h). 该等位基因支持膜靶向tdTomato(mT)盒的全身红色荧光,其两侧为loxP位点30C介导的mT盒切除可使位于下游的膜靶向EGFP(mG)盒表达。这种双荧光系统允许以单细胞分辨率直接显示重组和非重组细胞。我们使用该等位基因作为报告基因,以确定成功转染长期存活胰腺细胞的数量。为此,我们收集了用PGK-Cre或对照载体电穿孔7天PE的小鼠胰腺,并对从mT转化为mG的细胞进行内源性荧光定量(图2i,j). 尽管在给药对照载体时未观察到GFP阳性细胞(n个=3只小鼠),我们发现在接受PGK-Cre载体的小鼠中,每个胰腺平均有120个细胞表现出mT到mG的转换。为了在遗传水平上检测Cre介导的重组,我们对重组的mT/mG等位基因进行了基于PCR的扩增和测序(补充图1). 正如预期的那样,Cre电穿孔导致mT/mG等位基因的重组,但这只能通过巢式PCR检测到,反映出其频率较低。在用控制质粒电穿孔的胰腺中未检测到mT/mG转化,证实了缺乏自发重组。

因为过量的Cre蛋白可能有毒31(这可能是将大量Cre质粒传递到细胞的不太可能的情况),不能完全排除在本实验中成功转染细胞的数量被略微低估的可能性。然而,通过结合瞬时GFP递送方法和mT/mG长期转化实验的数据,我们可以明确地得出结论,只有极少数胰腺细胞(每个器官最多几百个细胞)是靶向细胞,并且能够长期存活。因此,我们认为这些用于CRISPR/Cas9递送的电穿孔设置可能是诱导体细胞低频镶嵌靶向的最佳设置,这是散发性人类肿瘤发生的一个基本方面。

复合CRISPR/Cas9诱导胰腺癌

开发基于电穿孔的CRISPR/Cas9载体传递方法的另一个主要动机是我们实现CRISPR/Cas9多路复用的目标。我们预计电泳转染可以使多个sgRNAs同时传递到单个细胞。这很难,或者(对于高级多路复用)甚至不可能通过使用病毒传递方法来实现。我们选择了两个中性遗传位点以及一组13个抑癌基因作为靶点,这些基因以前曾被报道参与胰腺肿瘤的发生,尽管频率不同(图3a补充表1). sgRNAs被克隆到改良的pX330中(参考文献15,29)载体,支持分别由鸡β-肌动蛋白(Cbh)和U6启动子表达Cas9和sgRNAs(图3b). 我们用各自的载体瞬时转染小鼠胰腺癌细胞系,检测每个基因座的多个sgRNAs。进一步选择与均匀高切割效率相关的sgRNAs体内实验。图3a显示了这些选定sgRNA的Surveyor分析。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms10770-f3.jpg
基于CRISPR/Cas9的胰腺多重突变和肿瘤诱导Ptf1a公司Cre公司/+;喀斯特LSL-G12D型/+老鼠。

()体外检测核酸酶分析显示sgRNAs的切割效率体内实验。对照组转染中性sgRNAs,靶向罗莎26轨迹。(b条)pX330载体的改良版本用于瞬时Cas9和sgRNA表达。密码优化的表达产热链球菌Cas9(hSpCas9)和sgRNAs分别由Cbh和人类U6启动子驱动。(c(c))生成实验(顶部)和控制(底部)队列的实验程序方案。EP,电穿孔。TSG,肿瘤抑制基因。(d日)使用MRI定期监测肿瘤形成,时间长达6个月。大PDAC 21周(w)PE(上图)和小PDAC 5周PE(下图)的T2加权MRI切片。箭头指示PDA。Co,结肠;Ki,肾脏;Vc,脊椎动物柱。(e(电子))用15种sgRNAs混合物电穿孔的实验队列的肿瘤发病率(n个=13)和用两个中性sgRNAs电穿孔的对照动物(n个=8).P(P)=0.016; 对数秩检验。(如果——k个)中等分化PDAC(G2-G3;如果——小时)以及相应的肝转移(liv-met;)以及分化不良的肉瘤样(G4)PDAC(——k个)内有间变性巨细胞(箭头)Tu5的IHC证实了CK19阳性导管结构中去分化肉瘤样细胞的起源(k个). 血红素和曙红(H&E)染色切片如所示如果——k个.比例尺,50μm。

超过90%的人类胰腺癌KRAS公司突变与胰腺特异性喀斯特G12D系列中的表达式Ptf1a公司Cre公司/+(参考。32);喀斯特LSL-G12D型/+(参考。33; PK)小鼠诱导PDAC,尽管时间较长。我们观察到中位生存期为472天(范围为263至844天;n个=55). 为了探索在该模型中基于CRISPR/Cas9的肿瘤抑制基因靶向的可行性,我们进行了直接DNA注射和电穿孔,以共递送15个表达不同sgRNA的CRISPR/Cas9载体。对照小鼠用两个“中性”sgRNAs电穿孔,靶向罗莎26轨迹(图3c补充表2). 通过磁共振成像(MRI;图3d). 我们观察到,在接受15-sgRNA混合物的PK小鼠中,肿瘤发生急剧加速,动物在4周PE后开始罹患胰腺癌。在该组中,13只小鼠中有7只(54%)在24周PE内发生肿瘤,而通过MRI转染中性sgRNA的PK鼠中未检测到肿瘤(n个=8;P(P)<0.016; 对数秩检验;图3e). 具有不同组织病理学特征的胰腺癌(良/中度分化为未分化或肉瘤样胰腺癌)和肝转移的例子见图3f–k为了排除肉瘤样肿瘤实际上是来自CRISPR/Cas9靶向成纤维细胞的肉瘤的可能性,我们对上皮标记物细胞角蛋白19(CK19)和E-cadherin进行了IHC染色。这些实验证实了CK19阳性胰腺导管结构中去分化肉瘤样细胞的起源(图3k). 此外,在喀斯特LSL-G12D型/+等位基因(由胰腺特异性介导Ptf1a公司Cre公司/+)在所有来源于这些肿瘤的原代细胞培养中都可以检测到。

用于组合基因打靶的多重CRISPR/Cas9

为了检测CRISPR/Cas9对突变的诱导作用,我们对原发性胰腺肿瘤和健康对照组织中的PCR-扩增靶点进行了NGS。由于带有大量缺失的测序读取结果显示与构建的参考基因组的重叠程度很低,因此在使用标准生物信息学工具进行绘图时,它们经常被过滤掉。因此,我们使用人工检测/绘制的毛细管测序数据,为PCR产品中基于NGS的高通量CRISPR/Cas9-indel检测开发优化算法(见“方法”部分)。我们在电穿孔小鼠胰腺癌周围非肿瘤胰腺组织中未发现sgRNA靶点突变(高于测序错误率)(图4a). 这是意料之中的,因为通过电穿孔传递CRISPR/Cas9的细胞数量较少。超深测序无法检测到这些细胞中诱导的突变,因为它们的频率远低于测序错误率。与正常胰腺组织相比,所有肿瘤在多个sgRNA靶点都有高频indels(图4a补充数据1),反映了CRISPR/Cas9诱导的驱动突变导致癌症的克隆扩张。我们使用NGS来确定目标位点的突变读取频率(MRF;定义为单个目标位点上突变序列读取/所有读取的分数)。图4a,单个靶点的多个突变以简化的方式呈现为每个肿瘤中的累积MRF。单个靶点突变类型和频率的详细介绍见补充图2针对每种癌症。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms10770-f4.jpg
CRISPR/Cas诱导的癌症中的靶点突变。

()电穿孔健康胰腺组织(PancTi)、PDAC细胞系(Tu1-6)和原发肿瘤组织(Tu7-Ti)中每个靶点的指数和等位基因状态。方框中的数字表示每个目标位点的突变读取频率(MRF;定义为单个目标位点上突变序列读取/所有读取的分数)。每个靶点的多个突变表现为一个组合MRF。单个靶点不同突变的更详细介绍见补充图2红色和蓝色框分别表示靶基因座的完全或部分失活。如果至少保留一条带有非突变野生型序列的染色体,则目标基因座被定义为仅部分失活。对于组织(棕色盒子),无法假设完全/部分失活。灰色方框表示目标位点缺乏突变。星号表示在Cdkn2a公司融合轨迹Cdkn2a-ex1βCdkn2a-ex2(另请参见图6). 白色方框(Tu3)表示无电穿孔罗莎26.1和罗莎26.2控制导轨。(b条)所有序列肿瘤中indel类型和大小的光谱和分布。删除,删除;Ins,插入。(c(c))CRISPR/Cas9诱导的靶位点纯合子(homoz)突变的示例和序列背景。PCR也检测到大量缺失,显示出额外的缩短产物。PAM,原间隔邻近动机;外显子和Co,对照。(d日)肿瘤靶点的等位基因状态。纯合性是指在癌细胞培养中缺乏野生型序列读取。Het,杂合子。(e(电子))二倍体(Tu1)和多/非整倍体癌症(Tu2)的突变光谱示例。对细胞株进行M-FISH和靶点测序。结果显示了三个具有代表性的靶基因。靶点突变的MRF分配给单个染色体。Tu2靶位点存在两个以上突变反映了瞬时CRISPR/Cas9表达期间的早期多倍体化。所有染色体的综合数据如所示补充图4.

缺失和插入的大小分别为1至363 bp和1至32 bp(图4b). Indel大小和频率呈负相关。大多数indels较小,位于Cas9诱导的双链断裂位置(PAM上游1–5 bp)。示例显示在中的相关序列上下文中图4c.凝胶电泳也可检测到大的吲哚(图4c). 由于非同源末端连接的修复,对缺失(90%)和插入(10%)有强烈的偏见(图4b).

每种癌症都在几个靶基因中显示indels,反映了多个sgRNAs对来源细胞的转染(图4a). 在15个靶基因中,有7到14个在单个癌症中同时发生突变,证明(i)多重CRISPR/Cas9载体向单个细胞共同传递的高效性,以及(ii)胰腺细胞中瞬时表达的CRISPR/Cas9的基因编辑高效性。这表明组合基因靶向胰腺的方法具有广泛的适用性,例如,探索癌症基因的协同相互作用。

我们最近开发了CRISPR/Cas9多路复用技术,用于小鼠肝脏的正向基因筛查29为此,我们使用了尾静脉流体动力注射,它允许向数百万个细胞进行多重载体传递,每个细胞都可以获得少量或多个sgRNAs的随机组合。这会产生大量具有巨大遗传复杂性的细胞,从而支持通过正向选择进行正向遗传筛选。

胰腺中基于电泳的多重CRISPR/Cas9突变与肝脏中采用的方法在两个关键方面有所不同:第一,靶细胞数量极低(每个胰腺几百个),第二,多重载体传递到单个细胞的效率极高(每个细胞7-14个sgRNAs;包括“中性”sgRNAs;查看控制的高频罗莎26indel诱导)。因此,在这种情况下,突变的总复杂度很低,不适合大规模正向遗传学(因此,在这个小群体中无法建立基因型/表型相关性)。相反,该方法将极大地改变我们执行复杂假设驱动的反向遗传学的能力,这在其他模型系统中是不可行的。在散发性肿瘤发生的情况下研究复杂的抑癌基因相互作用不仅在高通量的方式上变得可行,而且在没有任何种系基因工程和多年的交叉的情况下也变得可行。此外,近交系成年小鼠的体细胞CRISPR/Cas9基因组工程克服了混合背景下不可预测的表型变异问题,这是转基因小鼠多等位基因杂交中的一个重要混杂因素。

多路CRISPR/Cas9体内阴性选择筛选

CRISPR/Cas9诱导的癌症中唯一没有突变的靶基因是Brca2型尽管事实上Brca2型sgRNAs具有功能性,并且被证明能够以与其他sgRNAs相似的效率调节吲哚的形成在体外(图3a). 这意味着负面选择Brca2型灭活。的确,纯合子Brca2型灭活被证明可以抑制KrasG12D系列-依赖性PDAC形成,但在Trp53基因突变背景,当Trp53依赖的细胞周期检查点在小鼠中发生改变时34,35此外,在人类胰腺癌中,体细胞癌Brca2型失活总是与第53页突变2。我们怀疑类似的假设也可能适用于布尔卡1仅在一个CRISPR/Cas9诱导的(Trp53基因-突变)癌症。这些数据表明,首次在小鼠胰腺中进行阴性选择筛查变得可行,为解决各种各样的生物学问题提供了独特的机会。例如,可以利用该方法系统地探索合成致命性和治疗脆弱性体内.

CRISPR/Cas9诱导突变的等位基因状态

从测序数据(MRF)推断CRISPR/Cas9诱导突变的纯合子或杂合子是复杂的,可能会被不同的因素混淆。首先,胰腺癌的高基质成分和基质反应的肿瘤间变异性使得很难将野生型序列读数分配给癌症和基质细胞。为了解决这个问题,我们从六种肿瘤中产生了原代细胞培养物(以下称为“细胞系”),并比较了它们的MRF。补充图3结果表明,单个靶点的累积MRF值明显区分了细胞系中的完整(非野生型序列)或杂合/部分靶基因失活,但不区分癌组织中的失活。

胰腺癌中多倍体和非整倍体的频繁发生导致了第二种复杂性。因此,我们还进行了多光谱核型分析(多色荧光就地杂交(M-FISH))并结合M-FISH/测序数据,以获得与每个靶位点相关的染色体数目和突变的准确图片。Tu1是一例具有稳定二倍体核型的癌症。因此,它显示每个目标站点最多有两个独立索引。带有同源、异源或无突变的染色体/靶点示例如所示图4e(完整的核型和突变谱如所示补充图4). 相比之下,Tu2的每个目标站点通常有两个以上的indel(最多五个;图4e补充图4)这可以通过其多/非整倍体核型进行调和。例如,野生型和三种不同indel序列的频率罗莎26.2可以分配给6号染色体的7个拷贝(图4e; 看见补充图4更多示例)。该肿瘤的indel模式也表明,在瞬时CRISPR/Cas9表达时已经存在多倍体。总的来说,对癌细胞培养物中MRF的深入分析表明,在76%的病例中,CRISPR/Cas9突变诱导了完全的基因失活,而在24%的病例里,至少保留了一个野生型等位基因(图4d).

转移性疾病的系统发育追踪

标准胰腺癌模型的一个局限性(例如,广泛使用的喀斯特/Trp53基因双突变模型)是一种多灶癌症发展,它混淆/限制了转移扩散的进化研究或系统发育追踪。我们假设CRISPR/Cas9突变模式可以用于跟踪多个独立癌症小鼠的转移演变。为此,我们对一只动物的大肿瘤块(~1.5 cm)进行了广泛的地理取样,并从八个肿瘤区域进行了细胞培养(图5补充图5). 原发癌组织和相应细胞培养物中靶点的NGS显示出两种独立的原发癌,定义为(i)受影响基因的不同组合和(ii)单个靶点的indel类型和位置的差异。我们发现肿瘤的最大部分(95%)来自Tu1(图5补充图5). 八次活检中只有一次(活检1)显示indel模式,表明存在额外的肿瘤。我们从活检1的原代细胞培养中总共生成了14个单细胞克隆,这使得在遗传水平上明确定义Tu2成为可能(图5补充图5).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms10770-f5.jpg
CRISPR/Cas9诱导的PDAC转移的系统发育追踪。

对一个大的(~1.5 cm)CRISPR/Cas9诱导的PDAC进行地理取样,以从八个肿瘤区域生成癌细胞培养物(正方形)。这八种细胞培养物的测序(Seq.)表明存在两种独立的肿瘤:所有培养物中的Tu1(1-8)和培养物1中的Tu2。来自区域1(菱形)的14个单细胞克隆的进一步测序证实存在两种独立的原发癌:参见单细胞克隆1和8(Tu1)以及5和12(Tu2)的组合MRF。收集9例肝转移瘤(liv-met)进行癌细胞培养(圈)。突变模式显示,这两种肿瘤产生的转移程度相似。有关目标位点突变类型的详细信息,请参见补充图5.

我们还收集了9个转移性结节并进行了相应的细胞培养。CRISPR/Cas9-indel模式显示,这两种癌症对转移表型的贡献程度相似(50%的结节起源于Tu1,50%来自Tu2;图5补充图5). 总之,这些结果表明,CRISPR/Cas9多路复用和indel分析是一种非常准确和廉价的方法(与CGH或exome-sequencing相比)来系统学追踪转移。

CRISPR/Cas9诱发癌症的非靶向效应

为了检查短暂的CRISPR/Cas9表达是否会导致脱靶切割,我们对每个sgRNA的前五个脱靶位点和至少三个外显子脱靶位点进行了测序(补充表3和4). 对648个位置(每个癌症108个潜在的非靶点;在6个细胞系中)基于amplicon的NGS数据的分析显示,在这些预测的非靶位点,只有野生型序列。因此,我们得出结论,在我们的瞬态CRISPR/Cas9表达实验设置中,意外的离靶效应可以忽略不计。

利用CRISPR/Cas9进行染色体重排工程

人类胰腺癌的特点是染色体改变高度复杂,包括染色体数目畸变、染色体内缺失、染色体间不平衡易位或其他更复杂的重排,如染色体2,6,36,37,38不同研究中报告的结构变异程度在一定程度上不同(可能是因为使用了不同的胰腺癌和方法),尽管所有研究都报告了复杂核型的高频率。根据这一点,我们在23个人类PDAC细胞系中发现了平均139个染色体内缺失/扩增和8个染色体间易位,我们使用高密度阵列比较基因组杂交(aCGH)和M-FISH进行了筛选(补充图6). 最常受影响的染色体易位包含关键胰腺肿瘤抑制因子,如CDKN2A型(第9章)或第53页(第17章)。据此,最近的证据表明PDAC的结构变异是非随机的:例如,染色体间易位主要是不平衡的,并且通常会影响(破坏)关键的肿瘤抑制基因,包括CKDN2A公司,SMAD4或P53(参考文献37,38,39).

我们和其他人之前已经证明CRISPR/Cas9可以诱导大的染色体内缺失体内29,40,41为了全面分析多重CRISPR/Cas9突变是否能在胰腺中诱导复杂的基因组重排,我们首先对所有原发性肿瘤进行了基于PCR的系统筛查,以检测具有多个sgRNA靶位点的染色体上潜在的染色体内染色体缺失(补充图7). 在九种可能的融合中,我们发现了Tu4中一种18-Kb缺失的证据:由sgRNAs靶向引起Cdkn2a-ex1βCdkn2a-ex2型导致两者的失活第16页墨水4a第19页阿尔夫(图6a).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms10770-f6.jpg
CRISPR/Cas9-多路复用诱导的癌症中的染色体重排。

()CRISPR/Cas9通过组合sgRNA靶向诱导18Kb片段的染色体内缺失。对胰腺癌中具有多个sgRNA靶位点的染色体上所有可能的染色体内融合进行PCR筛查。凝胶图像显示了在Cdkn2a公司轨迹。sgRNA靶位点Cdkn2a-ex1ß/ex2和PCR引物分别用红色箭头和黑色箭头表示。Sanger测序证实了ex1β-ex2融合。del,删除;例如,外显子。(b条,c(c))细胞系的M-FISH显示,在六分之二的癌症中,CRISPR/Cas9组合靶向诱导了不平衡的染色体间易位。通过PCR和测序检测融合产物。箭头表示底漆位置。del,删除;der,导数;t、 易位。

此外,我们进行了CGH,因为我们之前观察到,大CRISPR/Cas9缺失的边界偶尔会超出sgRNA靶位点,因此上述“融合-PCR”筛选方法可能会遗漏。aCGH还允许对染色体改变进行更全面的全基因组分析。这些实验证实了在Cdkn2a公司在Tu4中发现了一个基因座,并在Tu2中发现了另一个类似的缺失,该缺失未被融合PCR方法检测到(但很可能是由CRISPR/Cas9诱导的)。我们还发现44.4、28.6和5.0 Mb缺失与不平衡易位相关,如图2和图5所述。总之,六分之三的肿瘤具有较大的CRISPR/Cas9诱导的缺失(Tu2、Tu4、Tu5),而三个肿瘤具有“沉默的”aCGH谱。

为了筛查CRISPR/Cas9诱导的染色体间易位,我们对6个细胞系进行了M-FISH。我们在这六个病例中发现了两个不平衡的易位。Tu2的不平衡互惠易位涉及4号和18号染色体(图6b). 融合产物的测序显示了der(4)t(4;18)易位(融合Cdkn2b型亚太区)和der(18)t(4;18)易位(融合亚太区干旱1a) (图6b). Tu5(der(19)t(17;19))的易位是非互惠的(介于铂族干旱1b;图6c)导致部分Chr17和Chr19的损失。在所有病例中,易位都是克隆性的,断点位于sgRNA的确切靶位点,证实它们是由CRISPR/Cas9诱导的。

平均而言,每个肿瘤不到一个CRISPR/Cas9诱导的缺失或易位,这仅代表在Ptf1a公司Cre公司/+;喀斯特LSL-G12D型/+-诱发胰腺癌(~20.5个肿瘤的结构畸变;n个=40; 由CGH执行的剖析。此外,我们发现CRISPR/Cas9依赖性染色体畸变对其他应用程序的质量没有负面影响,例如在阴性选择屏幕上。

易位对胰腺癌基因组不稳定性的影响尚不清楚。令人惊讶的是,大多数CDKN2A型座椅模块组件4人类PDAC的失活是易位的结果,而不是像大多数其他类型的癌症那样单纯的染色体内缺失39这增加了基因组失衡本身可能是胰腺肿瘤发生的重要驱动因素的可能性。事实上,最近对酵母和真核细胞的研究表明,数量和不平衡的结构染色体畸变会导致基因组不稳定(例如,获得新的重排)42,43然而,迄今为止,尚不可能在癌症背景下从生物体水平对此类现象进行功能分析。虽然基因组不稳定性可以由稳定基因的遗传变化非特定地诱导/升高(例如,塞普,Mad2型,Trp53基因)44这些基因(i)不允许局部特异性诱导结构变异,(ii)具有额外的独立癌症相关功能,混淆了对结果表型的解释。

我们在这里首次表明,这些限制是可以克服的。与CRISPR/Cas9抑癌基因失活相关的结构变异表明,在胰腺癌中发生复杂重排,除了简单的基因破坏外,还可能存在选择性压力。我们的实验表明,复用CRISPR/Cas9将允许直接对此类问题进行系统分析体内在人类癌症中,DNA断裂频率是最能预测特定基因组位点参与易位可能性的参数45因此,我们预计使用针对特定基因座的多个sgRNAs可能会大大提高诱导特定染色体间易位的效率。

讨论

我们的研究显示胰腺中的多重体细胞基因组编辑和癌症诱导,这将提供了解胰腺癌遗传复杂性的途径。我们展示了几种需要多路复用的主要应用,包括(a)复杂癌症基因相互作用/网络的高通量功能分析,(b)转移性疾病的系统发育跟踪,(c)体内阴性选择筛查和(d)直接体内染色体工程。

本研究中开发的基于转染的多重CRISPR/Cas9递送与其他(例如病毒)递送方法相比具有独特的特征和许多优势27,28首先,与病毒方法相比,它允许高效地传递每个细胞的多个sgRNAs,以支持需要多路复用的不同应用。其次,该协议速度快,可以进行高通量研究;无需耗时的病毒生产/测试,因为可以注射裸DNA。第三,未观察到非靶向效应,可能是因为转染的瞬时性,这与基因组整合病毒或转座动员DNA的长期Cas9和sgRNA表达形成对比。第四,适应性免疫不会消除病毒感染细胞的风险。第五,正如病毒或转座子传递方法有时观察到的那样,插入突变不是问题。最后,没有必要进行许多病毒递送方法所需的生物安全二级实验。

人类癌症的下一代测序和基于全基因组转座子的基因筛查研究揭示了胰腺肿瘤发生的遗传网络的广泛复杂性和异质性2,,4,5,6,7现在,成年小鼠中的多重CRISPR/Cas9突变将允许以高通量的方式系统地验证此类数据,并询问假定的癌症基因在肿瘤发生、发展和转移扩散过程中是否以及如何协作体内这将大大增强我们对胰腺癌基因组和信号网络进行功能注释的能力。在本研究中,我们已将肿瘤抑制基因作为靶点,但原则上,癌基因也可以作为体细胞靶点:或者通过使用禽逆转录病毒载体的条件体细胞基因转移46或通过将重新设计的Cas9作为可编程转录因子传递,可用于激活基因表达(例如,核酸酶缺失的Cas9融合到VP64反式激活域47,48).

我们首次开发了一种在小鼠胰腺中进行阴性选择筛查的方法。作为原则的证明,我们对Brca2型灭活,证实之前关于Kras抑制的报道G12D系列-依赖PDAC形成溴化钙灭活(在Trp53基因熟练的上下文)34,35否定选择筛查为解决广泛的生物学问题提供了独特的机会。例如,可以利用它来发现胰腺癌中Ras下游的关键靶点和脆弱性,或者系统地探索合成致死性体内.

我们发现,多重CRISPR/Cas9基因组工程的复杂突变特征可以用于转移性疾病的系统发育跟踪。原则上,这种方法也可以扩展到研究系统性传播的时间,或开发基于循环肿瘤DNA监测的早期检测工具。这种CRISPR/Cas9的应用不仅可以极大地促进对癌症进化和转移的遗传基础的研究,还可以促进对疾病转化方面的研究。

染色体工程是小鼠生殖系遗传操作的最大挑战49我们发现,在一组癌症中,复合CRISPR/Cas9可诱导复杂的重排。我们不仅观察到了染色体内缺失,而且还提供了第一个针对高等生物中染色体间易位的靶向体细胞工程实例。这将对我们研究染色体不平衡是否以及如何驱动胰腺肿瘤发生的能力产生深远影响,染色体不平衡是胰腺癌的标志。基于CRISPR/Cas9的染色体工程也将促进对GWAS和测序研究中出现的PDAC相关非编码区的功能分析2,50,51最后,这些结果还指出了CRISPR/Cas9在胰腺中的多路复用的局限性,从而为其准确使用提供了指导:特别是在结构重排不是理想结果的实验环境中体内多路复用将有局限性,需要测试重排的发生情况。

多重CRISPR/Cas9基因组编辑不仅可以提高在小鼠中建立胰腺癌模型用于生物学和临床前研究的速度/效率,而且这里描述的低频镶嵌转染模式也比传统敲除模式更好地再现了人类肿瘤发生的散在性。

方法

sgRNA序列的设计

每个目标基因的一致性编码序列(CCDS)从ensembl.org下载,并使用CRISPR设计工具生成sgRNA盒(http://crispr.mit.edu). sgRNA序列如所示补充表5.

的克隆CRISPR-SB公司

为了传递CRISPR/Cas9组分,我们使用了一个改良的单载体系统pX330(Addgene#42230),该系统在sgRNA和Cas9表达盒(CRISPR-SB)两侧具有Sleeping Beauty反向末端重复序列29当与转座酶共同递送时,转座重复序列允许CRISPR构建的稳定基因组整合,这是本研究不追求的选择。退火sgRNA寡核苷酸(补充表5)被克隆到BbsI公司-开放CRISPR-SB向量52.

SURVEYOR个体sgRNA切割效率测定

为了确定我们的CRISPR-SB载体系统中单个sgRNA的切割效率,我们使用了在所有靶点都包含完整位点的小鼠胰腺癌细胞系PPT-4072。细胞系在添加了10%胎牛血清(生物色素)和1×Pen Strep(青霉素50单位ml)的RPMI(Thermo Fisher Scientific Inc.)中培养−1,链霉素50μg ml−1; 赛默飞世尔科技公司)。转染前一天,共有50000个细胞接种在12孔板中。使用25μl Lipofectime 2000试剂(Life Technologies)隔夜共转染500 ng相应的CRISPR-SB载体和200 ng pLentiX1-Puro(Addgene#17297)载体。用4μg ml筛选细胞−1嘌呤霉素(Thermo Fisher Scientific Inc.)约72小时,用DirectPCR裂解试剂盒(Qiagen)裂解并用TaKaRa扩增出厂Taq使用下列引物对的聚合酶(Clontech)补充表6.在总共12μl 1×TaKaRa反应缓冲液中调整每个PCR产物共250 ng。根据制造商的说明进行异源双链形成和SURVEYOR核酸酶分析(转基因)。Cas9-介导的indel频率是根据酶切DNA的分数计算的,由凝胶带的综合强度决定53.

动物实验

本研究中使用的鼠标线包括Ptf1a公司Cre公司/+(参考。32),喀斯特LSL-G12D型/+老鼠33罗莎26毫吨/毫克老鼠30(全部采用混合C57BL/6J;129S背景)。根据机构指南,动物被安置在特定的无病原体条件下并进行饲养。所有动物研究都是按照欧洲实验动物护理和使用指南进行的,并得到了慕尼黑理工大学动物护理与使用委员会(IACUC)、Regierung von Oberbayern和英国内政部的批准。

手术程序和体内电穿孔

原则上,体内基于电穿孔的转染广泛应用于许多器官,例如肌肉54,肝脏55,肺56,大脑26对于手术,8至15周龄的小鼠用美托咪定(0.5 mg kg)联合麻醉−1),咪唑安定(5.0 mg kg−1)芬太尼(0.05 mg kg−1,MMF)。左翼被仔细剃光,眼睛被软膏保护,腹部被消毒。麻醉完成后,在脾脏尾部做一个约1.5厘米的左侧切口,定位胰腺,然后小心地将其从腹部取出,以便进行实质内注射。使用27G套管在3-4 mm深度缓慢给药质粒混合物。每种CRISPR-SB载体输送4μg(15 sgRNA混合物为60μg,Rosa26 sgRNA对照混合物为8μg,总体积为50μl)。套管在此位置保持至少30秒,以避免气泡泄漏。对于体内电穿孔,Nepa21方形脉冲发生器连接到配备3 mm的forceps型电极2磁盘(CUY650P3,Nepa Gene Co.,Ltd.,Ichikawa,Chiba,Japan)被使用。对于电穿孔,注射部位被镊子型电极小心夹住。为了限制组织损伤,使用的最大电压为50 V。在穿孔脉冲期间焦耳热量测量值(Pp)小于0.15焦耳的情况下,我们应用第二系列脉冲来提高转染效率。Nepa21仪器能够产生精确的平方脉冲,促进DNA高效转移至细胞体内在电泳转染过程中,向器官施加两种不同类型的脉冲(图1b、c). 由于较高的电压,第一系列脉冲(Poring脉冲,Pp)将孔隙引入细胞的质膜中。第二个序列包含延伸的低振幅(转移脉冲;Tp),这有助于DNA颗粒转移到细胞质中。电穿孔后,将胰腺和脾脏小心地放回其解剖位置,并用1×磷酸盐缓冲盐水(PBS;Life Technologies)覆盖,以避免器官粘连。腹膜用间断缝合(5-0埃塞俄比亚)封闭,皮肤用伤口夹封闭。将小鼠置于37°C的加热室中,直到它们醒来。

的效率体内小鼠胰腺电穿孔

将60μg GFP表达质粒pcDNA6.2(LifeTech)与内窥镜标记物(GI Supply)1:1混合注射到8至15周龄野生型小鼠(C57BL/6J)中,以检测转染效率。内窥镜标记物包含一种无菌、非致热原悬浮液,由高度纯化的碳颗粒组成,用于创建标记组织的永久标记。为了鉴定GFP表达细胞,在2天的PE中处死小鼠。为了进行解剖,通过内窥镜标记物定位注射区域。胰腺组织用福尔马林溶液固定,石蜡包埋,切2μm切片。每隔一段进行取样,并根据GFP进行IHC(补充表7). 总的来说,24个样本中有12个样本计数为GFP阳性细胞。

长期存活的转染胰腺细胞

确定成功转染8至15周龄长期存活胰腺细胞的数量罗莎26毫吨/毫克使用30μg PGK-Cre载体(Addgene#11543)或非载体对照对小鼠进行电穿孔,并在7天内去除胰腺。Cre介导的重组罗莎26毫吨/毫克等位基因导致mT(膜靶向tdTomato)切除和mG(膜靶向GFP)表达。将组织在不含甲醇的4%多聚甲醛中固定1小时,随后在溶于PBS的15%和30%蔗糖中脱水,直到组织下沉。将脱水组织包埋在Tissue-Tek(樱花)中,并在液氮中快速冷冻以进行冷冻切片。为了分析胰腺电穿孔区域的重组事件,对标记注射区域进行完全取样:每隔10μm分析一次切片。因此,用DAPI(Thermo Fisher Scientific Inc.)对标本进行复染,并用荧光显微镜对重组GFP阳性细胞进行计数。

巢式PCR检测罗莎26 毫吨/毫克 等位基因

进行巢式PCR以验证Cre介导的罗莎26mT/mG报告小鼠的等位基因。从胰腺电穿孔部位分离出DNA,并使用塔克聚合酶(VWR国际;40个周期;T型=62°C;补充表8). 1μl PCR产物或1μl 1:105阳性对照稀释后,用套式引物集进行第二次扩增(30个周期;T型=62°C;补充表8). 将嵌套的PCR产物在1.5%琼脂糖凝胶上进行尺寸分离或纯化(QIAquick PCR纯化试剂盒,Qiagen),以验证Cre介导的罗莎26毫吨/毫克通过Sanger毛细管测序进行重组。

MRI筛查

MRI在3-Tesla临床MRI飞利浦医疗系统(Ingenia 3 T)上进行,使用人类八通道腕线圈(SENSE腕线圈8元件),遵循之前描述的适用于3 T扫描仪的协议。电穿孔后5至10周,每月对小鼠进行一次MRI筛查。为此,纵向T2加权(T2w)涡轮自旋回波成像(层厚=0.7 mm,平面分辨率=0.3×0.38 mm)2,TR/TE=4352 ms/101 ms,TF=21,NSA=9)用于肿瘤检测。当肿瘤直径超过2毫米时,小鼠被杀死57.

组织学和免疫组织化学

按照上述方法制备福尔马林固定石蜡包埋组织以进行效率测试。根据标准方案对标本进行苏木精和曙红染色。IHC的预处理程序、主要抗体和稀释液列于补充表7为了进行可视化,使用辣根过氧化物酶标记的二级兔抗鼠抗体(1:1000,Jackson Immunor Research)或二级鼠抗兔抗体(1:300,Dako),并按照Bond Max染色机器人(徕卡)上的Bond Polymer精细检测试剂盒手册进行检测。

原代细胞系的建立

为了分离原代小鼠细胞系,原代肿瘤或肝转移的肿瘤组织在PBS中清洗,切成小块,转移到胶原酶消化介质(200 U ml)中−1胶原酶II型(沃辛顿),10%FBS,1×Pen Strep(青霉素50单位ml−1,链霉素50μg ml−1),1%真菌酮(2.5μg ml−1)在RPMI 1640培养基(全部为赛默飞世尔科技公司)中,在37°C下消化过夜。第二天,将释放的细胞接种在六孔板中,并在含有10%FBS、1×PenStrep和1%Fungizone的RPMI 1640培养基中传代。

DNA分离和Sanger测序

使用DNeasy Blood and tissue kit(Qiagen)从组织样品(储存在−20°C的RNAlater(Sigma-Aldrich)中)或相应细胞系的冷冻细胞颗粒中分离DNA。使用Q5高纯度DNA聚合酶(新英格兰生物实验室)扩增目标基因组区域。对于Sanger毛细管测序,对PCR产物进行纯化(QIAquick PCR纯化试剂盒,Qiagen),并使用相应的正向引物分别对每个PCR反应进行测序。选择引物扩增目标位点周围约400到500个碱基对的PCR产物(补充表6).

下一代扩增子测序

基因组靶点的DNA提取和扩增(补充表6)或非目标基因座(补充表3和4)按照Sanger测序所述进行。将所有扩增的目标位点(20μl反应体积)合并并纯化(QIAquick PCR纯化试剂盒,Qiagen)。使用NEBNext Ultra DNA文库Illumina制备试剂盒进行文库制备和定量,如前所述58简单地说,在末端修复和A拖尾后,结扎Illumina成对末端适配器,并用12个PCR周期对单个样本池进行条形码(序列补充表6). 收集条形码样本,并用qPCR对最终文库进行量化,以对Illumina MiSeq(300 bp,配对端)进行测序。

生物信息分析

MiSeq Illumina配对的300个核苷酸读数用BBMAP短读比对器定位(网址:http://bbmap.sourceforge.net)在mm10组件上使用默认设置。与许多其他测试的对准器相比,只有这个特定的对准器能够正确绘制大于100 bp的大缺失。使用samtools对BAM文件进行排序和索引(v0.1.19;参考。59). 映射后,仅基于位标记0×2提取成对读取(约3%未成对),导致BAM文件仅包含正确成对读取。带有选项(-i)的Samtools(v0.1.6)pileup命令用于显示包含indel的行,以获取pileup格式的数据,以及覆盖站点的读取次数。使用VarScan(v2.3.6)pileup2indel命令处理Pileup文件60。检测到的indels只有在支持100多个突变读取时才被认为是正确的。用于突变分析的所有过滤索引列表如下所示补充数据.

染色体内和染色体间重排PCR

通过TaKaRa检测CRISPR-SB sgRNAs的每个可能的染色体内组合Ex Taq公司对所有肿瘤样本进行PCR。如M-FISH所示,检测染色体间重排(易位)。简而言之,50 ng基因组DNA用于30μl PCR反应体积,引物对显示在补充表6.所得PCR产物经凝胶纯化(凝胶纯化试剂盒,Qiagen)并通过Sanger毛细管测序进行测序。

M-FISH分析

分析CRISPR-SB载体电穿孔小鼠胰腺癌细胞系中的染色体间融合/重排,多色荧光就地如前所述进行杂交(M-FISH)61.

其他信息

如何引用本文:R.马雷什。等。小鼠中基于转染的CRISPR/Cas9递送的多重胰腺基因组工程和癌症诱导。国家通讯社。7:10770 doi:10.1038/ncomms10770(2016)。

补充材料

补充信息:

补充图1-7、补充表1-8和补充参考。

单击此处查看。(1.0M,pdf格式)
补充数据1:

补充数据:在CRISPR/Cas9诱导的胰腺癌和癌细胞系中,通过sgRNA靶位点的扩增子测序鉴定的Indels。

单击此处查看。(52K,xlsx)

致谢

我们感谢Olga Seelbach、Ruth Hillermann、Magdalena Zukowska和Iryna Skuratovska提供的出色技术援助。这项工作得到了德国癌症联合会联合资助计划、Helmholtz Gemeinschaft(PCCC联合会)和欧洲研究理事会(ERC CoG No.648521)的支持。

脚注

作者贡献R.M.、S.M.、D.S.和R.R.设计了研究;R.M.、S.M.、C.V.、R.Ø、。,M.F.、I.H.、K.S.、J.W.、S.K.、S.Lo.、。,R.Ba.、A.S.、T.S.、N.G.、U.G.、S.La.、K.U.和F.Y.进行了研究;M.R.、I.V.、K.U.、F.Y.、G.S.V.、R.Br.、R.M.S.、G.S.、M.H.和A.B.贡献了分析工具;R.M.、S.M.、R.Ù、。,K.S.、T.E.、M.B.、S.Lo.、。,R.Ba.、K.U.、F.Y.、D.S.和R.R.分析了数据;R.M.、S.M.、D.S.和R.R.写了这篇论文。

参考文献


文章来自自然通讯由以下人员提供自然出版集团