跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
癌症研究。作者手稿;PMC 2009年8月15日发布。
以最终编辑形式发布为:
预防性维修识别码:PMC2597632型
NIHMSID公司:尼姆斯59411
PMID:18701509

中心体PKCβII和pericentrin对前列腺癌生长和血管生成至关重要

关联数据

补充资料

摘要

血管生成在前列腺癌的进展中至关重要。然而,肿瘤内皮细胞(血管生成)的增殖动力学与肿瘤细胞之间的相互作用尚未被研究。此外,蛋白激酶C(PKC)调节肿瘤细胞生长的各个方面,但其在前列腺癌中的作用尚未得到详细研究。在这里,我们发现内皮细胞和肿瘤细胞的增殖率在人前列腺癌异种移植物生长过程中不同步振荡。此外,我们的分析表明,PKCβII在血管生成增加的过程中被激活,并且PKCβⅡ在前列腺癌内皮细胞和肿瘤细胞的增殖中起着关键作用;PKCβII选择性抑制剂βIIV5-3治疗可减少血管生成和肿瘤细胞增殖。我们还发现PKCβII抑制对正常化中心蛋白(一种调节胞质分裂的蛋白)的独特作用,特别是在内皮细胞和肿瘤细胞中。PKCβII的抑制降低了肿瘤内皮细胞中中心蛋白和正常微管组织的水平和错误定位。尽管已知前列腺癌上皮细胞中的中心蛋白上调,但其在肿瘤内皮细胞中的水平尚未详细研究。我们发现,与前列腺癌患者组织中正常腺体附近的内皮细胞相比,人肿瘤内皮细胞中的中心蛋白上调。我们的结果表明,PKCβII抑制剂(如βIIV5-3)可能通过靶向血管生成和肿瘤细胞生长来减少前列腺癌的生长。

介绍

在美国,前列腺癌是男性癌症相关死亡的第三大原因(1). 虽然早期发现和新的治疗方法提高了生存率,但许多男性发展为雄激素依赖性前列腺癌,而化疗药物通常对其无效(2). 此外,前列腺癌患者微血管密度和促血管生成因子表达的增加与阴性结果有关(). 靶向支持肿瘤生长的细胞以及使用细胞毒药物诱导癌细胞死亡具有治疗优势(4——7). 然而,与其以单一促血管生成因子为靶点,还不如以肿瘤血管生成和肿瘤细胞增殖为靶点开发新的药物治疗方法来治疗前列腺癌(8).

丝氨酸/苏氨酸激酶的蛋白激酶C(PKC)家族在血管生成中起着重要作用在体外体内(9——12). 此外,PKC被促肿瘤佛波酯激活,多年前就有人提出PKC参与致癌(13). 它在许多人类癌症中的作用已经被证实,包括前列腺癌(14——17). 然而,PKC在前列腺癌血管生成中的作用尚未明确探讨。目前,PKCβ抑制剂酶促尿(一种新型大环双吲哚甲酰亚胺)正在临床试验中测试其抗血管生成和抗癌作用,并对高级别胶质瘤进行有希望的II期研究(18). 然而,尽管最初的报告表明酶促尿对PKCβ具有选择性(15)随后的研究表明,在相同浓度下,它还以类似的程度抑制PKCγ、δ和ε(14).

已知PKC家族成员通过微管调节介导胞质分裂和细胞增殖(19-21). 功能研究表明,中心粒蛋白在微管组织、纺锤体组装和染色体分离中起着关键作用(2223). Chen等人表明,内源性PKCβII和中心蛋白在K562细胞中相互作用(19)PKCβII在G中与中心蛋白共定位2有丝分裂细胞,即在培养中分裂细胞。此外,与PKCβII结合的中心蛋白片段的过度表达导致PKCβⅡ在远离中心体的地方定位错误,以及锚定在中心体上的微管丢失,从而导致胞质分裂失败和非整倍体。此外,与中心蛋白结合的PKCβII片段的过度表达诱导了相同的表型,这表明PKCβⅡ水平的增加也可能破坏与中心蛋白的相互作用。因此,有强有力的证据表明,PKCβII和中心蛋白调节细胞内的胞质分裂,但是PKCβII和pericentrin在内皮细胞和肿瘤细胞前列腺癌进展中的作用体内,尚未建立。

在这里,我们开始在异种移植物模型中确定PKC活性如何在前列腺肿瘤生长的不同阶段影响血管生成和肿瘤细胞增殖。我们从异种移植物和患者中获得的数据表明,PKCβII是前列腺癌抗癌治疗中对抗肿瘤诱导的血管生成和肿瘤生长的靶点。

材料和方法

细胞系和细胞培养

PC-3人前列腺癌细胞和小鼠肿瘤内皮细胞(2H-11)从美国型培养物收集中心(ATCC,Manassas,VA)获得,并在含有10%胎牛血清(FBS,Gibco,NY)和1%抗生素(青霉素和链霉素,Gibco-NY)的DMEM培养基中培养。根据既定技术,从根治性前列腺切除标本的外围区建立正常人上皮细胞的原代培养(24). 组织病理学分析证实来源组织正常。细胞在无血清培养基“Complete PFMR-4A”中培养(24). 对于在体外肿瘤内皮细胞培养物,将5000个细胞接种到含有10%FBS的DMEM中的室载玻片的每个孔中,并在DMEM或来自PC-3的条件培养基(即来自PC-3细胞培养物的2天龄培养基)中生长2天。然后用TAT(载体肽)或βIIV5-3-TAT以1μM的最终浓度处理肿瘤内皮细胞,每天3次,持续2天。

材料

对于Western blot分析,针对Gαi-3(C-10)的兔抗体来自Santa Cruz Biotechnology,Inc.(加州圣克鲁斯),抗GAPDH抗体克隆6C5来自Advanced Immunochemical(加州长滩)。对于免疫荧光,α-微管蛋白和γ-微管素Cy3抗体来自Sigma(密苏里州圣路易斯)。用于免疫荧光的Pericentrin抗体来自Abcam(4448,Cambridge,MA)。用于Western blot分析的Pericentrin抗体(M1、4b和UM225)来自Stephen Doxsey博士(马萨诸塞州伍斯特市马萨诸塞大学)。石蜡包埋前列腺组织来自斯坦福医学院泌尿科(IRB#348)。

肽合成和给药

PKCβII选择性抑制剂(βIIV5-3)源自PKCβⅡV5区域(氨基酸645-650[QEVIRN])(25). 对于细胞内递送,如前所述,合成肽并结合到膜透性TAT载体肽(26). 以TAT载体肽或生理盐水作为对照。肽已送达体内如前所述,使用Alzet渗透微型泵(Alzet型号2001)(27). 将肽溶解在盐水中,并以恒定速率(0.5μl/hr)给药,相当于2.4或24 mg/天/kg(3mM或30mM TAT)和3.6或36 mg/天/kg(3mM或30mMβIIV5-3-TAT)。由于以下原因,每2周更换一次泵1/2泵中的肽(约2周)(27). 肽的输送时间长达5周。

异种移植瘤研究

6周大的雄性裸鼠从印第安纳波利斯州哈兰市购买,并安置在斯坦福大学医学中心(加利福尼亚州斯坦福)的动物护理设施中。所有小鼠均置于标准温度、湿度和定时照明条件下,并提供小鼠食物和水随意所有动物实验均按照美国国家研究委员会实验动物资源研究所编制、美国国家科学院出版社出版(1996年修订)并经斯坦福大学动物护理与使用委员会批准的《实验动物护理和使用指南》进行。在无菌PBS中,将500万PC-3肿瘤细胞皮下注射到7–8周龄雄性裸鼠的侧面(图2)或在1:1无血清培养基和Matrigel的混合物中(图3Beckton Dickinson,马萨诸塞州贝德福德)。当肿瘤达到100毫米时开始肽治疗大约一周后。肿瘤体积(mm)使用公式0.52×(宽度(cm))计算2×(长度(cm))。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms59411f2.jpg

在肿瘤生长的早期,内皮细胞增殖率的增加先于肿瘤细胞。(A) PC-3肿瘤细胞(5×106细胞)注射s.c公司在肿瘤植入后的6周内,每周分离一次左侧和异种移植瘤。氘化水通过i.p公司每次研究前,注射(8%)和饮用水(4%)1周。(B) 使用卡尺测量肿瘤细胞注射后第1周至第6周PC-3异种移植物的肿瘤体积(平均值±SEM)。(C) 采用GC-MS分析分离的肿瘤内皮细胞(开环)和肿瘤细胞(填充环)的增殖率(每周4–7个)。使用FACS分离不同的细胞群(参见补充图1). 增殖率[即每天的部分周转率(k)]是按照前面的描述计算的(2829). 重复方差分析用于确定曲线之间差异的显著性。双尾学生的t吨测试和方差分析用于确定差异(p<0.005,重复方差分析;#;p<0.05,Student’st吨测试)。(插入)注射肿瘤细胞后,将异种移植瘤生长4天和7天,获取肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞,测量其增殖率。在祭祀前4天服用含氘水(n=6–10个时间点)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms59411f3.jpg

PKCβII特异性抑制剂治疗可降低PC-3肿瘤的生长速度。在PC-3细胞注射一周后,将小鼠植入带有生理盐水、对照肽(TAT)或与TAT结合的βIIV5-3的渗透泵,以3.6 mg/kg/天的速度注射2周,然后在接下来的3周内注射36 mg/kg/日。在祭祀前一周内,服用含氘水(4%)。(A) 每周测量肿瘤体积(重复ANOVA,*;p<0.05,n=4-5)。在第6周切除肿瘤并称重。βII V5-3治疗组的最终肿瘤重量降低了40%,但这一差异没有达到统计学意义,两组之间的体重也没有差异。(B) 五周连续βIIV5-3治疗降低了PKCβII向肿瘤和肝脏颗粒部分的移位。分离后用Western blot分析PKCβII的活性水平。GAPDH和Gαi分别用作细胞溶质(C)和颗粒(P)组分的负荷控制。IB;免疫印迹。双尾学生的t吨试验用于确定显著性(n=3个,第页<0.05). (C) βIIV5-3处理体内结果PKC激酶活性降低在体外用抗PKCβII抗体进行免疫沉淀。如前所述,在没有添加PKC活化剂的情况下,使用组蛋白(H3)作为底物进行激酶分析(30). 将薄膜在−80C°下暴露3天。(D) 较高剂量的βIIV5-3(36 mg/kg/天,持续4周)可显著降低PC-3肿瘤生长率。重复方差分析和双尾学生t吨检验用于确定显著性(*;重复方差分析中p<0.05,§;第页<0.05.TAT处理和§§;第页<0.005.TAT处理于t吨试验,n=8–9个,总体肿瘤生长率降低16%vs.60%,图3A与。3D)。(B)和(C)的其他螺栓见补充图3

细胞增殖的测量

给动物注射4%的氘化水,并用流式细胞术分选肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞(参考补充图1用于细胞分离),并按照之前所述准备用于GC-MS分析(2829).

免疫荧光

使用PKC和生物素连接的鼠抗鼠CD31抗体(分别位于加州圣克鲁斯的Santa Cruz Biotech Inc和加州圣地亚哥的BD Pharmingen),对固定在O.T.C.化合物(加州托伦斯)中的新鲜冷冻切片进行双色免疫荧光。为了检测pericentrin和PKC,切片用兔抗pericentin(ab4448,Abcam,Cambridge,MA)染色,然后用PKC抗体染色。TUNEL染色使用就地细胞死亡检测试剂盒(TMR红色)符合制造商的说明(印第安纳波利斯罗氏应用科学公司)。裂解的caspase-3抗体来自Cell Signaling(Danvers,MA)。使用Photoshop(9.0.1版)测量CD31和TUNEL阳性区域。Hoechst 333242来自Molecular Probes(加利福尼亚州卡尔斯巴德)。免疫荧光实验装置由带有350FX相机的徕卡DMI 6000B显微镜组成(加州圣何塞JH Technologies)。

免疫印迹分析

称重冷冻肿瘤和肝脏,并添加两体积的均质缓冲液[20 mM Tris-HCl,pH 7.5,2 mM EDTA,10 mM EGTA,250 mM蔗糖,1:300蛋白酶抑制剂混合物(Sigma)和1:300磷酸酶抑制剂混合物(Sigma)]。将组织均匀化,并在4°C下以100000g旋转30分钟进行分馏。上清液对应于细胞溶质部分。颗粒组分对应于包括核膜和质膜在内的其他细胞内细胞器。用1%Triton X-100将颗粒重新悬浮在均质缓冲液中,同时分析洗涤剂可溶部分和不可溶部分。如前所述,在肿瘤和肝脏样品的细胞溶质和颗粒组分中测定PKCα、βI、βII和ε的转运(26). 全细胞裂解物是指未经分馏的总匀浆。对于所有PKC检测,使用10μg全细胞裂解物、细胞溶质和颗粒组分。针对GAPDH(1:10000)和Gαi-3(1:1000)的抗体分别用作细胞溶质和颗粒部分的负荷控制。

免疫沉淀后激酶测定

Chen等人使用PKCβII对肿瘤裂解物进行免疫沉淀(19)在缺乏PKC活化剂的情况下,检测免疫沉淀物的激酶活性(30).

免疫组织化学

将载玻片中的组织切片脱蜡,并用二甲苯进行处理,使用稀释的酒精系列进行水合,然后浸入3%H中22在蒸馏水中浸泡15分钟,以淬灭内源过氧化物酶活性。然后将切片在压力锅中在含有1mM EDTA的蒸馏水中微波加热30分钟。为了避免非特异性染色,每个切片在室温下与4%牛血清白蛋白(Qbiogene,Irvine,CA)在PBS中与0.1%吐温20(PBST)孵育30分钟。然后在室温下将切片与兔抗中心蛋白多克隆抗体(4b,稀释度:1:250)在含有4%色氨酸酪蛋白(Amresco、Solon、OH)的TBST[50mM Tris(pH7.5)、150mM NaCl和0.5%吐温20]中孵育1小时。在室温下应用HRP结合的兔免疫球蛋白二级抗体(DAKO,Carpindia,CA)20分钟。按照制造商的说明,通过催化报告沉积酪胺信号扩增(CSA II试剂盒,DAKO,Carpintia,CA)扩增信号。每个部分与荧光结合的酪胺孵育15分钟并避光。然后在室温下用HRP结合的抗荧光素抗体孵育切片15分钟。每个步骤之后,用TBST连续三次冲洗5分钟。使用的色原是3,3′-二氨基联苯胺(DAKO,Carpindia,CA)。切片用梅耶苏木精复染。

统计分析

数据表示为平均值±SE。配对t吨检验和重复方差分析用于评估显著性(第页<0.05).

结果

生长中的肿瘤和肿瘤内皮细胞中存在高水平的PKCβII

因为PKC活化在各种肿瘤的生长过程中都有牵连(3132),我们首先确定在异种移植模型中生长的PC-3人前列腺癌细胞中存在哪种PKC同工酶,体内在PC-3肿瘤中均发现PKCα、βI、βII和ε(图1A). 接下来,我们比较了PC-3异种移植物和正常人前列腺上皮细胞(PEC)原代培养物中PKC同工酶的细胞分布。我们使用PEC中同工酶的细胞分布来衡量PKC激活的基本水平(图1A,左;胞浆酶代表非活性PKC(33)). 所有PKC同工酶在PC-3异种移植物中相对于初级PEC更为活跃,PKCβII相对于其他同工酶表现出更为活跃的状态,这可以从颗粒组分相对于胞质组分的高水平同工酶中得到证明。这一点在比较PKCβII及其选择性剪接形式PKCβI时也很明显(各n=4,p=0.01,图1A,右侧)。免疫荧光研究表明,相对于PKCα、βI或ε,PKCβII更局限于内皮细胞(图1B,箭头)。基于这些结果,我们将研究重点放在确定PKCβII在血管生成和肿瘤生长中的作用。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms59411f1.jpg

与其他PKC同工酶相比,PKCβII在生长PC-3前列腺肿瘤中活性高,主要定位于肿瘤内皮。(A) 通过使用抗PKCα、βI、βII和ε抗体对3周、4周和6周龄肿瘤的细胞溶质(C)和颗粒(P)组分进行Western blot分析,确定PKC同工酶活性形式的水平。按照方法中的描述对肿瘤进行分级。在无血清培养基(完整PFMR-4A)中生长的正常人前列腺上皮细胞(PEC)(24))在没有牛垂体提取物的情况下,用于显示该细胞类型中PKC易位的基础水平。右侧提供了第6周时PKCβI和βII活性形式的量化(易位;以颗粒组分中PKC同工酶占总细胞酶的百分比表示)(n=4,*;p=0.01)。双尾学生的t吨试验用于确定显著性。显示了细胞溶质和颗粒组分(GAPDH和Gαi)的负荷控制。(B) 小鼠前列腺癌PC-3移植瘤6周后的免疫荧光染色显示肿瘤血管中PKC同工酶水平不同。图中显示了使用抗PKCα、βI、βII、ε抗体(红色,顶部)、抗CD31抗体(绿色,中间)和合并图像(黄色,底部,箭头)进行的代表性免疫染色(各5个)。比例尺10μm。

肿瘤内皮细胞增殖率高于肿瘤细胞

为了检测生长中肿瘤细胞和内皮细胞的增殖动力学,我们使用了一种直接测量这些细胞增殖率的新方法,体内(图2A、B、C). 皮下注射PC-3癌细胞(5×106在注射肿瘤细胞后的6周内,每周分离出雄性裸鼠的侧腹区域中的实体肿瘤(图2A、B). 在每个时间点,在饮用水中注入氘化水1周后进行牺牲,并通过荧光激活细胞分选(FACS)分离肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞。如前所述,通过测量这些细胞DNA中氘的量来计算每种细胞类型的增殖率(2829).

有趣的是,在前4周内,肿瘤内皮细胞(TEC)增殖率的上升先于肿瘤细胞(TC)增殖率上升(图2C); 这两种细胞的增殖率在大约4周内以振荡模式持续变化。这些数据支持预测的肿瘤生长和血管生成之间的协调,TEC增殖和血管生成增加以满足生长中的肿瘤的代谢需求(434). 第4周后,肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞增殖率似乎达到稳定状态,表明血管生成率与生长肿瘤的代谢需求相匹配(434). 我们进一步检查了肿瘤后注射第0-7天期间的细胞增殖动力学(n=6-10只动物,插入)。在第0-4天和第4-7天,肿瘤内皮细胞的增殖率是肿瘤细胞的几倍(图2C,insert),表明在肿瘤生长的早期,肿瘤血管生成活跃,而在此期间只有适度的肿瘤细胞增殖。这证实了血管生成在肿瘤生长的早期特别活跃,并提示了抗血管生成的治疗窗口。

PKCβII特异性抑制剂有效降低PC-3肿瘤生长率

因为我们发现PKCβII主要定位于内皮细胞,我们接下来确定其在肿瘤生长和血管生成中的作用,体内.我们用生理盐水、控制肽(TAT)植入渗透泵47–57载体肽(3536))或与TAT偶联的βIIV5-3(PKCβII选择性抑制剂肽)47–57释放PKCβII抑制剂(25)进入细胞。具体而言,在注射PC-3细胞一周后,用带有生理盐水/TAT或βIIV5-3的渗透泵以3.6 mg/kg/天的速度植入小鼠2周,然后在接下来的3周内植入36 mg/kg/日。治疗两周后,βIIV5-3治疗动物的肿瘤大小有减小的趋势(图3A). 当βIIV5-3浓度在接下来的3周内从3.6 mg/kg/天增加到36 mg/kg/日时[耐受性良好的剂量(37)]βIIV5-3治疗组的肿瘤体积随着时间的推移明显缩小(图3A,重复方差分析,*;p<0.05,n=4-5个)。上一个体内研究表明,在所有组织中都观察到通过系统肽传递抑制PKC移位(26). 同样,我们发现βIIV5-3治疗降低了颗粒组分中PKCβII的水平(相对于肿瘤和其他组织中的细胞溶质组分)例如在肝脏中(βIIV5-3治疗使PKCβII易位降低了25-35%;图3B右,p<0.05,n=3个)。我们之前已经证明PKC易位的减少足以抑制其病理活动[例如., (3839)]. 我们进一步证实了PKCβII抑制剂的选择性;持续治疗βIIV5-3不会影响肿瘤中密切相关的PKCμI和肝脏中PKCε的易位(补充图3). 使用激酶分析在体外在没有添加PKC活化剂的情况下,我们发现βIIV5-3治疗导致从含有等量蛋白质的总肿瘤裂解物中免疫沉淀的PKCβII的催化活性降低约85%(图3C),证实治疗肿瘤中PKCβII持续受到抑制。

接下来,我们开始确认肿瘤生长抑制作用体内通过在第1周至第5周以36 mg/kg/天的较高剂量给药βIIV5-3(即。,当我们观察到最活跃的血管生成时,请参见图2C). 与较低剂量的βIIV5-3相比,这种治疗使总体肿瘤生长率降低了60%,这是根据肿瘤体积随时间的变化计算的(图3D; p<0.05,n=8–9个与。 图3A).

βIIV5-3降低肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞的增殖率

接下来,我们通过直接测量βIIV5-3是否影响肿瘤内皮细胞的细胞分裂体内使用氘化水的细胞增殖率图2与对照小鼠相比,在第3周用βIIV5-3(3.6 mg/kg/天)持续治疗两周后,肿瘤内皮细胞(TEC)增殖率降低了40%(图4A第页=0.008,n=8-9个)。然而,βIIV5-3持续治疗五周后(第6周),增殖率没有差异(3.6 mg/kg/天,随后36 mg/kg/日)。这些数据表明,βIIV5-3的抗血管生成作用在肿瘤生长的早期阶段更为显著,即使在较低剂量下也是如此。为了证实βIIV5-3的抗血管生成作用,在第3周和第6周的肿瘤切片上用内皮细胞标记物抗CD31抗体染色(图4B). 在第3周,与对照组相比,βIIV5-3治疗的样本中CD31阳性肿瘤血管的数量显著减少(28±11.6±3%,图4B),但在第6周没有(不显著,数据未显示),使用Photoshop程序进行量化(加利福尼亚州圣何塞9.0.1版)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms59411f4.jpg

肽治疗后肿瘤内皮细胞(TEC)和肿瘤细胞(TC)增殖率分析。(A) 在第3周(中点)和第6周治疗结束时,分别用3.6 mg/kg/天的βIIV5-3治疗2周和36 mg/kg/日治疗剩余3周的小鼠,然后在分离后测定肿瘤内皮细胞的增殖率。在祭祀前的7天内,服用了含氘的水。双尾学生的t吨测试用于确定显著性(图4A第页第3周时=0.008,n=8-9)。(B) ●●●●。第3周和第6周的肿瘤切片用CD31-FITC抗体染色,免疫染色强度用Photoshop定量。双尾学生的t吨测试用于确定显著性(图4B,第3周数据,*;第页<0.05). 比例尺:10μm。(C) 在第3周(中点)和第6周治疗结束时,分别处死以3.6 mg/kg/天剂量治疗2周和36 mg/kg/日剂量治疗剩余3周的小鼠,以分离和测定肿瘤细胞的增殖率。双尾学生的t吨试验用于确定显著性(图4C,第页=0.0007,第3周,n=8-9)。(D) 对第3周和第6周的肿瘤切片进行TUNEL与德克萨斯红结合染色(图4D,第6周数据,p=0.06,n=4)。TUNEL染色通过3周肿瘤样本(插入物)的裂解半胱天冬酶3染色(FITC-共轭)证实。比例尺:10μm。

βIIV5-3治疗也降低了第3周的肿瘤细胞(TC)增殖率(图4C第页<0.001),并在第6周表现出抑制趋势(第页=0.065,图4C). 此外,与TAT或生理盐水对照组相比,第6周βIIV5-3治疗的肿瘤中TUNEL阳性细胞增加的趋势更强(图4D,22±10.8±2%,p=0.06),与第3周相比(不显著)。我们发现TUNEL阳性细胞与裂解caspase 3染色重叠(图4D,插入),进一步证实凋亡增加。这表明,在肿瘤早期,βIIV5-3治疗降低了肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞的细胞增殖,而不是诱导细胞凋亡。

βIIV5-3治疗诱导PKCβII和中心蛋白在PC-3肿瘤中的共定位

接下来,我们着手确定βIIV5-3抑制肿瘤生长的分子基础。Newton及其合作者进行的无偏双杂交筛选表明,一种中心体蛋白pericentrin与PKCβII结合,该蛋白参与控制胞质分裂、微管组织和纺锤体形成(19).

研究表明,随着Gleason分级的增加,人类前列腺癌中的Pericentrin水平升高(2340). 此外,pericentrin过度表达与中心体缺陷相关,中心体缺损导致染色体不稳定、微管错配、细胞核变大以及人类前列腺和其他类型癌症细胞的细胞增殖增加(2340——43). 因此,我们假设PKCβII与中心蛋白相互作用的调节可能在我们观察到的表型中发挥作用。Pericentrin染色在正常细胞中显示为一两个点(192340和中补充图2). 然而,PC-3肿瘤异种移植物的染色显示具有细长丝状结构的中心蛋白染色异常模式(图5A,左侧面板)。36 mg/kg/天的βIIV5-3治疗4周后,显著减少了异常丝状中心蛋白染色,降低了总染色强度,并导致抗中心蛋白抗体的斑点染色模式恢复(图5A,右侧面板)。通过对总肿瘤裂解物中的心室周蛋白(~220kDa)及其裂解形式(~150kDa)的蛋白质印迹分析证实了这一点(图5B). 与TAT对照组相比,βIIV5-3治疗组的中心蛋白裂解量减少了约90%(图5B,下箭头)。我们还发现,在TAT治疗的肿瘤中,延长性和丝状中心蛋白与PKCβII没有共同定位(星号,图5C,2,2,3,,4),4)而在βIIV5-3治疗的肿瘤中,点状中心蛋白与PKCβII共定位(箭头所示,图5C,6,6, 7, 8). 通过测定中心蛋白和PKCβII之间的相互作用证实了这一点体内联合免疫沉淀分析,然后免疫沉淀的Western blot分析。使用抗PKCβII抗体从总肿瘤裂解物中免疫沉淀PKCβⅡ,并用抗中心蛋白抗体检测(图5D,上部面板,通道2和3)。我们在免疫沉淀物中检测到中心蛋白(~220kDa)及其裂解形式(~150kDa(4445). 尽管βIIV5-3治疗组的中心蛋白总水平低于TAT治疗组(图5B)与TAT治疗的肿瘤中的免疫沉淀物相比,与PKCβII相关的中心蛋白增加了10倍(图5D,上部面板,通道2和3)。未经βIIV5-3处理的PEC原代培养物裂解液中的免疫沉淀物也用于显示正常人类细胞中PKCβII和中心蛋白的相互作用。PKCβII与中心蛋白的相互作用强于未经治疗的PC-3肿瘤(Lane 5)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms59411f5.jpg

βIIV5-3治疗降低了PC-3肿瘤中的中心蛋白水平,并诱导PKCβII和中心蛋白共同定位。(A) 在36 mg/kg/天的TAT或βIIV5-3治疗4周后,使用肿瘤切片测定中心蛋白的水平。对切片进行心周蛋白(Abcam,兔多克隆Ab4448;随后是与Cy3偶联的山羊抗兔,粉红色)和细胞核(Hoechst,蓝色)染色。(B) 220和150kDa条带的水平对应于中心蛋白(箭头(224445))在36 mg/kg/天的TAT或βIIV5-3治疗4周后,使用总肿瘤裂解物进行测定。(C) 对治疗4周的肿瘤进行免疫荧光染色,结果显示PKCβII和正常的圆心蛋白在βIIV5-3治疗的肿瘤中共同定位。所示为细胞核染色(面板B1和5)、PKCβII(面板B2和6,绿色)、中心蛋白(面板B3和7,红色)和合并图(面板B4和8)。箭头表示中心蛋白和PKCβII共定位(黄色),而星号表示丝状中心蛋白与PKCβⅡ不共定位。(D) 免疫沉淀法(IP)进一步证实了PKCβII与中心蛋白的相互作用。使用4b、M1和UM225周蛋白抗体的混合物对来自洗涤剂溶解的总肿瘤裂解物和使用抗PKCβII抗体的PEC培养物的免疫沉淀物进行免疫印迹(IB)(19)检测pericentrin(图5C,顶面板,通道2和3,箭头)。220kDa和150kDa带都对应于中心蛋白(224445)存在于免疫沉淀物中,表明它们与PKCβII相互作用体内βIIV5-3治疗组与PKCβII的相互作用更强(与顶面板、第2通道和第3通道相比)。在阴性对照组(1号线,用IgG孵育并用珠免疫沉淀)中,出现的中心蛋白(顶面,1号线)或PKCβII(下面,1区)的数量不显著。将肿瘤的全肿瘤裂解物作为阳性对照物(第4条线),以显示中心蛋白和PKCβII条带(上下面板,第4条线上)。此外,未经βIIV5-3处理的PEC原代培养物裂解液中的免疫沉淀物用作另一个对照,以显示PKCβII和中心蛋白的相互作用(Lane 5)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms59411f6.jpg

Pericentrin异常存在于肿瘤内皮细胞和人类肿瘤内皮细胞中。(A) 用TAT或βIIV5-3(36 mg/kg/天)治疗4周的小鼠的肿瘤切片进行细胞核(Hoechst)、CD31(绿色)和中心蛋白(红色)染色。比例尺:10μm。(B) 通过免疫荧光测定在PC-3条件培养基中生长的肿瘤内皮细胞(TEC)中是否存在异常的心室周和中心体缺陷。小鼠肿瘤内皮细胞在DMEM或PC-3条件培养基(培养2天的PC-3细胞培养基)中生长,并用最终浓度为1μM的TAT或βIIV5-3处理(每天添加3次,持续2天)。显示了在含有TAT的DMEM(顶部)、含有TAT(中部)和βIIV5-3(底部)的PC-3条件培养基中生长的TEC的代表性图像(3个实验的代表性)。分别对肿瘤内皮细胞进行周中心蛋白(绿色)和γ-微管蛋白(红色)染色。还显示了合并的数字(包括用Hoechst染色的细胞核)。比例尺:10μm。(C) 抗α-微管蛋白染色提示肿瘤内皮细胞中微管结构异常。与in(B)处理相同的肿瘤内皮细胞分别染色,以检测周中心蛋白(绿色)和α-微管蛋白(红色)。还显示了合并的图形(包括用Hoechst染色的细胞核)。比例尺:10μm。(D) 人前列腺癌内皮细胞中的中心蛋白水平较高。使用Gleason 3、4和5级癌症患者前列腺石蜡包埋切片测定周中心蛋白水平,并对周中心蛋白进行染色,并用苏木精进行复染。如图所示为代表性图片(n=8;左侧:良性前列腺增生旁内皮细胞上的pericentrin染色,中间:Gleason分级为3+4的肿瘤腺体旁肿瘤内皮细胞上pericentren染色,右侧:中间图的放大图)。比例尺:10μm。

肿瘤内皮细胞和人肿瘤内皮细胞中的异常中心蛋白染色

因为我们发现丝状中心蛋白存在于类似微血管的结构中(图5A(左面板),我们对肿瘤切片进行CD31(血管标记物)和中心蛋白的共同染色。在TAT治疗的肿瘤中,肿瘤血管中可见延长的丝状中心蛋白(图6A,左侧面板,箭头)。在βIIV5-3治疗的肿瘤中,肿瘤微血管中的中心蛋白染色显著减少,肿瘤细胞(箭头)和肿瘤内皮细胞(箭头,图6A,右侧面板)。

由于肿瘤内皮细胞是由小鼠贡献的,我们使用在PC-3人癌细胞培养基中培养的小鼠肿瘤内皮细胞系来模拟体内系统(46). PC-3细胞培养基增加内皮细胞中的中心蛋白染色水平(图6B,左侧面板,中间一行)相对于在正常DMEM中培养的那些(图6B,左侧面板,顶行)。βIIV5-3治疗降低了这种影响(图6B,左侧面板,底部行)。为了证实中心蛋白异常与中心体缺陷相关,内皮细胞也进行了γ-微管蛋白染色(图6B,中间面板)。PC-3条件培养液增加内皮细胞中心体γ-微管蛋白染色(图6B,第二个面板,中间一行),而βIIV5-3处理使其标准化,类似于TAT处理的细胞(图6B,第二个面板,底部和顶部行)。此外,PC-3条件培养基导致α-微管蛋白的紊乱形式,微管组织的代表(图6C第二组,中间行),而βIIV5-3处理导致微管的组织形式,类似于DMEM中TAT处理的细胞(图6C,第二列,底部和顶部行)。

为了确定我们研究结果的临床相关性,我们评估了Gleason 3、4和5级癌症患者前列腺组织中中心蛋白的位置和水平。与我们在异种移植模型中的数据类似,在一些患者中,我们发现靠近肿瘤腺体的内皮细胞细胞质中有较高水平的中心蛋白(图6D,中间,100X)与良性前列腺增生患者相比(图6D,左,100X)。右侧的图显示了中间图(右侧,400X)的放大视图。在其他患者的肿瘤中,一些肿瘤内皮细胞被强染色为中心蛋白,而其他肿瘤内皮细胞的染色水平与正常腺体中的内皮细胞相似。这些数据表明,至少在一些Gleason分级为3级和前列腺癌以上的患者中,围绕中心蛋白水平上调,肿瘤内皮细胞定位。

讨论

PKC同工酶特异性调节因子的缺乏阻碍了PKC在肿瘤中同工酶特异性作用的测定。在这里,我们表明,βIIV5-3对PKCβII的同工酶特异性抑制通过减少血管生成、肿瘤细胞增殖、使中心蛋白水平正常化和亚细胞定位来减少异种移植模型中PC-3肿瘤的生长。

首先,我们发现肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞的增殖率呈振荡模式增加。这个体内肿瘤内皮细胞与肿瘤细胞增殖之间的相互作用尚未见报道,这为前列腺癌进展过程中肿瘤与微环境的关系提供了新的视角。这些发现还确定了药物治疗减少血管生成和肿瘤生长的可能时间窗。TUNEL染色证实,我们的发现可能与Lewis肺癌异种移植瘤化疗后这两种细胞类型的交替凋亡波有关(634); 两者都可能反映了肿瘤对血管生成的严格调控,以匹配肿瘤的代谢需求。

微血管密度是测量血管生成最常用的方法,也有其局限性(4); 血管密度并不代表肿瘤的血管生成活性。相反,它表示局部肿瘤代谢负荷,用血管与肿瘤的比率表示(4). 此外,这种测量既费力又很主观(47). 因此,我们使用2H(H)2O标记DNA体内.我们的方法准确测量网络体内增殖(肿瘤细胞和内皮细胞在2H(H)2O管理期(2829)通过分析从组织中分离的内皮细胞和肿瘤细胞(参见补充图1).

众所周知,PKC家族成员通过调节微管组织介导胞质分裂和细胞增殖(19——21). 培养细胞中中心蛋白片段的表达研究表明,中心蛋白作为PKCβII的支架蛋白在微管组织、纺锤体组装和染色体分离中起着关键作用(19). 这里,βIIV5-3似乎使肿瘤内皮细胞中的中心体缺陷和微管错位正常化。使用siRNA敲除TEC和PC-3细胞中的中心蛋白导致γ-微管蛋白染色减少和细胞数量减少,支持我们的数据(补充图4B和C). 因为中心体畸变和微管组织紊乱被认为是某些类型癌症(包括前列腺癌)非整倍体和染色体不稳定的可能原因(4041)需要确定PKCβII/中心蛋白相互作用在导致胞质分裂异常和染色体错配的分子事件中的作用。据推测,围绕中心蛋白的裂解形式与恶性转化有关(4445). PKCβII与中心蛋白结合增加,尤其是裂解形式,可能抑制进一步致癌。抑制PKCβII与其活化C激酶受体RACK结合的βIIV5-3的作用(2548),可能会留下更多的PKCβII与中心体的中心蛋白结合。我们还发现,肿瘤细胞分泌的PKCβII激活因子可以诱导内皮细胞中中心蛋白的染色增加。我们的数据表明,分泌因子不太可能是VEGF(参见补充图5); 前列腺癌细胞其他分泌因子的作用(例如TGF-α、碱性成纤维细胞生长因子和胰岛素样生长因子())还有待确定。

研究发现,与正常前列腺组织相比,人类前列腺肿瘤中的中心蛋白水平显著升高,中心蛋白水平与Gleason分级相关(2340)我们的免疫组化数据显示,尤其是在肿瘤内皮细胞中,高水平的中心蛋白(图6D)一些患者的研究表明,使用PKCβII抑制剂(如βIIV5-3)纠正中心蛋白异常可能会改善抗血管生成和抗肿瘤治疗。PKCβII的催化活性是否在中心蛋白调节中起作用,或者其作用是否仅限于锚定中心蛋白,还有待确定。我们的数据还表明,对前列腺癌患者进行更大规模的研究是有必要的,评估肿瘤内皮细胞中的中心蛋白水平与肿瘤Gleason分级之间的相关性。

总之,我们发现PKCβII定位和功能的同工酶特异性抑制剂通过减少人类前列腺癌异种移植模型中的血管生成和肿瘤细胞增殖来减少肿瘤生长。我们通过分析肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞的增殖动力学来确定合适的治疗窗口体内直接测量细胞增殖。PKCβII抑制可纠正中心蛋白定位并减少其他异常,尤其是肿瘤血管中的异常。总的来说,我们的结果表明,PKCβII抑制剂可能通过抑制肿瘤内皮细胞和早期肿瘤细胞的增殖,为前列腺癌患者(可能还有其他实体肿瘤患者)的当前治疗提供有用的辅助治疗。

补充材料

补充图1

补充图1:

肿瘤内皮细胞和肿瘤细胞的分离。

肿瘤被切成小块,并用PBS在冰上冲洗。用胶原酶[1mg/ml胶原酶A(Roche,1088785)在37°C的Hank’s缓冲液中处理细胞悬浮液,10ml]10分钟,剧烈摇晃。10分钟后,将消化后的组织以1100 rpm的转速离心2分钟,然后倾析上清液以去除死细胞。将颗粒重新悬浮在10ml新鲜胶原酶溶液中,再培养10分钟。使用细胞过滤器(BD Falcon,100μm尼龙,Cat#352360)过滤细胞悬浮液,以800g造粒5分钟,然后将颗粒重新悬浮在1ml Hank的缓冲液中。用含有0.1%BSA和2mM EDTA的PBS在1ml缓冲液中清洗细胞两次,以6000 rpm(台式Eppendorf离心机)旋转1分钟,并用适当的抗体对荧光激活细胞分选仪(FACS)进行染色[例如内皮细胞用1μl抗-CD31 FITC(1:100),白细胞用0.1μl抗CD45-Cy5藻红蛋白(PE)(1:1000),巨噬细胞用1μl抗CD14-PE(1:100,所有三种抗体均来自BD Biosciences)/100μl]。在相同浓度下对每个荧光团使用适当的对照抗体。FACS分析中使用了1到500万个细胞/100μl。用FACStar流式细胞仪对细胞进行分析和分类。从CD31-阳性、CD14-阴性和CD45-阴性细胞群中收集肿瘤内皮细胞(以防止肿瘤内皮细胞中的巨噬细胞和白细胞污染),从CD31-阴性、CD14-阴性和CD45阴性细胞群收集肿瘤细胞。CD14阳性细胞的污染可以忽略不计,因此典型的FACS图显示了CD31和CD45抗体的分析。

单击此处查看。(85K,pdf格式)

补充图2

补充图2正常小鼠脾脏中Pericentrin染色呈点状。

对正常小鼠脾脏冰冻切片进行细胞核(蓝色)和中心蛋白(Cy3)染色,以显示中心蛋白的正常模式(箭头,n=3)。比例尺:10μm。

单击此处查看。(84K,pdf格式)

补充图3

补充图3PKCβI和ε转移到颗粒分数。(A) 图3B的补充,左侧。五周连续βIIV5-3治疗并没有改变肿瘤细胞溶质(C)和颗粒(P)组分中PKCβI的水平。分馏后用Western blot分析PKCβI的活性水平,并用PKCβⅠ抗体进行检测。(B)补充图3B,右。连续5周的βIIV5-3治疗不会改变肝脏胞浆和颗粒部分中PKCε的水平。显示了加载控制(GAPDH和Gαi)。

单击此处查看。(142K,pdf)

补充图4

补充图4用PC-3培养基处理TEC对TEC和PC-3细胞中的细胞数量和中心蛋白和PKCβII的RNA干扰。(A) 通过Hoechst染色分析TAT处理后的TEC数量、PC-3细胞培养基和PC-3细胞加βIIV5-3培养基。*,p<0.05,未配对t检验(TEC用TAT处理,TEC用PC-3细胞培养基处理)。与TAT处理组相比,用PC-3培养基处理的TEC的细胞数量显著增加。与PC-3培养基处理组相比,βIIV5-3和PC-3培养液处理组的细胞数量减少,但没有达到统计学意义(p=0.06)。(B) TEC中pericentrin的siRNA敲除。在补充图4B中,显示了TEC中中心蛋白siRNA后的Western blot分析(上面板)。使用能够识别小鼠和人类中心蛋白的兔抗中心蛋白抗体混合物(来自美国马萨诸塞州多西博士的礼物)来检测中心蛋白。为了进行负荷控制,用小鼠抗GAPDH抗体(高级免疫化学(加州长滩))探测印迹。在6孔板的每个孔中添加siRNA(1μg/1ml)。固定后用Hoechst 33342和γ-微管蛋白(Sigma)对细胞进行染色(补充图4B,下面板)。(C) PC-3细胞中pericentrin和PKCβII的siRNA敲除。在补充图4C中,显示了PC-3细胞中的中心蛋白和PKCβII siRNA后的Western blot分析(补充图4C,上部面板)。使用兔抗中心蛋白抗体(来自美国马萨诸塞州多西博士的礼物)和抗PKCβII抗体(圣克鲁斯生物技术公司)的混合物检测中心蛋白和PKCβⅡ。为了进行负荷控制,使用了抗GAPDH抗体(Advanced Immunochemical(长滩,CA))。siRNA的浓度与(B)相同。固定后,用DAPI和γ-微管蛋白(Sigma)对细胞进行染色(补充图4C,下图)。

单击此处查看。(286K,pdf)

补充图5

补充图5TAT血清中的VEGF水平与。βIIV5-3治疗小鼠。

在第5周治疗结束时,处死接受36 mg/kg/天TAT或βIIV5-3治疗4周的小鼠,并收集血清。使用ELISA试剂盒(Quantikine,R&D Systems,San Diego,CA)测定VEGF浓度。

单击此处查看。(26K,pdf)

补充图6

补充图6.激酶分析中下调PKCβII的定量

用抗PKCβII抗体对用于激酶分析的膜进行重新验证,并对条带进行定量(每个条带3条)。

补充图7。PEC中中心蛋白与PKCβII的相互作用

PKCβII分别从PEC和PC-3肿瘤原代培养物的裂解液中免疫沉淀(左和中)。然后,探索沉淀物中的培里centrin和PKCβII(箭头所示)。心脏组织的全细胞裂解物用作对照,以显示非增殖细胞中低水平的中心蛋白(右)。

单击此处查看。(40K,pdf)

致谢

这项研究得到了国家癌症研究所授予J Kim的PHS赠款CA09151的部分支持。

DMR是KAI Pharmaceuticals,Inc.的创始人,该公司计划将PKC监管机构引入该诊所。然而,本研究中描述的任何工作都不是基于公司或由公司支持的。

工具书类

1Nelson工作组。前列腺癌预防。泌尿外科当前操作。2007;17:157–67.[公共医学][谷歌学者]
2Walczak JR,Carducci MA。前列腺癌:当前复发疾病管理的实用方法。梅奥临床程序。2007;82:243–9.[公共医学][谷歌学者]
三。Charlesworth PJ,Harris AL.疾病机制:泌尿系恶性肿瘤中的血管生成。自然临床实践尿路。2006;:157–69.[公共医学][谷歌学者]
4Hlatky L,Hahnfeldt P,Folkman J.抗血管生成治疗的临床应用:微血管密度,它能告诉我们什么,不能告诉我们什么。美国国家癌症研究所杂志。2002;94:883–93.[公共医学][谷歌学者]
5Folkman J.肿瘤生长中血管生成的作用。塞明癌症生物学。1992;:65–71.[公共医学][谷歌学者]
6Browder T、Butterfield CE、Kraling BM等。化疗的抗血管生成时间表提高了对实验性耐药癌症的疗效。癌症研究。2000;60:1878–86.[公共医学][谷歌学者]
7Burdelya LG、Komarova EA、Hill JE等。通过增加小鼠化疗和放疗的抗血管生成作用,抑制肿瘤基质中的p53反应提高抗癌治疗的疗效。癌症研究。2006;66:9356–61。[公共医学][谷歌学者]
8Faivre S,Djelloul S,Raymond E.抗癌治疗的新范式:用激酶抑制剂靶向多个信号通路。塞明·昂科尔。2006;33:407–20.[公共医学][谷歌学者]
9Griner EM,Kazanietz MG。蛋白激酶C和其他二酰甘油效应物在癌症中的作用。Nat Rev癌症。2007;7:281–94.[公共医学][谷歌学者]
10Das Evcimen N,King GL.蛋白激酶C活化与糖尿病血管并发症的作用。药物研究。2007;55:498–510.[公共医学][谷歌学者]
11Montesano R,Orci L.促瘤佛波酯在体外诱导血管生成。单元格。1985;42:469–77.[公共医学][谷歌学者]
12Takahashi T,Ueno H,Shibuya M.VEGF激活蛋白激酶C依赖性,但Ras-independent Raf-MEK-MAP激酶途径用于原代内皮细胞的DNA合成。致癌物。1999;18:2221–30.[公共医学][谷歌学者]
13Castagna M、Takai Y、Kaibuchi K、Sano K、Kikkawa U、Nishizuka Y。通过促肿瘤佛波酯直接激活钙激活的磷脂依赖性蛋白激酶。生物化学杂志。1982;257:7847–51.[公共医学][谷歌学者]
14Graff JR、McNulty AM、Hanna KR等。蛋白激酶Cβ选择性抑制剂Enzastaurin(LY317615.HCl)通过AKT途径抑制信号传导,诱导凋亡,并抑制人类结肠癌和胶质母细胞瘤异种移植物的生长。癌症研究。2005;65:7462–9.[公共医学][谷歌学者]
15Teicher BA、Alvarez E、Menon K等。蛋白激酶Cbeta选择性小分子的抗血管生成作用。癌症化疗药理学。2002;49:69–77.[公共医学][谷歌学者]
16Teicher BA,Menon K,Alvarez E,Shih C,Faul MM。蛋白激酶Cbeta抑制剂在人类乳腺癌和卵巢癌异种移植中的抗血管生成和抗肿瘤作用。投资新药。2002;20:241–51。[公共医学][谷歌学者]
17Koren R,Ben Meir D,Langzam L,等。蛋白激酶C同工酶在前列腺良性增生和前列腺癌中的表达。Oncol代表。2004;11:321–6.[公共医学][谷歌学者]
18Green LJ,Marder P,Ray C,等。药物活性生物标记物的开发和验证,该生物标记物显示癌症患者服用新型蛋白激酶C-β抑制剂恩扎他汀的靶向抑制作用。临床癌症研究。2006;12:3408–15.[公共医学][谷歌学者]
19Chen D,Purohit A,Halilovic E,Doxsey SJ,Newton AC。中心蛋白对蛋白激酶C betaII的中心体锚定控制微管组织、纺锤体功能和胞质分裂。生物化学杂志。2004;279:4829–39.[公共医学][谷歌学者]
20Kiley SC,Parker PJ。蛋白激酶C同工酶在U937细胞中的差异定位:单核细胞分化过程中不同同工酶功能的证据。细胞科学杂志。1995;108(第3部分):1003-16。[公共医学][谷歌学者]
21Takahashi M,Mukai H,Oishi K,Isagawa T,Ono Y.未成熟低磷酸化蛋白激酶cepsilon与锚定蛋白CG-NAP的关联。生物化学杂志。2000;275:34592–6.[公共医学][谷歌学者]
22Doxsey SJ、Stein P、Evans L、Calarco PD、Kirschner M.Pericentrin,一种参与微管组织的高度保守中心体蛋白。单元格。1994;76:639–50.[公共医学][谷歌学者]
23Pihan GA、Purohit A、Wallace J、Malhotra R、Liotta L、Doxsey SJ。中心体缺陷可解释前列腺特征的细胞和遗传变化[公共医学][谷歌学者]
24Peehl DM。人类前列腺上皮细胞。收件人:Freshney RI,Freshney-MG,编辑。上皮细胞培养。纽约:威利-莱斯;2002年,第171–94页。[谷歌学者]
25Stebbins EG,Mochly-Rosen D.RACK1的结合特异性位于βII蛋白激酶C的V5区。生物化学杂志。2001;276:29644–50.[公共医学][谷歌学者]
26Begley R,Liron T,Baryza J,Mochly-Rosen D.可逆偶联到Tat的细胞内作用肽的生物分布。生物化学与生物物理研究委员会。2004;318:949–54.[公共医学][谷歌学者]
27Inagaki K,Begley R,Ikeno F,Mochly-Rosen D。缺血激活ε蛋白激酶C的心脏保护:ε蛋白酶C激活肽的持续递送和抗心律失常作用。循环。2005;111:44–50.[公共医学][谷歌学者]
28Kim SJ,Cheung S,Hellerstein MK。从大鼠结肠中标记保留细胞中分离细胞核并测量其转换率。美国生理学杂志《细胞生理学》。2004;286:C1464–73。[公共医学][谷歌学者]
29Neese RA、Misell LM、Turner S等。通过DNA脱氧核糖部分的2H2O标记在体内测量慢更新细胞的增殖率。美国国家科学院院刊。2002;99:15345–50. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Disatnik MH、Boutet SC、Lee CH、Mochly-Rosen D、Rando TA。整合素介导的肌肉细胞扩散中单个PKC同工酶的顺序激活:MARCKS在整合素信号通路中的作用。细胞科学杂志。2002;115:2151–63.[公共医学][谷歌学者]
31霍夫曼J。蛋白激酶C同工酶作为抗癌治疗的潜在靶点。当前癌症药物靶点。2004;4:125–46.[公共医学][谷歌学者]
32Koivunen J,Aaltonen V,Peltonen J。蛋白激酶C(PKC)家族在癌症进展中的作用。癌症快报。2006;235:1-10。[公共医学][谷歌学者]
33卡夫公司、安德森WB、库珀HL、桑多JJ。佛波酯治疗EL4胸腺瘤细胞后胞浆钙/磷脂依赖性蛋白激酶活性降低。生物化学杂志。1982;257:13193–6.[公共医学][谷歌学者]
34Folkman J.血管生成和凋亡。塞明癌症生物学。2003;13:159–67.[公共医学][谷歌学者]
35Chen L,Wright LR,Chen CH,Oliver SF,Wender PA,Mochly-Rosen D.肽的分子转运体:利用转运系统将心肌保护性epsilonPKC激动剂肽输送至细胞和完整的缺血心脏,R(7)化学生物。2001;8:1123–9.[公共医学][谷歌学者]
36Schwarze SR、Ho A、Vocero-Akbani A、Dowdy SF。体内蛋白质转导:将生物活性蛋白质传递到小鼠体内。科学。1999;285:1569–72.[公共医学][谷歌学者]
37Koyanagi T、Noguchi K、Ootani A、Inagaki K、Robbins RC、Mochly-Rosen D。抑制epsilon PKC的药理作用可抑制小鼠心脏移植模型中的慢性炎症。分子细胞心血管杂志。2007;43:517–22.[公共医学][谷歌学者]
38Bright R、Raval AP、Dembner JM等。蛋白激酶Cδ在体内介导脑再灌注损伤。神经科学杂志。2004;24:6880–8. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Murriel CL、Churchill E、Inagaki K、Szweda LI、Mochly-Rosen D。蛋白激酶Cdelta激活诱导细胞凋亡以应对心脏缺血和再灌注损伤:一种涉及BAD和线粒体的机制。生物化学杂志。2004;279:47985–91.[公共医学][谷歌学者]
40Pihan GA,Wallace J,Zhou Y,Doxsey SJ。浸润前癌中同时存在着丝粒异常和染色体不稳定。癌症研究。2003;63:1398–404.[公共医学][谷歌学者]
41Nakajima T,Moriguchi M,Mitsumoto Y等。伴随p53突变的中心体畸变可诱导肝细胞癌的遗传不稳定。中度病理学。2004;17:722–7.[公共医学][谷歌学者]
42Neben K、Tews B、Wrobel G等。急性髓细胞白血病的基因表达模式与中心体畸变和染色体数目变化相关。致癌物。2004;23:2379–84.[公共医学][谷歌学者]
43Schneeweiss A、Sinn HP、Ehemann V等。原发性浸润性乳腺癌的中心体畸变与淋巴结状态和激素受体表达相关。国际癌症杂志。2003;107:346–52.[公共医学][谷歌学者]
44Golubkov VS、Chekanov AV、Doxsey SJ、Strongin AY。在人类中,中心体周中心蛋白是膜1型基质金属蛋白酶的直接裂解靶点,但在小鼠中不是:对肿瘤发生的潜在影响。生物化学杂志。2005;280:42237–41.[公共医学][谷歌学者]
45Golubkov VS、Chekanov AV、Savinov AY、Rozanov DV、Golubkava NV、Strongin AY。膜1型基质金属蛋白酶赋予乳腺上皮细胞非整倍性和致瘤性。癌症研究。2006;66:10460–5.[公共医学][谷歌学者]
46Walter-Yohrling J、Morgenbesser S、Rouleau C等。小鼠内皮细胞系作为肿瘤内皮细胞模型。临床癌症研究。2004;10:2179–89.[公共医学][谷歌学者]
47Baeten CI,Wagstaff J,Verhoeven IC,Hillen HF,Griffeen AW.肿瘤内皮细胞的流式细胞术定量;微血管密度评估的客观替代方法。英国癌症杂志。2002;87:344–7. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
48Vallentin A,Mochly Rosen D.RBCK1,一种蛋白激酶CβI(PKCβI)相互作用蛋白,调节PKCβ依赖性功能。生物化学杂志。2007;282:1650–7.[公共医学][谷歌学者]