跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
细胞生物学杂志。2007年12月3日;179(5): 1027–1042.
数字对象标识:10.1083/jcb.200708174
预防性维修识别码:项目编号:C2099179
PMID:18056415
第条

心肌相关转录因子在上皮-间质转化中的双重作用段塞诱导与肌动蛋白重塑

摘要

上皮-间充质转化(EMT)是胚胎发育、纤维化和肿瘤进展过程中发生的关键过程。细胞-细胞接触的解离和肌动蛋白细胞骨架的重塑是EMT的主要事件。在此,我们表明心肌相关转录因子(MRTFs;也称为MAL和MKL)是转化生长因子β(TGF-β)1诱导的EMT的关键介质。在这里检查的所有上皮细胞系中,TGF-β1触发MRTF的核移位。构成活性MRTF-A的异位表达可诱导EMT,而显性阴性MRTF-A或MRTF-A和-B的敲除可阻止TGF-β1诱导的EMT。MRTF与Smad3形成复合物。通过Smad3,MRTF–Smad3复合物与新鉴定的顺式元件GCCG样基序结合,该基序位于家族犬和人类段塞基因,激活段塞转录,从而使细胞与细胞接触分离。MRTFs还通过血清反应因子增加肌动蛋白细胞骨架蛋白的表达水平,从而触发肌动蛋白的细胞骨架重组。因此,MRTF是TGF-β1诱导EMT的重要介质。

介绍

上皮-间充质转化(EMT)是胚胎发育、纤维化和肿瘤进展过程中发生的关键过程(Lee等人,2006年;Thiery和Seleman,2006年). TGF-β是EMT的主要诱导剂,它触发细胞-细胞接触的分离和肌动蛋白细胞骨架的重塑,允许粘附的上皮细胞通过细胞外基质定向扩散和迁移(Zavadil和Bottinger,2005年). TGF-β与其受体的结合导致其下游靶点Smad2和3磷酸化,然后磷酸化的Smad2与3与细胞质Smad4形成复合物(徐,2006). Smad复合物转移到细胞核中,通过与启动子区域内的特定顺式元件结合来调节靶基因的转录(Zawel等人,1998年;Kusanagi等人,2000年). 最近的研究表明,Smad通过调节其靶基因的转录,在TGF-β诱导的EMT中发挥关键作用(Zavadil等人,2004年;Valcourt等人,2005年). 据报道,TGF-β还可激活多种信号级联,如细胞外信号相关的有丝分裂原活化蛋白激酶(Zavadil等人,2001年),p38丝裂原活化蛋白激酶(Yu等人,2002年),磷脂酰肌醇3激酶(拉穆耶和德林克,2007年)和Rho途径(Bhowmick等人,2001年)也分别有助于TGF-β诱导的EMT。

多种转录因子,如锌指转录因子蜗牛(Batlle等人,2000年;卡诺等人,2000年),鼻塞(Savagner等人,1997年),和基本螺旋-环-螺旋转录因子Twist(Yang等人,2004年)已显示为EMT的监管机构。它们直接抑制E-钙粘蛋白的转录,导致细胞-细胞接触的解离。虽然TGF-β上调了一些上皮细胞系中这些EMT调节因子的表达,但其表达的分子机制尚不完全清楚。在这方面,两种转录调控因子,即分裂相关转录抑制因子(Hey1)的多毛/增强子和高迁移率组A2(HMGA2),已被确定为EMT的上游调控因子(Zavadil等人,2004年;Thuault等人,2006年). TGF-β1快速瞬时刺激诱导嘿1hmga2型通过激活Smad2/3信号传导的基因,导致蜗牛段塞表达。然而,尚不清楚Hey1和HMGA2如何参与这些EMT调节因子的表达。

据报道,肌钙蛋白相关转录因子(MRTF)家族成员MRTF-A和-B(也称为MAL和MKL1/2)是血清反应因子依赖性转录的辅激活子(Wang等人,2002年;Miralles等人,2003年). 肌纤维蛋白在平滑肌和心肌中的表达受到限制,并通过适当的分化标记基因的反式激活调节这些肌肉类型的分化(Wang等人,2001年). 相反,MRTF广泛分布于组织和细胞中(Wang等人,2002年). 虽然MRTF也参与肌肉分化(Selvaraj和Prywes,2003年;Li等人,2005年),除了调节乳腺肌上皮分化外,它们在非肌肉细胞中的功能尚不清楚(Li等人,2006年;Sun等人,2006年). MRTFs的活性通过其核移位进行调节,核移位由Rho信号通路的激活触发(Miralles等人,2003年)TGF-β也影响MRTF-A的亚细胞定位(Fan等人,2007年;Hinson等人,2007年). 在这里,我们研究了MRTFs参与TGF-β1诱导的EMT,并证明MRTFs诱导段塞TGF-β刺激与Smad通路耦合时的表达。此外,MRTF还通过肌动蛋白细胞骨架基因的转录激活调节肌动蛋白骨架的重组。因此,MRTF是TGF-β1诱导EMT的关键介质,具有双重功能。

结果

TGF-β1对MRTFs的Rho依赖性激活诱导MDCK细胞EMT

我们首先检查了MRTF在家族犬肾上皮(MDCK)细胞,发现MRTF-A和-B主要存在于胞浆中。作为对TGF-β1刺激的反应,MRTF-A(而非-B)在刺激24小时后转移到细胞核(图1 A). 据报道,MRTF的核转位受Rho活性的调节(Miralles等人,2003年). 在MDCK细胞中,Rho抑制剂外酶C3完全抑制MRTF-A的核转位(图1 A). 我们还使用含有SRF-结合顺式元件(3xCArG)的构建物,通过SRF-依赖荧光素酶报告分析监测内源性MRTF活性。TGF-β1在刺激12至24小时后增强了报告活性,Rho激酶抑制剂Y27632或Rho抑制剂C3抑制了这种激活(图1B). 为了阐明该启动子激活对MRTF的依赖性,用缺乏N端RPEL基序和C端反式激活结构域的显性阴性(DN)MRTF-A转染MDCK细胞。DN-MRTF-A蛋白与内源性MRTF-A和-B形成非生产性异二聚体,因此抑制内源性MRTP的功能(Cen等人,2003年;Selvaraj和Prywes,2003年). DN–MRTF-A抑制TGF-β1诱导的3xCArG-Luc结构的激活(图1B)表明TGF-β1通过促进其Rho介导的核转位增强MRTF-A的功能。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f01.jpg

MRTFs参与TGF-β1诱导的EMT。(A) MDCK细胞在加入或不加入TGF-β1的情况下培养24小时。在使用Rho抑制剂TAT-C3的实验中,在刺激TGF-α1之前向培养基中添加50μg/ml TAT-C3。细胞被固定并用抗MRTF-A或-B抗体染色(绿色)。细胞核用Hoechst 33342(蓝色)染色。棒材,20μm。(B) 用3xCArG-Luc、pcDNA3.1–DN–MRTF-A或pcDNA3.1-C3转染MDCK细胞。转染后18 h,用TGF-β1处理细胞,并测定荧光素酶活性。在使用Rho激酶抑制剂Y27632的实验中,将20μM Y27631与TGF-β1一起添加到培养基中。误差条表示三个独立实验的SD。(C) 将CA–MRTF-A细胞(克隆C2)、DN–MRTF-细胞(克隆D2)和亲代MDCK细胞(WT)与TGF-β1共同培养24 h,然后用抗E-钙粘蛋白抗体(绿色)和Alexa 568-结合性卵磷脂(红色)染色。棒材,20μm。(D) MDCK和CA–MRTF-A细胞(克隆C2)在不含TGF-β1的DME-FCS中培养的相对照图像。棒材,50μm。(E) MDCK细胞转染抗MRTF-A(MRTF-AsiRNA1或2)和-B(MRTF-B siRNA1和2)的siRNAs。用加扰siRNA作为对照。转染后,将细胞在有或无TGF-β1的情况下培养24 h,然后用抗E-钙粘蛋白抗体(绿色)和Alexa 568结合的卵磷脂(红色)染色。棒材,20μm。(F) DN–MRTF-A细胞(克隆D2、D10和D12)和亲代MDCK细胞在有或无TGF-β1的情况下培养(左)。在没有TGF-β1的情况下培养CA–MRTF-A(克隆C2、C3和C12)和亲代MDCK细胞(右)。通过免疫印迹法比较上皮和间充质标志蛋白的表达水平。(G) 用MRTF-A和-B siRNA或对照siRNA转染MDCK细胞,然后用或不用TGF-β1培养。免疫印迹法比较MRTF-A和-B以及上皮和间充质标志蛋白的表达水平。

为了分析MRTFs在EMT中的功能,我们分离出稳定的MDCK细胞株,分别表达组织蛋白酶活性(CA)MRTF-A和DN–MRTF-A。CA–MRTF-A蛋白缺乏其N末端RPEL基序,定位于细胞核,无TGF-β1刺激。亲代MDCK细胞生长为单层,由细胞-细胞连接维持。然而,CA–MRTF-A克隆在没有TGF-β1刺激的情况下显示出间充质形态。也就是说,它们生长为分散的单个细胞,形成应力纤维(图1、C和D; 和图S1、A和B,可在http://www.jcb.org.cgi/content/full/jcb.200708174/DC1). 相反,DN–MRTF-A克隆通过进入EMT对TGF-β1没有反应(图1C和S1 C)。为了证实MRTF功能丧失的影响,我们为每个MRTF设计了两个siRNAs(siRNA1和siRNA2),其靶向序列对MRTF-A和-B具有特异性。与我们的DN实验一致,siRNA敲低MRTF-A和-B可以抑制TGF-β1诱导的EMT(图1 E).

在MDCK细胞中,TGF-β1治疗导致上皮标记物E-钙粘蛋白和β-catenin的表达水平降低,间充质标记物N-cadherin和vimentin的表达增加(图1 F). 相反,DN–MRTF-A克隆对TGF-β1的反应几乎没有这种变化,CA–MRTF-A克隆表达高水平的间充质标志物,而不是上皮标志物,即使没有TGF-(图1 F). siRNAs耗尽MRTF-A和/或-B也抑制了TGF-β1诱导的上皮和间充质标记物表达变化(图1 G). MRTF的双重缺失产生了比单独MRTF缺失更严重的表型,表明MRTF-a和-B在EMT中都很重要。如所示图1 A然而,在TGF-β1刺激下,MRTF-B似乎没有移位到细胞核。在各种类型的细胞中,MRTF在胞浆和细胞核之间不断穿梭,因此在稳态条件下,它们大多在胞浆中观察到(Zaromytidou等人,2006年;Fan等人,2007年;Vartiainen等人,2007年). 为了阐明TGF-β1诱导的MRTFs易位,用核输出抑制剂钩端霉素B(LMB)处理MDCK细胞。虽然两种MRTF在没有TGF-β1的情况下都保留在细胞液中,但当TGF-α1与LMB一起添加时,它们会移位到细胞核(图2). 总之,这些数据表明TGF-β1增强MRTF-A和-B的Rho依赖性核移位,导致MDCK细胞中EMT的诱导。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f02.jpg

在LMB处理的条件下MRTF-A和-B的亚细胞定位。MDCK细胞在加入或不加入TGF-β1的情况下培养24小时,然后用LMB处理1小时。细胞被固定,并用抗MRTF-A和-B抗体(绿色)、Hoechst 33342(蓝色)和Alexa 568-结合性卵磷脂(红色)染色。棒材,20μm。

MRTFs介导TGF-β1诱导的slug基因表达

据报道,包括蜗牛、鼻涕虫和扭曲在内的几个转录调控因子通过E-cadherin的转录抑制诱导EMT(Savagner等人,1997年;Batlle等人,2000年;卡诺等人,2000年;Yang等人,2004年). 在MDCK细胞中,TGF-β1显著诱导段塞,但不是的蜗牛扭曲,24小时内(图3 A). 与此同时,Peinado等人(2003)先前报道的TGF-β1诱导蜗牛在MDCK II细胞中表达。我们证实,TGF-β1的诱导作用较弱且短暂蜗牛MDCK II细胞表达,但MDCK细胞不表达,而段塞在两种细胞系中均持续诱导表达3d(图3 B). 在我们的CA–MRTF-A克隆中,段塞表达显著高于亲代细胞,TGF-β1诱导的段塞DN–MRTF-A克隆和MRTF-A/B缺失细胞中的表达受到抑制(图3,C–E).Bolos等人(2003年)据报道段塞足以下调MDCK细胞中的上皮标记物表达和上调间充质标记物。总之,这些结果表明TGF-β1激活的MRTFs主要诱导段塞表达,导致MDCK细胞出现EMT。虽然TGF-β1没有增加扭曲在MDCK细胞中的表达,CA–MRTF-A克隆表现出高表达扭曲表达式(图3 C). 在DN–MRTF-A克隆和MRTF-A/B缺失细胞中扭曲表达低于野生型细胞(图3、D和E). 因此,扭曲表达不依赖TGF-β1,但依赖MRTF。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f03.jpg

的表达式配置文件段塞,蜗牛、和扭曲基因。(A) MDCK细胞与TGF-β1培养指定的小时数和EMT诱导基因的表达时间(段塞,蜗牛、和扭曲)采用RT-PCR进行分析。(B) MDCK或MDCK II细胞与TGF-β1培养指定天数段塞,蜗牛、和扭曲通过RT-PCR分析基因。(C) 的表达式级别段塞,蜗牛、和扭曲通过RT-PCR比较CA–MRTF-A(克隆C2、C3和C12)及其亲本MDCK细胞中的基因。(D) DN–MRTF-A(克隆D2、D10和D12)及其亲代MDCK细胞在有或没有TGF-β1的情况下培养24小时段塞,蜗牛、和扭曲通过RT-PCR对基因进行比较。(E) 用MRTF-A或-B siRNA或对照siRNA转染MDCK细胞,并用TGF-β1培养细胞24 h段塞,蜗牛、和扭曲通过RT-PCR对基因进行比较。

MRTF和Smad3合作调节家族鼻涕虫一种新发现的顺式元件的启动子活性

确定转录的调节机制段塞通过MRTFs基因,我们分析了家族鼻涕虫基因。在第一外显子上游的~2.5kb片段中,我们发现了SRF、Smad和SP1的几个候选顺式元件(图4 A和图S2,网址为http://www.jcb.org/cgi/content/full/jcb.200708174/DC1). 为了鉴定MRTF反应元件,一系列5′启动子缺失突变体段塞基因(F1–F8)被创建。F1–F6报告结构同样被MRTF-A激活,但在F7和F8中该反应被完全消除,表明MRTF反应元件位于−218和−293之间。该区域有两种假定的结合序列:两种用于SP1(SP1near和SP1far),另一种用于Smad(GCCG盒状基序;图4 B). 突变分析表明,GCCG样和SP1near基序对基础水平和/或MRTF依赖性活性很重要,因此双突变构建体(F6 mutGCCG/SP1near)失去了对MRTF-A的反应性,并显示出与F7相同的活性(图4、C和D). F1报告构建体也被TGF-β1刺激激活,其siRNA对MRTF-A/B的耗竭导致TGF-β1诱导的激活减少(图4 E). 此外,GCCG-like和SP1near基序对于TGF-β1诱导的家族鼻涕虫发起人(图4 F). 因此,这些结果表明TGF-β1–MRTF信号激活段塞启动子-报告子通过GCCG-like/SP1near基序构建。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f04.jpg

启动子分析家族鼻涕虫基因。(A) 荧光素酶报告子分析使用一系列5′启动子缺失突变体段塞基因(F1–F8)。第一外显子上游的~2.5-kb片段包含推测的CArG盒样序列、SBE和SP1-结合元件。用这些带有或不带有pcDNA3.1–CA–MRTF-A的报告构建物转染MDCK细胞,转染24 h后测量荧光素酶活性。误差条表示三个独立实验的SD。(B) 启动子结构体F6的序列,其中含有七个SP1结合元件和GCCG样基序。MRTF-A响应元素的核心区域下划线。(C) 使用一系列突变的F6构建物进行荧光素酶报告子分析,其中SP1far、SP1near和/或GCCG-like基序中的位点如D所示发生突变。误差条代表三个独立实验的SD。(E) 用MRTF-A和-B siRNA或对照siRNA转染MDCK细胞。转染后,将F1报告基因构建物导入细胞。用TGF-β1培养细胞24小时,然后测定荧光素酶活性。误差条表示三个独立实验的SD。(F) 用所指示的报告构建体转染MDCK细胞。然后用TGF-β1培养细胞24小时,并测定荧光素酶活性。误差条表示三个独立实验的SD。

为了确定GCCG-like和SP1near基序是否足以用于TGF-β1和MRTF反应,将−219和−244(核心区)之间序列的九个串联拷贝插入报告基因上游(9xcore区域–Luc;图5 A). 该报告结构被TGF-β1显著激活,依赖于MRTFs的表达(图5 B). GCCG基序被确定为黑腹果蝇Smad蛋白(Mad/Medea)-结合顺式元素(Kusanagi等人,2000年). 报告者分析表明Smad1、2或3不是9xcore区域–Luc的激活剂,而MRTF-A显著激活了该报告者结构(图5、C和D). 然而,与MRTF-A单独表达相比,Smads与MRTF-A共同表达略微增加了MDCK细胞中该结构的活性(图5 C). 在HepG2细胞中明确观察到MRTF-A和Smad3对9xcore区域–Luc活化的协同作用(图5D). 与MDCK细胞相比,HepG2细胞显示出9xcore区-Luc的强大激活,这可能是因为它们的细胞环境不同,如内源性Smad3和MRTF-A活性和转染效率。此外,内源性Smad3的siRNAs缺失降低了9xcore区域–Luc对MRTF-A外源性表达的反应性(图5、E和F). 因此,这些结果表明MRTFs和Smad3协同调节段塞基因通过核心区域。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f05.jpg

9xcore区域的启动子分析–Luc结构。(A) 9xcore区域的示意图–Luc构造。(B) 用MRTF-A或-B siRNA或对照siRNA转染MDCK细胞。转染后,将9xcore区域–Luc构建物导入细胞。用TGF-β1培养细胞24小时,然后测定荧光素酶活性。误差条表示三个独立实验的SD。(C和D)将9xcore区域–Luc构建物与pcDNA3.1-Smad1(3E)、pcDNA3.11-Smad2(2E)、pcDNA3.1S-mad3(3E,和/或pcDNA3.1–CA–MRTF-A一起导入MDCK(C)或HepG2(D)细胞,并在转染24 h后测量荧光素酶活性。误差条表示三个独立实验的SD。(E) 分别用两种Smad3 siRNAs(Smad3 siRNA1或2)或对照siRNA转染HepG2细胞。转染24h后,用免疫印迹法分析Smad3蛋白的表达水平。(F) 用Smad3 siRNA或对照siRNA转染HepG2细胞。转染后,将9xcore区域–Luc构建物导入含有不同数量pcDNA3.1–CA–MRTF-A(0μg[−]、0.3μg[+]、0.6μg[++]和0.9μg++])的细胞中,并测定荧光素酶活性。误差条表示三个独立实验的SD。

MRTF通过其基本域与Smad3的C末端结合

两个研究小组最近报告称,心肌蛋白与Smad1和Smad3结合,激活心肌和平滑肌特异性转录(Callis等人,2005年;邱等,2005). 在MDCK细胞中,内源性MRTF-A和-B与Smad3相互作用,TGF-β1治疗显著增加了它们的相互作用(图6 A),表明TGF-β1不仅诱导MRTF的核转位,而且增强了它们的相互作用。为了确定MRTF和Smad3的相互作用域,体外合成了MRTF与Smad3蛋白的缺失序列,并通过共免疫沉淀分析了它们的相互作用。Smad3-C与MRTF-A–full的结合比Smad3-full更紧密,而Smad3-NL和MRTF-A-full之间的相互作用非常微弱,这表明Smad3的C末端结构域,包括MH2结构域,在很大程度上负责与MRTF-A的相互作用(图6、B和C). 相反,Smad3-C与MRTF-A–full、MRTF-AN-项和MRTF-AN-termΔQ相结合,但与MRTF-A cent、MRTF-aC-term或MRTF-An-term△BQ不相结合(图6、D和E),表明MRTF-A的基本结构域对Smad3结合是必需的。我们证实,与MRTF-A一样,MRTF-B也与Smad3结合,并且MRTF-A-ΔB和-BΔB都失去了Smad3的结合活性(图6 F). 这些结果表明,MRTF的基本结构域和Smad3的MH2结构域直接相互作用。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f06.jpg

MRTF-A或-B与Smad3之间的相互作用。(A) MDCK细胞中表达的MRTFs和Smad3的免疫共沉淀。MDCK细胞在有或无TGF-β1的情况下培养24 h。使用非免疫兔IgG(对照IgG)、抗Smad3或抗MRTF-A或-B抗体进行协同免疫沉淀。沉淀剂中的蛋白质用所示抗体通过免疫印迹法检测。(B) Smad3截短突变体的示意图。显示了MH1结构域、连接区和MH2结构域。所示数字表示氨基酸位置。(C) 体外合成了HA-Smad3全蛋白、HA-Smad NL蛋白、HA-Smad C蛋白和全长FLAG–MRTF-A蛋白,并使用抗HA抗体通过共免疫沉淀分析了它们的相互作用。(D) MRTF-A和-B蛋白截短序列的示意图。显示了RPEL基序、基本域(B)、富Q域(Q)、SAP域、线圈域和事务激活域(TAD)。(E) 体外合成了FLAG–MRTF-A蛋白和HA-Smad3C蛋白的截短序列,并使用抗FLAG抗体通过共免疫沉淀分析了它们之间的相互作用。(F) 体外合成了FLAG–MRTF-A全、-B全、-AΔB、-BΔB和HA-Smad3全蛋白,并用抗HA抗体共免疫沉淀分析了它们之间的相互作用。

MRTF–Smad3复合物直接结合到家族鼻涕虫发起人

确定MRTF–Smad3复合物是否与DNA序列结合段塞核心区域,DNA-蛋白质结合试验在体外进行翻译的HA-Smad3、FLAG–MRTF-A和包含核心区域序列的生物素化DNA探针。Kusanagi等人(2000年)据报道,Smad1和4直接与GCCG基序(GCCGnCGC)结合,但Smad3没有。然而,我们目前的结果显示Smad3与核心区域探针之间存在显著的相互作用,核心区域探针包含GCCG-like基序(GCCGtCCC;图7 A). 虽然MRTF-A在Smad3的存在下显著结合,但仅表达时,它没有与DNA探针结合(图7 A). 当添加非生物素化探针作为竞争物时,这种相互作用被显著抑制。竞争物中GCCG-like基序的突变消除了这种干扰,表明MRTF–Smad3复合物结合到段塞启动子通过Smad3–GCCG样基序相互作用。此外,MRTF-A以剂量依赖性的方式增强Smad3与探针的亲和力(图7 B). 我们还通过染色质免疫沉淀(ChIP)分析证实了MRTFs、Smads和体内核心区序列之间的相互作用,并清楚地表明MRTF-A/B和Smad3,而不是Smad1或2,与细胞的核心区结合段塞启动子对TGF-β1刺激的反应(图7 C).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f07.jpg

MRTF/Smad3与核心区域序列的结合家族鼻涕虫发起人。(A) 使用生物素化核心区DNA探针和体外进行DNA-蛋白质结合分析合成HA-Smad3 full和FLAG–MRTF-Afull。与DNA探针结合的蛋白质用所示抗体通过免疫印迹法进行检测。(B) MRTF-A对Smad3与含有核心区域的DNA探针结合的协同效应呈剂量依赖性。(C) MRTF-A和-B以及Smad1、2和3与内源性核心区序列结合的ChIP分析段塞基因。MDCK细胞在有或无TGF-β1的情况下培养24 h,并使用非免疫兔IgG(对照IgG)、抗-MRTF-A和-B以及抗Smad1、2和3抗体进行ChIP检测。进行PCR以确定段塞围绕核心区域的启动子序列。

MRTFs还调节TGF-β1诱导的EMT中肌动蛋白细胞骨架的重组

在EMT期间,TGF-β1诱导应力纤维的形成,而不是皮质肌动蛋白束的消失。我们证明TGF-β1刺激的MDCK细胞和CA–MRTF-A克隆表现出明显的应力纤维形成,皮质肌动蛋白束丢失(图1 C图8 A). TGF-β1诱导的EMT中的肌动蛋白重塑似乎通过Rho途径进行调节,Rho通路通过肌动蛋白聚合和解聚调节肌动蛋白细胞骨架的重组(Bhowmick等人,2001年). 出乎意料的是,TGF-β1诱导的肌动蛋白重塑被蛋白质合成抑制剂环己酰亚胺完全抑制(图8 A),表明需要从头合成蛋白质。众所周知的间充质标志物α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)的表达在EMT期间增加(图8 B). 此外,我们观察到钙调素和原肌球蛋白的上调(图8 B)增强各种细胞系中应力纤维的形成(Sobue和Sellers,1991年;Li等人,2004年). β-肌动蛋白略有增加,但黏附蛋白vinculin和talin的表达水平不变(图8 B). 最近,我们报道了MRTF-A和-B通过肌动蛋白细胞骨架基因的转录调节调节成纤维细胞NIH 3T3细胞中肌动蛋白的细胞骨架重组,包括加德斯蒙原肌球蛋白1(Morita等人,2007年). 在CA–MRTF-A克隆中,肌动蛋白细胞骨架蛋白的表达水平显著增加(图8 C). 相反,在DN–MRTF-A克隆中,TGF-β1诱导的这些蛋白的上调受到严重抑制(图8 C). MRTF-A/B的缺失也抑制了TGF-β1对细胞骨架蛋白的诱导(图8 D)这表明MRTFs在TGF-β1刺激下激活这些基因的转录。重要的是加德斯蒙(Yano等人,1995年),原肌球蛋白(Nakamura等人,2001年), α-座椅模块组件(布兰克等人,1992年)、和β-肌动蛋白(Liu等人,1991年)都包含一个CArG框或CArG类似框的图案(图S3,可在http://www.jcb.org/cgi/content/full/jcb.200708174/DC1)它们的转录受SRF调节。在我们的报告试验中,TGF-β1以CArG盒依赖的方式增强了这些启动子的活性(图8E)这些激活被DN–MRTF-A抑制(图8F). 这些结果强烈表明,一旦被TGF-β1激活,MRTFs也会增强SRF/CArG介导的肌动蛋白细胞骨架基因的转录,从而导致肌动蛋白的细胞骨架重塑。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f08.jpg

MRTFs调节TGF-β1诱导的MDCK细胞肌动蛋白重塑。(A) MDCK细胞在加入或不加入TGF-β1和/或环己酰亚胺(CHX)的情况下培养24小时。然后固定细胞,并用Alexa 568共轭指骨肽染色。棒材,20μm。(B) MDCK细胞在加入或不加入TGF-β1的情况下培养24小时。通过免疫印迹法比较所示细胞骨架蛋白的表达水平。(C) DN–MRTF-A(克隆D2、D10和D12)和亲代MDCK细胞在有或无TGF-β1的情况下培养(左)。在没有TGF-β1的情况下培养CA–MRTF-A(克隆C2、C3和C12)和亲代MDCK细胞(右)。通过免疫印迹法比较肌动蛋白细胞骨架蛋白的表达水平。(D) 用MRTF-A或-B siRNA或对照siRNA转染MDCK细胞,并用或不用TGF-β1培养。免疫印迹法比较MRTF-A、-B和细胞骨架蛋白的表达水平。(E和F)荧光素酶报告子分析使用启动子结构进行卡尔德蒙,原肌球蛋白1, α-座椅模块组件、和β-肌动蛋白包含原生(WT CArG)或突变(mut CArGhttp://www.jcb.org/cgi/content/full/jcb.200708174/DC1). 用这些细胞骨架启动子构建物转染MDCK细胞。转染后18h,分别用TGF-β1和TGF-α1培养24h,测定荧光素酶活性。对于F,将pcDNA3.1–DN–MRTF-A载体与细胞骨架启动子构建体一起转染。误差条表示三个独立实验的SD。

MRTFs调节TGF-β1诱导的HK-2和NMuMG细胞EMT

为了确认我们在MDCK细胞中证明的当前模型是否适用于其他细胞类型,我们分离了小鼠乳腺上皮NMuMG细胞和人类近端肾小管上皮HK-2细胞的稳定表达CA–MRTF-A和DN–MRTF-A的细胞系。与MDCK细胞一样,NMuMG中表达的MRTF在LMB存在的情况下通过TGF-β1刺激转位到细胞核中,而HK-2细胞显示即使没有LMB,TGF-http://www.jcb.org/cgi/content/full/jcb.200708174). 在表达CA–MRTF-A的NMuMG和HK-2克隆中,在没有TGF-β1刺激的情况下,观察到EMT事件,即与肌动蛋白细胞骨架蛋白上调相关的肌动蛋白重塑、细胞-细胞粘附分离以及从上皮标记物到间充质标记物的表达变化(图9,A–E). 相反,TGF-β1诱导的EMT事件在表达DN–MRTF-A的NMuMG和HK-2克隆中受到抑制(图9,A–E).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f09.jpg

MRTF-A和-B在小鼠NMuMG细胞和人HK-2细胞中诱导EMT。(A) 将NMuMG CA–MRTF-A(克隆C4和C9)、DN–MRTF-A(克隆D34和D41)和亲代NMuMG-β1培养24 h,并用Alexa 568结合性阴茎肽染色。棒材,20μm。(B) 将HK-2 CA–MRTF-A(克隆C1和C3)、DN–MRTF-A(克隆D1和D3)和亲代HK-2细胞在有或无TGF-β1的情况下培养48 h,并用Alexa 568结合的卵磷脂染色。棒材,20μm。(C) 无TGF-β1培养的NMuMG CA–MRTF-A(克隆C4和C9)和HK-2 CA–MRTF-A(克隆C1和C3)细胞的相位对比图像。棒材,50μm。(D和E)NMuMG(WT)、NMuMG-CA-MRTF-A(克隆C4和C9)、HK-2(WT,和HK-2 CA-MRTF-A(克隆C1和C3)细胞在没有TGF-β1的情况下培养(左)。NMuMG(WT)、NMuMG DN–MRTF-A(克隆D34和D42)、HK-2(WT)和DN–MRTF-A(克隆D1和D3)细胞在有或没有TGF-β1的情况下培养24小时(NMuMG细胞系)或48小时(HK-2细胞系;右)。通过免疫印迹法比较所示蛋白的表达水平。(F) NMuMG细胞与TGF-β1培养指定天数段塞,蜗牛、和扭曲通过RT-PCR分析基因。(G) 在不含TGF-β1的情况下培养NMuMG和NMuMG-CA-MRTF-A(克隆C4和C9)细胞(左)。NMuMG和NMuMG-DN-MRTF-A(克隆D34和D42)细胞在有或无TGF-β1的情况下培养24 h(右)。的表达水平段塞,蜗牛、和扭曲通过RT-PCR分析基因。(H) HK-2细胞与TGF-β1培养指定天数,表达时间进程段塞,蜗牛、和扭曲通过RT-PCR分析基因。(一) HK-2和HK-2 CA–MRTF-A(克隆C1和C3)细胞在没有TGF-β1的情况下培养(左)。HK-2和DN–MRTF-A(克隆D1和D3)细胞在有或无TGF-β1的情况下培养24小时(右)。的表达水平段塞,蜗牛、和扭曲通过RT-PCR分析基因。

在NMuMG细胞中,TGF-β1上调段塞,蜗牛、和扭曲在TGF-β1刺激后,这些上调至少维持3天(图9 F). 异位CA–MRTF-A显著诱导段塞,蜗牛、和扭曲而异位DN–MRTF-A抑制TGF-β1诱导的这些基因的表达(图9 G)表明TGF-β1-MRTF信号调节NMuMG细胞中所有这些基因的诱导。相反,HK-2细胞表现出TGF-β1诱导的段塞表达式,但不是的扭曲表达式(图9、H和I). TGF-β1也增加蜗牛在HK-2细胞中表达,但这种诱导是短暂的,正如在MDCK II细胞中观察到的那样(图9 H). 在HK-2细胞中,异位CA–MRTF-A显著诱导段塞表达和异位DN–MRTF-A抑制TGF-β1诱导的段塞表达式(图9 I). 然而,CA–MRTF-A和DN–MRTF-A均不影响蜗牛扭曲表达式(图5、H和I)这表明MRTF与HK-2细胞中的表达没有直接联系。因此,段塞正如在MDCK细胞中观察到的那样,NMuMG和HK-2细胞中的表达受到TGF-β1-MRTF信号的密切调节,而蜗牛扭曲在这些细胞系中表达受到不同的调节。

MRTF–Smad3复合物通过GCCG-like基序调节人鼻涕虫启动子活性

我们进一步分析了人类的分子机制段塞通过MRTF和Smad3进行转录。在第一个片段上游的~1.1-kb片段内段塞外显子,有几个候选顺式元件,包括GCCG样基序(GCCGgCCC;图10,A和B; 和图S5,网址为http://www.jcb.org/cgi/content/full/jcb.200708174/DC1). 报告者使用一系列人类段塞启动子结构携带点突变表明TGF-β1和MRTF/Smad3激活了人段塞启动子主要通过GCCG样基序,类似于家族鼻涕虫发起人(图10、C和D). DNA-蛋白质结合分析表明,MRTF-Smad3复合物与含有人类GCCG样基序的DNA探针结合段塞基因,但不是突变基因(图10 E). ChIP分析进一步显示MRTF/Smad3与人类GCCG样基序的结合段塞TGF-β1依赖性启动子(图10 F). 在报告者试验中,Smad-binding元素(SBE)似乎轻微参与了段塞TGF-β1和MRTF/Smad3构建启动子(图10、C和D). 然而,DNA-蛋白结合和ChIP分析的结果表明,与GCCG样基序相比,MRTFs/Smad3与SBE的结合较弱(图10,G–I). 因此,SBE对段塞启动子活性很弱。除了GCCG样基序和SBE外,两个CArG盒样序列也有助于段塞外源性MRTF启动子的构建(图10D),提出了一种可能性,即除了GCCG样基序外,CArG盒样序列可能协同参与TGF-β1介导的人类诱导段塞基因。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcb1791027f10.jpg

MRTF/Smad3也调节人类段塞启动子活性。(A) 人体示意图段塞启动子结构及其位点突变序列。在第一外显子上游的~1.1-kb片段中,存在一个潜在的SBE元件、CArG盒样序列和GCCG样基序。(B) 类GCCG基序的序列比对家族鼻涕虫和人类段塞启动子区域。所示数字表示核酸从起始密码子开始的上游位置。(C) 用位点突变报告体转染HepG2细胞。X轴数字表示A中存在的报告构建体的数量。将细胞与TGF-β1一起或不与TGF-β1一起培养24小时,然后测量荧光素酶活性。误差条表示三个独立实验的SD。(D) HepG2细胞与pcDNA3.1–CA–MRTF-A和/或pcDNA3.1-Smad3(3E)一起转染位点突变报告体。X轴数字表示A中报告结构的数量。转染24小时后测量荧光素酶活性。误差条表示三个独立实验的SD。(E) 使用含有人类的生物素化DNA探针进行DNA-蛋白质结合分析段塞GCCG样基序和体外合成的FLAG–MRTF-A和HA-Smad3。(F) HK-2细胞在有或无TGF-β1的情况下培养24 h,并使用非免疫兔IgG(对照IgG)、抗Smad1、2和3以及抗MRTF-A和-B抗体进行ChIP检测。PCR检测人类段塞围绕GCCG-like基序的启动子序列。(G) 使用含有人类的生物素化DNA探针进行DNA-蛋白质结合分析段塞SBE和体外合成的FLAG–MRTF-A和HA-Smad3。(H) 与人类DNA探针结合的HA-Smad3蛋白量段塞通过DNA-蛋白结合分析比较GCCG样基序或SBE。(一) 人类内源性SBE基序结合的MRTF-A和-B以及Smad1、2和3的ChIP分析段塞基因。PCR检测人类段塞SBE周围的启动子序列。(J) MRTF在TGF-β1诱导的EMT中的双重功能方案。TGF-β1刺激可诱导Smad3的磷酸化,从而引起Smad3的核转位。TGF-β1也激活Rho,导致MRTF移位到细胞核。MRTF–Smad3复合物与GCCG样基序结合段塞基因和增强段塞转录,导致细胞在缺乏细胞-细胞接触的情况下变得分散。此外,MRTF–SRF复合物通过启动子区的CArG盒增强各种肌动蛋白细胞骨架基因的转录,导致肌动蛋白重塑。

讨论

这里的研究清楚地表明TGF-β1触发MRTF的核移位,从而激活EMT期间的两条平行通路(图10J). 一条通路上调EMT调节基因的表达,例如段塞通过MRTFs、Smad3和GCCG-like基序,导致细胞-细胞接触分离。另一种通过MRTFs、SRF和CArG盒上调肌动蛋白细胞骨架基因的表达,导致肌动蛋白的细胞骨架重塑。

最近的研究表明,MRTF通过其RPEL基序与单体G-actin结合,RPEL基阵将MRTF锚定在细胞质中(Miralles等人,2003年;Posern等人,2004年). 活化的Rho通过增强肌动蛋白聚合减少细胞质G-actin库,然后触发MRTFs与G-actin的分离,导致MRTFs的核移位。TGF-β1刺激增强多种上皮细胞系的Rho活性(Bhowmick等人,2001年,2003;Tian等人,2003年). 我们证明TGF-β1通过激活Rho途径诱导MRTF的核转位。然而,MRTF-A在TGF-β1刺激后12–24小时开始在细胞核内积聚,并且CArG启动子结构也被TGF-α1以类似的时间过程激活(图1、A和B). 对于活化Rho的直接调节,这些反应相当缓慢,这增加了MRTF的核积累需要额外因素的可能性。Vartiainen等人(2007年)最近的研究表明,MRTF-A和-B的核/细胞溶质定位是由核进口和出口之间的平衡决定的。单用LMB治疗并没有导致MRTF-A和-B在细胞核内积聚。在TGF-β1处理的MDCK细胞中,MRTF-A的核输入将超过其核输出,因此MRTF-A积聚在细胞核中(图1 A). 在我们和其他研究小组的研究中,MRTF-B似乎在核进口方面能力较低,而在核出口方面能力较高(Fan等人,2007年;Morita等人,2007年). 事实上,只有在LMB处理的条件下,才能在TGF-β1处理的MDCK细胞中观察到MRTF-B的核蓄积(图2). 这些差异可能是由于MRTF-A和-B与核进口或出口机械的不同亲和力造成的。已知TGF-β1通过磷酸化介导Smad复合体的核移位(徐,2006). 这增加了Smad复合物在TGF-β1刺激后通过直接相互作用将MRTF带入细胞核的可能性。然而,人们普遍认为,在以Rho非依赖性方式刺激TGF-β1后,Smad复合体的核移位迅速发生,这表明Smad和MRTF的核移位受不同机制的调节。

最近的研究表明,一些转录调控因子,如Slug、Snail和Twist,参与了EMT(Savagner等人,1997年;Batlle等人,2000年;卡诺等人,2000年;Yang等人,2004年). 由于很难获得合适的Slug抗体用于免疫印迹,我们分析了Slug的表达水平段塞mRNA。在MDCK细胞中段塞,但不是的蜗牛扭曲,由TGF-β1诱导(图3,A和B). 在MDCK II和HK-2细胞中,段塞蜗牛TGF-β1诱导表达,但蜗牛诱导作用只是暂时的,在刺激TGF-β1后2天大大减弱(图3 B9小时). NMuMG细胞对所有这些基因都有显著的诱导作用(图9 F). 因此蜗牛扭曲在这些细胞系中是不同的,而段塞TGF-β1-MRTF信号通路共同诱导表达。旋木雀和人类细胞,这个段塞通过MRTF/Smad3与GCCG样基序的结合,诱导由相同的转录机制调控段塞发起人(图7和10)。10). 在本研究中,我们还建议MRTF参与蜗牛扭曲表达式。在MDCK细胞中,扭曲表达不依赖TGF-β1,但依赖MRTF(图3). 基础水平扭曲MRTF功能丧失或获得的MDCK克隆的表达发生改变,这可能会影响其表型(图3,C–E). 在NMuMG细胞中,所有段塞,蜗牛、和扭曲基因是由TGF-β1-MRTF信号通路诱导的,即使基本水平的蜗牛扭曲DN–MRTF-A独立于TGF-β1也强烈抑制表达(图9 G). 在HK-2细胞中,瞬时诱导蜗牛TGF-β1对MRTF无依赖性。因为蜗牛扭曲表达是复杂的,如本文所示,需要进一步研究来阐明MRTF在其调控中的作用。

所有肌钙蛋白家族成员(肌钙蛋白和MRTF-A和-B)在肌肉分化中起重要作用(Wang等人,2001年;Chen等人,2002年;Selvaraj和Prywes,2003年;Li等人,2005年). 肌球蛋白在心肌和平滑肌中特异表达(Wang等人,2001年)和心肌蛋白缺失小鼠在胚胎第10.5天死亡,没有证据表明背主动脉血管平滑肌分化(Li等人,2003年). 与心肌蛋白相比,MRTF-A和-B在各种组织和细胞中表达更广泛,包括非肌肉细胞(Wang等人,2002年). 然而,除了调节肌肉分化外,它们的作用在很大程度上仍然未知。最近,Fan等人(2007)据报道,接触损伤或TGF-β1刺激诱导Lewis肺癌PK1(CL4)近端管状细胞中SRF和MRTF-A的核积聚。然而,除了诱导α-SMA表达外,他们没有讨论MRTF-A在EMT中的作用。我们对MRTF在EMT中的功能进行了广泛的分析,发现MRTF对EMT具有双重作用:直接调节段塞肌动蛋白细胞骨架的转录和重组。这些发现为MRTF在非肌肉细胞中的功能提供了新的见解。最近,MRTF-A型-B类报道了基因敲除小鼠(Oh等人,2005年;Li等人,2006年;Sun等人,2006年). 尽管MRTF-B型基因导致咽弓重塑的致命缺陷,MRTF-A型敲除小鼠仅在乳腺肌上皮细胞的分化中表现出缺陷。在这方面,我们目前的结果(图1 G8天)增加了这些小鼠中MRTF-A和-B在EMT过程中相互补偿的可能性。D.黑腹果蝇由于其基因组仅包含心肌蛋白家族(MAL-D)的一个单一成员,MAL-D功能丧失在与EMT类似的事件中引发缺陷:肌动蛋白在边缘细胞中的重排和迁移(Somogyi和Rorth,2004年). 这一证据支持了MRTF在EMT事件中的重要性。

Smad2和3是TGF-β1途径的主要下游靶点。TGF-β1刺激可通过多种细胞中Smad2/3的磷酸化立即诱导其核移位(徐,2006). 已确定Smads的几个DNA结合基序。GCCG基序(GCCGnCGC)已被确定为D.黑腹果蝇Smad同源物Mad/Medea和哺乳动物中骨形态发生蛋白调节的Smad1,但不适用于TGF-β调控的Smad3(Kusanagi等人,2000年). 在我们目前的研究中,我们在旋木雀和人类段塞启动子区域作为TGF-β1–MRTF响应元件,MRTF–Smad3复合物可以与之结合(图7和10)。10). 最近使用Smad3基因敲除小鼠的研究提供了越来越多的证据,证明Smad3是TGF-β1诱导EMT所必需的(Zavadil等人,2004年). 在这方面,Hey1和HMGA2被确定为TGF-β1诱导的EMT中Smad2/3的直接转录靶点(Zavadil等人,2004年;Thuault等人,2006年). 它们的表达在TGF-β1刺激后1–8 h立即瞬时诱导,Hey1调节TGF-α1介导的即刻-早期阶段蜗牛,段塞、和sip1型以瞬态方式进行感应。然而,在我们的实验中段塞TGF-β1刺激后12–24小时,内源性MRTF活性也增加,且持续至少3天,表达显著增加(图1B; 图3,A和B)表明MRTFs和Hey1/HMGA2对TGF-β1诱导的EMT具有不同的调节作用。

这是第一篇确定MRTFs是具有双重功能的EMT调节因子并揭示其转录机制的论文段塞TGF-β1基因。尽管需要进一步研究来阐明MRTF在胚胎发育期间EMT以及纤维化和肿瘤进展中的作用,但我们的研究结果为EMT的分子机制提供了新的见解。

材料和方法

材料

购买了TGF-β1(研发系统)、蛋白质合成抑制剂环己酰亚胺(EMD)、Rho激酶抑制剂Y27632(EMD。细胞渗透性核酸外切酶C3(TAT-C3)在大肠杆菌如前所述,BL21使用pGEX-KG TAT-C3(日本京都京都大学S.Narumiya赠送)(Morita等人,2007年). 抗原肌球蛋白(TM311;Sigma-Aldrich)、抗α-SMA(1A4;Sigma-Aldrich,购买了抗β-连环蛋白(BD Biosciences)、抗α-微管蛋白(DM1A;Sigma-Aldrich)、抗Smad3(小鼠单克隆;M05[Abnova]或兔多克隆[Invitrogen])、抗HA(3F10;Roche)和抗FLAG(Sigma-Aldrich)抗体。用人MRTF-A的aa 776–901和人MRTF-B的aa913–1061作为各自的抗原,在新西兰兔体内制备抗MRTF-A和-B抗体,并用其抗原通过亲和层析纯化。如前所述,产生抗卡德斯蒙抗体(田中等人,1993年).

细胞培养

在补充有10%FCS的DME中培养MDCK、MDCK II、NMuMG和HepG2细胞。HK-2细胞在添加10%FCS的DME/F-12中培养。在TGF-β1的实验中,将细胞在含有2%马血清的DME中培养24-48小时,加入/不加入10 ng/ml TGF-β1。

表达载体和转染

鼠标的编码区域MRTF-A型-B类和人类Smad1型,2、和经PCR扩增后克隆到pcDNA3.1(+)表达载体(Invitrogen)中。CA–MRTF-A公司(Morita等人,2007年),CA-Smad1(Smad1(3E);秦等,2001),CA-Smad2(Smad2(2E);Funaba和Mathews,2000年)、CA-Smad3(Smad3(3E));Chacko等人,2001年)和DN–MRTF-A(Morita等人,2007年)如前所述建造。以pGEX-KG-TAT-C3为模板,通过PCR扩增C3外酶编码区,克隆到pcDNA3.1(+)中。使用Lipofectamine 2000(Invitrogen)、TransIT-LT1(Mirus)或核载体(Amaxa Biosystems)将这些表达载体转染细胞。为了建立稳定的表达CA–或DN–MRTF-A的细胞系,MDCK和NMuMG细胞转染pcDNA3.1–CA–MRTF-A或pcDNA3.1-DN–MRTF-A,并用100μg/ml Geneticin(Invitrogen)培养以分离耐药克隆。由于HK-2细胞对Geneticin具有耐药性,因此使用线性潮霉素标记物(Clontech Laboratories,Inc.)分离表达CA或DN–MRTF-A的HK-2细胞系。

荧光素酶报告试验

人类的启动子区域加德斯蒙(Yano等人,1995年),原肌球蛋白1(Nakamura等人,2001年), α−座椅模块组件(布兰克等人,1992年)、和β-肌动蛋白(Liu等人,1991年)基因通过PCR扩增并克隆到pGL3-basic中(Promega;图S3)。的启动子区域家族鼻涕虫(可从GenBank/EMBL/DDBJ获得,注册号:。AB300658型)和人类段塞(可从GenBank/EMBL/DDBJ获得,登录号:。AB300659型)通过PCR扩增基因并将其克隆到pGL3-basic中。为了构建9x核心区–Luc载体,体外合成了核心区序列(5′-tcgcggccgtcccggggggggtgtg-3′),并将9个核心区片段串联插入pGL3-basic中。3xCArG-Luc向量是参考以前的一篇论文构建的(Hill等人,1994年). 简而言之c-fos公司体外合成了CArG盒序列(5′-attggatccatattaggacatct-3′),作为一个单元。TATA盒序列爪蟾γ-肌动蛋白通过PCR扩增该基因,并将其和合成的3xCArG寡核苷酸一起插入pGL3-basic中。将这些构建物与pSV-βGal(Promega)一起导入MDCK或HepG2细胞,以使转染效率正常化。转染24 h后,用被动裂解缓冲液(Promega)对细胞进行裂解,并分别使用荧光素酶分析系统(Promeca)和发光β-半乳糖苷酶检测试剂盒II(Clontech Laboratories,Inc.)测量荧光素素酶和β-半乳糖苷酶活性。

免疫细胞化学和显微镜

在盖玻片上生长的细胞在室温下用4%多聚甲醛在PBS中固定30分钟,然后用0.1%Triton X-100在PBS内渗透。固定细胞与一级抗体孵育,然后与适当的Alexa 488结合二级抗体(Invitrogen)孵育。为了观察肌动蛋白丝或细胞核,在二级抗体溶液中添加Alexa 568-结合的卵磷脂(Invitrogen)或Hoechst 33342(Invitorgen)。将染色细胞安装在GEL/MOUNT安装介质(Biomeda)中,并在室温下使用显微镜(IX70;Olympus)和60×/12.5透镜(UPlanFLN;油虹膜;Olymbus)进行观察。使用MetaMorph软件(MDS Analytical Technologies)使用相机(CoolSNAP HQ CCD;Photometrics)采集荧光图像,并使用Photoshop CS软件(Adobe)进行处理。

逆转录聚合酶链反应

使用TRIzol试剂(Invitrogen)从细胞中提取总RNA,并使用PrimeScript逆转录酶(Takara Bio Inc.)逆转录。使用以下PCR引物扩增cDNA:段塞,5′-atgccgctctcttcctgg-3′/5′-gtgtgagtctcatgtccttgaag-3′;蜗牛,5′-accttccagcctacgacgac-3′/5′-gcagcggtggctgtgcggatg-3′;扭曲,5′-ctcggayaagcgagagat-3′/5′-ctagtgggacgcggacatgga-3′;间隙,5′-tctcaccataggagagg-3′/5′-gaaggcatagggag-3′。

协同免疫沉淀

用裂解缓冲液(1 mM EDTA、0.1%Triton X-100、50 mM NaF、1 mM Na)裂解细胞VO(旁白)41 mMβ-甘油磷酸和蛋白酶抑制剂鸡尾酒片[Roche],PBS,pH 7.4,[Nakarai Tesque Inc.]),并在冰上培养15分钟。经过短暂的超声处理后,将裂解物在10000℃下旋转30分钟以清除细胞碎片。将产生的上清液与所示抗体孵育过夜(16-24小时)。在此培养后,将蛋白质G–Sepharose(GE Healthcare)添加到混合物中,然后轻轻搅拌,再培养4小时。为了洗脱免疫复合物,将Sepharose珠用裂解缓冲液洗涤四次,然后添加SDS样品缓冲液。为了检测MRTFs和Smad3之间的相互作用,使用TNT快速偶联转录/转移系统(Promega)在体外合成MRTF-A和-B、Smad3及其相应缺失结构的产物。将合成的蛋白质以各种组合混合在裂解缓冲液中,并通过共免疫沉淀评估其相互作用。

RNA干扰

使用Lipofectamine RNAiMAX(Invitrogen)将siRNA转染细胞,并在分析前培养2天。siRNA序列如下:旋木雀MRTF-A siRNA1,5′-caggtgaattatccgaaagata-3′;旋木雀MRTF-A siRNA2,5′-ctgtggcatatcaagaacaa-3′;旋木雀MRTF-B siRNA1,5′-ccccaagatactaatagaaa-3′;旋木雀MRTF-B siRNA2,5′-accaatgaaatttccata-3′;人MRTF-A siRNA1,5′-gacacctcggaattgcacttt-3′;人MRTF-A siRNA2,5′-cccgagtcaccactgc-3′;人MRTF-B siRNA1,5′-ggacgagaacaactagtg-3′;人MRTF-B siRNA2,5′-gtatgctggaccatcact-3′;人Smad3 siRNA1,5′-atcaagggattcctatggaa-3′;和人类Smad3 siRNA2,5′-aagagattcgataccgataa-3′。在对照实验中,使用了加扰siRNA(Santa Cruz Biotechnology,Inc.)。

DNA-蛋白质结合分析

体外用500μl DNA亲和沉淀缓冲液(20 mM Hepes-KOH,pH 7.9,80 mM KCl,1 mM MgCl2,0.2 mM EDTA,0.5 mM DTT,10%wt/vol甘油和0.1%Triton X-100)稀释合成的FLAG–MRTF-A和/或HA-Smad3蛋白并与1μg生物素化双链DNA探针和15μg鲱鱼精子DNA在4°C下孵育1.5小时。在竞争实验中,还添加了50μg非生物素化DNA探针或非生物素突变DNA探针。然后将Dynabeads M-280链霉亲和素(Invitrogen)添加到DNA-蛋白质混合物中,并在室温下通过旋转轻轻混合样品1.5小时。用DNA亲和沉淀缓冲液洗涤珠子,用SDS样品缓冲液洗脱结合蛋白。DNA探针序列如下:家族鼻涕虫启动子,5′-gttcgcggccgtcccggggggggctgaaa-3′;突变核心区家族鼻涕虫启动子,5′-gttcgcgaagtccgggggggggctgaaa-3′;人类类GCCG基序段塞启动子,5′-tcagaggcgcgcgcgcgt-3′;人类突变的GCCG-like基序段塞启动子,5′-tcagaggcaaaggcccgtcctct-3′;人体SBE段塞启动子,5′-aatattctctctataaagacccatacaa-3′;和人类变异的SBE段塞启动子,5′-aaaatattatactaaaaaccatacaa-3′。

ChIP分析

MDCK或HK-2细胞在含有2%马血清(含或不含TGF-β1)的DME中培养24小时,用于使用ChIP检测试剂盒(Millipore)、抗MRTF-a和-B抗体以及抗Smad1、2和3抗体进行的ChIP检测。用于PCR扩增的引物序列如下:家族鼻涕虫核心区,5′-ctgtccgcgcagcgg-3′和5′-ctctgcgcgactgagcg-3′;人类段塞类GCCG基序,5′-ctctcagctgattggatc-3′和5′-acggcggtcctacagcatc-3′;和人类SBE,5′-gaaactggtagactgagattgg-3′和5′-Gaacaccggacatctctc-3′。

在线补充材料

图S1显示了表达CA–MRTF-a(克隆C3和C12)或DN–MRTF-a(克隆C10和C12)的MDCK细胞系的表型。图S2显示了家蝇本文使用的启动子区域。图S3显示了本文中使用的肌动蛋白细胞骨架基因启动子区域的完整序列。图S4显示了NMuMG和HK-2细胞中MRTF-A和-B对TGF-β1刺激的核移位。图S5显示了本文中使用的人类蛞蝓启动子区域的完整序列。在线补充材料可在http://www.jcb.org/cgi/content/full/jcb.200708174/DC1.

致谢

这项工作得到了日本教育、文化、体育、科学和技术部(K.Sobue)科学研究拨款(15GS0312)的支持。

笔记

本文中使用的缩写:α-SMA,α-平滑肌肌动蛋白;CA,本构活性;ChIP,染色质免疫沉淀;DN,显性阴性;EMT,上皮-间质转化;HMGA2,高迁移率组A2;LMB,钩端霉素B;心肌相关转录因子;SBE,Smad-binding元素;SRF,血清反应因子。

工具书类

  • Batlle,E.、E.Sancho、C.Franci、D.Dominguez、M.Monfar、J.Baulida和D.H.Garcia。转录因子snail是上皮性肿瘤细胞中E-cadherin基因表达的阻遏物。自然细胞生物学。 2:84–89.[公共医学][谷歌学者]
  • 博米克,N.A.,M.Ghiassi,A.Bakin,M.Aakre,C.A.Lundquist,M.E.Engel,C.L.Arteaga和H.J.Moses。转化生长因子-β1通过RhoA依赖性机制介导上皮到间充质的转分化。分子生物学。单元格。 12:27–36.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 博米克,N.A.,M.Ghiassi,M.Aakre,K.Brown,V.Singh和H.L.Moses。TGF-β诱导的RhoA和p160ROCK活化参与了Cdc25A的抑制并导致细胞周期阻滞。程序。国家。阿卡德。科学。美国。 100:15548–15553.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 布兰克、R.S.、T.C.麦克奎恩、K.C.尹、M.M.汤普森、K.竹叶、R.J.施瓦茨和G.K.欧文斯。顺式结构中平滑肌α-肌动蛋白启动子的元件,用于平滑肌转录激活。细胞类型特异性调节的证据。生物学杂志。化学。 267:984–989.[公共医学][谷歌学者]
  • Bolos,V.、H.Peinado、M.A.Perez-Moreno、M.F.Fraga、M.Esteller和A.Cano。2003.转录因子Slug抑制E-cadherin表达并诱导上皮细胞向间充质细胞转化:与蜗牛和E47阻遏物的比较。细胞科学杂志。 116:499–511.[公共医学][谷歌学者]
  • Callis、T.E.、D.Cao和D.Z.Wang。骨形态发生蛋白信号调节心肌基因的心肌反式激活。循环。物件。 97:992–1000.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 卡诺、A.、M.A.佩雷兹·莫雷诺、I.罗德里戈、A.洛卡斯乔、M.J.布兰科、M.G.德尔巴里奥、F.波蒂略和M.A.尼托。转录因子snail通过抑制E-cadherin的表达来控制上皮-间质转换。自然细胞生物学。 2:76–83.[公共医学][谷歌学者]
  • Cen,B.、A.Selvaraj、R.C.Burgess、J.K.Hitzler、Z.Ma、S.W.Morris和R.Prywes。巨核细胞白血病1是血清反应因子(SRF)的一种有效转录辅激活因子,是SRF靶基因的血清诱导所必需的。摩尔细胞。生物。 23:6597–6608.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Chacko,B.M.,B.Qin,J.J.Correia,S.S.Lam,M.P.de Caestecker和K.Lin,2001年。L3环和C末端磷酸化共同定义了Smad蛋白三聚化。自然结构。生物。 8:248–253.[公共医学][谷歌学者]
  • Chen,J.、C.M.Kitchen、J.W.Streb和J.M.Miano。2002.肌卡蛋白:平滑肌分化分子开关的组成部分。分子细胞杂志。心脏病。 34:1345–1356.[公共医学][谷歌学者]
  • Fan,L.、A.Sebe、Z.Peterfi、A.Masszi、A.C.Thirone、O.D.Rotstein、H.Nakano、C.A.McCulloch、K.Szaszi,I.Mucsi和A.Kapus。2007.通过rho-rho激酶-磷酸肌球蛋白途径对上皮-肌成纤维细胞转化的细胞接触依赖性调节。分子生物学。单元格。 18:1083–1097.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Funaba,M.和L.S.Mathews。组成活性Smad2突变体的鉴定和表征:Smad复合体形成和亚细胞分布的评估。分子内分泌。 14:1583–1591.[公共医学][谷歌学者]
  • Hill,C.S.、J.Wynne和R.Treisman。血清反应因子(SRF)的血清调节转录:DNA结合域的新作用。EMBO J。 13:5421–5432.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Hinson、J.S.、M.D.Medlin、K.Lockman、J.M.Taylor和C.P.Mack。平滑肌细胞特异性转录受心肌相关转录因子的核定位调节。美国生理学杂志。心脏循环。生理学。 292:H1170–H1180。[公共医学][谷歌学者]
  • Kusanagi,K.、H.Inoue、Y.Ishidou、H.K.Mishima、M.Kawabata和K.Miyazono。骨形态发生蛋白反应Smad-binding元件的特性。分子生物学。单元格。 11:555–565.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • S.拉穆耶和R.德林克。2007。转化生长因子-β诱导的上皮-间充质转化中的细胞大小和侵袭受到mTOR途径激活的调节。《细胞生物学杂志》。 178:437–451.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Lee、J.M.、S.Dedhar、R.Kalluri和E.W.Thompson。2006.上皮-间质转化:信号、发育和疾病的新见解。《细胞生物学杂志》。 172:973–981.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Li,S.、D.Z.Wang、Z.Wang.、J.A.Richardson和E.N.Olson。2003年。血管平滑肌发育需要血清反应因子辅激活因子心肌蛋白。程序。国家。阿卡德。科学。美国。 100:9366–9370.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Li,S.、M.P.Czubryt、J.McAnally、R.Bassel-Duby、J.A.Richardson、F.F.Wiebel、A.Nordheim和E.N.Olson。2005年。小鼠组织特异性基因缺失揭示了骨骼肌生长和成熟的血清反应因子需求。程序。国家。阿卡德。科学。美国。 102:1082–1087.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Li,S.、S.Chang、X.Qi、J.A.Richardson和E.N.Olson。2006.乳腺肌上皮细胞发育对心肌蛋白相关转录因子的需求。摩尔细胞。生物。 26:5797–5808.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Li,Y.、J.L.Lin、R.S.Reiter、K.Daniels、D.R.Soll和J.J.Lin,2004年。钙调素结合缺陷的Caldesmon突变体干扰应力纤维的组装,并影响细胞形态、生长和运动。细胞科学杂志。 117:3593–3604.[公共医学][谷歌学者]
  • Liu、Z.J.、B.Moav、A.J.Faras、K.S.Guise、A.R.Kapuscinski和P.Hackett。CArG盒在调节β-肌动蛋白编码基因中的重要性。基因。 108:211–217.[公共医学][谷歌学者]
  • Miralles,F.、G.Posern、A.I.Zaromitidou和R.Treisman。2003年。肌动蛋白动力学通过调节其辅活化子MAL来控制SRF活性。单元格。 113:329–342.[公共医学][谷歌学者]
  • Morita,T.、T.Mayanagi和K.Sobue。2007.通过肌细胞骨架相关转录因子(MRTFs/MAL/MKLs)对细胞骨架/局灶性粘附基因的转录调节来重组肌动蛋白细胞骨架。实验细胞研究。 313:3432–3445.[公共医学][谷歌学者]
  • Nakamura,M.、W.Nishida、S.Mori、K.Hiwada、K.Hayashi和K.Sobue。2001.由血清反应因子和新Barx同源物Barx1b在平滑肌细胞中介导的β-原肌球蛋白转录激活。生物学杂志。化学。 276:18313–18320.[公共医学][谷歌学者]
  • 噢,J.、J.A.理查德森和E.N.奥尔森。2005.对鳃弓动脉重塑和平滑肌分化的心肌相关转录因子-B的需求。程序。国家。阿卡德。科学。美国。 102:15122–15127.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Peinado,H.、M.Quintanilla和A.Cano。转化生长因子β-1在上皮细胞系中诱导蜗牛转录因子:上皮-间充质转化的机制。生物学杂志。化学。 278:21113–21123.[公共医学][谷歌学者]
  • Posern,G.、F.Miralles、S.Guettler和R.Treisman。2004.稳定F-actin的突变肌动蛋白使用不同的机制激活SRF辅激活子MAL。EMBO J。 23:3973–3983.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Qin,B.Y.、B.M.Chacko、S.S.Lam、M.P.de Caestecker、J.J.Correia和K.Lin.2001年。受体激酶磷酸化激活Smad1的结构基础。摩尔细胞。 8:1303–1312.[公共医学][谷歌学者]
  • 邱,P.,R.P.Ritchie,Z.Fu,D.Cao,J.Cumming,J.M.Miano,D.Z.Wang,H.J.Li,L.Li.2005。肌卡蛋白以CArG盒依赖的方式增强Smad3介导的转化生长因子-beta1信号传导:Smad-binding元件是体内SM22alpha转录的重要顺式元件。循环。物件。 97:983–991.[公共医学][谷歌学者]
  • 萨瓦格纳、P.、K.M.山田和J.P.蒂里。1997年。锌指蛋白段塞导致桥粒分离,这是生长因子诱导的上皮-间充质转化的初始和必要步骤。《细胞生物学杂志》。 137:1403–1419.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Selvaraj,A.和R.Prywes。巨核细胞白血病-1/2是血清反应因子转录共激活物,是骨骼肌分化所必需的。生物学杂志。化学。 278:41977–41987.[公共医学][谷歌学者]
  • Sobue,K.和J.R.Sellers。Caldesmon,平滑肌和非肌肉肌动球蛋白系统中的一种新型调节蛋白。生物学杂志。化学。 266:12115–12118.[公共医学][谷歌学者]
  • Somogyi,K.和P.Rorth。2004.基于张力的监管证据果蝇属侵袭性细胞迁移过程中的MAL和SRF。开发单元。 7:85–93.[公共医学][谷歌学者]
  • Sun,Y.、K.Boyd、W.Xu、J.Ma、C.W.Jackson、A.Fu、J.M.Shillingford、G.W.Robinson、L.Hennighausen、J.K.Hitzler等人,2006年。急性髓系白血病相关Mkl1(Mrtf-a)是乳腺功能的关键调节因子。摩尔细胞。生物。 26:5809–5826.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Tanaka,J.、T.Watanabe、N.Nakamura和K.Sobue。正常细胞和转化细胞中收缩蛋白(肌动蛋白、肌球蛋白、钙粘蛋白和原肌球蛋白)的形态和生化分析。细胞科学杂志。 104:595–606.[公共医学][谷歌学者]
  • Thiery,J.P.和J.P.Seleeman。2006.复杂的网络协调上皮-间充质转化。自然修订版分子细胞生物学。 7:131–142.[公共医学][谷歌学者]
  • Thuault,S.、U.Valcourt、M.Petersen、G.Manfioletti、C.H.Heldin和A.Moustakas。2006。转化生长因子-β利用HMGA2引发上皮-间充质转化。《细胞生物学杂志》。 174:175–183.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Tian、Y.C.、D.Fraser、L.Attisano和A.O.Phillips。TGF-β1介导的肾近端小管上皮细胞表型的改变。美国生理学杂志。肾脏生理学。 285:F130–F142。[公共医学][谷歌学者]
  • 瓦尔科特,U.、M.科瓦内茨、H.尼米、C.H.赫尔丁和A.穆斯塔卡斯。TGF-β和Smad信号通路支持上皮-间充质细胞转化过程中的转录组重编程。分子生物学。单元格。 16:1987–2002.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Vartiainen、M.K.、S.Guettler、B.Larijani和R.Treisman。核肌动蛋白调节SRF辅因子MAL的动态亚细胞定位和活性。科学。 316:1749–1752.[公共医学][谷歌学者]
  • Wang,D.、P.S.Chang、Z.Wang、L.Sutherland、J.A.Richardson、E.Small、P.A.Krieg和E.N.Olson。心肌蛋白(血清反应因子的转录辅因子)激活心脏基因表达。单元格。 105:851–862.[公共医学][谷歌学者]
  • Wang、D.Z.、S.Li、D.Hockemeyer、L.Sutherland、Z.Wang、G.Schratt、J.A.Richardson、A.Nordheim和E.N.Olson。2002.一系列心肌相关转录因子增强血清反应因子活性。程序。国家。阿卡德。科学。美国。 99:14855–14860.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Xu,L.2006年。Smad活动的监管。生物化学。生物物理学。《学报》。 1759:503–513.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Yang,J.、S.A.Mani、J.L.Donaher、S.Ramaswamy、R.A.Itzykson、C.Come、P.Savagner、I.Gitelman、A.Richardson和R.A.Weinberg,2004年。Twist是形态发生的主要调节因子,在肿瘤转移中起着重要作用。单元格。 117:927–939.[公共医学][谷歌学者]
  • Yano,H.、K.Hayashi、T.Momiyama、H.Saga、M.Haruna和K.Sobue。1995年。鸡钙调素基因的转录调控。gizzard型钙调素启动子的激活需要一个CArG盒状基序。生物学杂志。化学。 270:23661–23666.[公共医学][谷歌学者]
  • Yu,L.、M.C.Hebert和Y.E.Zhang。TGF-β受体激活的p38 MAP激酶介导Smad依赖性TGF-α反应。EMBO J。 21:3749–3759.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Zaromytidou、A.I.、F.Miralles和R.Treisman。2006年。MAL和三元复合因子使用不同的机制接触血清反应因子DNA-结合域的共同表面。摩尔细胞。生物。 26:4134–4148.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Zavadil,J.和E.P.Bottinger。2005.转化生长因子-β和上皮-间充质转化。致癌物。 24:5764–5774.[公共医学][谷歌学者]
  • Zavadil,J.、M.Bitzer、D.Liang、Y.C.Yang、A.Massimi、S.Kneitz、E.Piek和E.P.Bottinger。2001.转化生长因子-β指导的上皮细胞可塑性遗传程序。程序。国家。阿卡德。科学。美国。 98:6686–6691.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Zavadil,J.、L.Cermak、N.Soto-Nieves和E.P.Bottinger。2004.TGF-β/Smad和Jagged1/Notch信号在上皮-间质转化中的整合。EMBO J。 23:1155–1165.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Zawel,L.、J.L.Dai、P.Buckhaults、S.Zhou、K.W.Kinzler、B.Vogelstein和S.E.Kern。1998年。人类Smad3和Smad4是序列特异性转录激活物。摩尔细胞。 1:611–617.[公共医学][谷歌学者]

文章来自细胞生物学杂志由以下人员提供洛克菲勒大学出版社