跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
临床投资杂志。2007年2月1日;117(2):387–396。
2007年2月1日在线发布。 数字对象标识:10.1172/JCI29528号
预防性维修识别码:项目经理1783830
PMID:17273556

缺乏4E-BP1和4E-BP2的小鼠对饮食诱导肥胖和胰岛素抵抗的敏感性升高

关联数据

补充资料

摘要

与肥胖相关的最常见病理学是胰岛素抵抗,它导致2型糖尿病的发病。几项研究表明,哺乳动物的雷帕霉素(mTOR)信号通路靶点与肥胖有关。真核翻译起始因子4E结合(eIF4E-binding)蛋白(4E-BP)通过与eIF4E结合抑制翻译,是mTOR的下游效应器。我们报告称,4E-BP1和4E-BP2在小鼠中的联合破坏增加了其对饮食诱导肥胖的敏感性。肥胖增加至少部分是由于CCAAT/增强子结合蛋白δ(C/EBPδ)、C/EBPα和PPARγ的表达增加,以及4E-BP1和4E-BP2双KO小鼠脂肪组织中能量消耗减少、脂肪分解减少和脂肪酸重结晶增加,导致脂肪生成加快所致。4E-BP1和4E-BP2双KO小鼠的胰岛素抵抗增加与核糖体蛋白S6激酶(S6K)活性增加以及肌肉、肝脏和脂肪组织中Akt信号的损伤有关。这些数据清楚地证明了4E-BPs在肥胖发展中作为代谢刹车的作用,并进一步证明了mTOR信号转导失调与代谢综合征的发生有关。

介绍

控制mRNA翻译是调节基因表达的重要手段(1). 在真核生物中,当40S核糖体亚基被招募到mRNA时,翻译在起始阶段受到严格控制。真核生物翻译起始因子4F(eIF4F)复合体的组装-由eIF4E(mRNA 5′cap结合蛋白)、eIF4G(支架蛋白)和eIF4A(依赖ATP的RNA解旋酶)组成-在mRNA 5′cap处-在这个过程中结构是限速的,并且受到严格的调节(2,). eIF4E活性通过与抑制性eIF4E-结合蛋白(4E-BP)的相互作用进行调节(4). 在哺乳动物中,4E-BP家族由3种蛋白质组成,4E-BP1、4E-BP2和4E-BP3(4,5). 4E-BP与eIF4G竞争eIF4E上的共享绑定站点,因为4E-BP和eIF4G到eIF4E的绑定是互斥的(6). 4E-BP与eIF4E的结合通过磷酸化进行调节:虽然低磷酸化形式与eIF4 E强烈相互作用,但4E-BP的过度磷酸化显著削弱了这种相互作用(7). 雷帕霉素(mTOR)的蛋白激酶哺乳动物靶点磷酸化2个主要下游靶点:4E-BP和核糖体蛋白S6激酶(S6Ks),以响应生长因子、激素或营养素(8). mTOR的激活导致S6K的磷酸化和活化以及4E-BP的过度磷酸化,导致4E-BP从eIF4E中分离(4).

最近,4E-BP1和S6K1被证明可以控制胰岛素敏感性和肥胖(913). mTOR通路也参与脂肪生成和脂肪细胞分化的控制(1416). 雷帕霉素是mTOR的特异性抑制剂,可减少人类和啮齿动物细胞中脂肪细胞的克隆扩张和分化(15,16). 雷帕霉素对脂肪生成的影响是2种晚期脂肪细胞分化转录因子PPARγ和CCAAT/增强子结合蛋白-α(C/EBPα)表达减少的结果(14). 此外,喂食高脂饮食(HFD)的大鼠肝脏和骨骼肌中mTOR和S6K的活性增加(12). mTOR活性的增加产生负反馈回路,使胰岛素受体底物1(IRS-1)失活。IRS-1丝氨酸残基636/639的磷酸化降低IRS-1的活性并损害PI3K/Akt信号通路(17). 这种抑制作用在体外被雷帕霉素逆转(12). S6K1的缺失保护Akt免受这种负反馈,进一步证明mTOR/S6K1通路对PI3K/Akt活性产生负面影响(18).

结节性硬化复合物1和2(TSC1和TSC2;也分别称为hamartin和tubin)为小GTPase蛋白Rheb形成GTPase激活复合物,刺激mTOR活性(19). 因此TSC1/2是mTOR通路的上游抑制剂(20). 果蝇属,TSC1缺失导致S6K激活增加和Akt活性降低(21). 同样,TSC1/2的缺失激活mTOR并中断PI3K/Akt通路(22). 与此模型一致,S6K1的缺失可防止年龄和饮食诱导的肥胖,同时提高胰岛素敏感性(11). 在喂食HFD的S6K1 KO小鼠中,Akt信号并不像在HFD上的WT小鼠中那样减少(11). 此外,S6K1 KO小鼠在Ser307和Ser636/639上表现出IRS-1磷酸化降低,已知这些残基与胰岛素抵抗相关(11,23). 同样,肥胖的两种基因模型,对象/对象K/KA(千卡)小鼠的S6K1活性显著增加,并且Ser307和Ser636/639上IRS-1的磷酸化增加(11). 在混合BALB/c 129SvJ1基因背景中,4E-BP1的缺失导致脂肪组织减少(10). 这种表型的部分原因是白色脂肪组织转化为棕色脂肪组织,这是通过棕色脂肪组织的两个特异性标志物解偶联蛋白1(UCP1)和PPARγ共激活因子1α(PGC-1α)的过度表达检测到的(10). 为了更好地了解4E-BPs在脂肪代谢和代谢疾病中的作用,我们检测了4E-BP1和4E-BP2双KO(DKO)小鼠。DKO小鼠对饮食诱导的肥胖和胰岛素抵抗的敏感性增加。肥胖症的增加是由于脂肪生成增加以及脂肪代谢和能量消耗的改变。DKO小鼠也表现出S6K1活性增加,导致肌肉、肝脏和脂肪组织中Akt信号的失活。

结果

4E-BP1和4E-BP2 DKO小鼠肥胖增加。

4E-BP1和4E-BP2均在参与糖和脂质稳态的组织中高表达,包括脂肪组织、胰腺、肝脏和肌肉(10). 因为4E-BP1和4E-BP2都在这些组织中表达,所以我们选择通过产生4E-BPl和4E-BP 2 DKO小鼠来研究它们在代谢中的作用。PCR和Western blotting证实了4E-BP1和4E-BP2的缺失(补充图1;本文的在线补充资料;doi:10.1172/JCI29528DS1)。对8周龄的DKO和WT小鼠喂食正常对照饮食,并在16周内进行监测。DKO小鼠的增重比WT小鼠高29%(分别为7.2±0.2 g和5.6±0.2 g);P(P)< 0.05). 这种差异不是由于过度吞咽造成的,因为WT和DKO小鼠的食物摄入量相同(分别为9.9±0.6 kcal/d和10.6±0.6 kcal/d)。观察到的DKO小鼠体重增加至少可以部分解释为脂肪积累增加(图(图1A)。1A) ●●●●。苏木精和伊红染色对附睾脂肪细胞的组织学检查显示,DKO小鼠的细胞大小增加了40%(P(P)< 0.01; 图1,1、B和C)。脂肪积累的变化与血清胰岛素和胆固醇水平的升高有关(表(表1)。1). 综上所述,这些数据表明,4E-BP1和4E-BP2的破坏导致肥胖表型的发展。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为JCI0729528.f1.jpg
4E-BP1和4E-BP2 DKO小鼠肥胖和胰岛素抵抗增加。

(A类)心脏、性腺(GWAT)、腹膜后(RWAT)和腹股沟(IWAT)白色脂肪组织的重量(n个=7–10),喂食HFD或正常饮食的WT和DKO小鼠(对照组)。(B类)喂食正常食物或HFD小鼠的WT和DKO性腺白色脂肪组织的组织学分析。用苏木精和伊红对4只不同动物的切片进行染色。原始放大倍数,×400。(C类)WT和DKO性腺脂肪组织中的脂肪细胞大小。(D类)平均VO2喂食正常食物或HFD的WT和DKO小鼠(n个= 5). (E类)呼吸商,计算为VO的比率2在光照和暗照阶段喂食正常食物或HFD的WT和DKO小鼠的二氧化碳生成。(F类)胰岛素抵抗试验。喂食正常食物或HFD的小鼠接受0.75 U/kg胰岛素的腹腔注射,并在指定时间采集血样(n个= 7–14). (G公司)葡萄糖耐量试验。喂食正常食物或HFD的小鼠在腹腔注射2 g/kg葡萄糖之前禁食一晚,并在指定时间采集血样(n个= 7–14). 数据为平均值±SEM*P(P)<0.05与WT(双尾、未配对学生t吨测试)。

表1

4E-BP1和4E-BP2 DKO小鼠的代谢参数发生改变

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCI0729528.t1.jpg

为了进一步表征DKO表型,对8周龄的小鼠进行为期16周的HFD。在HFD中,DKO小鼠比WT小鼠增加22%的体重(分别为10.8±0.4 g和8.8±0.4 g;P(P)< 0.01). 在DKO小鼠中观察到的体重增加并不是由于食物摄入量增加(WT,12.7±0.9 kcal/d小鼠;DKO,12.6±0.6 kcal.d小鼠),但可以用白色脂肪组织大量堆积来解释,主要是由于脂肪细胞尺寸增加(图(图1,1,A–C)。DKO小鼠体重的增加也与肝脏重量的增加有关(图(图2B)。2B) ●●●●。WT和DKO小鼠肝脏的组织学分析清楚地显示了脂肪变性的发展(图(图2A),2A) ,DKO肝脏中的甘油三酯(TGs)积聚更为明显(图(图2C),2C) ,加强了DKO小鼠全身肥胖增加的发现。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCI0729528.f2.jpg
WT和DKO小鼠的肝脏组织学。

(A类)喂食正常食物或HFD小鼠的WT和DKO肝脏的组织学分析。用苏木精和伊红对4只不同动物的切片进行染色。原始放大倍数,×400。(B类)喂食HFD或正常食物的WT和DKO小鼠的肝脏重量。(C类)肝脏总甘油三酯含量。数据为平均值±SEM*P(P)<0.05与WT(双尾、未配对的学生t吨测试)。

在患有HFD的DKO小鼠中,血糖、胰岛素、胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇水平均显著升高(表(表1)。1). 瘦素对象基因是一种饱腹激素,主要由白色脂肪组织合成和分泌(24). 它的生产受营养信号的调节,是长期能量过剩的指标。与脂肪组织质量增加相一致,与HFD喂养的WT小鼠相比,HFD喂养DKO小鼠的循环瘦素水平增加了75%(P(P)< 0.05; 表1)。1). 循环TGs和非酯化脂肪酸(NEFAs)的水平没有显著差异(表(表1)。1). 单个4E-BP1 KO和4E-BP2 KO小鼠的生长曲线以及HFD诱导的脂肪积累和胰岛素抵抗测试结果(补充表1、补充图2和3以及补充结果)表明,4E-BPl和4E-BP 2在DKO小鼠的肥胖表型中具有协同作用。

重要的是,DKO小鼠的代谢率降低,正如耗氧量(VO)减少10%所示2)与WT小鼠相比(图(图1D)。1D) ●●●●。正常饮食喂养的DKO小鼠表现出明显较高的呼吸商(以VO比率计算2与正常饮食喂养的WT小鼠相比(分别为0.868±0.007和0.817±0.008;P(P)<0.0001,双向方差分析;图1E)1E) 在光照阶段。这表明,DKO小鼠优先保持碳水化合物利用率作为其燃料来源,可能是为了保持其脂肪储备。相反,WT小鼠转向了更大的脂肪利用率。在喂食HFD的WT和DKO小鼠中,呼吸商降低到相似的水平,表明了向脂肪利用的转变(图(图1E)。1E) ●●●●。

DKO小鼠胰岛素抵抗增加。

据认为,肥胖和脂质积累是胰岛素作用减弱的原因,导致胰岛素抵抗和代谢综合征的发展(25,26). 因此,用胰岛素治疗WT和DKO小鼠以监测胰岛素抵抗。喂食正常饮食的DKO和WT小鼠的葡萄糖清除水平相似(图(图1F)。1F) ●●●●。HFD喂养导致DKO和WT小鼠出现胰岛素抵抗,如胰岛素降低血糖水平的能力降低所示(图(图1F)。1F) ●●●●。在DKO小鼠中发现较高水平的胰岛素(表(表1)1)表明4E-BP是胰岛素正常反应所必需的。事实上,我们观察到DKO小鼠的胰岛素作用受到更大的损害(图(图1F)。1F) ●●●●。此外,喂食HFD的WT和DKO小鼠均表现出糖耐量受损(图(图1G),1G) 在DKO小鼠中有更显著的效果。

删除4E-BP1和4E-BP2可促进S6K活动。

之前已经描述过S6K1抑制PI3K/Akt通路的负反馈回路(11,12,18,27). S6K1激活通过磷酸化IRS-1抑制胰岛素信号传导,导致其降解并随后抑制Akt信号传导。因为DKO小鼠表现出与瘦S6K1 KO表型相反的肥胖表型(11)由于4E-BP和S6Ks都是mTOR的靶点,我们怀疑S6K1可能在DKO小鼠中被解除调控。在对照小鼠中,注射胰岛素10分钟后,脂肪组织、肌肉和肝脏中Ser473Akt磷酸化显著增加(图(图3AA和补充图4)。然而,在DKO小鼠组织中,Akt磷酸化增加的程度要小得多。Akt磷酸化的减少与S6K活性的增加相关,如S6K1和S6磷酸化增加所示(图(图3AA和补充图4)。HFD和肥胖与mTOR通路过度激活有关,特别是与肌肉和肝脏中S6K活性增加有关(12). 在2种遗传性肥胖模型中,S6K活性也增加,对象/对象K/KA(千卡)老鼠(11). HFD喂养导致WT小鼠中S6K1、S6和4E-BP1磷酸化增加(反映为上部缓慢迁移带的增加;图图3A,A、 比较通道1和5),表明mTOR活动升高。喂食HFD的DKO小鼠的Akt磷酸化显著受损,这与肥胖、胰岛素抵抗和葡萄糖耐量增加一致(图(图3AA和补充图4)。mTOR通路的过度激活也与IRS-1蛋白水平的降低有关(18,27). 由于S6K活性在我们的模型中增加并参与IRS-1活性的控制,我们检测了脂肪组织中IRS-1的表达。与WT小鼠相比,正常饮食喂养的DKO小鼠的IRS-1蛋白水平降低了约35%,HFD喂养的DK0小鼠的IRS蛋白水平降低约60%(P(P)< 0.05; 图3,、B和C)。在这种条件下,喂食HFD的WT和DKO小鼠脂肪组织中胰岛素受体β的表达降低了约35%(补充图5)。这些数据表明,胰岛素信号传导的减少是IRS-1蛋白水平降低的结果。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCI0729528.f3.jpg
4E-BP1和4E-BP2的缺失导致胰岛素信号受损。

(A类)WT和DKO动物肌肉、肝脏和脂肪组织中S6K活性增加,Akt的Ser473磷酸化降低。在尾静脉注射0.75U/kg胰岛素之前,小鼠禁食6小时。10分钟后处死动物,收集组织进行Western blotting。显示WT和DKO小鼠组织的免疫印迹。S473 pAkt,Akt的磷酸化Ser473;T389 pS6K1,磷酸化S6K1的Thr389;S240/244 pS6,磷酸化S6的Ser240/244。(B类)DKO脂肪组织中IRS-1表达降低。(C类)WT和DKO脂肪组织中IRS-1蛋白水平的量化。肌动蛋白水平标准化(n个= 6–7). 数据为平均值±SEM*P(P)<0.05与WT(双尾、未配对学生t吨测试)。(D类)免疫印迹分析显示,胰岛素治疗后DKO MEF中IRS-1的抑制性丝氨酸磷酸化增加(S636/639 pIRS-1和S1101 pIRS-1),S6K1的持续Thr389磷酸化。

为了检测4E-BP1和4E-BP2破坏对细胞自主系统中胰岛素信号传导的影响,并研究胰岛素的长期影响,使用小鼠胚胎成纤维细胞(MEFs)。在DKO和WT MEF中,胰岛素治疗导致S6K1磷酸化增加(图(图3D)。D) ●●●●。然而,在缺乏血清的DKO MEF中S6K1磷酸化已经升高(图(图3D,D、 比较泳道1和6),并且胰岛素刺激的S6K1磷酸化的动力学被加速,在胰岛素给药后20分钟达到最大磷酸化,并维持8小时(图(图3D,D、 比较车道2和7)。相反,在WT MEF中,S6K1磷酸化在胰岛素治疗后持续1小时,然后在治疗后4小时恢复到基础水平(图(图3D)。D) ●●●●。DKO MEF中S6K1的组成性激活也与Akt磷酸化的降低有关,这表明DKO MEFs对胰岛素治疗的敏感性较低(图(图3D,D、 比较车道2和7)。因为S6K1激活与肥胖和IRS-1丝氨酸磷酸化增加有关(11,12)还检测了IRS-1磷酸化。在DKO MEF中,S6K1磷酸化加速与IRS-1在Ser636/639和Ser1101残基上的更快磷酸化相关(图(图3D,D、 比较车道2和7),解释Akt激活减少的原因。这两个位点都与胰岛素信号的抑制有关(23,28)和Ser636/639磷酸化已被证明与2型糖尿病相关(23).

DKO脂肪组织中的脂质代谢发生改变。

接下来,为了确定DKO小鼠中的脂肪积累是脂肪生成增加还是脂肪分解减少的结果,在分离的性腺脂肪组织中检测了TG合成、甘油释放和再酯化。DKO和WT小鼠的基础TG合成类似。胰岛素使WT小鼠的TG合成增加了2.5倍,而喂食正常饮食的DKO小鼠的相同治疗仅增加了1.7倍(图(图4A)。4A) ●●●●。这一结果与在DKO小鼠中观察到的受损胰岛素信号一致(图(图3)。). 用异丙肾上腺素(一种特异性脂肪分解激活剂)治疗后,WT和DKO小鼠的TG合成减少程度相同(图(图4A)。4A) ●●●●。然后使用甘油释放作为脂质分解的指标来检测脂质分解。与WT小鼠相比,DKO小鼠脂肪组织中的基础脂肪分解较低(与WT水平相比,饮食中约32%,HFD中约47%;P(P)< 0.05; 图4B)。4B) ●●●●。脂肪分解减少可能是肥胖发展的主要原因。胰岛素治疗后,WT小鼠的脂肪分解受到抑制,但DKO小鼠没有。这也与我们的发现一致,即DKO小鼠存在胰岛素抵抗(图(图1F)。1F) ●●●●。异丙肾上腺素治疗使WT和DKO小鼠的脂肪分解增加到相同程度(图(图4B)。4B) ●●●●。进一步研究表明,参与脂肪细胞脂肪分解控制的2种蛋白质、激素敏感脂肪酶(HSL)、Ser565磷酸化HSL的水平没有显著差异(29,30)和紫苏素(31,32),在DKO脂肪组织中(图(图4C)。4C) ●●●●。因此,脂解途径成分的改变并不是DKO脂肪组织基础脂解减少的原因。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCI0729528.f4.jpg
4E-BP1和4E-BP2的缺失改变了脂质代谢。

从对照组或高脂肪饮食的禁食小鼠中收集脂肪组织,并在5 mM葡萄糖钙中孵育2+-方法中描述的含有1%无脂肪酸BSA(基础)、100 nM胰岛素或10μM异丙肾上腺素的游离Krebs-Ringer缓冲液(n个= 5). (A类)在分离的脂肪组织中测量TG合成。(B类)DKO脂肪组织中的脂解减少。(C类)溶脂相关蛋白的Western blot分析。S565 pHSL,磷酸化HSL的Ser565。(D类)DKO脂肪组织中脂肪酸重结晶增加。数据为平均值±SEM*P(P)<0.05与WT(双向方差分析)。

脂肪酸再灭菌也可能导致WT和DKO小鼠脂肪积累的差异。在脂肪分解过程中,脂肪细胞TG释放NEFAs和甘油(比例为3:1)。尽管甘油不能被脂肪细胞重复使用,但NEFA可以重新灭菌以产生新的TG。因此,甘油水平与NEFA水平的比值提供了重新灭菌的指标(33). 在喂食正常饮食的小鼠中,约75%–80%的脂肪酸被脂肪细胞有效吸收并储存为TGs,WT和DKO小鼠之间没有差异(图(图4D)。4D) ●●●●。在喂食HFD的小鼠中,由于饮食中容易获得的脂肪酸增加,脂肪酸的重新酯化减少了约30%-40%。胰岛素显著降低了喂食HFD的WT小鼠的脂肪酸重结晶,但喂食HFD-的DKO小鼠的重结晶保持在35%(图(图4D)。4D) ●●●●。总之,这些数据表明,脂肪分解减少和胰岛素刺激的再酯化增加会导致DKO小鼠的脂肪积累增加。

肥胖增加与DKO细胞中脂肪细胞分化增强有关。

由于DKO小鼠的肥胖症增加也可能是由于脂肪细胞分化增加,因此使用初级MEF研究了脂肪生成。使用3-异丁基-1-甲基黄嘌呤、地塞米松和吲哚美辛(IBMX/DEX/IND)在MEF中诱导脂肪细胞分化,并用油红O染色检测脂滴(34). 与WT MEF相比,DKO MEF中的脂肪细胞分化增加(图(图5A)。5A) ●●●●。值得注意的是,分化差异不是由DKO MEF增殖增加引起的,因为这与标准培养条件下WT MEF的增殖相同(数据未显示)。通过油红O染色定量测定WT、DKO、4E-BP1 KO和4E-BP2 KO细胞的分化程度(图(图5,5、A和B以及补充图6)和瘦素分泌(图(图5C5C和补充图6)。TG含量高出3倍(P(P)< 0.05; 图5B),5B) 分化10天后,DKO-分化MEF的瘦素分泌是WT-MEF的两倍(P(P)< 0.01; 图5C)。5C) 。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCI0729528.f5.jpg
4E-BP1和4E-BP2的缺失促进脂肪细胞分化。

将来自WT和DKO胚胎的MEF生长至汇合并分化为脂肪细胞,如方法中所述。(A类)脂肪生成诱导后MEF的显微图像。原始放大倍数,×400。油红O溶液对脂滴进行染色。(B类)在脂肪细胞分化过程的第10天,通过测量WT和DKO MEF中油红O染色的强度来量化脂质掺入。(C类)在诱导脂肪生成的整个过程中测量培养基中的瘦素分泌并量化。(D类)RT-PCR分析显示WT和DKO MEFs分化后C/EBPβ、C/EBPδ、C/EBPα和PPARγ的表达。(E类)RT-PCR分析显示从WT和DKO脂肪组织分离的前脂肪细胞分化后C/EBPβ、C/EBPδ、C/EBP-α和PPARγ的表达。(F类)在脂肪细胞分化过程的第10天,通过测量WT和DKO前脂肪细胞油红O染色的强度来量化脂质掺入。数据是来自4个不同实验的平均值±SEM*P(P)<0.05与WT(双尾、未配对学生t吨测试)。

接下来,我们研究了PPARγ的表达,PPARγ是脂肪细胞分化的关键调节因子(35). PPARγ在大多数脂肪细胞特异性基因转录激活之前被诱导,其在非脂肪原性成纤维细胞中的异位表达足以启动脂肪细胞分化(35). 此外,PPARγ需要促进脂肪细胞分化,因为PPARγ缺陷细胞不能分化为脂肪细胞(36,37). IBMX/DEX/IND治疗后,在WT MEF分化开始2天后检测到PPARγmRNA,并在第4天和第6天进一步升高(图(图5D)。5D) ●●●●。伴随着脂质积累和瘦素分泌增加,4E-BP1和4E-BP2缺失导致MEF中PPARγmRNA的高表达,反映了脂肪细胞分化细胞的数量增加(图(图5D)。5D) ●●●●。PPARγ的表达和脂肪细胞分化受C/EBP家族成员控制(35,38,39). 因此,我们检测了IBMX/DEX/IND诱导MEF脂肪细胞分化后C/EBP家族mRNA的表达。与WT MEF相比,DKO MEF中脂肪细胞分化所需的C/EBPαmRNA的表达增加(图(图5D)。5D) ●●●●。从性腺脂肪组织中新鲜分离的原代前脂肪细胞也被诱导分化为成熟脂肪细胞。分化以及PPARγ和C/EBPα的表达在DKO分离的脂肪细胞中显著增加(图(图5,5、E和F)。在DKO和WT MEF中,C/EBPβmRNA表达的开始和水平相似(图(图5D)。5D) ●●●●。相反,C/EBPδ表达是C/EBPα和PPARγ在分化后期的后续表达所必需的(35),在分化的早期阶段,DKO MEF中增加(图(图5D)。5D) ●●●●。

为了证实4E-BP1和4E-BP2在脂肪细胞分化控制中的作用,在4E-BP1KO MEF中转染4E-BPl,在分化前在4E-BP 2KO MEFs中转染4 E-BP2。MEF中4E-BP1或4E-BP2的单一缺失导致脂肪细胞分化增加,如C/EBPδ、C/EBPα和PPARγmRNA表达增加所示(补充图6)。在相应的KO MEF中重新导入4E-BP1或4E-BP2导致前转录因子的表达降低到与WT小鼠相似的水平(补充图6)。综上所述,这些结果表明4E-BPs参与了C/EBPδ表达的控制,并表明DKO细胞中C/EBPΔ表达的增加可能是PPARγ和C/EBPα随后表达增加以及脂肪生成增加的原因。

讨论

mTOR通路的放松调节导致肥胖和胰岛素抵抗(11,12,17,18,27). 在这里,我们证明了在缺乏mTOR靶点4E-BP1和4E-BP2的情况下,小鼠发展成更严重的HFD诱导肥胖。减少能量消耗、减少脂肪分解和增加脂肪酸重结晶是导致这种表型的原因。我们还发现,从DKO小鼠分离的MEF和前脂肪细胞中的脂肪生成增加,瘦素分泌和TG积累的改变以及3种专门参与脂肪生成的转录因子C/EBPδ、C/EBPα和PPARγ的表达都证明了这一点。

小鼠中4E-BP1和4E-BP2的缺失也导致S6K1的激活,这可能导致DKO小鼠的胰岛素抵抗表型。解释这种表型的一个有吸引力的分子模型是基于S6K1在Ser636/639和Ser307上磷酸化IRS-1的发现,导致IRS-1的抑制和PI3K/Akt途径的下调(11,13). 使用S6K1 KO小鼠直接证明了S6K1在胰岛素抵抗发展中的作用。虽然HFD喂养通常会导致肌肉、肝脏和脂肪组织中胰岛素诱导的Akt活化受损,但S6K1 KO小鼠的Akt-胰岛素敏感性保持不变(11). mTOR的调节相关蛋白(猛禽)是一种与mTOR及其底物S6K1和4E-BP1结合的衔接蛋白(40,41)通过其TOR信号基序(TOS)(42). 因此可以想象,S6K1和4E-BP竞争与猛禽的结合。因此,4E-BP1和4E-BP2的缺失会增加S6K1与猛禽的结合,从而通过mTOR增强S6K磷酸化。事实上,通过胰岛素刺激的S6蛋白磷酸化和外周组织中Akt磷酸化的降低,在DKO小鼠中观察到S6K活性增加。我们未能用猛禽免疫沉淀内源性S6K和4E-BP1(O.Le Bacquer,未发表的观察结果)。我们注意到,4E-BPs或S6Ks与猛禽之间的相互作用仅在外源表达的蛋白质中报告(40,42,43). 然而,与我们的模型和以前的出版物一致,S6K活性的增加导致氨基酸残基Ser636/639和Ser1101的IRS-1磷酸化增强,2个残基已知参与损伤胰岛素信号传导(11,23,28). 此外,4E-BP1和4E-BP2的缺失导致IRS-1的表达减少。因为TSC1/2 MEF中S6K的激活导致IRS-1水平降低(18),我们假设模型中S6K活性增加是脂肪组织中IRS-1表达减少的原因。这些数据表明,4E-BP调节胰岛素敏感性,并表明4E-BP通过竞争与猛禽结合并随后通过mTOR磷酸化间接控制S6K活性。

之前在混合遗传背景下使用4E-BP1 KO小鼠的研究(129SvJ1 BALB/c,参考。10和129Sv C57BL/6J,参考。44)体重减轻10%,主要是因为脂肪组织减少和能量消耗增加(10). 在这里,我们使用近交系BALB/c小鼠来分析遗传背景对4E-BP1 KO表型的影响。令人惊讶的是,在C57BL/6J背景中删除4E-BP1或4E-BP2会导致表型贫乏(参考文献。44和我们未发表的观察结果),在BALB/c小鼠中,4E-BP1或4E-BP2的KO与WT相比促进体重增加和脂肪积累。这些结果表明存在调节4E-BP活性的修饰基因。遗传背景导致的代谢综合征的表型差异已被大量记录在案。一个例子是高渗透性勒普对象瘦素编码基因的突变(45,46). 这个对象与C57BL/6J相比,BALB/c背景突变导致白色脂肪组织减少60%对象/对象老鼠(45). 同样,通过比较C57BL/6J和FVB/N小鼠,Haluzik等人证明,基因背景强烈影响糖尿病的严重程度和胰岛素抵抗对象/对象老鼠(46). 最后,携带相同零突变的同源菌株有时会显示出差异很大的表型,这取决于受体菌株的基因型(47).

最近的研究使用果蝇属将其4E-BP等效物d4E-BP描述为应激条件下的代谢刹车(48,49)与本文描述的DKO表型一致。删除融化减少体内脂肪堆积果蝇属(48). 有趣的是融化缺失还导致脂肪组织中dTOR活性降低和d4E-BP表达增加(48)并生成果蝇属脂肪比WT少40%。这些数据增加了d4E-BP调节体内脂肪积累的可能性果蝇属我们观察到DKO小鼠的肥胖增加与此假设一致。

导致DKO小鼠肥胖增加的另一个可能机制可能是脂肪细胞分化增加。脂肪生成是未成熟前脂肪细胞分化为成熟脂肪积累细胞的过程。这个过程依赖于转录因子的协调表达,包括C/EBP家族和PPARγ(35). C/EBPβ和C/EBPδ在分化的早期阶段表达,是C/EBPα和PPARγ在后期表达所必需的(35). 虽然控制脂肪生成的转录事件已经得到了很好的证实,但导致脂肪生成级联激活的上游信号通路仍不完全清楚。最近,几项使用雷帕霉素的研究证明了mTOR途径与脂肪生成之间的联系(14,16). 在这里,我们提供了直接证据,即已知的mTOR靶点4E-BP参与脂肪细胞分化的控制。在最近的一项研究中,Kim等人表明,雷帕霉素通过特异性抑制C/EBPα和PPARγ的表达来抑制脂肪细胞分化(14). 在DKO细胞中,我们观察到脂肪生成早期标志物C/EBPδ的表达增加,这可能是C/EBPα和PPARγ随后表达增加的原因,导致脂肪生成增加。在前脂肪细胞中,C/EBPβ和C/EBPδ的表达通过前列环素受体的激活而上调,前列环素受体诱导CREB(cAMP反应元件结合蛋白)和/或ATF-1(激活转录因子1)与C/EBP启动子结合(50). 在HepG2细胞中,IL-6对C/EBPδ的诱导由STAT3介导(51). STAT3也在前脂肪细胞和脂肪细胞中大量表达(52)诱导脂肪细胞分化增加其表达(53). 有趣的是,STAT3是被mTOR磷酸化并激活的转录调控因子之一(54). 事实上,我们没有发现WT和DKO细胞之间C/EBPβ表达的差异,只有C/EBPδ的差异,并且我们观察到mTOR活性增加,如S6K1磷酸化增加所示,这使得STAT3成为解释DKO脂肪生成中C/EBPΔ表达增加的一个有吸引力的候选者。

我们的发现提出的一个重要问题是,鉴于4E-BP的多效性作用,为什么消融4E-BP会导致代谢表型。代谢表型的形成可能是由于外周组织中胰岛素作用受损所致。删除S6K1可以防止年龄和饮食诱导的肥胖,同时提高胰岛素敏感性(11). 在喂食HFD的S6K1 KO小鼠中,Akt信号没有减少,就像喂食相同饮食的WT小鼠一样(11). 有趣的是,S6K1还调节胰岛素水平。S6K1 KO小鼠葡萄糖诱导的胰岛素分泌和胰腺胰岛素含量急剧下降(9). 胰腺内分泌质量减少解释了这种表型,这是由于β细胞大小选择性减少所致(9). 在我们的小鼠模型中,我们观察到肝脏、肌肉和脂肪组织中S6K1活性增加,通过增加S6K1对IRS-1的负反馈导致胰岛素脱敏。我们还观察到,即使在喂食正常饮食的小鼠中,胰岛素水平也会升高。同样值得注意的是,4E-BP1和4E-BP2都在胰腺中表达(10)这表明我们系统中观察到的S6K1活性增加可能是胰岛素水平升高的原因。

总之,我们证明了4E-BP1和4E-BP2的缺乏通过增加脂肪生成和脂肪代谢改变促进了肥胖的发展。我们还证明,4E-BP通过调节S6K活性在控制胰岛素敏感性中发挥作用。这些数据支持了这样的观点,即过度激活的mTOR通路在代谢综合征的发展中起着重要作用。因此,4E-BP可能是治疗肥胖和/或胰岛素抵抗患者的潜在药物靶点。

方法

动物。

所有实验均由麦吉尔大学动物资源中心委员会批准。Eif4ebp1Eif4ebp2如前所述产生突变小鼠(10,55). 同类BALB/cEif4ebp1–/–环境足迹–/–小鼠是通过将原始敲除菌株独立回交10代获得的,以近交来自Charles River Laboratories的BALB/c小鼠。BALB/c公司Eif4ebp1Eif4ebp2然后将杂合小鼠进行杂交以获得BALB/cEif4ebp1;Eif4ebp2DKO小鼠(补充图1)。小鼠被安置在塑料笼中,并保持在22°C下,12小时黑暗,12小时光明。给8周大的动物喂食对照正常饮食(D12450B;20%蛋白质、70%碳水化合物和10%脂肪)或HFD(D12492;20%蛋白质,20%碳水化合物和60%脂肪)16周(Research Diets Inc.)。

材料和化学品。

所有细胞培养液和补充剂均购自Invitrogen。FBS购自Sigma-Aldrich。SDS-PAGE试剂购自Bio-Read。增强化学发光试剂盒购自PerkinElmer。与辣根过氧化物酶结合的抗鼠和抗兔IgG购自Amersham Biosciences。用于胰岛素抵抗测试的人胰岛素(Humalog)是从礼来公司获得的。在脂肪生成实验中,胰岛素3,3′,5-三碘--甲状腺素、DEX、IBMX和IND来自Sigma-Aldrich。d日-[1-14C] 葡萄糖[H] 油酸,以及[H] 甲羟戊酸内酯购自PerkinElmer,用于色谱的氧化铝06300 Fluka和所有其他化学品购自Sigma-Aldrich。

代谢研究。

8周龄雄性小鼠随意喂食正常饮食或HFD 16周。每周记录体重,并在饮食结束时连续15天每天测量食物摄入量。为了测试胰岛素抵抗,给喂食动物腹腔注射0.75 U/kg胰岛素,并使用AccuSoft advantage血糖仪(罗氏诊断公司)在0、15、30、45和60分钟时测量尾静脉全血中的葡萄糖浓度。隔夜禁食后进行葡萄糖耐量试验。小鼠腹腔内注射2 g/kg葡萄糖,并在0、30、60、90和120分钟时测量血糖水平。用ELISA(ALPCO诊断和研发系统)测定空腹胰岛素和瘦素水平。使用检测试剂盒(Roche Diagnostics)测量TG、胆固醇和HDL-胆固醇水平。使用NEFA C试剂盒(Wako)测量NEFA。

2测量。

2分析了48小时内的二氧化碳生成量和呼吸商。使用氧气分析仪(S-3A1;Applied Electronicstry;AEI Technologies Inc.)和二氧化碳分析仪(CD-3A;Applieve Electronics;AEI技术Inc.)在开路系统中进行24小时连续测量。2计算为ml/kg/h。

肝脏和脂肪组织的组织学和形态计量学分析。

如前所述,通过苏木精和伊红染色分析石蜡包埋脂肪组织和肝脏切片(10). 使用NIH ImageJ软件对来自每种基因型3种不同动物的500个细胞的性腺白色脂肪组织进行形态计量学分析(网址:http://rsb.info.nih.gov/ij/).

RT-PCR分析。

使用TRI提取总RNA佐尔(Invitrogen)根据制造商的说明。使用铂qRT-PCR Thermoscript一步法系统(Invitrogen)扩增总RNA(100 ng)。PCR中使用的引物如下:C/EBPβ,5′-GCAAGAGCGACAAG-3′,反义5′-GGCTCGGCGCTT-3′;C/EBPδ、有义5′-GCTCTTGACTCGAACG-3、反义5′-TGCTACCTTAGCTGCAATGG-3;C/EBPα,5′-GAACACGAGTACCGGTA-3′,反义5′-GCCATGCTTGACCAAGGAG-3′;PPARγ,意义5′-CACAGAGCATGGTGCTTCGCT-3′,反义5′-CAGCAACCATGGTCAGCTC-3′;β-肌动蛋白,5′-GGACTCCTATGTGTGGACGAGG-3′,反义5′-GGGAGAGCATAGCTCGTAGAT-3′。

蛋白质印迹分析。

在含有40 mM HEPES(pH 7.5)、120 mM NaCl、1 mM EDTA、10 mM焦磷酸、10 mM甘油磷酸、50 mM NaF、1.5 mM原钒酸钠、10μM冈田酸、10μg/ml抑肽酶和10μg/ml亮氨酸肽的裂解缓冲液中采集组织。溶解后,在12000℃离心除去不溶物在4°C下保持10分钟。蛋白质含量由Bradford蛋白质测定法(Bio-Rad)测定。用Laemmli样品缓冲液处理等量的蛋白质。蛋白质通过SDS-PAGE分离并转移到硝化纤维素膜上。用含0.1%(v/v)吐温-20的PBS中的5%脱脂干乳封闭膜1小时,并用一级抗体孵育过夜。使用过氧化物酶偶联二级抗体和增强化学发光检测一级抗体(Amersham Biosciences)。抗4E-BP1、Akt、Ser473-磷酸化Akt,S6K、Thr389-磷酸化S6K、S6、Ser240/244磷酸化S6、Ser636/639-磷酸化IRS-1和Ser565-磷酸化HSL的抗体购自Cell Signaling Technology。IRS-1抗体购自Upstate USA Inc.。Ser1101-磷酸化IRS-1疫苗是R.D.Polakiewicz(Cell Signaling Technology,Danvers,Massachusetts,USA)赠送的礼物。抗-HSL和-紫苏素抗体是C.Londos(NIH,Bethesda,Maryland,USA)赠送的礼物。

原代MEF和分离的前脂肪细胞的脂肪细胞分化。

如前所述,通过胶原酶消化从WT和DKO性腺白色脂肪组织中分离出脂肪细胞及其前体细胞(34)并按照MEF所述进行区分。将13.5至14.5日龄胚胎的初级MEF(第0代或第1代)在分化培养基(含10%FBS的DMEM,添加20 nM胰岛素和1 nM 3,3′,5-三碘--甲状腺素)。通过将融合细胞置于进一步添加500μM IBMX、500 nM DEX和125μM IND的分化培养基中处理48小时,诱导脂肪细胞分化2天。诱导期结束后,用分化培养基替换培养基,然后每隔一天更换一次。在分化培养基中再培养4天后(第6天),细胞表现出完全分化的表型,并大量积聚多房脂肪滴。

油红O染色。

在组织培养皿中生长的细胞用PBS洗涤两次,并在室温下用10%的缓冲甲醛固定至少1小时。然后在室温下用过滤过的0.5%油红O溶液(异丙醇)对细胞染色2小时,并用蒸馏水彻底清洗,然后进行可视化。使用染料提取物(Chemicon International)提取脂质后测定TG含量。

原发性MEF感染4E-BP1和4E-BP2逆转录病毒。

将人类4E-BP1和4E-BP2 cDNA亚克隆到MSCV-IRES-GFP逆转录病毒质粒中(来自加拿大蒙特雷尔麦吉尔大学J.Pelletier)。通过使用Lipofectamine Plus试剂(Invitrogen)转染Phoenix 293细胞产生逆转录病毒。使用上清液(转染后48小时)感染早期传代MEF,每天感染3天,并加入聚brene(5μg/ml)。通过GFP的存在监测感染效率。然后使用融合培养物诱导分化。

脂解和脂肪生成分析。

收集性腺脂肪组织(在饮食2周后),并在室温下放置在MEM中。用PBS冲洗组织,切成小块,放入48周的板中,然后用PBS、100 nM胰岛素或10μM异丙肾上腺素处理,并在37°C的5 mM葡萄糖钙中培养3小时2+-自由Krebs-Ringer缓冲器(56)含1%不含脂肪酸的BSA和1μCi/μld日-[1-14C] 葡萄糖。为了刺激脂肪分解,我们使用了异丙肾上腺素,而不是肾上腺素或儿茶酚胺,因为它是一种纯β-激动剂,因此会引起更大的脂肪分解反应。孵育后,将平板置于冰上,取出缓冲液并储存在-20°C下,以供将来进行NEFA和甘油释放分析。在-20°C的庚烷/异丙醇(3:2比)中隔夜从组织碎片中提取脂质。第二天,用第二次添加的庚烷-异丙醇溶液从组织碎片中重新提取脂质,并将两个池合并并冷冻干燥。为了选择中性脂质(TGs),通过向每个样品中添加庚烷/异丙醇(3:2比例)和氧化铝,磷脂与氧化铝结合。样品在室温下在平板振动筛上混合15分钟,并在800℃下离心在4°C下持续15分钟,将上清液转移到闪烁瓶中并计数5分钟。使用Wako的商用NEFA C试剂盒和Roche Diagnostics的TG试剂盒测量组织释放的NEFA和甘油量。将可溶性细胞蛋白溶解在0.1 N NaOH中,用Bradford试验(Bio-Rad)测量蛋白质浓度,并给出相对于总蛋白质的数值(μg)。

统计。

分析由双尾、未配对学生的t吨测试或通过图和表图例中所示的双向方差分析。A类P(P)值小于0.05被认为是显著的。

补充材料

补充数据:
单击此处查看。(571K,pdf)

致谢

我们感谢C.Lister、P.Kirk和K.Zwicker提供的出色技术援助,以及J.Penney和A.Sylvestre维护小鼠群体。我们感谢R.D.Polakiewicz的Ser1101磷酸化IRS-1抗体,C.Londos的抗HSL和抗血脂素抗体,以及Y.H.Tseng对脂肪生成的有益讨论。这项工作得到了加拿大卫生研究院(CIHR)对N.Sonenberg的资助,N.Sonemberg是CIHR杰出科学家和霍华德·休斯医学院国际研究学者。O.Le Bacquer和E.Petroulakis是麦吉尔大学博士后奖学金的获得者,K.Cianflone是加拿大高级研究主席学者,由CIHR资助,F.Poulin获得了CIHR的博士奖。

脚注

使用的非标准缩写:C/EBP、CCAAT/增强结合蛋白;地塞米松;DKO,双KO;4E-BP、eIF4E结合蛋白;eIF4,真核生物翻译起始因子4;HFD,高脂肪饮食;激素敏感脂肪酶;IBMX,3-异丁基-1-甲基黄嘌呤;IND,吲哚美辛;IRS-1,胰岛素受体底物1;MEF,小鼠胚胎成纤维细胞;mTOR,雷帕霉素的哺乳动物靶点;NEFA,非酯化脂肪酸;猛禽,mTOR的调节相关蛋白;核糖体蛋白S6激酶;TG、甘油三酯;结节性硬化综合征;2,耗氧量。

利益冲突:提交人声明,不存在利益冲突。

本文引文: 临床杂志。投资。 117:387–396(2007年)。doi:10.1172/JCI29528

弗朗西斯·普林现在的地址是:美国加州大学伯克利分校综合生物学系。

参见第310页开始的相关评论。

参考文献

1Raught,B.、Gingras,A.C.和Sonenberg,N.2000。真核生物核糖体募集的调控。在基因表达的翻译控制中。N.Sonenberg、J.W.B.Hershey和M.B.Matthews,编辑。冷泉港实验室出版社。美国纽约冷泉港245-293。[谷歌学者]
2Gingras A.C.、Raught B.、Sonenberg N.eIF4启动因子:核糖体mRNA募集效应器和翻译调节器。每年。生物化学评论。1999;68:913–963.[公共医学][谷歌学者]
三。Hershey,J.W.和Merrick,W.,2000年。蛋白质合成起始的途径和机制。在基因表达的翻译控制中。N.Sonenberg、J.W.Hershey和M.B.Matthews,编辑。冷泉港实验室出版社。美国纽约冷泉港33-88。[谷歌学者]
4Pause A.等。通过5′-帽功能调节器的磷酸化对蛋白质合成的胰岛素依赖性刺激。自然。1994;371:762–767.[公共医学][谷歌学者]
5Poulin F.、Gingras A.C.、Olsen H.、Chevalier S.、Sonenberg N.4E-BP3,真核生物起始因子4E-结合蛋白家族的新成员。生物学杂志。化学。1998;273:14002–14007.[公共医学][谷歌学者]
6Haghiat A.、Mader S.、Pause A.、Sonenberg N.通过4E-结合蛋白1抑制cap依赖性翻译:与p220竞争结合真核起始因子-4E。Embo J。1995;14:5701–5709. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
7Raught B.、Gingras A.C.、Sonenberg N.雷帕霉素(TOR)蛋白质的靶点。程序。国家。阿卡德。科学。美国。2001;98:7037–7044. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Hay N.、Sonenberg N.mTOR上游和下游。基因发育。2004;18:1926–1945.[公共医学][谷歌学者]
9Pende M.等。S6K1缺乏小鼠的低胰岛素血症、葡萄糖不耐受和β细胞缩小。自然。2000;408:994–997.[公共医学][谷歌学者]
10Tsukiyama-Kohara K.等人。缺乏翻译抑制剂4E-BP1的小鼠脂肪组织减少。自然医学。2001;7:1128–1132.[公共医学][谷歌学者]
11Um S.H.等。S6K1的缺失可防止年龄和饮食诱导的肥胖,同时提高胰岛素敏感性。自然。2004;431:200–205.[公共医学][谷歌学者]
12Khamzina L.、Veilleux A.、Bergeron S.、Marette A.肥胖大鼠肝脏和骨骼肌中雷帕霉素途径哺乳动物靶点的激活增加:可能参与肥胖相关胰岛素抵抗。内分泌学。2005;146:1473–1481.[公共医学][谷歌学者]
13Tremblay F.,Marette A.通过mTOR/p70 S6激酶途径进行氨基酸和胰岛素信号传导。一种导致骨骼肌细胞胰岛素抵抗的负反馈机制。生物学杂志。化学。2001;276:38052–38060.[公共医学][谷歌学者]
14Kim J.E.,Chen J.哺乳动物雷帕霉素靶点和脂肪生成中氨基酸对过氧化物酶体增殖物激活受体γ活性的调节。糖尿病。2004;53:2748–2756.[公共医学][谷歌学者]
15Yeh W.C.、Bierer B.E.、McKnight S.L.雷帕霉素抑制3T3-L1细胞的克隆扩张和脂肪分化。程序。国家。阿卡德。科学。美国。1995;92:11086–11090. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Gagnon A.,Lau S.,Sorisky A.克隆扩增后3T3-L1前脂肪细胞分化的雷帕霉素敏感期。J.细胞。生理学。2001;189:14–22.[公共医学][谷歌学者]
17Tzatsos A.,Kandror K.V.营养素通过raptor依赖性mTOR介导的胰岛素受体底物1磷酸化抑制磷脂酰肌醇3-激酶/Akt信号传导。分子细胞。生物。2006;26:63–76. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Harrington L.S.等人。TSC1-2肿瘤抑制剂通过调节IRS蛋白控制胰岛素-PI3K信号传导。细胞生物学杂志。2004;166:213–223. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Tee A.R.、Manning B.D.、Roux P.P.、Cantley L.C.、Blenis J.Tuberus sclerosis complex基因产物、Tuberin和Hamartin通过作为GTPase激活蛋白复合物作用于Rheb来控制mTOR信号。货币。生物。2003;13:1259–1268.[公共医学][谷歌学者]
20Li Y.,Corradetti M.N.,Inoki K.,Guan K.L.TSC2:填补mTOR信号通路中的间隙。生物化学趋势。科学。2004;29:32–38.[公共医学][谷歌学者]
21Radimerski T.、Montagne J.、Hemmings-Mieszczak M.、Thomas G.通过减少dS6K信号拯救缺乏TSC肿瘤抑制功能的果蝇的致死率。基因发育。2002;16:2627–2632. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
22Zhang H.等。Tsc1/Tsc2缺失通过下调PDGFR激活mTOR并干扰PI3K-Akt信号传导。临床杂志。投资。2003;112:1223–1233. doi:10.1172/JCI200317222。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
23Bouzakri K.等人。在2型糖尿病患者骨骼肌细胞的原代培养中,磷脂酰肌醇-3激酶的活化减少,胰岛素受体底物-1的丝氨酸636磷酸化增加。糖尿病。2003;52:1319–1325.[公共医学][谷歌学者]
24Faraj M.、Lu H.L.、Cianflone K。糖尿病、脂质和脂肪细胞促分泌剂。生物化学。细胞生物学。2004;82:170–190.[公共医学][谷歌学者]
25Unger R.H.脂质过载和溢出:代谢创伤和代谢综合征。内分泌趋势。Metab公司。2003;14:398–403。[公共医学][谷歌学者]
26Lebovitz H.E.,Banerji M.A.观点:内脏肥胖与胰岛素抵抗有因果关系。糖尿病护理。2005;28:2322–2325.[公共医学][谷歌学者]
27Shah O.J.,Wang Z.,Hunter T.TSC/Reb/mTOR/S6K盒的不适当激活诱导IRS1/2耗竭、胰岛素抵抗和细胞存活缺陷。货币。生物。2004;14:1650–1656.[公共医学][谷歌学者]
28Li Y.等。蛋白激酶C Theta通过磷酸化Ser处的IRS1抑制胰岛素信号传导(1101)。生物学杂志。化学。2004;279:45304–45307.[公共医学][谷歌学者]
29Daval M.等。AMP活化蛋白激酶在啮齿动物脂肪细胞中的抗脂质过多作用。生物学杂志。化学。2005;280:25250–25257.[公共医学][谷歌学者]
30Garton A.J.等人,通过AMP活化蛋白激酶对牛激素敏感脂肪酶进行磷酸化。一种可能的抗脂肪分解机制。欧洲生物化学杂志。1989;179:249–254.[公共医学][谷歌学者]
31Zechner R.、Strauss J.G.、Haemmerle G.、Lass A.、Zimmermann R.脂解:正在构建的途径。货币。操作。利皮多尔。2005;16:333–340.[公共医学][谷歌学者]
32Souza S.C.等人。紫苏皂苷A和B的过度表达阻断了肿瘤坏死因子α增加3T3-L1脂肪细胞脂肪分解的能力。生物学杂志。化学。1998;273:24665–24669.[公共医学][谷歌学者]
33Forest C.等人。脂肪细胞中的脂肪酸循环:甘油生成和磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶的作用。生物化学。社会事务处理。2003;31:1125–1129.[公共医学][谷歌学者]
34Tseng Y.H.,Kriauciuas K.M.,Kokkoto E.,Kahn C.R.胰岛素受体底物在棕色脂肪细胞分化中的差异作用。分子细胞。生物。2004;24:1918–1929. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
35Rosen E.D.、Walkey C.J.、Puigserver P.、Spiegelman B.M.脂肪生成的转录调控。基因发育。2000;14:1293–1307.[公共医学][谷歌学者]
36Rosen E.D.等人。体内和体外脂肪组织的分化需要PPARγ。分子细胞。1999;4:611–617.[公共医学][谷歌学者]
37Kubota N.等人PPARγ介导高脂饮食诱导的脂肪细胞肥大和胰岛素抵抗。分子细胞。1999;4:597–609.[公共医学][谷歌学者]
38Wu Z.,Bucher N.L.,Farmer S.R.在3T3成纤维细胞转化为脂肪细胞过程中过氧化物酶体增殖物激活受体γ的诱导由C/EBPbeta、C/EBPdelta和糖皮质激素介导。分子细胞。生物。1996;16:4128–4136. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Tanaka T.、Yoshida N.、Kishimoto T.、Akira S.缺乏C/EBPbeta和/或C/EBPdelta基因的小鼠脂肪细胞分化缺陷。Embo J。1997;16:7432–7443。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
40Hara K.等。雷帕霉素(TOR)靶点的结合伙伴猛禽(Raptor)介导TOR作用。单元格。2002;110:177–189.[公共医学][谷歌学者]
41Kim D.H.等。mTOR与猛禽相互作用,形成一种营养敏感复合体,向细胞生长机器发出信号。单元格。2002;110:163–175.[公共医学][谷歌学者]
42Nojima H.等人。雷帕霉素(mTOR)伴侣的哺乳动物靶点猛禽通过其TOR信号(TOS)基序结合mTOR底物p70 S6激酶和4E-BP1。生物学杂志。化学。2003;278:15461–15464.[公共医学][谷歌学者]
43Schalm S.S.、Fingar D.C.、Sabatini D.M.、Blenis J.TOS基序介导的猛禽结合调节4E-BP1多位点磷酸化和功能。货币。生物。2003;13:797–806.[公共医学][谷歌学者]
44Blackshear P.J.、Stumpo D.J.、Carballo E.、Lawrence J.C.、Jr.对小鼠中编码有丝分裂原调节翻译调节剂PHAS-I的基因的破坏。生物学杂志。化学。1997;272:31510–31514.[公共医学][谷歌学者]
45邱J.、Ogus S.、Mounzih K.、Ewart-Toland A.、Chehab F.F.将瘦素缺乏小鼠回交给BALB/cJ基因背景,可以减少肥胖、提高生育能力、正常体温和严重糖尿病。内分泌学。2001;142:3421–3425.[公共医学][谷歌学者]
46Haluzik M.等人。基因背景(C57BL/6J与FVB/N)强烈影响ob/ob小鼠的糖尿病严重程度和胰岛素抵抗。内分泌学。2004;145:3258–3264.[公共医学][谷歌学者]
47Wolfer D.P.、Crusio W.E.、Lipp H.P.敲除小鼠:基因背景和侧翼基因问题的简单解决方案。《神经科学趋势》。2002;25:336–340.[公共医学][谷歌学者]
48Teleman A.A.、Chen Y.W.、Cohen S.M.溶化果蝇调节FOXO和TOR活性。开发单元。2005;9:271–281.[公共医学][谷歌学者]
49Teleman A.A.,Chen Y.W.,Cohen S.M.4E-BP作为一种代谢制动器,在应激条件下使用,但在正常生长过程中不使用。基因发育。2005;19:1844–1848. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
50Belmonte N.等。细胞外信号调节激酶和CREB/ATF-1的激活介导前脂肪细胞中CCAAT/增强子结合蛋白β和δ的表达。分子内分泌。2001;15:2037–2049.[公共医学][谷歌学者]
51Yamada T.、Tsuchiya T.、Osada S.、Nishihara T.、Imagawa M.CCAAT/增强子结合蛋白δ基因表达是通过下游结合位点的自我调节介导的。生物化学。生物物理学。Res.Commun公司。1998;242:88–92.[公共医学][谷歌学者]
52Deng J.,Hua K.,Lesser S.S.,Harp J.B.3T3-L1脂肪生成增殖期信号转导子和转录激活子-3的激活。内分泌学。2000;141:2370–2376.[公共医学][谷歌学者]
53Harp J.B.、Franklin D.、Vanderpuije A.A.、Gimble J.M.人类脂肪生成过程中信号转导子和转录激活子的差异表达。生物化学。生物物理学。Res.Commun公司。2001;281:907–912.[公共医学][谷歌学者]
54Yokogami K.,Wakisaka S.,Avruch J.,Reeves S.A.CNTF信号传导期间丝氨酸磷酸化和STAT3的最大激活由雷帕霉素靶mTOR介导。货币。生物。2000;10:47–50.[公共医学][谷歌学者]
55Banko J.L.等人。翻译阻遏物4E-BP2对eIF4F复合物的形成、突触可塑性和海马的记忆至关重要。《神经科学杂志》。2005;25:9581–9590. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
56Faraj M.,Cianflone K.ASP对小鼠脂肪组织和肌肉中脂肪酸捕获的差异调节。美国生理学杂志。内分泌。Metab公司。2004;287:E150–E159。。[公共医学][谷歌学者]

文章来自临床研究杂志由以下人员提供美国临床研究学会