科学不当行为、担忧表达和撤回
研究和非研究出版物中的科学不端行为包括但不限于数据伪造；数据篡改，包括对图像的欺骗性操作；故意不披露关系和活动；和剽窃。一些人认为未能公布临床试验和其他人体研究的结果是一种科学不端行为。虽然这些实践都有问题，但它们并不等同。每种情况都需要相关利益相关者进行单独评估。当科学不端行为被指控，或对提交或发表的论文中描述的工作的行为或完整性提出担忧时，编辑应启动适当的程序，由委员会详细说明，如出版道德委员会（COPE），考虑通知机构和资助者，并可能选择在这些程序的结果出来之前发布关注的表达。如果程序涉及作者机构的调查，编辑应寻求发现调查结果，适当时将结果通知读者，如果调查证明存在科学不端行为，则发布文章撤回。在某些情况下，可能没有任何不当行为被证明，但可以向编辑发表换文，向读者强调辩论事项。
关注的表达和撤回不应该仅仅是给编辑的一封信。相反，它们应该贴上醒目的标签，出现在电子版或印刷版目录中的电子版或编号印刷页上，以确保适当的索引，并在标题中包含原始文章的标题。在网上，撤回和原文应双向链接，撤回的文章应在其所有形式（摘要、全文、PDF）上明确标记为撤回。理想情况下，撤回的作者应该与文章的作者相同，但如果他们不愿意或不能，编辑可以在某些情况下接受其他负责人的撤回，或者编辑可能是撤回或关注表达的唯一作者。撤回的文本应解释文章被撤回的原因，并包括对该文章的完整引用。收回的物品应保留在公共领域，并明确标记为收回。
不能假设欺诈性论文作者以前的作品的有效性。编辑可以要求作者所在机构向他们保证在其期刊上发表的其他作品的有效性，也可以撤回。如果不这样做，编辑可以选择发布公告，表达对之前发表的作品的有效期不确定的担忧。
研究的完整性也可能因不适当的方法而受到损害，从而导致撤回。
请参见COPE流程图有关撤回和关注表达的进一步指导。参见第IV.A.1.g.i节，了解有关避免引用收回物品的指导。
下一步： 版权