本网站由捐赠支持OEIS基金会.
A类非零 不愈合的要素 n个 {\显示样式n} 的积分域 R(右) {\显示样式R} 据说是不可约的如果它不是两个非工会成员的产物。如果 n个 {\显示样式n} 不可约且 n个 = 一 b条 {\显示样式n=ab} (其中 一 , b条 ∈ R(右) {\在R}中显示样式a、b\ ),然后要么 一 {\显示样式a} 是单位或 b条 {\显示样式b} 是(然后另一方是 n个 {\显示样式n} 或与之相等)。
例如,7在 Z轴 [ 10 ] {\显示样式\mathbb{Z}[{\sqrt{10}}]} 。可以表示为 7 = 1 × 7 = ( − 1 ) ( − 7 ) {\显示样式7=1\乘以7=(-1)(-7)} 并且没有其他仅使用元素的此类表达式 Z轴 [ 10 ] {\显示样式\mathbb{Z}[{\sqrt{10}}]} 在后一个表达式中,–1是一个单位,–7是7的关联词。但10在中不是不可约的 Z轴 [ 10 ] {\显示样式\mathbb{Z}[{\sqrt{10}}]} 也就是说,它是可约的,可以表示为 10 = 2 × 5 = ( 10 ) 2 {\显示样式10=2\乘以5=({\sqrt{10}})^{2}} ,但既不是2、5也不是 10 {\显示样式{\sqrt{10}}} 是单位,也不是10人的同事。
不可约元素不应与素元素.(非均匀元件 一 {\显示样式\脚本样式a\,} 在一个交换环 R(右) {\显示样式\脚本样式R\,} 如果每当 一 | b条 c(c) {\显示样式\脚本样式a\,|\,bc\,} 对一些人来说 b条 {\显示样式\脚本样式b\,} 和 c(c) {\显示样式\脚本样式c\,} 在里面 R(右) {\显示样式\脚本样式R\,} ,然后 一 | b条 {\显示样式\脚本样式a\,|\,b\,} 或 一 | c(c) {\显示样式\脚本样式a\,|\,c\,} .)在积分域中,每个素元都是不可约的,[1]但总的来说,情况并非如此。诡谋是适用于唯一分解域(UFD,或者更一般地说,GCD域)。
如果 R(右) {\显示样式R} 是一个UFD,那么它的所有不可约元素也是素元素。例如,3在 Z轴 {\显示样式\mathbb{Z}} ,因为它只能被单位1和-1整除,也可以被它的关联单位-3整除;而且,在任何情况下 三 | 一 b条 {\显示样式3|ab} ,然后要么 三 | 一 {\显示样式3|a} 或 三 | b条 {\显示样式3|b} (或者两者兼而有之)。
总共二次整数环类数大于1时,不可约元素不一定是素数。这是某些元素具有多个因子分解的结果。给定一些数字 一 b条 = 对 q个 {\显示样式ab=pq} ,其中 一 {\显示样式a} , b条 {\显示样式b} , 对 {\显示样式p} , q个 {\显示样式q} 都是不同的、非单位的、非零的数字,可能会发生 对 | 一 b条 {\显示样式p|ab} 然而 对 ⧸ | 一 {\显示样式p\not|a} 和 对 ⧸ | b条 {\显示样式p\not|b} .
例如, Z轴 [ − 5 ] {\displaystyle\scriptstyle\mathbb{Z}[{\sqrt{-5}}]\,} ,可以使用字段范数参数证明数字3是不可约的。然而,它不是这个环中的素数,因为,例如, 三 | ( 2 + − 5 ) ( 2 − − 5 ) = 9 , {\显示样式\脚本样式3\,{\大|}\,\左(2+{\sqrt{-5}}\右)\,\右(2-{\sqrt{-5}}\左)\,=\,9,\,} 但3没有划分这两个因素中的任何一个。[2]
现在,仅仅因为给定的环不是UFD,就不应该假设每个元素都有多个因式分解;这适用于一些可约元素。例如,在 Z轴 [ − 6 ] {\displaystyle\mathbb{Z}[{\sqrt{-6}}]} ,它不是UFD,2和5是不可约的,但 7 = ( 1 − − 6 ) ( 1 + − 6 ) {\显示样式7=(1-{\sqrt{-6}})(1+{\sqrt{-6})} 尽管这是唯一的因子分解。典型的例子表明我们不是在处理UFD 10 = 2 × 5 = ( 2 − − 6 ) ( 2 + − 6 ) {\显示样式10=2\乘以5=(2-{\sqrt{-6}})(2+{\sqart{-6})} 因此,所有10的正倍数都有一个以上的因式分解,这是理所当然的,但我们不应该误会,认为所有这些数字都有两个以上的因子分解。例如, 70 = 2 × 5 × ( 1 − − 6 ) ( 1 + − 6 ) = ( 1 − − 6 ) ( 1 + − 6 ) ( 2 − − 6 ) ( 2 + − 6 ) = ( 8 − − 6 ) ( 8 + − 6 ) {\displaystyle 70=2\次5次(1-{\sqrt{-6}})(1+{\sqrt{-6}} 但事实证明,第三个因子分解并不明显,因为这两个因子可以进一步分解,例如。, 8 + − 6 2 − − 6 = ( 1 + − 6 ) {\显示样式{\frac{8+{\sqrt{-6}}}{2-{\sqrt{-6}{}}=(1+{\scrt{-6})} 在实环中,这种陷阱甚至更多,其中许多单位可以在比虚环更大的程度上掩盖不完全因式分解。
虽然在UFD中,不可还原物的概念似乎是不必要的,但在还原残渣体系中,这似乎完全没有意义。给定一个复合整数 n个 {\显示样式n} 和 Z轴 n个 {\显示样式\mathbb{Z}_{n}} 由整数0到 n个 − 1 {\displaystylen-1} ,除法的素数 n个 {\显示样式n} 在里面 Z轴 {\displaystyle\mathbb{Z}} 还是素数 Z轴 n个 {\显示样式\mathbb{Z}_{n}} ,但它们可能可以简化为自身的产品。
例如,考虑 Z轴 6 {\显示样式\mathbb{Z}_{6}} 只有两个元素,即1和3本身,可以将3平均分开。在这种情况下,3是一个零维镜,并且只有两种非平凡的方法可以获得0作为产品: 2 × 三 = 三 × 4 = 0 {\显示样式2\次3=3\次4=0} 3是这两种情况下的因素之一。但是自从 三 2 = 三 {\显示样式3^{2}=3} 因此,可以无限期地减少3。[3]
此外,虽然理想的由素元素生成的是首要理想,不可约元素生成的理想是不可约理想然而,如果 D类 {\显示样式\脚本样式D\,} 是GCD域,并且 x个 {\显示样式\脚本样式x\,} 是的不可约元素 D类 {\显示样式\脚本样式D\,} ,然后由 x个 {\显示样式\脚本样式x\,} 是不可约的理想 D类 {\显示样式\脚本样式D\,} .[4]
(...) (不可约因子分解) [5]