IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/eui/euiwps/mwp2018-02.html
  我的参考书目  保存此纸张

计算机使用对工作质量的影响：来自欧洲的证据

作者

上市的：
  • 梅农，西塔；安德烈亚·萨瓦托里；沃特ZWYSEN

摘要

本文研究了1995年至2015年间欧盟15国计算机使用和工作质量的变化。我们记录了20年来，虽然使用计算机的工人比例从40%增加到60%以上，但即使在同一职业范围内，国家之间也存在显著差异。一些国家发现，即使是在通常被认为受技术影响较小的低技能职业中，计算机的使用也大幅增加。总的来说，1995年至2015年期间，计算机使用量的大幅增加与欧盟15国整体工作质量的适度恶化相吻合，因为大多数职业和教育群体的自由裁量权有所下降，而大多数群体的工作强度略有增加。我们的OLS结果显示，利用国家占用单元内的差异，计算机的使用对判断力有相当大的积极影响，但对工作强度的影响很小或没有影响。我们的工具变量估计表明，使用计算机对工作质量的影响更为良性。因此，结果表明，1995年至2015年期间，欧盟15国观察到的工作质量（适度）恶化，尽管计算机普及，而不是因为计算机普及。

建议引用

  • 梅农，西塔；安德烈亚·萨瓦托里；ZWYSEN，Wouter，2018年。"计算机使用对工作质量的影响：来自欧洲的证据,"经济学工作论文MWP 2018/02，欧洲大学研究所。
    • 手柄：RePEc:eui:euiwps:mwp2018/02
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/55204/MWP_2018_02.pdf
    文件功能：正文
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. David A.Green和Benjamin M.Sand，2015年。"加拿大劳动力市场两极分化了吗？,"加拿大经济学杂志加拿大经济协会，第48卷（2），第612-646页，5月。
    2. 弗拉维奥·卡尔维诺和玛丽亚·恩里卡·维吉利托，2016年。"创新与就业的关系：一项理论和经验的批判性调查,"LEM论文系列2016/10，意大利比萨圣安娜高等研究学院经济与管理实验室。
    3. Stephen Gibbons和Henry G.Overman，2012年。"主要是无意义的空间计量经济学？,"区域科学杂志Wiley Blackwell，第52卷（2），第172-191页，5月。
    4. 拉斐尔·穆尼奥斯·德·布斯蒂洛（Rafael Muñoz de Bustillo）、恩里克·费尔南德斯·马西亚斯（Enrique Fernández-Macias）、何塞-伊格纳西奥·安托恩（José-Ignacio Antón）和费尔南多·埃斯特夫（Fernando Esteve），2011年。"衡量比金钱更重要,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号14072。
    5. 安德鲁·克拉克，2005年。"金钱还是生活：OECD国家工作质量的变化,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第43卷（3），第377-400页，9月。
    6. Petri Böckerman和Pekka Ilmakunas，2012年。"工作满意度与生产率的关系：基于匹配调查和登记数据的研究,"ILR审查康奈尔大学ILR学院，第65卷（2），第244-262页，4月。
    7. Alexandra Spitz-Oener，2006年。"技术变革、工作任务和不断增长的教育需求：从工资结构看问题,"劳动经济学杂志，芝加哥大学出版社，第24卷（2），第235-270页，4月。
    8. David Card和Thomas Lemieux，2001年。"供应下降能解释年轻男性大学入学率上升的原因吗？基于队列的分析,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第116卷（2），第705-746页。
    9. David H.Autor、David Dorn和Gordon H.Hanson，2013年。"中国综合症：美国进口竞争的本地劳动力市场效应,"美国经济评论，美国经济协会，第103（6）卷，第2121-2168页，10月。
    10. Georg Graetz和Guy Michaels，2018年。"工作中的机器人,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第100卷（5），第753-768页，12月。
    11. 弗朗西斯·格林（Francis Green）、塔雷克·莫斯塔法（Tarek Mostafa）和阿金（Agn）——《父母三里昂（Parent-Thirion）&问候维梅伦（Greet Vermeylen）&吉杰斯·范霍滕（Gijs van Houten）&伊莎贝拉·比莱塔（Isabella Biletta）&梅贾·莱利（Maija Lyly-Yrjanainen）》，2013年。"工作质量变得越来越不平等了吗？,"ILR审查康奈尔大学ILR学院，第66卷（4），第753-784页，7月。
    12. Green，Francis&McIntosh，Steven，2001年。"欧洲工作的加强,"劳动经济学爱思唯尔，第8卷（2），第291-308页，5月。
    13. 《匿名》，2013年。"问题简介,"葡萄酒经济学杂志剑桥大学出版社，第8卷（3），第243-243页，12月。
    14. Südekum，Jens&Dauth，Wolfgang&Findeisen，Sebastian&Woessner，Nicole，2017年。"德国机器人——工业机器人对工人的影响,"CEPR讨论文件12306，C.E.P.R.讨论文件。
    15. 邓肯·加利，2012年。"技能、工作控制和工作质量：来自2012年英国Geary讲座的证据,"经济和社会评论《经济和社会研究》，第43卷（3），第325-341页。
    16. Daron Acemoglu和Pascual Restrepo，2017年。"机器人和工作：来自美国劳动力市场的证据,"波士顿大学经济系工作论文系列dp-297，波士顿大学经济系。
    17. David H.Autor、Frank Levy和Richard J.Murnane，2003年。"近期技术变革的技能内容：一项实证研究,"诉讼程序，旧金山联邦储备银行，11月。
    18. Helen Russell和Frances McGinnity，2014年。"压力之下：经济衰退对爱尔兰员工的影响,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第52卷（2），第286-307页，6月。
    19. Avraham Ebenstein&Ann Harrison&Margaret McMillan&Shannon Phillips，2022年。"利用当前人口调查评估贸易和离岸贸易对美国工人的影响,"世界科学图书章节，单位：全球化、公司和工人，第12章，第275-289页，世界科学出版有限公司。。
    20. Nordhaus，William D.，2007年。"计算生产力增长的两个世纪,"经济史杂志剑桥大学出版社，第67卷（1），第128-159页，3月。
    21. Eve Caroli和John Van Reenen，2001年。"基于技能的组织变革？来自英国和法国机构小组的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第116卷（4），第1449-1492页。
    22. Daron Acemoglu&Pascual Restrepo，2020年。"机器人和工作：来自美国劳动力市场的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第128卷（6），第2188-2244页。
    23. Alex Bryson、John Forth和Lucy Stokes，2015年。"员工健康是否影响工作绩效？,"国家经济和社会研究所（NIESR）讨论文件447，国家经济和社会研究所。
    24. 《匿名》，2013年。"问题简介,"葡萄酒经济学杂志剑桥大学出版社，第8卷（2），第129-130页，11月。
    25. 弗朗西丝卡·马佐拉里和朱塞佩·拉古萨，2013年。"高技能消费对低技能劳动力市场的溢出,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（1），第74-86页，3月。
    26. Francis Green和Alan Felstead、Duncan Gallie和Golo Henseke，2016年。"英国的技能和工作组织：四分之一世纪的变革[Fertigkeiten，Fertigkeitsanforderungen und Arbeitsorganisation in Grossbritannien:Trendsüber das letzten Vierteljahrhundert],"劳动力市场研究杂志，施普林格；就业研究所（Institute for Employment Research）/法国阿尔贝茨马尔科特研究所（Initute für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung），第49卷（2），第121-132页，10月。
    27. Ahmed Elsayed&Andries Grip&Didier Fouarge，2017年。"计算机使用、工作任务和兼职工资惩罚,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第55卷（1），第58-82页，3月。
    28. 梅丽莎·马兹马尼安（Melissa Mazmanian）和万达·J·奥利科夫斯基（Wanda J.Orlikowski）以及乔安妮·耶茨（JoAnne Yates），2013年。"自主悖论：移动电子邮件设备对知识专业人士的启示,"组织科学《信息》，第24卷（5），第1337-1357页，10月。
    29. Joshua D.Angrist和Jörn-Steffen Pischke，2009年。"最无害的计量经济学：经验主义者的伴侣,"经济学书籍,普林斯顿大学出版社，第1版，编号8769。
    30. 安德烈亚·萨尔瓦托，2018年。"英国就业两极分化剖析,"劳动力市场研究杂志，德国纽伦堡就业研究所，第52卷（1），第1-8页。
      • 安德烈亚·萨尔瓦托（Andrea Salvatori），2018年。"英国就业两极分化剖析,"劳动力市场研究杂志，施普林格；就业研究所（Institute for Employment Research）/法国阿尔贝茨马尔科特研究所（Initute für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung），第52卷（1），第1-15页，12月。
    31. Michael J.Handel，2016年。"人们在工作中做什么？[马亨·门申是阿尔贝特的吗？],"劳动力市场研究杂志，施普林格；就业研究所（Institute for Employment Research）/法国阿尔贝茨马尔科特研究所（Initute für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung），第49卷（2），第177-197页，10月。
    32. repec:dau:papers:123456789/10093未列入IDEAS
    33. David H.Autor，2015年。"为什么还有这么多工作？工作场所自动化的历史与未来,"经济展望杂志，美国经济协会，第29卷（3），第3-30页，夏季。
    34. Maarten Goos、Alan Manning和Anna Salomons，2014年。"解释工作两极分化：基于常规的技术变革和离岸,"美国经济评论，美国经济协会，第104（8）卷，第2509-2526页，8月。
    35. 盖伊·迈克尔斯（Guy Michaels）、阿什维尼·纳特拉杰（Ashwini Natraj）和约翰·范·雷恩（John Van Reenen），2014年。"信息和通信技术是否使技能需求两极分化？十一个国家25年来的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第96卷（1），第60-77页，3月。
    36. repec:nbr:nbech:14019未在IDEAS上列出
    37. 托马斯·阿莫塞（Thomas Amossé）、亚历克斯·布赖森（Alex Bryson）、约翰·福思（John Forth）和海洛伊斯·佩蒂特（Héloíse Petit）（编辑），2016年。"比较工作场所雇佣关系,"Palgrave Macmillan图书,Palgrave Macmillan，编号978-1-137-57419-0，9月。
    38. repec:oec:stiaaa:2016/1-en未列入IDEAS
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 马蒂娜·比塞洛（Martina Bisello）、玛塔·法纳（Marta Fana）、恩里克·费尔南德斯·马西亚斯（Enrique Fernández-Macia as）和塞尔吉奥·托雷霍恩·佩雷斯（Sergio Torrejón Pérez），2021。"欧洲社会经济研究任务指数综合数据库,"联合研究委员会关于劳工、教育和技术的工作文件2021-04，联合研究中心。
    2. 马蒂娜·比塞洛（Martina Bisello）、埃利奥诺拉·佩鲁福（Eleonora Peruffo）、恩里克·费尔南德斯·马西亚斯（Enrique Fernandez-Macias）和里卡多·里纳尔迪（Riccardo Rinaldi），201。"计算机化如何改变工作：来自欧洲工作条件调查的证据,"联合研究委员会关于劳工、教育和技术的工作文件2019-02，联合研究中心。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Seetha Menon&Andrea Salvatori&Wouter Zwysen，2020年。"计算机使用对工作自由度和工作强度的影响：来自欧洲的证据,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第58卷（4），第1004-1038页，12月。
    2. Antón，José-Ignacio&Fernández-Macías，Enrique&Winter-Ebmer，Rudolf，2020年。"机器人化会影响工作质量吗？来自欧洲区域劳动力市场的证据,"IZA讨论文件13975，劳动经济学研究所（IZA）。
    3. Gregory，Terry&Salomons，Anna&Zierahn，Ulrich，2016年。"与机器比赛还是与机器比赛？来自欧洲的证据,"2016年VfS年会（奥格斯堡）：人口变化145843年，德国社会政治学/德国经济协会。
    4. Janssen，Simon&Mohrenweiser，Jens，2018年。"加速技术变革期间在职工人的保质期：来自培训法规改革的证据,"IZA讨论文件11312，劳动经济研究所（IZA）。
    5. Cortes，Guido Matias&Salvatori，Andrea，2019年。"深入需求侧：工作场所专业化和工作两极分化的变化,"劳动经济学爱思唯尔，第57卷（C），第164-176页。
    6. 安德烈亚·萨尔瓦托（Andrea Salvatori），2018年。"英国就业两极分化剖析,"劳动力市场研究杂志，施普林格；就业研究所（Institute for Employment Research）/法国阿尔贝茨马尔科特研究所（Initute für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung），第52卷（1），第1-15页，12月。
    7. 西里罗、瓦莱里亚和伊万格利斯塔、里纳尔多和瓜拉西奥、达里奥和索斯特罗、马特奥，2021年。"数字化、常规化与就业：对意大利任务型数据的探索,"研究政策爱思唯尔，第50卷（7）。
    8. Lewandowski、Piotr&Keister、Roma&Hardy、Wojciech&Górka、Szymon，2020年。"欧洲日常工作的老龄化,"经济体系爱思唯尔，第44卷（4）。
    9. 马克·安德里亚斯·穆恩德勒，2017年。"贸易、技术与繁荣：从劳动力市场的角度对证据的解释,"世贸组织工作人员工作文件ERSD-2017-15，世界贸易组织（WTO）经济研究和统计司。
    10. 乔治·格雷茨（Georg Graetz），2019年。"过去、现在和未来的劳动力需求,"欧洲经济-讨论文件114，欧洲委员会经济和金融事务总局（DG ECFIN）。
    11. 金文超，2022。"职业极化与内源性任务型技术变革,"工作文件系列0622，苏塞克斯大学商学院经济系。
    12. Genz Sabrina&Janser Markus&Lehmer Florian，2019年。"新数字技术投资对工资的影响——来自德国工人层面的证据,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik）De Gruyter，第239（3）卷，第483-521页，6月。
    13. Maarten Goos&Melanie Arntz&Ulrich Zierahn&Terry Gregory&Stephanie Carreteo Gomez&Ignacio Gonzalez Vazquez&Koen Jonkers，2019年。"技术创新对未来工作的影响,"联合研究委员会关于劳工、教育和技术的工作文件2019-03，联合研究中心。
    14. Domini、Giacomo&Grazzi、Marco&Moschella、Daniele&Treibich、Tania，2021年。"数字时代的威胁和机遇：自动化高峰和就业动态,"研究政策爱思唯尔，第50卷（7）。
    15. Genz Sabrina&Janser Markus&Lehmer Florian，2019年。"新数字技术投资对工资的影响——来自德国工人层面的证据,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik）De Gruyter，第239（3）卷，第483-521页，6月。
    16. 卡塞利、莫罗和弗拉卡索、安德里亚和西奇塔诺、塞尔吉奥和特拉维索、西尔维奥和图迪斯、恩里科，2021年。"停止担忧，热爱机器人：基于活动的方法评估机器人化对就业动态的影响,"GLO讨论论文系列802，全球劳工组织（GLO）。
    17. Lütkenhorst，Wilfried，2018年。"在没有劳动的情况下创造财富？新技术经济格局的新轮廓,"IDOS讨论文件2018年11月，德国发展与可持续发展研究所（IDOS）。
    18. Böhm，Michael Johannes&Gaudecker，Hans-Martin von&Schran，Felix，2019年。"职业增长、技能价格和工资不平等,"IZA讨论文件12647，劳动经济学研究所（IZA）。
    19. 尼古拉·特尔齐迪斯和拉奎尔·奥尔特加-阿尔盖尔斯，2021年。"区域劳动力市场的就业两极分化：来自荷兰的证据,"区域科学杂志Wiley Blackwell，第61（5）卷，第971-1001页，11月。
    20. David H.Autor，2015年。"为什么还有这么多工作？工作场所自动化的历史与未来,"经济展望杂志，美国经济协会，第29卷（3），第3-30页，夏季。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    工作两极分化;工作质量;任务;自由裁量权;强度;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • J21型-劳动与人口经济学——劳动力需求与供给——劳动力与就业、规模与结构
    • J23型-劳动与人口经济学——劳动力需求与供给——劳动力需求
    • J24型-劳动与人口经济学——劳动力供求——人力资本；技能；职业选择；劳动生产率
    • O33号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权——技术变革：选择与后果；扩散过程

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eui:euiwps:mwp2018/02。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Cécile Brière（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/dieueit.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。