IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_10297.html
  我的参考书目  保存此纸张

西班牙市政财政改革：预算调整中的性别差异

作者

上市的：
  • 以色列加西亚
  • 伯恩德·哈约

摘要

当面临体制框架中的外部变化时，性别差异对政治家的预算行为是否重要？2013年西班牙市政改革后，居民超过20000人的市政当局不再负责管理社会服务的提供。我们对马德里地区2010-2019年的一个城市样本进行了差异估计，比较了20000名居民以下的城市（对照组）和20000名以上居民（治疗组）改革前后社会服务支出的性别差异。虽然改革后治疗组的社会支出平均显著减少，但我们观察到，根据地方政府（即议会和市长）的性别构成，各市之间存在显著差异。男性主导的政府将社会支出削减了总预算的20%左右，而性别平衡和女性主导的政府则没有。此外，性别平衡的政府与女性市长相结合，增加的社会服务支出比性别平衡政府与男性市长相结合增加了40%。这一发现支持了这样一种说法，即平均而言，社会支出对女性政治家来说尤其重要，因为她们愿意通过改变法律来维护自己的利益。

建议引用

  • 以色列加西亚和伯恩德·哈约，2023年。"西班牙市政财政改革：预算调整中的性别差异,"CESifo工作文件系列10297，CESifo。
    • 手柄：RePEc:ces:ceswps:_10297
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp10297.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 玛丽亚·德·保拉（Maria&Scoppa）、文森佐（Vincenzo）和伦巴多（Lombardo）、罗塞塔（Rosetta），2010年。"性别配额能打破消极的陈规定型观念吗？选举规则变化的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第94卷（5-6），第344-353页，6月。
    2. 巴格斯、曼努埃尔和坎帕，帕梅拉，2021年。"候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗？回归不连续设计的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第194（C）卷。
    3. Alesina，Alberto&La Ferrara，Eliana，2005年。"机会之地的再分配偏好,"公共经济学杂志爱思唯尔，第89卷（5-6），第897-931页，6月。
    4. Braga，Michela&Scervini，Francesco，2017年。"政治家的表现：性别配额的影响,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第46卷（C），第1-14页。
    5. Irma Clots-Figureas，2012年。"女性领导者有利于教育吗？来自印度的证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第4卷（1），第212-244页，1月。
    6. Steffen Andersen&Erwin Bulte&Uri Gneezy&John A.List，2008年。"女性提供的公共物品比男性多吗？母系和宗法社会的初步实验证据,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（2），第376-381页，5月。
    7. Andrew J.Oswald和Nattavudh Powdthavee，2010年。"女儿和左翼选民,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第92卷（2），第213-227页，5月。
    8. 贝托奇，格拉齐埃拉，2011年。"赋予妇女选举权和福利国家,"欧洲经济评论爱思唯尔，第55卷（4），第535-553页，5月。
    9. Bernd Hayo和Florian Neumeier，2019年。"公众对政府支出优先事项的偏好：来自德国的调查证据,"德国经济评论，《社会政治杂志》，第20卷（4），第1-37页，11月。
    10. Uri Gneezy&Kenneth L.Leonard&John A.List，2009年。"竞争中的性别差异：来自母系和父系社会的证据,"计量经济学《计量经济学协会》，第77卷（5），第1637-1664页，9月。
    11. Clots-Figureas，Irma，2011年。"政治中的女性：来自印度各州的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（7-8），第664-690页，8月。
    12. 科内奥、贾科莫和格鲁纳、汉斯·彼得，2002年。"个人对政治再分配的偏好,"公共经济学杂志爱思唯尔，第83卷（1），第83-107页，1月。
    13. Thushyanthan Baskaran和Zohal Hessami，2019年。"竞争性当选的女性决策者,"CESifo工作文件系列8005，CESifo。
    14. Brambor，Thomas&Clark，William Roberts&Golder，Matt，2006年。"理解交互模型：改进实证分析,"政治分析剑桥大学出版社，第14卷（1），第63-82页，1月。
    15. De Paola，Maria&Scoppa，Vincenzo&De Benedetto，Marco Alberto，2014年。"性别配额对选举参与的影响：来自意大利市政当局的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第35卷（C），第141-157页。
    16. Brollo，Fernanda&Troiano，Ugo，2016年。"当女性赢得选举时会发生什么？巴西近距离比赛的证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第122卷（C），第28-45页。
    17. Baltrunaite，Audinga&Bello，Piera&Casarico，Alessandra&Profeta，Paola，2014年。"性别配额和政治家的素质,"公共经济学杂志爱思唯尔，第118（C）卷，第62-74页。
      • 奥丁加·巴尔特鲁奈特（Audinga Baltrunaite）和皮亚拉·贝洛（Piera Bello）、亚历山德拉·卡萨里科（Alessandra Casarico）和保拉·普罗菲塔（Paola Profeta），2012年。"性别配额与政治家的素质,"CESifo工作文件系列3734，CESifo。
      • 奥丁加·巴尔特鲁奈特（Audinga Baltrunaite）、皮亚拉·贝洛（Piera Bello）、亚历山德拉·卡萨里科（Alessandra Casarico）和保拉·普罗菲塔（Paola Profeta），2013年。"性别配额和政治家的素质,"工作文件2013年11月，FEDEA。
    18. Ferreira，Fernando和Gyourko，Joseph，2014年。"性别对政治领导重要吗？美国市长的案例,"公共经济学杂志爱思唯尔，第112卷（C），第24-39页。
    19. 埃博尼亚·L·华盛顿，2008年。"女性社会化：女儿如何影响立法者父亲,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（1），第311-332页，3月。
    20. Clots-Figureas，Irma，2011年。"政治中的女性,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（7），第664-690页。
    21. Braumoeller，Bear F.，2004年。"假设检验与乘法交互项,"国际组织剑桥大学出版社，第58卷（4），第807-820页，10月。
    22. Hessami，Zohal&da Fonseca，马里亚娜·洛佩斯，2020年。"女性政治代表性及其对政策的实质性影响：文献综述,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第63（C）卷。
    23. Hainmueller，Jens和Mummolo，Jonathan和Xu，Yiqing，2019。"我们应该在多大程度上信任乘法相互作用模型的估计？改进实证实践的简单工具,"政治分析剑桥大学出版社，第27卷（2），第163-192页，4月。
    24. Timothy Besley&Olle Folke&Torsten Persson&Johanna Rickne，2017年。"性别配额与平庸男人的危机：来自瑞典的理论和证据,"美国经济评论美国经济协会，第107（8）卷，第2204-2242页，8月。
    25. 史蒂芬·J·尼克尔，1981年。"具有固定效应的动态模型中的偏差,"计量经济学《计量经济学协会》，第49卷（6），第1417-1426页，11月。
    26. Stefano Gagliarducci和M.Daniele Paserman，2012年。"层级内的性别互动：来自政治领域的证据,"经济研究综述，《经济研究评论有限公司》，第79卷（3），第1021-1052页。
    27. Esteve-Volart，Berta&Bagues，Manuel，2012年。"女性是政治游戏中的棋子吗？西班牙参议院选举的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第96卷（3），第387-399页。
    28. Bernd Hayo，2018年。"论减少标准误差的互补性：为什么共线性不是全部,"数量经济学杂志，施普林格；印度计量经济学会，第16卷（1），第289-307页，3月。
    29. 卢卡·雷普托，2018年。"知情选民的政治预算周期：来自意大利的证据,"经济杂志《皇家经济学会》，第128卷（616），第3320-3353页，12月。
    30. Sonia Bhalotra和Irma Clots-Figueras，2014年。"卫生与妇女政治机构,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第6卷（2），第164-197页，5月。
    31. Patricia Funk和Christina Gathmann，2015年。"政策制定中的性别差距：来自瑞士直接民主的证据,"经济政策、CEPR、CESifo、Sciences Po；消费电子产品；MSH，第30卷（81），第141-181页。
    32. Drazen，Allan&Eslava，Marcela，2010年。"通过选民友好型支出操纵选举：理论与证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第92卷（1），第39-52页，5月。
    33. Aidt，T.S.&Dutta，Jayasri&Loukoianova，Elena，2006年。"民主来到欧洲：特许经营扩展和财政成果1830-1938,"欧洲经济评论爱思唯尔，第50卷（2），第249-283页，2月。
    34. Raghabendra Chattopadhyay和Esther Duflo，2004年。"女性作为政策制定者：来自印度随机政策实验的证据,"计量经济学《计量经济学会》，第72卷（5），第1409-1443页，9月。
    35. 卡萨里科（Casarico）、亚历山德拉（Alessandra）和拉坦齐奥（Lattanzio）、萨尔瓦多（Salvatore）和普罗菲塔（Profeta），保罗（Paola），2022年。"妇女与地方公共财政,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第72（C）卷。
    36. 昆廷·利普曼，2022年。"配额时代的性别与立法,"公共经济学杂志爱思唯尔，第207（C）卷。
    37. Pablo Casas-Arce和Albert Saiz，2015年。"女性与权力：不受欢迎、不愿意还是有所保留？,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第123卷（3），第641-669页。
    38. Foremny，Dirk&Jofre-Monseny，Jordi&Solé-Ollé，Albert，2017年。"“幽灵公民”：使用缺口来识别基于人口的拨款的操纵,"公共经济学杂志爱思唯尔，第154（C）卷，第49-66页。
    39. Breitung，Jörg&Kripfganz，Sebastian&Hayakawa，Kazuhiko，2022年。"动态面板数据模型矩估计的偏差修正方法,"计量经济与统计爱思唯尔，第24卷（C），第116-132页。
    40. Edward E.Leamer，2010年。"坦塔卢斯走向渐近症,"经济展望杂志，美国经济协会，第24卷（2），第31-46页，春季。
    41. Kiviet，Jan F.，1995年。"动态面板数据模型中各种估计的偏差、不一致性和效率,"计量经济学杂志爱思唯尔，第68卷（1），第53-78页，7月。
    42. 以色列加西亚和伯恩德·哈约，2022年。"政治家性别对政治预算周期的影响：对西班牙城市的实证分析,"MAGKS经济学论文202223年，Philipps-Universität Marburg，经济系工商管理与经济学院（Volkswirtschaftliche Abteilung）。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Hessami，Zohal和da Fonseca，Mariana Lopes，2020年。"女性政治代表性及其对政策的实质性影响：文献综述,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第63（C）卷。
    2. 以色列加西亚和伯恩德·哈约，2022年。"政治家性别对政治预算周期的影响：对西班牙城市的实证分析,"MAGKS经济学论文202223年，Philipps-Universität Marburg，经济系工商管理与经济学院（Volkswirtschaftliche Abteilung）。
    3. 乔文（Chauvin）、胡安·巴勃罗（Juan Pablo）和特里考德（Tricaud），克莱门斯（Clemence），2022年。"性别与选举激励：来自危机应对的证据,"美洲开发银行出版物（工作文件）12411，美洲开发银行。
    4. Carozzi，Felipe&Gago，Andrés，2023年。"谁推动性别敏感政策？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第206（C）卷，第371-405页。
    5. 巴格斯、曼努埃尔和坎帕，帕梅拉，2021年。"候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗？回归不连续设计的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第194（C）卷。
    6. 托马斯·勒和朱利安·索瓦格纳特（Thomas Le&Julien Sauvagnat），2022年。"选举竞争、选民偏见和女性参政,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第20卷（1），第352-394页。
    7. 安德烈奥利、弗朗西斯科和曼佐尼、埃琳娜和玛格蒂、玛格丽塔，2022年。"工作中的妇女：性别配额、市政选举和地方支出,"欧洲政治经济学杂志，爱思唯尔，第75卷（C）。
    8. Baltrunaite，Audinga&Bello，Piera&Casarico，Alessandra&Profeta，Paola，2014年。"性别配额和政治家的素质,"公共经济学杂志爱思唯尔，第118（C）卷，第62-74页。
      • 奥丁加·巴尔特鲁奈特（Audinga Baltrunaite）和皮亚拉·贝洛（Piera Bello）、亚历山德拉·卡萨里科（Alessandra Casarico）和保拉·普罗菲塔（Paola Profeta），2012年。"性别配额与政治家的素质,"CESifo工作文件系列3734，CESifo。
      • 奥丁加·巴尔特鲁奈特（Audinga Baltrunaite）、皮亚拉·贝洛（Piera Bello）、亚历山德拉·卡萨里科（Alessandra Casarico）和保拉·普罗菲塔（Paola Profeta），2013年。"性别配额和政治家的素质,"工作文件2013年11月，FEDEA。
    9. Ermini，Barbara&Santolini，Raffaella&Ciommi，Mariateresa，2023年。"意大利市政当局的公平和可持续福祉：妇女在政治中发挥作用吗？,"社会经济规划科学《爱思唯尔》，第90卷（C）。
    10. 昆廷·利普曼，2022年。"配额时代的性别与立法,"公共经济学杂志爱思唯尔，第207（C）卷。
    11. Peveri，Julieta&Sangnier，Marc，2023年。"重新决定中的性别差异：来自法国市政选举的新证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第214（C）卷，第574-594页。
    12. Cella、Michela和Manzoni，Elena，2023年。"性别偏见与女性政治表现,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第77（C）卷。
    13. 昆廷·利普曼，2023年。"现任者的持续性和女性获得政治职位的机会,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第206（C）卷，第327-349页。
    14. Antonio Acconcia和Carla Ronza，2021年。"当选女性的稳定性效应：性别还是年龄？,"CSEF工作文件611，意大利那不勒斯大学经济与金融研究中心（CSEF），2023年2月15日修订。
    15. 拉斐尔·布鲁斯（Raphael Bruce）、亚历克桑德罗斯·卡夫吉亚斯（Alexsandros Cavgias）、路易斯·梅洛尼（Luis Meloni）和马里奥·雷米吉奥（Mario Remigio），2021年。"压力之下：新冠肺炎危机中的女性领导,"经济系工作文件2021_19，圣保罗大学（FEA-USP）。
    16. Thushyanthan Baskaran和Zohal Hessami，2018年。"女性领导人的当选为更多女性参政扫清了道路吗？,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第10卷（3），第95-121页，8月。
    17. 卡萨里科（Casarico）、亚历山德拉（Alessandra）和拉坦齐奥（Lattanzio）、萨尔瓦多（Salvatore）和普罗菲塔（Profeta），保罗（Paola），2022年。"妇女与地方公共财政,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第72（C）卷。
    18. 尼古拉斯·弗雷缪和保罗·马雷克，2023年。"更少但更好？性别对政治活动的影响,"工作文件哈尔-04039563，哈尔。
    19. Ascensión Andina-Díaz和Paula Penalva&M.Socoro Puy，2020年。"女性对社会支出的偏好：来自西班牙政治代表的理论和证据,"Española庄园/公共经济学评论，IEF，第235卷（4），第119-151页，12月。
    20. Braga，Michela&Scervini，Francesco，2017年。"政治家的表现：性别配额的影响,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第46卷（C），第1-14页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    性别;差异中的差异;外生改革;政治预算周期;西班牙市政当局;马德里地区;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C23型-数学与定量方法——单方程模型；单变量面板数据模型；时空模型
    • E61型-宏观经济学和货币经济学——宏观经济政策、公共财政的宏观经济方面和总体展望——政策目标；政策设计与一致性；政策协调
    • D72型-微观经济学--集体决策分析--政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • H75型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系---州和地方政府：卫生、教育和福利
    • I38号-健康、教育和福利——福利、健康和贫困——政府计划；福利计划的提供和效果
    • J16型-劳动与人口经济学——人口经济学——性别经济学；非法律歧视

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ces:ceswps:_10297。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Klaus Wohlrabe（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/cesifde.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。