衡量立法界限

从出版商下载全文

由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

IDEAS上列出的参考文献

1. 钱伯斯、克里斯托弗·P·和米勒、艾伦·D·，2010年。"奇异性的度量,"政治科学季刊，现为出版商，第5卷（1），第27-44页，4月。
   • 钱伯斯、克里斯托弗·P·和米勒、艾伦·D·，2007年。"奇怪程度,"工作文件1272年，加州理工学院人文社会科学部。
2. Roland G.Fryer Jr.和Richard Holden，2011年。"衡量政治区划计划的紧凑性,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第54卷（3），第493-535页。
   • 罗兰·傅兰雅（Roland G.Fryer，Jr）和理查德·霍尔顿（Richard T.Holden），2007年。"衡量政治区划计划的紧凑性,"NBER工作文件13456，国家经济研究局。
   • 傅兰雅，罗兰·格哈德和霍尔顿，理查德，2011年。"衡量政治区划计划的紧凑性,"学术文章13456931，哈佛大学经济系。
3. 彼得·泰勒，1973年。"一种评价选区模式的新形状度量方法,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第67卷（3），第947-950页，9月。

引文

引用人：

1. Clemens Puppe&Attila Tasnádi，2015年。"公理划分,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第44卷（1），第31-50页，1月。
   • Puppe，Clemens&Tasnádi，Attila，2011年。"公理划分,"经济学工作论文系列24，卡尔斯鲁厄技术学院（KIT），经济和管理系。
   • Puppe，Clemens&Tasnádi，Attila，2014年。"公理划分,"科尔维纳斯经济学工作文件（CEWP）2014年1月，布达佩斯科尔维纳斯大学。
2. Biró、Péter和Kóczy、LászlóÁSziklai，Balázs，2015年。"根据威尼斯委员会的建议公平分配,"数学社会科学爱思唯尔，第77（C）卷，第32-41页。
   • Peter Biro&Laszlo A.Koczy&Balazs Sziklai，2013年。"从威尼斯委员会的建议看公平分配,"CERS-IE工作文件1338年，经济和区域研究中心经济研究所。
   • 拉兹洛阿。Kóczy&Balázs Sziklai&Péter Biró，2013年。"从威尼斯委员会的建议看公平分配,"工作文件系列1302，奥斯布达大学，凯莱蒂商学院。
3. Balázs R Sziklai和Károly Héberger，2020年。"按排名差异之和进行分配,"普洛斯一号，公共科学图书馆，第15卷（3），第1-20页，3月。
   • Balazs R.Sziklai和Karoly Heberger，2020年。"按排名差异之和进行分配和划分,"CERS-IE工作文件2009年，经济和区域研究中心经济研究所。
4. 爱德华多·阿尔瓦雷斯-米兰达（Eduardo Alvarez-Miranda）、卡米洛·坎波斯·瓦德斯（Camilo Campos-Valdés）、莫西奥·莫拉莱斯·奎罗加（Maurcio Morales Quiroga）、马蒂亚斯·莫雷诺·法盖特（Matías Moreno-Faguet。"绘制公平地区的多标准笔：民主和人口公平何时重要,"数学，MDPI，第8卷（9），第1-26页，8月。
5. Katsuya Kobayashi和Attila Tasnádi，2019年。"等级制立法机构中的推诿,"理论与决策施普林格，第87卷（2），第253-279页，9月。

最相关的项目

1. Brian Lunday和Hanif Sherali和Kevin Lunday，2012年。"海岸巡逻区的设计与配置问题,"计算管理科学，施普林格，第9卷（4），第483-514页，11月。
2. Kai Hao Yang和Alexander K.Zentefis，2022年。"推诿与代议制民主的局限,"考尔斯基金会讨论文件2328年，耶鲁大学考尔斯经济研究基金会。
3. Katsuya Kobayashi和Attila Tasnádi，2019年。"等级制立法机构中的推诿,"理论与决策施普林格，第87卷（2），第253-279页，9月。
4. Roland G.Fryer Jr.和Richard Holden，2011年。"衡量政治区划计划的紧凑性,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第54卷（3），第493-535页。
   • 罗兰·傅兰雅（Roland G.Fryer，Jr）和理查德·霍尔顿（Richard T.Holden），2007年。"衡量政治区划计划的紧凑性,"NBER工作文件13456，国家经济研究局。
   • 傅兰雅，罗兰·格哈德和霍尔顿，理查德，2011年。"衡量政治区划计划的紧凑性,"学术文章13456931，哈佛大学经济系。
5. Verónica Arredondo&Miguel Martínez-Panero&Teresa Peña&Federica Ricca，2021年。"照顾少数群体的数学政治区划,"运筹学年鉴，施普林格，第305（1）卷，第375-402页，10月。
6. Kai Hao Yang和Alexander K.Zentefis，2023年。"一阶随机占优区间的极值点：理论与应用,"考尔斯基金会讨论文件2355，耶鲁大学考尔斯经济研究基金会。
7. Baghersad，Milad&Emadikhiav，Mohsen&Huang，C.Derrick&Behara，Ravi S.，2023年。"模块化最大化，为大流行应对设计连续的政策区,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第304（1）卷，第99-112页。
8. 马修·杜比（Matthew P.Dube）、杰西·克拉克（Jesse T.Clark）和理查德·鲍威尔（Richard J.Powell），2022年。"用于分析区域地图的图形度量,"计算社会科学杂志，施普林格，第5卷（1），第449-475页，5月。
9. Aaron R Kaufman，2020年。"在R Shiny中实施新颖、灵活和强大的调查设计,"普洛斯一号，公共科学图书馆，第15卷（4），第1-15页，4月。
10. Clemens Puppe&Attila Tasnádi，2015年。"公理划分,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第44卷（1），第31-50页，1月。
    • Puppe，Clemens&Tasnádi，Attila，2011年。"公理划分,"经济学工作论文系列24，卡尔斯鲁厄技术学院（KIT），经济和管理系。
    • Puppe，Clemens&Tasnádi，Attila，2014年。"公理划分,"科尔维纳斯经济学工作文件（CEWP）2014年1月，布达佩斯科尔维纳斯大学。
11. 安东·科洛蒂林和亚历山大·沃利茨基，2020年。"党派划分选区的经济学,"讨论文件2020-12年，新南威尔士大学经济学院。
    • 安东·科洛蒂林和亚历山大·沃利茨基，2023年。"党派纷争的经济学,"论文2304.09381，arXiv.org。
    • 安东·科洛蒂林和亚历山大·沃利茨基，2023年。"党派纷争的经济学,"讨论文件2023-06年，新南威尔士大学经济学院。
12. Quoc-Anh Do&Filipe R.Campante，2009年。"保持独裁者诚实：人口集中的作用,"工作文件2009年1月，新加坡管理大学经济学院。
13. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/7t0dp4mp8288lr2u6l7j8uk4li未在IDEAS上列出
14. Balázs R Sziklai和Károly Héberger，2020年。"按排名差异之和进行分配,"普洛斯一号，公共科学图书馆，第15卷（3），第1-20页，3月。
    • Balazs R.Sziklai和Karoly Heberger，2020年。"按排名差异之和进行分配和划分,"CERS-IE工作文件2009年，经济和区域研究中心经济研究所。
15. Quoc-Anh Doy&Filipe R.Campante，2009年。"保持独裁者诚实：人口集中的作用,"治理工作文件22076，东亚经济研究局。
16. 斯蒂芬·科特和布莱恩·奈特，2007年。"社会最优区划：理论与实证研究,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第122卷（4），第1409-1471页。
    • Stephen Coate和Knight，Brian，2007年。"社会最优区划：理论与实证研究,"工作文件07-06，康奈尔大学分析经济中心。
17. D J Rossiter&R J Johnston，1981年。"程序组：确定成分限定问题的所有可能解决方案,"环境与规划A，第13卷（2），第231-238页，2月。
18. Samuel Bazzi和Matthew Gudgeon，2021年。"民族分裂的政治边界,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第13卷（1），第235-266页，1月。
    • Samuel Bazzi和Matthew Gudgeon，2017年。"民族分裂的政治边界,"波士顿大学经济系工作论文系列WP2018-005，波士顿大学经济系。
    • Samuel Bazzi和Matthew Gudgeon，2018年。"民族分裂的政治边界,"NBER工作文件24625，国家经济研究局。
    • Bazzi，Samuel&Gudgeon，Matthew，2018年。"民族分裂的政治边界,"CEPR讨论文件12552，C.E.P.R.讨论文件。
19. Artés，Joaquín&Richter，Brian Kelleher&Timmons，Jeffrey F.，2019年。"政治地理学的价值：来自企业再约束的证据,"工作文件291，芝加哥大学布斯商学院，乔治·J·斯蒂格勒经济与国家研究中心。
20. Andrei Gomberg、Romans Pancs和Tridib Sharma，2023年。"选举分配不当,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第64卷（3），第1223-1264页，8月。
21. Filipe Campante&Quoc-Anh Do，2010年。"以中心为中心的空间集中度指数：预期影响法,"工作文件哈尔-03460167，哈尔。
    • Filipe Campante&Quoc-Anh Do，2010年。"以中心为中心的空间集中度指数：预期影响法,"Sciences Po出版物信息：hdl:2441/7t0dp4mp828，Sciences Po。

有关此项目的更多信息

统计

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:matsoc:v:66:y:2013:i:3:p:268-275。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/505565。

请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。