跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

政府意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2020年12月25日;5(3):461-477.
doi:10.1002/hep4.1629。 eCollection 2021年3月。

脂肪酸去饱和酶1通过调节PPARα-FGF21轴影响肝脏脂质平衡

附属公司

脂肪酸去饱和酶1通过调节PPARα-FGF21轴影响肝脏脂质平衡

萨米尼·阿提纳拉亚南等。 肝素Commun. .

摘要

脂肪酸去饱和酶1(FADS1),也称为δ-5去饱和酶(D5D),是参与多不饱和脂肪酸(PUFA)去饱和和延伸级联以生成长链PUFA(LC-PUFA)的速率限制酶之一。D5D功能降低和肝功能下降FADS1型LC-PUFAs的表达以及低水平与非酒精性脂肪性肝病相关。然而,D5D在肝脏脂质稳态中的因果作用尚不清楚。在这项研究中,我们假设FADS1的下调会增加肝脏脂质积聚的易感性。我们使用在体外体内模型来检验这一假设,并描述介导FADS1功能降低效应的分子机制。我们的研究表明,FADS1敲除显著降低了HepG2细胞中LC-PUFAs的细胞水平,并增加了脂质积累和脂滴形成。脂质积累与参与脂质稳态的多种途径的显著改变有关,尤其是脂肪酸氧化。这些作用被证明是由过氧化物酶体增殖物激活受体α(PPARα)-成纤维细胞生长因子21(FGF21)轴功能降低介导的,这可以通过二十二碳六烯酸、PPARα激动剂或FGF21治疗逆转。体内与野生型同胞相比,喂食高脂肪饮食的FADS1基因敲除小鼠的肝脏脂肪变性增加。小鼠肝组织的分子分析基本上证实了这些观察结果在体外尤其是PPARα和FGF21的蛋白表达降低。结论:总的来说,这些结果表明FADS1型通过下调PPARα-FGF21信号轴,改变肝脏中的肝脏脂质稳态。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
体外慢病毒载体的FADS1‐KD和过度表达模型(*P(P) < 0.05; **P(P) < 0.01; ***P(P) < 0.001). (A) HepG2(短发夹RNA治疗前后)和Huh7中FADS1蛋白水平的Western blotting。(B) ORO提取物吸光度标准化为对照组和FADS1‐KD HepG2细胞在补充有载体、低、中、高PA/OA的培养基中24小时的平均DAPI测量值。统计分析用于比较FADS1‐KD单元和对照单元之间的ORO读数。(C) 有或无FADS1过度表达的Huh7细胞的ORO读数。(D) 在高PA/OA+25μM DHA治疗36小时后,对含有或不含FADS1‐KD或FADS1−KD的人原代肝细胞的ORO读数。显示了三种独立性能的代表性实验(一式三份)的数据。缩写:Cont.,control;GAPDH,甘油醛‐3‐磷酸脱氢酶;NT,车辆;过度表达;短发夹RNA。
图2
图2
HepG2稳定细胞中性脂质的BODIPY染色(对照、KD和KD过度表达)。用载体处理细胞,包括牛血清白蛋白(NT组)、PA+OA或PA+OA+DHA。图像显示了细胞(绿色)和细胞核(蓝色)中的脂滴,放大倍数为40倍(A),图像的数字放大视图(B),以及基于每组六个独立视野的BODIPY信号的量化平均荧光强度(C)*P(P) < 0.05, **P(P)<0.01,或***P(P)与各组对照细胞相比<0.001;# P(P) < 0.05,## P(P)<0.01,或### P(P)与各组对照细胞相比<0.001;+ P(P)与PA+OA处理的FADS1‐KD细胞相比,<0.05;ƚƚ P(P)与PA+OA处理的FADS1‐KD细胞相比,<0.01。显示了两个独立性能的代表性实验(一式三份)的数据。
图3
图3
FADS1‐KD效应的逆转FADS1型HepG2细胞中的过量Exp或DHA治疗。(A) 标记基因在对照细胞、FADS1‐KD细胞、FADS 1-KD过度表达的细胞和用DHA(25μM)处理的FADS1−KD的细胞中的mRNA表达。细胞在常规培养基中与载体或DHA一起培养24小时。这里显示的是显著的基因(*P(P)<0.05)与对照细胞相比,FADS1‐KD细胞中的FADS1−KD基因发生了改变,这也被FADS1过度表达和DHA治疗(基因名称用粗体表示(# P(P)<0.05)或DHA治疗(ƚ P(P)<0.05)(标有星号的基因名称)。(B) 使用CM‐H评估HepG2对照细胞和FADS1‐KD细胞的ROS生成2DCFDA(一般氧化应激指标)和MitoSOX Red(线粒体ROS指标)。用Hoechst 33342染色细胞核。(C,D)细胞ROS和线粒体ROS水平的定量。(E)通过铜转换指数的比色分析测定的总抗氧化水平2+到Cu+在FADS1‐KD和对照HepG2细胞中,用载体(NT)或含有PA/OA的培养基(所有其他三组)处理24小时。(F) 24小时内,载体(NT)中FADS1‐KD和对照HepG2细胞中的总TG水平以及添加中等水平PA/OA的培养基(其他三组)*P(P) < 0.05, **P(P)<0.01,或***P(P)与对照shRNA细胞相比,<0.001;# P(P) < 0.05,## P(P)<0.01,或### P(P)与PA/OA处理的FADS1‐KD细胞相比<0.001。显示了三个独立性能的代表性实验(一式三份)的数据。缩写:AO,抗氧化剂;FA,脂肪酸;IRE,肌醇需要酶;线粒体活性氧。
图4
图4
FADS1功能调控后PPAR‐α和FGF21的表达。(A) 对照组、FADS1-KD、FADS1‐KD过度表达的FADS1−KD和DHA处理的HepG2细胞中PPAR‐α和FGF21的定量PCR mRNA表达。用中等水平的PA/OA处理细胞24小时。在与(A)相同的条件下处理后,细胞(B)中PPAR‐α(western blot)的蛋白水平和收集的培养基中分泌的FGF21(ELISA)(C)*P(P) < 0.05, **P(P)<0.01,或***P(P)与对照组相比<0.001;# P(P) < 0.05,## P(P)<0.01,或### P(P)与PA/OA处理的FADS1‐KD细胞相比<0.001。显示了三个独立性能的代表性实验(一式三份)的数据。缩写:ACTB,肌动蛋白β。
图5
图5
FADS1调节PPAR‐α与FGF21启动子的结合亲和力。(A) 对照组、FADS1-KD、FADS1‐KD+过表达和FADS1−KD+DHA处理的HepG2细胞的核提取物与含有PPRE基序的FGF21启动子探针的结合活性。使用过多的未标记探针进行竞争。(B) 用不同浓度的FF(PPARα激动剂)处理的对照组和FADS1‐KD HepG2细胞的核提取物与FGF21启动子PPRE探针的结合活性。(C) 对照组和经对照组和PPAR‐αsiRNA处理的FADS1‐KD细胞的核提取物与FGF21启动子PPRE探针的结合活性。显示了两种独立性能的代表性实验(一式三份)的数据。
图6
图6
用FF(A)或FGF21(B)治疗逆转FADS1‐KD效应。对照组或FADS1‐KD HepG2细胞用载体(NT)、中等PA/OA、中等PA/OA+FF(50 nM)或中等PA/OA+FGF21蛋白(10 nM和30 nM)处理24小时*P(P) < 0.05, **P(P)<0.01,或***P(P)与对照shRNA细胞相比<0.001;# P(P) < 0.05,## P(P)<0.01,或### P(P)与PA/OA处理的FADS1‐KD细胞相比<0.001。显示了独立性能的代表性实验(一式三份)的数据。
图7
图7
Fads1‐KO对肝脏组织学(A)、脂滴形成(B)、肝总TG(C)和总胆固醇水平(D)的影响。苏木精和伊红染色显示肝脏组织学,ORO染色显示脂质滴。这两种材料均来自喂食HFD 4周的小鼠,组织切片在放大×20倍的条件下观察总TG水平FADS1型喂食HFD 4周和8周的null、Het和WT小鼠*P(P)<0.05或**P(P)与WT小鼠相比<0.01。(C,D)数据是通过一次实验生成的,共三次。缩写:wk,weeks。
图8
图8
Fads1‐KO对null和WT小鼠(喂食HFD 4周)肝组织中标记基因表达(定量PCR mRNA水平)(A)以及Ppar‐α和Fgf21蛋白水平的影响(B)*P(P)与WT相比<0.05。数据是通过一次实验生成的,共三次。缩写:缩写:Actb,actin beta;Scd1,硬脂酰-CoA去饱和酶。
图9
图9
当前研究结果的概要示意图。FADS1表达减少会改变LC-PUFA的内源性生成,并进一步抑制PPARα-FGF21轴信号传导,导致脂肪酸氧化和稳态改变。这最终会导致肝脏中的TG和胆固醇积聚。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Martinelli N、Girelli D、Malerba G、Guarini P、Illig T、Trabetti E等。通过花生四烯酸与亚油酸的比值估计的FADS基因型和去饱和酶活性与炎症和冠状动脉疾病相关。美国临床营养学杂志2008;88:941‐949.-公共医学
    1. Lemaitre RN、Tanaka T、Tang W、Manichaikul A、Foy M、Kabagambe EK等。与血浆磷脂n-3脂肪酸相关的遗传位点:CHARGE联盟全基因组关联研究的荟萃分析。《公共科学图书馆·遗传学》2011;7:e1002193。-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Chambers JC、Zhang W、Sehmi J、Li X、Wass MN、Van der Harst P等。全基因组关联研究确定了影响血浆中肝酶浓度的位点。Nat Genet 2011;43:1131‐1138.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Wang L,Athinarayanan S,Jiang G,Chalasani N,Zhang M,Liu W.脂肪酸去饱和酶1基因多态性控制人类肝脏脂质组成。2015年《肝病》;61:119‐128.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Murakami K、Sasaki S、Takahashi Y、Uenishi K、Watanabe T、Kohri T等。delta‐5去饱和酶和伸长酶活性的较低估计值与日本年轻女性几种代谢风险因素的不良情况有关。营养研究2008;28:816‐824.-公共医学

出版物类型