MeSH公司

对某一主题的已发表材料进行审查后发表的文章或书籍。它可能在不同程度上是全面的，审查材料的时间范围可能很广也可能很窄，但最常见的审查是对当前文献的审查。所审查的文本材料可能同样广泛，具体来说，可以包括临床材料以及实验研究或病例报告。最新的审查倾向于解决更多当前问题。A类回顾关于同一主题的文学作品必须与历史文章区分开来，但回顾历史文献也在这一出版类型的范围内。

引入年份：2008年（1966年）

关于已出版材料的作品，提供对最近或当前文献的检查。这些文章基于对可能包含研究结果的文献的分析，可以涵盖各种程度的完整性和全面性的广泛主题。这个回顾可以反映当前的技术水平，也可以将评论作为一种文学形式。

引入年份：2008（1988）

根据某些标准评估药物处方的正式程序。药物利用回顾可能会考虑临床适用性、成本效益，以及在某些情况下的结果。审查通常是回顾性的，但在配药之前可能会进行一些分析（如在计算机系统中，当输入处方时，会向医生提供建议）。药物利用回顾从1993年开始，强制实施医疗补助计划。

引入年份：1994年

由专业人员组成的专门委员会在评估其他专业人员在满足其专业标准方面的表现时所执行的有组织的程序。审查编辑在评价提交发表的文章和其他论文时使用bypeers。同龄人回顾也用于评估拨款申请。它还用于评估向患者提供的卫生保健的质量。

引入年份：1971年

检查患者护理或研究建议是否符合道德标准的正式过程。这个回顾通常由有组织的临床或研究伦理委员会（临床道德委员会或研究道德委员会）执行，有时由此类委员会的子集、特设小组或个体伦理学家（道德学家）执行。

引入年份：2002

通过委员会进行的有组织的程序回顾入院、住院时间、提供的专业服务，评估这些服务的医疗必要性并促进其最有效的使用。

引入年份：1968年

代表指定地理区域的组织，根据PRO计划签订合同回顾医疗保险受益人接受的医疗必要性、适当性、质量和成本效益。同龄人审查《改进法案》，PL 97-2481982年。

引入年份：1986年

审查保险公司的索赔，以确定各种服务的责任和付款金额。这个回顾还可以包括确定索赔人或受益人或利益提供者的资格；确定该福利在另一份保单下已涵盖或不应支付；或确定该服务是必要的，并且具有合理的成本和质量。

引入年份：1991（1986）

审查入院时或入院后短时间内，医院或其他卫生设施入院的医疗必要性，以及定期回顾治疗过程中提供的服务。

引入年份：1991年（1977年8月）

同时或追溯回顾由执业医生或其他卫生专业人员对其他医生或其他健康专业人员订购或执行的患者护理实践或服务的质量和效率进行评估（摘自《卫生保健管理事实字典》，1988年）。

引入年份：1994年

专家对同一领域其他专家的研究或研究建议的质量和相关性进行评估。同龄人回顾编辑用于决定哪些提交文件值得发表，授权机构用于决定哪些提案应该得到资助，学术机构用于决定任期。

引入年份：1994年

A类回顾卫生和健康政策的主要文献，试图识别、评估和综合符合特定资格标准的所有经验证据，以回答给定的研究问题。它的行为使用了明确的方法，旨在尽量减少偏见，以便就预防、治疗和康复干预措施的效果得出更可靠的结论，从而为决策提供信息。

引入年份：2019年

对书籍或其他专著进行批判性分析的作品。

引入年份：2008（2000）

由美国研究诚信办公室的报告组成的工作，确定发表在文章或书籍中的可疑研究。NIH拨款和合同指南中包含有可疑数据的通知。

引入年份：2008（1991）

1986年颁布的1985年《综合协调法案》设立的一个委员会，其任务是就医疗保健医生的支付问题向国会提供建议。委员会成员由美国技术评估办公室任命。

引入年份：1991（1989）

检查和设置支付水平的方法。

引入年份：1980年

对患者药物的结构化评估，目的是优化药物使用和改善健康结果，检测药物相关问题并建议干预措施。

引入年份：2022年

为保护研究对象的福利而设立的医院或其他机构委员会。联邦法规（“共同规则”（45 CFR 46））要求使用这些委员会来监督联邦资助的涉及人体受试者的生物医学和行为研究。

引入年份：2002

为政府机构、社团或其他机构提供政策建议而成立的团体。（生物伦理学主题词表）

引入年份：2002

该委员会是根据1997年《平衡预算法》第十八章设立的。具体费用为回顾医疗保险C部分规定的医疗保险+选择的影响回顾A部分和B部分下的支付政策。通常还需要评估预期支付政策的效果及其对美国医疗服务提供的影响。前预期支付评估委员会（ProPAC）和医生支付审查委员会（PPRC）合并为MEDPAC。

引入年份：1999年