人类学：当前和未来发展

本章首先对这些方法进行认识论批判考古学假设被提出、发展，然后被辩护。它是指向的该学科历史上的大多数解释都是错误的或可能是错误的错误，所有重大改进都被拒绝了多年由非考古学家提出。这些点通过以下几点进行了说明例如，关于冰河时期人类存在的发现；人类化石的发现与缺失环节；冰河时期洞穴艺术。如图所示更新世考古学对异教徒的处理类似于宗教异教徒。

简要回顾了人类的非洲起源以及缺乏足够的讨论了亚洲许多人类系统发育的信息。在欧洲理解人类进化过程的重要因素取决于尼安德特人和现代人之间的关系。他们在根据替代假说，也被称为“非洲夏娃”理论检查。它被发现是基于20世纪70年代的一个学术骗局，其前提是系统地驳斥。取而代之的是人类无意的自我驯化假说阐述了。对其有利的证据被提出并解释。这个然后，本章从以下方面探讨了自我驯化的神经科学基础脑化、幼态化和文化概念的发展，如完美。

为了确立人类现代性的起源对早期人类认知能力的证据进行了检验。这将导致评估人类目前已知的所有最早的类艺术品生产实例。但更确切地说与其简单地将其定义为艺术形式，还不如将其评估为外景图，即存储在大脑外部的记忆痕迹。各种极为早期的古艺术品我们考虑了东半球三大洲的珠子。这导致了古人的能力是普遍存在的低估，部分原因是埋葬对考古的影响保留。探索了考古解释中的其他扭曲因素，导致问题是：有没有更好的方法来确定人类过去发生了什么？

进行科学实验解释考古的基本原理对问题进行了解释。在介绍这些原则的应用时，第一水手项目介绍，首先叙述了相关的确凿证据。这包括在世界许多地方发现了大量的化石，但人们特别关注印度尼西亚群岛中的瓦莱西亚群岛。证据的发现描述了弗洛雷斯岛、帝汶岛和罗蒂岛上早期的人类存在评估。因此，大澳大利亚第一次人类殖民化的背景是而这些海员随后在该地区的海上活动讨论。本章以考察海上筏的技术作为结束，基于人种学对水运的普遍了解。

本章描述了第一水手的起源和早期阶段项目及其产生的竞争背景。堕胎的奈尔描述了塔西1号探险队，并对其失败进行了分析。接下来是西帝汶的考古和古生物学研究导致了这一发现中更新世证据，古生物和考古，阿坦布阿东部。随后的纳勒·塔西2号探险队成功复制了第一次殖民详细讲述了这段史诗般旅程的戏剧性环境。

随着第一水手项目的继续，它试图建立瓦莱西亚的几个海上过境点将面临的条件和限制已经完成。这些是世界上最早证明海上殖民。这些实验使用旧石器时代早期的技术，包括描述。穿越巴厘岛和龙目岛之间的龙目海峡的两次尝试是重新计算。第一次失败是因为强烈的横向电流，第二次成功了只是勉强。其他实验在直布罗陀海峡进行，那里有两艘木筏完全是用旧石器时代早期的方法建造的，一种是藤条，另一种是充气动物皮肤。

对第一水手项目考察了如何使用海上筏技术的问题早期的原始人成功地跨越了海障，开拓了华莱士群岛。两者都是将龙目海峡与桑巴瓦海峡以及桑巴瓦与科莫多/弗洛雷斯海峡分开的海峡有受到这样的关注。虽然这两个实验最终都成功了，但它们也确认由于调节所有海洋变窄的横向洋流，不可能在没有足够的推进力来克服这些强大的洋流的情况下穿越它们。本章最后对决定更新世穿越海洋的条件。

本章首先讨论考古学中的合理性解释，这被证明是武断的。埋葬的影响对逻辑进行了仔细审查，并概述了变质学的任务。从另一个角度来看，源自复杂系统科学，也表明早期人类文化应该被低估。这种趋势结合“非洲夏娃”假说，低估了古人的价值因为不愿接受更新世的航海能力。它由考古学无法考虑可能更发达和久坐的一半更新世人类，沿海人口，因为它完全缺乏任何知识关于他们。最后，在考察科学哲学时，感官感知的作用并回顾了语言在创造人类现实建构中的作用。