审阅者信息*

审阅者登录

融合科学与技术使用编辑经理电子提交和审查系统。要登录，请单击审阅邀请电子邮件中的深层链接或转到fst.edmgr.com网站，输入用户名和密码，然后单击“审阅者登录”按钮。然后，您可以查看和/或下载分配给您的手稿以供审阅，或将您的评论提交给编辑。

使用编辑经理更新您的信息

如果您收到审阅请求，但尚未向编辑经理注册，则意味着该杂志的编辑或期刊办公室会将您作为潜在审阅者注册到系统中。您的用户名和密码将随审阅请求一起在电子邮件中提供。如果您忘记了登录信息或遇到任何困难，可以单击编辑管理器登录页面上的“发送登录详细信息”链接，或向日记办公室。您的用户名和密码对您是机密的，因此不要与任何人共享此信息。

首次登录系统时，请单击页面顶部导航栏中的“更新我的信息”。在这里，您可以更改用户名和密码，验证提供的信息是否正确，并添加更多相关的联系信息。

一般同行评审信息

通常情况下，手稿会发送给两到三名审稿人。裁判的身份是严格保密的，请您不要直接与作者交流。你也被要求在被评论的论文发表之前，不要向作者透露你的身份，也不要与同事讨论你所评论的论文。

该杂志的编辑邀请人们担任手稿的审稿人。如果受到邀请，您将收到一封电子邮件邀请。登录编辑经理网站fst.edmgr.com网站使用电子邮件中提供的用户名和密码或深层链接。在同意或拒绝审阅手稿之前，您将有机会审阅手稿的摘要。如果你同意，你需要阅读手稿并通过编辑经理提交评论。拒绝审阅手稿的常见原因包括：如果您有利益冲突、手稿超出您的专业范围，或者您无法在要求的时间内完成审阅。

进行手稿审查

在审查提交的稿件时，请在审查中考虑以下问题列表，至少是部分问题**

1. 这本杂志的读者对这个主题感兴趣吗？
2. 这是原创贡献吗？（或者是一个信息丰富的评论？）
3. 标题和摘要是否与论文内容相符？
4. 这篇文章是否充分肯定了该领域早期的工作？如果没有，请包括省略的参考文献。
5. 手稿正确完整吗？列出技术错误或不合理的结论。
6. 主题表述清楚吗？
7. 你推荐吗
   1. 以当前形式发布？
   2. 按照所示路线修订后出版？
   3. 彻底改写？
   4. 拒绝？
8. 如果接受，是否应发布***
   1. 作为技术论文？
   2. 作为技术说明？
   3. 作为批判性审查？

如果表示修改或拒绝，请给出详细、具体和实质性的意见。

*有关在编辑管理器中审阅论文的详细说明，请下载审阅者教程.

**裁判员不应编辑手稿。然而，除了您的审查之外，我们希望您能提供您可能注意到的任何编辑/语言错误的信息，或者您可能希望建议的措辞的微小更改。请在手稿文件中指出这些错误或建议的更改，并将其与您的评论一起上传。

***技术论文呈现档案，对知识领域的原创贡献。技术说明描述先前报告工作的初步结果或有限扩展。关键审查将重点突出的主题概述与广泛的文献综述结合起来，对最新技术进行批判性评估，但不一定为该领域增加新知识。

感谢您担任我们期刊和社区的裁判融合科学与技术服务。我们依靠审稿人的专业知识和他们的报告来保持期刊的质量。