马修斯，埃文(2019)采用基于经验的协同设计方法，为患有严重精神疾病的人制定体育活动计划。沃特福德理工学院博士论文。
摘要
严重精神病（SMI）期间的康复过程与体力活动（PA）和久坐行为（SB）有着复杂的关系，这种关系不仅限于症状改善。当前的研究项目详细介绍了一个在社会生态模型框架内的迭代（4项研究）项目，修改并使用一种称为基于经验的协同设计（EBCD）的服务开发方法，为SMI患者开发PA和SB计划，称之为“随康复而行动”计划，该计划旨在解决与心理健康护理中实施PA相关的挑战。在研究1中，对PA、SB和影响PA行为的关键因素进行了检查。研究1（A）使用自述检查PA水平（简要项目测量-3Q）和关键生物、心理、社会和生态领域（DPAQ）PA障碍的强度，对105名SMI门诊患者进行检查。调查结果表明，72%的参与者不符合PA指南。在使用PA指南的活动水平方面，人口统计学和临床变量组之间没有发现差异。不符合PA指南的参与者表示，他们在心理社会领域对PA的障碍更强，他们相信体育活动、动机和目标的后果（p=≤0.001）。在研究1（B）中，使用加速计对（n=17）名门诊患者的子样本进行PA和SB检查。参与者每天在SB停留7.8小时。此外，22%的有效穿着时间用于轻度PA，5%用于中度PA，0.5%用于重度PA。研究1（A）表明，这表明参与者的结构化PA水平较低，需要增加PA。这些细节为详细告知MWRP奠定了背景。研究2采用解释学现象学方法，通过访谈探讨PA在康复和康复精神健康服务中的经验。在不同样本中确定了两个突出主题：“恢复过程中身体活动的挑战”和“身体活动促进恢复”。这项研究是第一个解释主义现象学知识的多参与者调查PA概念，用于SMI康复患者。这项研究也直接为研究3（共同设计）提供了信息。研究3描述了改进的EBCD方法的共同设计阶段。EBCD方法是一种参与式、以患者为中心的卫生服务发展方法，以现象学研究为基础，囊括了恢复时代精神。在此，对EBCD进行了修改，以与实现科学框架保持一致，使其适合为SMI患者开发PA和SB计划。研究1和研究2的结果被整合到迭代EBCD项目中，使用服务用户体验的叙事触发电影，对多个参与者的共同设计过程产生影响。在这个EBCD项目中，确定了PA和SB的优先事项，并将患者体验转化为行动点，并共同设计为21周的PA项目原型（随恢复而移动）。该计划是共同交付的，社区外展，但有支持活动行为复发患者的结构。
操作（需要登录）
 |
查看项目 |
