跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息，确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

网站是安全的。
这个https（https）：//确保您连接到官方网站，并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2015年6月9日；112(12):1882-7.
doi:10.1038/bjc.2015.166。 Epub 2015年5月19日。

（125）I-A5B7抗CEA抗体SPECT纹理分析鉴别转移性结直肠癌模型表型和抗血管治疗反应

V拉吉库马尔 1, V Goh公司 2, M Siddique先生 2, M罗布森 1, G拳击手 1, R B佩德利 1, G J R库克 2
附属公司

（125）I-A5B7抗CEA抗体SPECT纹理分析鉴别转移性结直肠癌模型表型和抗血管治疗反应

V拉吉库马尔等。 英国癌症杂志. .

摘要

背景：我们旨在通过纳米单光子发射计算机断层扫描（SPECT）测试纹理分析在高分化（SW1222）和低分化（LS174T）中区分（125）I-A5B7抗癌胚抗原抗体分布的空间异质性的能力combretastin A1二磷酸抗血管治疗前后大肠癌肝转移模型。

方法：在CD1对照裸鼠（LS174T，n=3和SW1222，n=4）和CA1P治疗的肝转移小鼠（LS174T，n=3,SW1222）尾静脉注射20 MBq（125）I-A5B7后，进行Nano-SPECT成像。在来自对照组和治疗组的14只小鼠中，计算了多达三个肝转移瘤的灰度共生矩阵纹理特征（均匀性、均匀性、熵和对比度）。

结果：治疗前，LS174T转移瘤（n=7）比SW1222转移瘤（n=12）更具异质性（均匀性，P=0.028；均匀性，P=0.01；对比性，P=0.045）。CA1P后，LS174T转移瘤（n=8）的异质性低于未经治疗的LS174T对照组（均匀性，P=0.021；熵，P=0.006）。Combretastatin A1二磷酸治疗的SW1222转移瘤（n=11）与对照组相比，其纹理特征没有差异（均P>0.05）。

结论：（125）I-A5B7 SPECT的纹理分析显示，治疗前高分化（SW1222）和低分化（LS174T）肝转移瘤之间抗体分布的空间异质性存在差异，支持新的成像生物标记物的潜力。抗血管治疗后，LS174T转移瘤（而非SW1222转移瘤）的异质性较小。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
典型SPECT图像显示125I-A5B7抗CEA双控(A类)并进行了治疗(B类)SW1222和LS174T控制(C类)并进行了治疗(D类)肝内转移。视觉比较不揭示肿瘤类型之间的明显差异或治疗。
图2
图2
代表性苏木精和曙红(A类–D类)和抗CEA免疫组织化学(E类–H（H）)显微照片证明CA1P对活细胞分布的影响SW1222中的CEA(A类,B类,E类,如果)和LS174T(C类,D类,G公司,H（H）)肝内的转移。控制SW1222转移几乎完全可行（箭头，A类)，CEA的表达相对统一（箭头，E类). 用CA1P治疗后，表达CEA的活肿瘤细胞仅限于周边边缘（如箭头所示，B类和如果). 在对照LS174T转移(C类)，CEA表达式（箭头，G公司)是比SW1222转移瘤更异质(E类). 治疗后带CA1P(D类)、活的和表达CEA的肿瘤细胞相似限制在外围边缘（箭头，D类和H（H）).
请参阅PMC中的此图像和版权信息

类似文章

查看所有类似文章

引用人

  • 纳米技术在抗癌转移中的辅助进展。
    Singh AK、Malviya R、Prajapati B、Singh S、Yadav D、Kumar A。 Singh AK等人。 制药（巴塞尔）。2023年6月19日；16（6）:899。doi:10.3390/ph16060899。 制药（巴塞尔）。2023 PMID：37375846 免费PMC文章。 审查。
  • 纳米技术在抗癌转移方面的进步。
    Avula LR、Grodzinski P。 Avula LR等人。 癌症转移评论2022年6月；41(2):383-404. doi:10.1007/s10555-022-10025-7。Epub 2022年4月2日。 癌症转移修订版2022。 PMID：35366154 免费PMC文章。 审查。
  • 放射医学的出现：识别疾病诊断、反应和进展中的成像生物标记物的新方法。
    Florez E、Fatemi A、Claudio PP、Howard CM。 Florez E等人。 SM临床医学成像杂志。2018年；4(1):1019. Epub 2018年3月15日。 SM临床医学成像杂志。2018 PMID：34109326 免费PMC文章。
  • 无线电导论。
    Mayerhoefer ME、Materka A、Langs G、Häggström I、Szczypiñski P、Gibbs P、Cook G。 Mayerhoefer ME等人。 《医学杂志》，2020年4月；61(4):488-495. doi:10.2967/jnumed.118.222893。Epub 2020年2月14日。 《Nucl Med.2020》。 PMID：32060219 免费PMC文章。 审查。
  • 关于疾病的分子机制，人工智能能教给我们什么？
    Goh V.库克·GJR。 Cook GJR等人。 欧洲核医学分子成像杂志。2019年12月；46(13):2715-2721. doi:10.1007/s00259-019-04370-z。Epub 2019年6月12日。 欧洲核医学分子成像杂志。2019 PMID：31190176 免费PMC文章。 审查。
查看所有“被引用”文章

工具书类

    1. Al-Kadi OS，Watson D（2008）侵袭性和非侵袭性肺部肿瘤CE CT图像的纹理分析。IEEE跨生物识别工程55:1822–1830。-公共医学
    1. Asselin MC、O'Connor JP、Boellaard R、Thacker NA、Jackson A（2012），使用MRI和PET量化人类肿瘤的异质性。《欧洲癌症杂志》48:447–455。-公共医学
    1. Castellano G，Bonilha L，Li LM，Cendes F（2004）医学图像的纹理分析。临床放射59:1061–1069。-公共医学
    1. Chicklore S、Goh V、Siddique M、Roy A、Marsden PK、Cook GJ（2013）通过纹理分析量化18F-FDG PET/CT成像中的肿瘤异质性。欧洲核医学分子成像杂志40:133–140。-公共医学
    1. Cook GJ，Yip C，Siddique M，Goh V，Chicklore S，Roy A，Marsden PK，Ahmad S，Landau D（2013）非小细胞肺癌的预处理18F-FDG PET肿瘤结构特征与放化疗后的反应和生存率相关吗？《Nucl Med杂志》54:19-26。-公共医学

出版物类型

MeSH术语