跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

政府意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府网站。

Https系统

网站是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2011年5月13日;145(4):571-83.
doi:10.1016/j.cell.2011.03.035。

独特的p53转录程序决定了急性DNA损伤反应和肿瘤抑制

附属公司

不同的p53转录程序决定了急性DNA损伤反应和肿瘤抑制

科琳·A·布雷迪等。 单元格. .

摘要

p53介导的肿瘤抑制的分子基础尚不清楚。在这里,为了阐明p53肿瘤抑制的机制,我们使用表达一系列p53转录激活突变体的等位基因敲除小鼠。微阵列分析表明,一个突变型p53(25,26)严重损害了大多数p53靶基因的反式激活,而且,p53(25,26)不能诱导G(1)-阻滞或凋亡以应对急性DNA损伤。令人惊讶的是,p53(25,26)在衰老和肿瘤抑制中保持着强大的活性,这表明大多数已知p53靶点的有效反式激活对于这些途径是不必要的。相反,反式激活缺失型p53(25,26,53,54)突变体不能诱导衰老或抑制肿瘤发生,如p53基因缺失。因此,p53反式激活对肿瘤抑制至关重要,但有趣的是,它与一小部分新的p53靶基因相关。总之,我们的研究区分了参与急性DNA损伤反应和肿瘤抑制的p53转录程序,这是设计治疗药物的关键目标,这些药物可以阻止化疗的p53依赖性副作用,而不影响p53肿瘤抑制。

PubMed免责声明

数字

图1
图1。p53 TAD突变敲除小鼠的产生
(A)用于产生p53敲除小鼠的靶向方案25,26,53,54以突变体为例。突变体第53页靶向等位基因的表达被沉默,直到Cre的引入允许删除停止元件。灰色虚线表示HindIII消化后每个等位基因产生的片段大小。(B)与野生型细胞系相比,Southern blot显示2个靶向正确的杂合ES细胞克隆。基因组DNA用HindIII消化,Southern blot用(A)中所示的3’外部探针探测。(C)反向补体的序列分析证实了在适当靶向的细胞系中存在点突变。(D)p53示意图25,26,p5353,54和p5325,26,53,54显示反式激活域(TAD)、DNA结合域(DBD)和寡聚化域(OD)的蛋白质。(E)表总结了整个手稿中使用的样本的基因型、治疗和最终功能性p53状态。LSL静音表示任何Lox-Stop-Lox箱p53 TAD突变体。(F)野生型或纯合型p53蛋白的Western blot分析第53页LSL-mut公司用Ad-Cre或Ad-empty转换的MEF(表示为第53页null),未经处理(UT)或用0.2µg/ml dox(阿霉素)处理8小时(8)。β-actin作为负荷控制。p53免疫染色证实Cre重组的效率相当高(>90%的细胞)。(G)野生型或纯合型p53的免疫荧光第53页LSL-mut公司用Ad-Cre或Ad-空转导的MEFs。细胞未经处理(左)或用0.2µg/ml dox处理以稳定p53(右)。细胞核用DAPI染色。
图2
图2。p53 TAD突变体转录激活电位分析
(A)(上图)使用p53依赖性基因集定义p53 TAD突变体的反式激活能力的热图,该基因集通过微阵列分析通过比较6HrasV12;第53页野生型设置为6HrasV12;第53页MEF样本为空。列表示独立的MEF行。(下)热图检查确认的直接p53靶基因上的p53突变活性(Brady和Attardi,2010;Riley等人,2008)。(B)使用来自(A)的RNA样本进行Northern杂交。(C)ChIP显示p5325,26,53,54绑定到中的p53响应元素第21页启动子而不是下游3kb的无关区域。p16抗体作为阴性对照。(D)未经处理(白色条)或用0.2µg/ml dox处理8小时(黑色条)的MEF RNA的qRT-PCR。图中显示了首先归一化为β的数量的平均值+/-SEM-肌动蛋白然后从3个独立的MEF线获得野生型未经处理的样本值。*表示p>0.05 v的差异不显著。第53页无效的。另请参见图S1。
图3
图3。第一个p53 TAD在急性DNA损伤反应中起主导作用
(A)来自异步野生型MEF的代表性碘化丙啶和BrdU流式细胞术数据显示G1γ射线照射后的阻滞反应。(B)γ辐照处理/未处理MEF的平均S相比。野生型,第53页LSL-25,26/LSL-25,26,p53LSL-53,54/LSL-53.54、和第53页LSL-25,26,53,54/LSL-252,26,53.54用Ad-Cre或Ad-empty感染细胞并进行照射。绘制了3-5个实验的平均值+/-SD。*表示p<0.001v的显著差异。p53重量,使用Bonferroni事后测试进行单向方差分析。(C)p53的免疫染色25,26-表达小肠(顶部)和胸腺(底部)Rosa26CreER;第53页25,26/25,26用三苯氧胺治疗的小鼠。(D)典型的TUNEL染色图像显示小肠中的凋亡细胞(箭头)。野生型p53,p53LSL-wt/LSL-wt(重量*),第53页LSL-25,26/LSL-25,26,p53LSL-53,54/LSL-53.54、和第53页LSL-25,26,53,54/LSL-252,26,53.54携带Rosa26CreER公司T2段用三苯氧胺处理等位基因并照射,6小时后收集组织。用三苯氧胺治疗的Cre阴性小鼠作为第53页null控件。(E)每个基因型至少4只小鼠每100个小肠窝+/-SD中TUNEL阳性细胞的平均数量。*表示p<0.001v的显著差异。p53重量,使用Bonferroni事后测试进行单向方差分析。(F)胸腺的典型TUNEL染色,箭头指示凋亡。
图4
图4。第53页25,26,但不是p5325,26,53,54,诱导HrasV12 MEF细胞衰老
(A)一段时间内BrdU阳性细胞的平均百分比。左:HrasV12-表达第53页+/+,p53LSL-25,26/LSL-25,26、和第53页LSL-25,26,53,54/LSL-252,26,53.54MEF感染Ad-Cre并培养。显示了显示BrdU阳性的p53阳性细胞的总百分比。右:HrasV12-表达第53页+/+,p5353,54/53,54、和第53页LSL-53,54/LSL-53.54(第53页null)的MEFs进行培养并分析BrdU掺入。图表下的时间线表示Ad-Cre后的任何一天(在HrasV12型转导;left)或天后HrasV12型转导(右图,未使用Ad-Cre)。每个基因型至少有3个细胞系的平均+/-SEM图。(B)衰老相关靶基因表达的qRT-PCR分析p21、Pai-1和Pml在里面HrasV12型MEF公司(C)Pml免疫染色HrasV12型衰老分析最后时间点的MEF。DAPI染色细胞核。(D)MacroH2A染色HrasV12型衰老分析最后时间点的MEF。DAPI染色细胞核。(E)SA-β-半乳糖苷酶染色的相位对比图和形态学HrasV12型衰老分析最后时间点的MEF。另请参见图S2。
图5
图5。第53页25,26和p5353,54,但不是p5325,26,53,54,是有效的肿瘤抑制剂
喀斯特LSL-G12D型/+带有第53页+/+(n=9),第53页LSL-25,26/LSL-25,26(n=6),第53页LSL-53,54/LSL-53.54(n=12),第53页LSL-25,26,53,54/LSL-252,26,53.54(n=13),或第53页−/−(n=6)状态在6-8周时用Ad-Cre鼻内感染,12周后采集肺部。(A)来自喀斯特G12D系列;第53页+/+喀斯特G12D系列;第53页−/−老鼠,箭头指示肿瘤。(B)所有基因型小鼠中宏观肺肿瘤的平均数量+/-SD。(C)所有基因型小鼠的平均肿瘤负担,计算为H&E染色切片上肿瘤总面积与肺总面积之比,+/−SD。*表明无显著差异,p>0.05 v。第53页野生型**表示p<0.001v的显著差异。p53重量,单向ANOVA Bonferroni事后测试。(D)每个基因型肺的代表性组织切片。
图6
图6。微阵列分析确定与肿瘤抑制相关的p53靶点
(A)基因表达谱HrasV12型MEF来自第53页保留野生型p53抑癌活性的基因型(wt p53、p5353,54/53,54第53页25,26/25,26)与那些缺乏p53抑癌活性的人进行比较(第53页25、26、53、54/25、26、53、54第53页null)。与野生型组相比,这些基因表达的标准偏差至少高出野生型组的2倍和1.5倍第53页null组被用作p53标记来预测第53页PCA对人类乳腺癌样本的状态(Miller等人,2005;Blue=wt p53,p5353,54和p5325,26MEF,红色=p5325,26,53,54和p53空MEF,绿色=p53重量人类乳腺癌,粉红色=p53多用途终端人类乳腺癌)。(B)Kaplan-Meier曲线证明了MEF p53信号在按患者生存率分层人类乳腺癌样本中的有效性;p=0.0422,对数秩检验。(C)示意图显示了识别潜在参与肿瘤抑制的p53靶基因的方法。(D)显示14个符合(C)中所述筛选标准的基因的热图。(E)qRT-PCR验证显示靶基因的平均表达水平+/-SDHrasV12型MEF纯合子wt p53、p5325,26,或第53页零等位基因,归一化至β-肌动蛋白.(F)DNA损伤对靶基因的诱导依赖于GM00011人成纤维细胞中的p53。qRT-PCR证明了第53页用击倒第53页shRNA与加扰对照shRNA的比较(左)以及用0.2µg/ml dox治疗24小时后靶基因诱导的p53依赖性(右)。值是3个重复+/-SD的平均值。(G)用0.2µg/ml dox处理6小时的野生型MEF中p53与靶基因共有位点结合的ChIP。IgG抗体作为阴性对照。数值表示与不相关基因沙漠位点的结合相比,与p53一致位点的结合的倍数增加,是3次重复+/−SD的平均值。另见图S3。
图7
图7。新型p53靶基因产物显示抑癌活性
(A)免疫荧光标记HA-tagg蛋白的定位HrasV12;p53无效MEF公司。(B)BrdU标记的量化HrasV12;p53缺失表达不同靶基因产物的MEF和转染后24小时的BrdU脉冲。用免疫荧光法测定HA阳性细胞的BrdU标记指数。将数值标准化为表达HA-GFP的细胞的增殖指数,并将p53用作阳性对照。显示平均值+/-SD。(C)表达p53或不同靶基因产物的H1299和Saos2细胞中BrdU标记的量化,如(B)所述。显示了平均值+/-SEM。(D)平均肿瘤体积+/−SEM,作为时间的函数,in科学与发展部小鼠注射E1A-人力资源V12转化的MEF可击倒各种基因。shGFP对照肿瘤由每个图中的蓝线指示并标记为*。(E)急性DNA损伤与致癌信号反应中p53作用的模型。p53对急性DNA损伤(包括细胞凋亡和细胞周期阻滞)的反应依赖于第一个p53 TAD的活性和典型p53靶基因(如p21,诺萨,彪马、和Perp公司相反,衰老和肿瘤抑制中致癌信号下游的p53反应可由p53 TAD驱动。更有限的p53反式激活程序,例如通过有效激活由第一或第二个p53 TAD调节的新p53靶基因,包括Phlda3、Abhd4、和Sidt2公司,可以解释p53在这些上下文中的功能。(F)表格总结了整个研究中的发现**表示大多数但不是所有p53靶基因的最小反式激活。另请参见图S4。

中的注释

  • 分析p53转录激活。
    坎皮西J。 坎皮西J。 开发单元。2011年5月17日;20(5):573-4. doi:10.1016/j.devcel.2011.04.015。 开发单元。2011 PMID:21571212

类似文章

引用人

工具书类

    1. Attardi LD,de Vries A,Jacks T。小鼠胚胎成纤维细胞中p53依赖性G1检查点反应的激活取决于特定的DNA损伤诱导剂。致癌物。2004;23:973–980.-公共医学
    1. Baptiste-Okoh N,Barsotti AM,Prives C.caspase 2和PIDD在p53介导的细胞凋亡过程中的作用。美国国家科学院院刊。2008;105:1937–1942.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Barboza JA、Liu G、Ju Z、El-Naggar AK、Lozano G.p21通过保持染色体稳定性延缓肿瘤发病。美国国家科学院院刊。2006;103:19842–19847.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. 加利福尼亚州布雷迪,阿塔迪。p53基因。细胞科学杂志。2010;123:2527–2532.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Brown JP,Wei W,Sedivy JM.正常二倍体人成纤维细胞p21CIP1/WAF1基因断裂后的衰老旁路。《科学》(纽约,NY.1997;277:831-834)。-公共医学

出版物类型

物质

关联数据