跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

网站是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2009年4月;40(4):1451-7.
doi:10.1161/STROKEAHA.108.535435。 Epub 2009年2月26日。

大脑中动脉和实质小动脉中SKCa和IKCa通道、肌源性张力和血管扩张反应:缺血和再灌注的影响

附属公司

大脑中动脉和实质小动脉中SKCa和IKCa通道、肌源性张力和血管扩张反应:缺血和再灌注的影响

玛丽莲·齐波拉等。 (打、击等的)一下. 2009年4月.

摘要

背景和目的:在对照条件下以及脑实质小动脉(PA)和大脑中动脉(MCA)缺血再灌注后,研究SK(Ca)和IK(Ca)通道在肌源性张力和内皮衍生超极化因子(EDHF)反应性中的作用。

方法:从缺血1小时再灌注24小时的雄性Wistar大鼠(n=12)或假对照组(n=1 2)中解剖MCA和PA。分别在加压至40 mm Hg和75 mm Hg的PA和MCA中比较基调和对阿帕明(300 nmol/L)、TRAM-34(1.0μmol/L)和硝基-L-精氨酸(0.1 mmol/L。用实时PCR检测SK(Ca)和IK(Ca)通道mRNA的表达。

结果:PA的基音大于MCA(42+/-4%对19+/-3%;P<0.01)。添加阿帕明和TRAM-34分别使PA的张力增加25+/-3%和16+/-2%,而MCA对这两种抑制剂均无反应。缺血和再灌注后,PA对一氧化氮合酶抑制(NOS)的反应减弱,而EDHF反应保持不变。此外,在对照组和缺血组中,受刺激的EDHF扩张被阿帕明部分逆转,而TRAM-34完全逆转。PA和MCA中SK(Ca)和IK(Ca。然而,IK(Ca)通道mRNA的表达是SK(Ca)通道的4-5倍。

结论:SK(Ca)和IK(Ca。缺血和再灌注后PA的EDHF反应性的保存表明,在NOS被抑制的条件下,这种血管扩张剂发挥着重要作用。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
实质小动脉(A)和大脑中动脉(B)的色调百分比分别为40 mmHg和75 mmHg。在假对照组(灰色条)和缺血再灌注后(黑色条),在治疗前和累积添加apamin(300 nM)、TRAM-34(1.0µM)和L-NNA(0.1 mM)后显示血管张力。**p<;0.01 vs.音调;与Sham相比p<0.05;⇞⇞与Sham相比,p<0.01。
图2
图2
在40 mmHg和75 mmHg时,实质小动脉(A)和大脑中动脉(B)中apamin、TRAM-34和L-NNA累积增加的收缩百分比。显示了假对照组(灰色条)和缺血再灌注后(黑色条)之间的比较*与Sham相比p<0.05;**与Sham相比,p<0.01。
图3
图3
在0.1 mM L-NNA和10.0µM吲哚美辛存在下,对钙离子载体A23187反应的实质小动脉直径。尽管缺血性小动脉(开放性小圈)开始时比假对照(闭合性小圈)收缩更小,但两组血管都有显著的EDHF扩张。
图4
图4
apamin和TRAM-34逆转实质小动脉EDHF扩张。(A) 直径追踪显示在0.1 mM L-NNA和10.0µM吲哚美辛存在下的实质小动脉扩张为钙离子载体A23187。Apamin部分逆转,而TRAM-34完全逆转EDHF扩张。(B) 图中显示了在阿帕明之前给予TRAM-34的非缺血性实质小动脉的直径。注意,仅TRAM-34就完全逆转了A23187的扩张,而阿帕明几乎没有进一步的作用。(C) 总结数据显示,与假对照组(黑条)相比,在与(A)相同的条件下,缺血的实质小动脉(灰条)的色调百分比。**与Sham相比,p<0.01。
图5
图5
SK3基因(SK)的实时定性PCR数据通道)和SK4基因(IK通道)表达式。(A) 从假对照组和缺血脑(仅同侧)分离的大脑中动脉(MCA)与实质小动脉(PA)通道表达的变化。(B) 与缺血和再灌注后相比,假对照组的实质小动脉通道表达的变化。(C) IK的比较相对于SK的通道表达式假手术对照组和缺血再灌注后实质小动脉的通道。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Johansson B.肌源性张力和反应性:基于肌肉生理学的定义。高血压杂志。1989;7补充4:S5–S8。-公共医学
    1. Mellander S.肌源性血管控制的功能方面。高血压杂志。1989;7补充4:S21–S30。-公共医学
    1. Faraci FM,Heistad DD。大脑大动脉和脑微血管压力的调节。Circ Res.1990;第66:8-17页。-公共医学
    1. Nishimura N、Schaffer CB、Friedman B、Lyden PD、Kleinfeld D。穿透小动脉是新皮质灌注的瓶颈。美国国家科学院院刊2007;104:365–370.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Cipolla MJ,Bullinger LV.脑实质小动脉在缺血和再灌注后的反应性。微循环。2008;15:495–501.-项目管理咨询公司-公共医学

出版物类型

MeSH术语