-
4 可能是办公室里的其他人会把它辞退，或者做点什么让它消失。 并不是只有地方检察官能做到这一点。 – 乔·W 4月29日18:46 -
三 也许吧，但她最后明确表示“我会起诉自己”。 – rtaft公司 4月29日18:49 -
2 仅仅因为她对给她写罚单的警官说了这句话，并不意味着她实际上就是起诉人。 当涉及到谁可以领导起诉时，有很多关于利益冲突的规则，如果被起诉的人与领导起诉的人是同一个人，那就是明显的利益冲突。 在这种情况下，案件总是会交给其他人。 – 乔·W 4月29日18:52 -
1 他们不是有点自命不凡了吗？ 锡神？ 甚至总统所谓的豁免权也有争议。 – 天气风向标 4月29日20:06 -
2 是的，@WeatherVane，他们是。 即使这一说法是完全正确的，这看起来也很糟糕。 我想这就是为什么视频受到关注的原因。 – 约翰·布林格 4月30日15:52
1答案
-
11 -
11 这回答了地方检察官自己处理此事是否合法，但除此之外，还需要补充什么样的监督或程序保障措施才能迫使他们宣布利益冲突并启动这一程序。 毕竟，持续利益冲突的内在问题是它产生了做出不当决策的动机，而这种不当行为可能采取的第一种形式是允许冲突继续存在而不公开。 – 威尔 4月30日9:37 -
-
@Barmar地方检察官负责（当你根据条例拿到罚单时，由市检察官负责）。 警察自己起诉轻微违规行为的权力由DA授权。在纽约，请参阅 《人民诉索达诺》86 N.Y.2d 727（1995） . – 用户71659 4月30日16:01 -