同行评审员指南
同行评审员的专家评估和建议指导编辑做出决定，并确保发表的研究是有效、严格和可信的。选择同行评审员主要是因为他们对所要求评估的主题或工作方法有深入的了解。
期刊上发表的论文应符合与读者、技术内容和演示有关的特定标准。
同行评审员被要求在收到稿件后尽快查看稿件，并尽快（但不迟于收到论文后4周）返回评审。如果他们不能满足这一条件，将寻求其他同行评审员。
审查表
这个同龄人 审查表旨在帮助同行评审员评估手稿。如果建议进行修订，审查人员应尽可能具体地描述更改，并应指出建议进行的更改和必须进行的更改。如果一篇论文被认为是不可发表的，同行评审员应该完全拒绝它。
同行评审应返回编辑办公室：
赫迪·特恩索
执行主编
电子邮件：hedi.tonso@eap.ee
同行评审者使用人工智能
爱沙尼亚学院出版商支持使用人工智能工具，前提是同行评审员的评估基于他们的专业知识，而不仅仅是人工智能生成的内容。同行评审员应遵守公认的出版道德和最佳实践。人工智能工具的使用，包括工具名称及其使用方式，应在同行评审文本中披露。
然而，同行评审员应记住，手稿可能包含敏感或专有信息，不得在同行评审过程之外共享。因此，我们要求审稿人不要将手稿上传到生成性人工智能工具中。
同行评审员保密
除非得到审稿人的许可，该杂志的编辑从不向作者透露同行审稿人姓名。同行评审员应将提交的手稿视为机密文件。未经作者许可，他们不得使用或披露手稿中未发表的信息。由于作者和审稿人之间没有关于手稿的直接沟通，只能通过主编或执行主编获得许可。
