我很不幸有医生亲戚。实际上,问题并不在于他们是医生。相反,事实是他们没有语域感。
注册在讨论英语时,通常被认为是指所使用的英语的正式程度。然而,在highfalutin的应用语言学家和高素质的英语专业人士中,它指的是特定演讲群体(即一群作为封闭社区相互交谈的人)在特定语境中使用的一种语言风格。
例如,术语有效参数和合理的论据具有与学术哲学家和逻辑学家在其他语境中使用的含义完全不同的特定含义,换句话说,在哲学语域中使用时。在日常会话语言中,“有效论点”可能是经过充分证实或基于常识的论点。一个合理的论点意味着类似的东西。然而,在哲学中,一个有效的论点是通过其形式保证是正确的——如果其假设是正确的。考虑以下内容:
- 乔治·布什是个凡人。(假设)
- 人终有一死。(假设)
- 因此,乔治·布什是一个男人
这个论点的结论是正确的。这些假设也是正确的。然而,这在哲学意义上是无效的,因为相同形式的论点可能是错误的,即使它们的假设是正确的。考虑:
- 乔治·布什是个凡人。
- 蓝底狒狒是凡人。
- 因此,乔治·布什是一只蓝底狒狒。
这里我们看到(6)是错误的。(1-3)或(4-6)形式的论点不能仅仅因为其假设是正确的就保证是正确的。这个论点不是有效的在单词用于哲学语域.
所以,回到我的医疗家庭成员。让我和其他语言敏感的朋友感到非常尴尬的是,我的家人没有语域意识。他们使用的词语和短语——如果不是预期的话,在与其他医疗专业人员或患者的医疗环境中,在完全不合适的非医疗情况和环境中是可以接受的。
其中一个例子是:这些人中有一个人在餐厅里说“对不起,我儿子需要排便,厕所在哪里?”,而不是仅仅问厕所在哪里,或者说他们的儿子需要去厕所。类似的情况也会给孩子们带来很多问题,比如“你需要小便吗?”。这些类型的短语很正常,但只有在医疗登记簿!
我最近才熟悉这个词学院参考学术界或类似情况。然而,在过去的一两年里,我突然听到了很多这样的话。我很有信心,它只在正式的学术注册中使用,当学术界本身正在讨论的时候。换句话说,即使在学术界的社会学或历史学中,它也是一种受影响的元语言。
在特定环境之外使用这个短语是否正确?我想可能不会。不是因为它会违反英语的一些规则,而是因为它在错误的语域中;首先,你的熟人可能不完全理解你在说什么,其次,因为即使他们理解了,你听起来也可能像来自另一个星球。