证明
我们将证据分为两部分,根据
λ
=
1
或
1
<
λ
≤
γ
.
案例1.
1
<
λ
≤
γ
.假设存在一个常数
R(右)
1
>
0
这样的话
J型
u个
负极
λ
S公司
u个
+
G公司
u个
+
我
∗
(
u个
)
负极
(f)
∗
≠
0
为所有人
‖
u个
‖
=
R(右)
1
,然后是运算符的属性
J型
,
S公司
,
G公司
,
我
∗
、和
(f)
∗
意味着Leray-Shauder学位
度
(
J型
负极
λ
S公司
+
G公司
+
我
∗
负极
(f)
∗
,
B类
R(右)
1
,
0
)
定义明确,其中
B类
R(右)
1
≔
{
u个
∈
小时
:
‖
u个
‖
<
R(右)
1
}
.如果我们发现
R(右)
1
>
0
这样的话
(4.2)
度
(
J型
负极
λ
S公司
+
G公司
+
我
∗
负极
(f)
∗
,
B类
R(右)
1
,
0
)
≠
0
,
那么就有了
u个
∈
B类
R(右)
1
满足算子方程(2.9). 为了搜索
R(右)
1
>
0
这样的话(4.2)保持不变,我们使用Leray-Shauder度的同伦不变性。具体来说,我们引入同伦
ℋ
λ
(
κ
,
u个
)
≔
J型
u个
负极
λ
S公司
u个
负极
(
1
负极
κ
)
θ
S公司
u个
+
κ
G公司
u个
+
κ
我
∗
负极
κ
(f)
∗
,
哪里
κ
∈
[
0
,
1
]
是一个同构参数,并且
θ
>
0
满足
λ
+
(
1
负极
κ
)
θ
≠
1
对于任何
κ
∈
[
0
,
1
]
.
我们证明存在
R(右)
1
>
0
这样所有人
u个
∈
小时
,
‖
u个
‖
=
R(右)
1
,以及所有
κ
∈
[
0
,
1
]
我们有
(4.3)
ℋ
λ
(
κ
,
u个
)
≠
0
.
我们证明了(4.3)通过矛盾。假设存在
u个
米
∈
小时
,
‖
u个
米
‖
→
∞
,
κ
米
∈
[
0
,
1
]
这样的话
ℋ
λ
(
κ
米
,
u个
米
)
=
0
对于
1
<
λ
≤
γ
然后,设置
五
米
≔
u个
米
/
‖
u个
米
‖
,这相当于
(4.4)
J型
五
米
负极
λ
S公司
五
米
负极
(
1
负极
κ
米
)
θ
S公司
五
米
+
κ
米
G公司
(
u个
米
)
‖
u个
米
‖
+
κ
米
我
∗
(
u个
米
)
‖
u个
米
‖
负极
κ
米
(f)
∗
‖
u个
米
‖
=
0
.
中的最后三个术语(4.4)由于假设(A1)、(A2)和
(f)
∗
是一个固定元素。如果必要,我们可以假设传递到子序列
五
米
⇀
五
(弱)in
小时
对一些人来说
五
∈
小时
和
κ
米
→
κ
∈
[
0
,
1
]
.自
S公司
结构紧凑,
S公司
五
米
→
S公司
五
(强烈)在
小时
.现在强收敛
J型
五
米
→
J型
五
来自(4.4). 特别地,
‖
五
‖
=
1
和
(4.5)
J型
五
负极
(
λ
+
(
1
负极
κ
)
θ
)
S公司
五
=
0
.
自
λ
+
(
1
负极
κ
)
θ
≠
1
,方程式(4.5)只有微不足道的解决方案,一个矛盾。因此,存在一个正常数
R(右)
1
与参数无关
κ
米
和
κ
这样的话
‖
u个
‖
≤
R(右)
1
.
案例2.
λ
=
1
在这种情况下,我们的目标是证明
度
(
J型
负极
S公司
+
G公司
+
我
∗
负极
(f)
∗
;
B类
R(右)
2
,
0
)
≠
0
对一些人来说
R(右)
2
>
0
为此,我们引入同伦
ℋ
1
(
κ
,
u个
)
≔
J型
u个
负极
S公司
u个
负极
(
1
负极
κ
)
θ
S公司
u个
+
κ
G公司
u个
+
κ
我
∗
负极
κ
(f)
∗
,
哪里
κ
∈
[
0
,
1
]
是同伦参数,并且
0
<
θ
<
三
.我们证明存在
R(右)
2
>
0
这样的话
(4.6)
ℋ
1
(
κ
,
u个
)
≠
0
为所有人保留
u个
∈
小时
,
‖
u个
‖
=
R(右)
2
,以及所有
κ
∈
[
0
,
1
]
。结果如下(4.6)以及Leary-Schauder度的同伦不变性,如案例1的证明所示。
我们也证明了(4.6)通过矛盾。让
u个
米
∈
小时
,
‖
u个
米
‖
→
∞
,
κ
米
∈
[
0
,
1
]
是这样的
ℋ
1
(
κ
米
,
u个
米
)
=
0
。这相当于
J型
五
米
负极
S公司
五
米
负极
(
1
负极
κ
米
)
θ
S公司
五
米
+
κ
G公司
五
米
+
κ
米
我
∗
(
u个
米
)
‖
u个
米
‖
负极
κ
米
(f)
∗
‖
u个
米
‖
=
0
.
从(A1)可以看出
κ
米
我
∗
(
u个
米
)
‖
u个
米
‖
→
0
,
负极
κ
米
(f)
∗
‖
u个
米
‖
→
0
.
与上述证明类似,我们得出了极限方程
(4.7)
J型
五
负极
(
1
+
(
1
负极
κ
)
θ
)
S公司
五
=
0
.
自
1
+
(
1
负极
κ
)
θ
<
4
由于选择
θ
, (4.7)只有在以下情况下才会发生
κ
=
1
和
五
(
x
)
=
±
2
π
罪
x
首先,我们假设
五
(
x
)
=
2
π
罪
x
.
取的内积
ℋ
1
(
κ
米
,
u个
米
)
=
0
具有
罪
x
,我们获得
(4.8)
(
1
负极
κ
米
)
θ
∫
0
π
u个
米
(
x
)
罪
x
d日
x
+
κ
米
∑
j个
=
1
对
我
j个
(
u个
米
(
年
j个
)
)
罪
年
j个
负极
κ
米
∫
0
π
(
(f)
(
x
)
负极
克
(
x
,
u个
米
)
)
罪
x
d日
x
=
0
.
它来自嵌入
小时
↪
C类
[
0
,
π
]
那个
五
米
(
x
)
⇉
2
π
罪
x
(一致地)
[
0
,
π
]
。因此,我们
(4.9)
∫
0
π
u个
米
(
x
)
罪
x
d日
x
>
0
,
米
≫
1
.
组合(4.8)和(4.9),我们有
(4.10)
∑
j个
=
1
对
我
j个
(
u个
米
(
年
j个
)
)
罪
年
j个
+
∫
0
π
克
(
x
,
u个
米
(
x
)
)
罪
x
d日
x
≤
∫
0
π
(f)
(
x
)
罪
x
d日
x
.
超越极限
米
→
∞
英寸(4.10),我们获得
∑
j个
=
1
对
我
j个
(
+
∞
)
罪
年
j个
+
∫
0
π
克
(
x
,
+
∞
)
罪
x
d日
x
≤
∫
0
π
(f)
(
x
)
罪
x
d日
x
.
然而,这与(1.5). 如果
五
(
x
)
=
负极
2
π
罪
x
,
我们得出了与中的第一个不等式类似的矛盾(1.5). 因此,存在一个正常数
R(右)
2
,与参数无关
κ
米
和
κ
这样的话
‖
u个
‖
≤
R(右)
2
.
因此,设置
R(右)
三
≔
最大值
{
R(右)
1
,
R(右)
2
}
,我们获得
(4.11)
‖
u个
‖
≤
R(右)
三
.
此外(4.11)以及紧凑的嵌入
小时
↪
↪
C类
[
0
,
π
]
暗示
‖
u个
‖
∞
≤
R(右)
0
,
哪里
R(右)
0
是一个正常数。这就完成了证明。□