1简介
在本文中,所有图都是无向的、有限的和简单的。假设
G公司
=
(
V(V)
,
E类
)
是具有顶点集的连通图
V(V)
(
G公司
)
和边缘集
E类
(
G公司
)
.让
u个
,
v(v)
∈
V(V)
(
G公司
)
.
d日
G公司
(
u个
,
v(v)
)
表示最短边的数量
(
u个
,
v(v)
)
-中的路径
G公司
.A型
(
u个
,
v(v)
)
-有长度的路径
d日
G公司
(
u个
,
v(v)
)
被视为
v(v)
,
第页
-测地线。间隔
我
G公司
(
u个
,
v(v)
)
属于
G公司
是顶点集
w个
这样就存在一个
u个
,
v(v)
-测地线,包含
w个
.我们建议读者参考[1]用于未定义的术语和符号。
经典的Dudeney非三线问题[2,三,4]是为了确定可以放置在
米
×
米
网格,使其没有三个顶点位于一条线上。最近的几篇论文对这个著名的问题进行了进一步的研究[5,6,7,8]. 后来,Froese等人[9]将离散几何中的问题推广到一般位置子集选择问题,即获得一般位置上顶点的最大子集。他们还表明,一般位置子集选择问题是NP-hard。
受上述两个问题的启发,Manuel和Klavíar提出了图的一般位置问题[10]佩恩和伍德[11]. 子集
R(右)
属于
V(V)
(
G公司
)
是图形中的一般位置集
G公司
如果没有三个顶点
R(右)
位于公共测地线上。最大通用位置集被命名为
普通合伙人
-一套
G公司
. The一般职位编号(该
普通合伙人
-数字简称),共
G公司
定义为
普通合伙人
-集合,表示为
普通合伙人
(
G公司
)
因此,一般位置问题的目的是确定
普通合伙人
-一些图类的数目。
Anand等人[12]推导了任意二部图补码的一般位置数公式。克拉夫扎尔和耶罗[13]证明了
普通合伙人
(
G公司
)
≥
ω
(
G公司
秒
R(右)
)
,其中
G公司
秒
R(右)
是连通图的强分解图
G公司
、和
ω
(
G公司
秒
R(右)
)
是它的集团编号。在[14,15],作者确定了
普通合伙人
-整数格和笛卡尔网格上的数,并表明一般位置问题是NP-完全的。有关一般位置问题的更多属性,请参见[10,16,17,18,19]. 请注意,许多研究人员高度关注图形参数下仙人掌和轮子图形的结构特性,例如[20,21,22]. 因此,探索
普通合伙人
-仙人掌和轮子图形的数量。
连通图
G公司
如果其块由圈和边组成,则称为仙人掌。链仙人掌是一种仙人掌图,其中每个块最多有两个切割顶点,每个切割顶点正好由两个块共享。如果循环
G公司
有一个切割顶点,我们将其命名为端块如果一个圈的顶点的度至少为3,则称其为非平凡点。让
v(v)
是循环的切割顶点
G公司
。如果
G公司
−
v(v)
包含终结块
C类
0
(如果
v(v)
属于某个循环
C类
∗
,则组件不包含的顶点
C类
∗
),那么
C类
0
被定义为
v(v)
此外,两个循环之间的路径是循环路径即。,
(
u个
,
v(v)
)
-路径是循环路径,请参见图1.让
C类
n个
t吨
,
k个
成为所有仙人掌的等级
n个
具有
k个
循环和
t吨
垂边。让
C类
n个
k个
成为所有秩序井然的仙人掌
n个
具有
k个
循环。车轮图表
W公司
n个
是从循环中获得的图形
C类
n个
订单的
n个
通过添加新顶点并将其连接到的所有顶点
C类
n个
.
在本文中,我们提出了
普通合伙人
-给出了仙人掌图的个数,并刻画了达到界的极值图的结构。此外
普通合伙人
-还获得了车轮的数量。
2仙人掌的上限
普通合伙人
-数字
发件人[10],我们知道
普通合伙人
(
C类
三
)
=
三
,
普通合伙人
(
C类
4
)
=
2
、和
普通合伙人
(
C类
n个
)
=
三
对于
n个
≥
5
.
引理2.1
让G成为一个仙人掌
k个
(
≥
2
)
循环,S为a
普通合伙人
-G组If
C类
0
是G的循环,那么
∣
V(V)
(
C类
0
)
∩
秒
∣
≤
2
.
证明
让
C类
1
和
C类
2
是两个循环
G公司
通过路径连接
P(P)
(也许微不足道)。假设
V(V)
(
C类
1
)
∩
V(V)
(
P(P)
)
=
u个
和
V(V)
(
C类
2
)
∩
V(V)
(
P(P)
)
=
第页
.让
u个
1
和
u个
2
,
u个
三
和
u个
4
是的相邻顶点
u个
和
第页
在里面
C类
1
和
C类
2
分别是。请注意
R(右)
=
{
u个
1
,
u个
2
,
u个
三
,
u个
4
}
是一个通用位置集
G公司
因此,
普通合伙人
(
G公司
)
≥
4
.
假设
∣
V(V)
(
C类
0
)
∩
秒
∣
=
三
然后让
V(V)
(
C类
0
)
∩
秒
=
{
x个
,
年
,
z(z)
}
。这意味着
我
(
x个
,
年
)
∪
我
(
年
,
z(z)
)
∪
我
(
z(z)
,
x个
)
=
V(V)
(
C类
0
)
和
我
(
x个
,
年
)
∩
我
(
年
,
z(z)
)
=
年
,
我
(
年
,
z(z)
)
∩
我
(
z(z)
,
x个
)
=
z(z)
,
我
(
x个
,
年
)
∩
我
(
z(z)
,
x个
)
=
x个
.自
G公司
是仙人掌,循环
C类
0
具有至少一个非平凡的切割顶点,标记为
v(v)
.让
H(H)
0
是的一个重要子图
G公司
这样的话
V(V)
(
H(H)
0
)
∩
V(V)
(
C类
0
)
=
v(v)
.在不损失一般性的情况下,假设
v(v)
∈
我
(
x个
,
年
)
.对于一些
v(v)
0
∈
V(V)
(
H(H)
0
)
,连接顶点的每条路径
v(v)
0
和中的所有顶点
C类
0
通过
v(v)
因此,
x个
(或
年
)
∈
我
(
v(v)
0
,
z(z)
)
,我们推断
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
0
.然后,
普通合伙人
(
G公司
)
=
三
,一个矛盾。□
曼努埃尔和克拉夫扎尔[10]确定了
普通合伙人
-树的数量。我们在这里介绍它。
引理2.2
如果L是树T的叶子集,那么
普通合伙人
(
T型
)
=
∣
L(左)
∣
.
假设
G公司
是仙人掌,包含一个循环
C类
t吨
和循环路径
P(P)
第页
.设置
v(v)
顶点
C类
t吨
(或
P(P)
第页
)具有两个以上的度及其两个相邻的
v(v)
1
和
v(v)
2
.
G公司
v(v)
表示的子图
G公司
−
v(v)
v(v)
1
−
v(v)
v(v)
2
包含
v(v)
.
T型
k个
表示的非循环子图中顶点诱导的最大子图
G公司
v(v)
−
v(v)
与一起
v(v)
显然,
T型
k个
是一棵树,我们叫它吊坠树与关联
v(v)
、和
v(v)
是根属于
T型
k个
.根顶点
v(v)
被称为非平凡割顶点属于
G公司
.
引理2.3
如果
G公司
∈
C类
n个
t吨
,
k个
和
T型
是由悬垂树在G中去掉根而形成的子图,则存在一个
普通合伙人
-设置S,以便
∣
秒
∩
V(V)
(
T型
)
∣
=
t吨
.
证明
让
G公司
∈
C类
n个
t吨
,
k个
有
w个
吊坠树标记为
T型
1
,
…
,
T型
ℓ
,
T型
ℓ
+
1
,
…
,
T型
w个
带根
v(v)
1
,
…
,
v(v)
ℓ
,
v(v)
ℓ
+
1
,
…
,
v(v)
w个
,其中第一个
ℓ
根(分别是最后一根
w个
−
ℓ
根)属于循环(分别是循环路径)。让
T型
1
=
⋃
我
=
1
ℓ
{
T型
我
−
v(v)
我
}
,
T型
2
=
⋃
我
=
ℓ
+
1
w个
{
T型
我
−
v(v)
我
}
和
T型
=
T型
1
∪
T型
2
.让
L(左)
我
(
1
≤
我
≤
w个
)是吊坠树上的一组叶子
T型
我
和
X(X)
我
(
1
≤
我
≤
w个
)是度为1的顶点集
G公司
显然,
∣
L(左)
我
∣
=
∣
X(X)
我
∣
.让
秒
′
成为
普通合伙人
-一套,共套
G公司
.
权利要求1。
秒
′
不包含任何根
v(v)
我
(
ℓ
+
1
≤
我
≤
w个
)
.
假设有一些
v(v)
我
0
∈
秒
′
对于
ℓ
+
1
≤
我
0
≤
w个
。如所示图2,
v(v)
我
0
是的一个重要切割顶点
G公司
,除此之外
T型
我
0
,具有
第页
(
≥
2
)
包含标记为的循环的组件
H(H)
1
,
H(H)
2
,
…
,
H(H)
第页
.对于每个三元组,包括
v(v)
我
0
属于
秒
′
标记为
{
x个
,
年
,
v(v)
我
0
}
,我们得出结论
x个
和
年
同时属于
v(v)
我
0
,假设
H(H)
1
如果不是,假设
x个
∈
V(V)
(
H(H)
j个
)
和
年
∈
V(V)
(
H(H)
k个
)
(或
V(V)
(
T型
我
0
−
v(v)
我
0
)
),然后是任何
x个
,
年
-测地线是通过
v(v)
我
0
,与相矛盾
秒
′
.顺便说一下,我们得到了一个新的一般位置集
秒
=
秒
′
∩
V(V)
(
H(H)
1
)
∪
{
u个
2
,
u个
三
,
…
,
u个
第页
,
u个
第页
+
1
}
显然,
∣
秒
∣
≥
∣
秒
′
∣
+
2
,这是一个矛盾。
我们现在考虑
秒
′
和剩下的根
G公司
.
如果
秒
′
不包含任何根
v(v)
我
(
1
≤
我
≤
ℓ
)
,我们采取
秒
=
秒
′
每个阶为1的顶点都不能位于任何其他对悬垂顶点的测地线上。因此,
∣
秒
∩
V(V)
(
T型
1
)
∣
=
∣
∑
我
=
1
ℓ
秒
∩
(
V(V)
(
T型
我
)
−
v(v)
我
)
∣
=
∑
我
=
1
ℓ
∣
秒
∩
V(V)
(
T型
我
)
∣
=
∑
我
=
1
ℓ
∣
X(X)
我
∣
=
∑
我
=
1
w个
∣
L(左)
我
∣
通过引理2.2.
因此,我们认为
秒
′
包含一些根
v(v)
我
0
,属于循环
C类
0
显然,
秒
′
=
(
秒
′
∩
V(V)
(
G公司
−
T型
我
0
)
)
∪
(
秒
′
∩
(
V(V)
(
T型
我
0
)
⧹
{
v(v)
我
0
}
)
)
∪
{
v(v)
我
0
}
。我们声称
T型
我
0
是一条路径。请注意
V(V)
(
G公司
−
T型
我
0
)
到的顶点
V(V)
(
T型
我
0
)
⧹
{
v(v)
我
0
}
是通过
v(v)
我
0
,这意味着
秒
′
∩
V(V)
(
G公司
−
T型
我
0
)
=
∅
或
秒
′
∩
(
V(V)
(
T型
我
0
)
⧹
{
v(v)
我
0
}
)
=
∅
首先,假设
秒
′
∩
(
V(V)
(
G公司
−
T型
我
0
)
)
=
∅
.标记的两个相邻顶点
v(v)
我
0
作为
x个
和
年
在里面
C类
0
然后,我们得到一个新的一般位置集
秒
″
=
{
x个
,
年
}
∪
(
秒
′
∩
(
V(V)
(
T型
我
0
)
⧹
{
v(v)
我
0
}
)
)
。这意味着
∣
秒
″
∣
>
∣
秒
′
∣
,这与
秒
′
也就是说,
秒
′
∩
(
V(V)
(
T型
我
0
)
⧹
{
v(v)
我
0
}
)
=
∅
.如果
∣
X(X)
我
0
∣
≥
2
,我们有一个新的通用位置集
秒
‴
=
(
秒
′
∩
V(V)
(
G公司
−
T型
我
0
)
)
∪
X(X)
我
0
.然后
∣
秒
‴
∣
>
∣
秒
′
∣
,与最大值相矛盾
秒
′
.所以
∣
X(X)
我
0
∣
=
1
,这意味着
T型
我
0
是一条路径。让
秒
=
(
秒
′
⧹
{
v(v)
我
0
}
)
∪
X(X)
我
0
显然,
∣
秒
∣
=
∣
秒
′
∣
和
秒
是一个
普通合伙人
-一套,共套
G公司
.
假设现在
秒
′
包含一些这些根。然后,重复上述过程,我们得到一个新的
普通合伙人
-套
秒
属于
G公司
这样所有的根都不是它的元素。
由引理2.2,我们得出结论
∣
秒
∩
V(V)
(
T型
)
∣
=
∑
我
=
1
w个
∣
秒
∩
V(V)
(
T型
我
)
∣
=
∑
我
=
1
w个
∣
X(X)
我
∣
=
∑
我
=
1
w个
∣
L(左)
我
∣
=
t吨
.□
让
C类
是所有循环的集合
T型
是由悬垂树通过移除其根而形成的子图
G公司
.来自引理2.1和2.3,我们推断
普通合伙人
(
G公司
)
=
∣
秒
∩
V(V)
(
C类
)
∣
+
∣
秒
∩
V(V)
(
T型
)
∣
≤
2
k个
+
t吨
为了证明边界是最佳的,我们接下来展示仙人掌的结构
克
第页
-数字相等
2
k个
+
t吨
.
为了方便起见,我们引入了一些符号。让
G公司
∈
C类
n个
t吨
,
k个
和
C类
ℓ
=
u个
1
u个
2
…
u个
ℓ
u个
1
是一个循环
G公司
.对于两个顶点
u个
我
和
u个
j个
很明显,
C类
ℓ
由两部分组成
(
u个
我
,
u个
j个
)
-路径。如果
C类
ℓ
位于一个
(
u个
我
,
u个
j个
)
-路径,则此路径称为
(
u个
我
,
u个
j个
)
-交叉通道和使用
d日
c(c)
(
u个
我
,
u个
j个
)
表示
(
u个
我
,
u个
j个
)
-切割路径。让
D类
c(c)
是
最小值
u个
我
,
u个
j个
∈
V(V)
(
C类
ℓ
)
d日
c(c)
(
u个
我
,
u个
j个
)
属于
C类
ℓ
.
我们称之为周期
C类
ℓ
一良好循环如果
D类
c(c)
都不超过
ℓ
2
−
2
即使如此
ℓ
或
ℓ
2
−
1
对于奇数
ℓ
不过,作为仙人掌的终结者,这个循环是一个很好的循环。此外,如果
D类
c(c)
至少是其中之一
ℓ
2
即使如此
ℓ
或
ℓ
2
+
1
对于奇数
ℓ
,则该循环被视为坏循环此外,
C类
ℓ
指的是正常循环如果
D类
c(c)
等于
ℓ
2
−
1
即使如此
ℓ
或
ℓ
2
对于奇数
ℓ
.让
H(H)
0
=
v(v)
1
v(v)
2
…
v(v)
ℓ
v(v)
1
是一个循环
G公司
0
(请参见图1). 假设
H(H)
我
(
1
≤
我
≤
ℓ
)
是具有
V(V)
(
H(H)
我
)
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
=
{
v(v)
我
}
和
∣
V(V)
(
H(H)
我
)
∣
=
n个
我
对于
我
∈
{
0
,
1
,
…
,
ℓ
}
.
定理2.4
让
G公司
0
∈
C类
n个
t吨
,
k个
.
普通合伙人
(
G公司
0
)
=
2
k个
+
t吨
如果所有循环
G公司
0
都很好.
证明
让
G公司
0
∈
C类
n个
t吨
,
k个
具有
普通合伙人
(
G公司
0
)
=
2
k个
+
t吨
.假设
秒
是一个
普通合伙人
-一套,共套
G公司
0
因此,
∣
秒
∣
=
2
k个
+
t吨
和
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
2
对于每个循环
H(H)
0
属于
G公司
0
通过引理2.3为了验证结论,只需表明
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
2
当且仅当
H(H)
0
是一个良好的循环。
我们现在假设
H(H)
0
是一个良好的循环。假设
d日
c(c)
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
≤
ℓ
2
−
2
即使如此
ℓ
。我们取相邻的两个顶点
v(v)
我
0
和
v(v)
j个
0
在另一个
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
-中的路径
H(H)
0
,并将其标记为
v(v)
我
0
′
和
v(v)
j个
0
′
分别是。很明显,这两个顶点的阶数为二。对于任意顶点
u个
0
在里面
G公司
−
V(V)
(
H(H)
0
)
,
v(v)
我
0
′
不在上
(
u个
0
,
v(v)
j个
0
′
)
-最短路径和
v(v)
j个
0
′
也不在
(
u个
0
,
v(v)
我
0
′
)
-最短路径。如果
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
<
2
,然后让
秒
′
是从中获得的集合
秒
通过删除其子集的所有元素
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
并添加两个顶点
v(v)
我
0
′
和
v(v)
j个
0
′
。我们推断
秒
′
是用设置的常规位置
∣
秒
′
∣
≥
∣
秒
∣
+
1
,这与最大值相矛盾
秒
因此,
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
2
.
假设
d日
c(c)
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
≤
ℓ
2
−
1
=
ℓ
−
1
2
−
1
对于奇数
ℓ
.让
v(v)
我
0
′
和
v(v)
j个
0
′
表示相邻的两个二阶顶点
v(v)
我
0
和
v(v)
j个
0
在另一个
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
-路径。因此,对于任意顶点
w个
0
在里面
G公司
−
V(V)
(
H(H)
0
)
,
v(v)
我
0
′
不在上
(
w个
0
,
v(v)
j个
0
′
)
-最短路径和
v(v)
j个
0
′
也不在
(
w个
0
,
v(v)
我
0
′
)
-最短路径。通过前面提到的类似方法,我们获得
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
2
.
因此,我们得出
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
2
如果
H(H)
0
是一个良好的循环。
相反地,
G公司
至少包括一个周期
H(H)
0
,这不是一个好的循环。请注意
G公司
0
都很好。因此,我们假设
H(H)
0
不是如中所示的端块图2(它至少包含两个切割顶点。)因此
D类
c(c)
不小于二者之一
ℓ
2
−
1
即使如此
ℓ
或
ℓ
2
对于奇数
ℓ
.让
v(v)
我
0
和
v(v)
j个
0
是的两个切分
H(H)
0
对于其中
D类
c(c)
=
d日
c(c)
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
.
我们首先考虑以下特殊情况
H(H)
0
仅包含两个切割顶点。然后,
D类
c(c)
≤
ℓ
2
,我们推断
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
≤
1
.
假设现在中至少有三个切割顶点
V(V)
(
H(H)
0
)
.如果
d日
c(c)
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
≥
ℓ
2
+
1
,则存在切割顶点
v(v)
第页
属于
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
-循环的截程
H(H)
0
,以便一个顶点不在三元组中其他两个顶点的测地线上
{
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
,
v(v)
第页
}
.
让我们现在
v(v)
k个
0
(
≠
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
,
v(v)
第页
)
是…的任意顶点
H(H)
0
.假设
v(v)
k个
0
是最短的一个顶点
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
-路径。然后,很容易从中的顶点推断出每条最短路径
H(H)
v(v)
我
0
到中的顶点
H(H)
v(v)
j个
0
通过
v(v)
k个
0
.如果
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
2
,则至少有一个
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
v(v)
我
0
)
∣
,
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
v(v)
j个
0
)
∣
和
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
v(v)
第页
)
∣
等于零,所以
普通合伙人
(
G公司
0
)
<
2
k个
+
t吨
通过引理2.1和2.3因此,
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
≥
1
.
假设
d日
c(c)
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
=
ℓ
2
.如果
ℓ
那么是平的
ℓ
2
=
ℓ
2
.对于顶点
u个
属于
H(H)
v(v)
我
0
−
v(v)
我
0
和一个顶点
w个
属于
H(H)
v(v)
j个
0
−
v(v)
j个
0
,的所有顶点
H(H)
0
对一些人撒谎
(
u个
,
w个
)
-测地线。如果
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
≥
1
.然后,
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
v(v)
我
0
)
∣
=
0
或
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
v(v)
j个
0
)
∣
=
0
.根据引理2.1和2.3,
普通合伙人
(
G公司
0
)
<
2
k个
+
t吨
.
因此,
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
0
如果
ℓ
那就奇怪了
ℓ
2
=
ℓ
−
1
2
.使用类似的方法实现偶数
ℓ
,经验证
∣
秒
∩
V(V)
(
H(H)
0
)
∣
=
1
.
假设
d日
c(c)
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
=
ℓ
2
−
1
=
ℓ
2
−
1
甚至
ℓ
。我们得出结论,位于
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
-cut-pash不是的元素
秒
.让
P(P)
0
成为另一个
(
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
)
-中的路径
H(H)
0
显然,
∣
秒
∩
(
V(V)
(
P(P)
0
)
\
{
v(v)
我
0
,
v(v)
j个
0
}
)
∣
=
1
.
因此,证明是完整的。□
通过以下方式定理2.4,我们推断有很多属于
C类
n个
t吨
,
k个
为此
普通合伙人
-数字等于
2
k个
+
t吨
这些图有不同的形状。
让
A类
1
是一种仙人掌,其中所有周期和所有悬垂树共享一个共同的切割顶点
v(v)
.让
R(右)
是的所有邻居形成的顶点集
v(v)
循环中的悬垂顶点
A类
1
事实上,
R(右)
是一个通用位置集,并且
∣
R(右)
∣
=
2
k个
+
t吨
因此,
普通合伙人
(
A类
1
)
≥
2
k个
+
t吨
相反,引理2.1和2.3导致
普通合伙人
(
A类
1
)
≤
2
k个
+
t吨
.因此
普通合伙人
(
A类
1
)
=
2
k个
+
t吨
.
此外,让
A类
2
表示具有以下两个属性的链仙人掌:(a)
A类
2
至少为5且其两个割点(如果存在)相邻,(b)某个圈中有一个割点具有悬垂树。显然,对于每个循环,取两个切割顶点的两个相邻点,它们各自不同,并且所有悬垂顶点形成一个一般位置集
A类
2
,表示为
R(右)
′
.然后,
∣
R(右)
′
∣
=
2
k个
+
t吨
和
普通合伙人
(
A类
2
)
≤
2
k个
+
t吨
.
所以
普通合伙人
(
A类
2
)
=
2
k个
+
t吨
通过引理2.1和2.3.
我们现在给出两个具体的例子。让
B类
1
∈
C类
n个
t吨
,
k个
具有
k个
=
三
,
t吨
=
三
,
n个
=
17
、和
B类
2
∈
C类
n个
t吨
,
k个
具有
k个
=
4
,
t吨
=
2
,
n个
=
19
,请参阅图3.我们有他们的一般立场
秒
和
秒
′
其分别由所有实心顶点组成。显然,
∣
秒
∣
=
9
=
2
k个
+
t吨
和
∣
秒
′
∣
=
10
=
2
k个
+
t吨
.
通过以下方式定理2.4,主要结果成立。
定理2.5
如果
G公司
∈
C类
n个
t吨
,
k个
,然后
普通合伙人
(
G公司
)
≤
最大值
{
三
,
2
k个
+
t吨
}
,
当且仅当G的所有圈都好时,等式成立.
证明
案例1。
k个
=
1
和
G公司
最多有一个悬挂顶点。请注意
G公司
是单循环图,将其唯一循环标记为
C类
0
显然,
C类
0
是一个良好的循环。我们检查一下
普通合伙人
(
G公司
)
≤
三
此外,
普通合伙人
(
G公司
)
=
三
意味着
G公司
≅
C类
n个
对于
n个
≠
4
或
G公司
包含悬垂顶点。
案例2。
k个
≥
2
或
k个
=
1
和
G公司
至少有两个悬垂顶点。请注意
三
≤
2
k个
+
t吨
.引理2.1和2.3导致
普通合伙人
(
G公司
)
≤
2
k个
+
t吨
此外,定理2.4意味着
普通合伙人
(
G公司
)
=
2
k个
+
t吨
当且仅当每个循环
G公司
很好。
连同上述两个案例,证明是完整的。□
推论2.6
让
G公司
∈
C类
n个
k个
,我们有
普通合伙人
(
G公司
)
≤
最大值
{
三
,
n个
−
1
}
,
当且仅当
G公司
≅
C类
三
或
G公司
≅
B类
0
.
证明
假设
G公司
∈
C类
n个
k个
.如果
G公司
与同构
C类
三
,然后
普通合伙人
(
G公司
)
=
三
。我们现在假设
G公司
≇
C类
三
.让
t吨
是吊坠边缘的数量
G公司
显然,
t吨
≤
n个
−
2
k个
−
1
.自
k个
是有界的,我们推断
普通合伙人
(
G公司
)
≤
2
k个
+
t吨
≤
2
k个
+
n个
−
2
k个
−
1
=
n个
−
1
.
普通合伙人
(
G公司
)
=
n个
−
1
导致这一点
t吨
=
n个
−
2
k个
−
1
。也就是说
G公司
是一个三角形,所有三角形共享一个公共顶点。因此,
G公司
≅
B类
0
,请参阅图3实际上,很容易检查除切割顶点以外的所有顶点是否形成一个一般位置集
B类
0
.□
3仙人掌的下限
在本节中,我们将证明仙人掌的一些下限。请注意,对于图形
G公司
∈
C类
n个
t吨
,
k个
,其悬挂顶点由一个通用位置集组成。因此,存在一个明显的下限,
普通合伙人
(
G公司
)
≥
t吨
。确定所有达到这个界限的图是很有趣的。此外,我们还考虑了仙人掌图
t吨
=
0
.
特别是,如果
G公司
∈
C类
n个
0
,
1
,然后
G公司
≅
C类
n个
,因此,
普通合伙人
(
G公司
)
=
三
对于
n个
=
三
或
n个
≥
5
或
普通合伙人
(
G公司
)
=
三
对于
n个
=
4
此外,如果
G公司
∈
C类
n个
0
,
2
,然后
普通合伙人
(
G公司
)
=
4
。我们现在考虑
G公司
∈
C类
n个
0
,
k个
对于
k个
≥
三
.
定理3.1
假设
k个
和
k个
1
是两个整数
k个
≥
三
和
k个
1
≥
0
.如果
G公司
∈
C类
n个
0
,
k个
有
k个
1
奇数周期,那么
普通合伙人
(
G公司
)
≥
k个
1
+
2
k个
1
≥
三
,
4
o个
t吨
小时
e(电子)
第页
w个
我
秒
e(电子)
.
等式成立当且仅当G是链仙人掌时,除两个末端块外,
D类
c(c)
每个偶数循环的值等于其顶点数的一半
D类
c(c)
每一个奇数圈的底数等于其顶点数的一半,或者G是一个仙人掌,这样至少一个圈有三个切割顶点,这包括三个属性:至少有一个奇数圈有三种切割顶点,所有偶数圈有两个切割顶点和所有端块都是奇数.
证明
让
k个
和
k个
1
是两个整数
k个
≥
三
和
k个
1
≥
0
.假设
G公司
里面有仙人掌吗
C类
n个
0
,
k个
拥有最少的
普通合伙人
-数字。让
秒
成为
普通合伙人
-一套,共套
G公司
.
为了清楚地展示,我们现在介绍一些符号。让
C类
t吨
1
,
C类
t吨
2
,
…
,
C类
t吨
k个
成为
k个
循环
G公司
.
e(电子)
d日
(
G公司
)
表示中的端块数量
G公司
.让
ℓ
我
是上的切割顶点数
C类
t吨
我
对于
我
=
1
,
2
,
…
,
k个
.假设
e(电子)
d日
2
(
G公司
)
表示具有两个切割顶点的循环数
G公司
.在不损失一般性的情况下,假设
1
≤
ℓ
1
≤
ℓ
2
≤
…
≤
ℓ
k个
事实上,
e(电子)
d日
(
G公司
)
=
2
+
∑
我
=
e(电子)
d日
(
G公司
)
+
1
k个
ℓ
我
−
2
.
让
v(v)
e(电子)
d日
是的切割顶点
C类
t吨
e(电子)
d日
(
G公司
)
.此外,设置
v(v)
e(电子)
d日
′
上的顶点
C类
t吨
e(电子)
d日
(
G公司
)
这样的话
d日
c(c)
(
v(v)
e(电子)
d日
,
v(v)
e(电子)
d日
′
)
尽可能大
d日
c(c)
(
v(v)
e(电子)
d日
,
v(v)
e(电子)
d日
′
)
≤
t吨
e(电子)
d日
2
为了显示结论,我们首先显示权利要求。
权利要求1
G公司
具有以下属性。
对于每个顶点
v(v)
关于循环
G公司
,
G公司
−
v(v)
最多有两个组件。
ℓ
第页
≤
三
对于
1
≤
第页
≤
k个
特别是,
ℓ
第页
≤
2
如果
C类
第页
是偶数,
ℓ
第页
≤
三
否则。如果
ℓ
第页
=
三
,然后
C类
t吨
第页
是奇数,并且结束块为
G公司
都很奇怪。
如果
G公司
有一个偶数结束块,那么
G公司
是一串仙人掌。□
证明
(A) 相反,假设存在一个顶点
u个
0
在循环路径中
G公司
具有
d日
G公司
(
u个
0
)
≥
三
.设置其一个邻居
u个
1
这样的话
u个
1
不是最短的
(
u个
0
,
v(v)
e(电子)
d日
)
-路径。让
G公司
′
是来自的新图形
G公司
通过删除边
u个
0
u个
1
并加入
u个
1
v(v)
e(电子)
d日
′
.设置
秒
′
一
普通合伙人
-一套,共套
G公司
′
显然,
∣
秒
∣
−
∣
秒
′
∣
=
∣
V(V)
(
C类
t吨
e(电子)
d日
)
∩
秒
∣
−
∣
V(V)
(
C类
t吨
e(电子)
d日
)
∩
秒
′
∣
≥
2
−
1
=
1
是一个矛盾。
用同样的方法,我们可以验证(B);因此,省略了证明。
(C) 相反,假设
ℓ
第页
≥
4
具有
第页
≥
e(电子)
d日
(
G公司
)
+
1
尽可能小。因此,存在三个切割顶点
v(v)
第页
,
v(v)
第页
0
、和
v(v)
第页
1
属于
C类
t吨
第页
这样的话
v(v)
第页
是中的顶点
(
v(v)
第页
0
,
v(v)
第页
1
)
-带长度的切割路径
D类
c(c)
.
G公司
′
新图形来自
G公司
通过从中删除子图
v(v)
第页
到
v(v)
e(电子)
d日
′
.让
秒
′
成为
普通合伙人
-一套,共套
G公司
′
.让
ℓ
我
′
是的切割顶点数
C类
t吨
我
在里面
G公司
′
对于
我
=
1
,
2
,
…
,
k个
显然,
ℓ
我
′
=
ℓ
我
对于
我
≠
第页
,
e(电子)
d日
(
G公司
)
,
ℓ
第页
′
=
ℓ
第页
−
1
≥
三
、和
ℓ
e(电子)
d日
(
G公司
)
′
=
ℓ
e(电子)
d日
(
G公司
)
+
1
=
2
。请注意
∣
V(V)
(
C类
t吨
第页
)
∩
秒
∣
=
∣
V(V)
(
C类
t吨
第页
)
∩
秒
′
∣
.
因此,
∣
秒
∣
−
∣
秒
′
∣
=
∣
V(V)
(
C类
t吨
e(电子)
d日
)
∩
秒
∣
−
∣
V(V)
(
C类
t吨
e(电子)
d日
)
∩
秒
′
∣
≥
2
−
1
=
1
,这与选择
G公司
.
假设存在一个偶数循环
C类
t吨
第页
具有
ℓ
第页
=
三
.让
u个
0
是的切割顶点
C类
t吨
第页
.
G公司
″
表示从中获得的图形
G公司
通过将子图从
u个
0
至端块
C类
t吨
小时
(
小时
≤
e(电子)
d日
(
G公司
)
)并在两个循环中调整切割顶点的位置
C类
t吨
第页
很糟糕并且
C类
t吨
小时
不太好。让
秒
″
是一个
普通合伙人
-设置在
G公司
″
.请注意
∣
V(V)
(
C类
t吨
第页
)
∩
秒
∣
=
∣
V(V)
(
C类
t吨
第页
)
∩
秒
″
∣
=
0
因此,
∣
秒
∣
−
∣
秒
′
∣
=
∣
V(V)
(
C类
t吨
小时
)
∩
秒
∣
−
∣
V(V)
(
C类
t吨
小时
)
∩
秒
′
∣
≥
2
−
1
=
1
,这是一个矛盾。
如果
ℓ
第页
=
三
通过上述讨论,我们
C类
t吨
第页
很奇怪。的所有端块
G公司
都很奇怪。如果没有,用同样的方法,我们也会得到一个矛盾。
(D) 假设
G公司
包括一个偶数端块。根据(C),我们推断
ℓ
第页
≤
2
.连同(A)
(
B类
)
,由此推断
G公司
是一个链仙人掌。□
如果
1
≤
ℓ
第页
≤
2
对于
第页
≤
k个
,然后
G公司
是一个链仙人掌。请注意,除两个端点块外,所有其他内部循环都包含两个切割顶点。此外,我们讨论了内部循环对
秒
,作为一个坏的均衡周期
C类
0
,
∣
秒
∩
V(V)
(
C类
0
)
∣
=
0
,作为正常的奇数循环
C类
0
,
∣
秒
∩
V(V)
(
C类
0
)
∣
=
1
.自
G公司
相对于
普通合伙人
-编号、奇数周期应尽可能多地作为结束块。回忆一下当时的情况
G公司
拥有
k个
1
奇数周期和
k个
−
k个
1
即使循环,我们也会达到
普通合伙人
(
G公司
)
=
k个
1
−
2
+
4
=
k个
1
+
2
对于
k个
1
≥
三
和
普通合伙人
(
G公司
)
=
4
对于
k个
1
=
0
,
1
,
2
.
如果
ℓ
第页
=
ℓ
第页
+
1
=
⋯
=
ℓ
k个
=
三
,则所有端块均为奇数
e(电子)
d日
(
G公司
)
=
2
+
∑
我
=
第页
k个
ℓ
我
−
2
=
2
+
(
k个
−
第页
+
1
)
.
因此,
普通合伙人
(
G公司
)
=
2
e(电子)
d日
(
G公司
)
+
k个
1
−
(
k个
−
第页
+
1
)
−
e(电子)
d日
(
G公司
)
=
k个
1
+
2
.
基于上述结论,我们得出以下两个结果。
推论3.2
如果
G公司
∈
C类
n个
0
,
k个
有
k个
奇数周期,那么
普通合伙人
(
G公司
)
≥
k个
+
2
等式当且仅当G是链仙人掌中的一个,除了两个末端块,
D类
c(c)
每个循环的最小值等于其顶点数的一半,或一个仙人掌,使每个循环最多有三个切割顶点,这包括三个属性:有三个剪切顶点的奇数循环,所有偶数循环有两个切割顶点且所有端点块都是奇数.
推论3.3
如果
G公司
∈
C类
n个
0
,
k个
有k个偶数循环,那么
普通合伙人
(
G公司
)
≥
4
具有相等性当且仅当G是一个链仙人掌,除两个端块外,
D类
c(c)
每个循环的值等于其顶点数的一半.
定理3.4
如果
G公司
∈
C类
n个
t吨
,
k个
,然后
普通合伙人
(
G公司
)
≥
t吨
等式当且仅当循环不好时.
证明
假设
G公司
∈
C类
n个
t吨
,
k个
,
秒
是中的悬垂顶点集
G公司
。通过悬垂顶点集的属性,
普通合伙人
(
G公司
)
≥
t吨
.
如果等式成立,那么
秒
是
普通合伙人
-一套,共套
G公司
通过引理2.3。这意味着所有循环的顶点不会对
秒
换句话说,对于任何循环
C类
一
属于
G公司
,
∣
V(V)
(
C类
一
)
∩
秒
∣
=
0
.让
小时
是的切割顶点数
C类
一
显然,
小时
≥
2
(相反,
C类
一
是一个端块。所以
∣
V(V)
(
C类
一
)
∩
秒
∣
=
2
,这是一个矛盾。)
假设
小时
=
2
,我们推断
D类
c(c)
≤
一
2
为了公平
一
,
D类
c(c)
≤
一
2
−
1
否则。请注意
∣
V(V)
(
C类
一
)
∩
秒
∣
=
0
中的个结果
C类
一
很糟糕,由此推断
一
是均匀的,并且
D类
c(c)
=
一
2
。我们接下来假设
小时
≥
三
.
∣
V(V)
(
C类
一
)
∩
秒
∣
=
0
由此推断
C类
一
从坏循环的定义来看是坏的。通过选择
C类
一
,我们完成了证明。□
4车轮图
在本节中,我们将推导
普通合伙人
-车轮数量。为了方便起见,我们现在介绍一些符号。具有度的顶点
n个
在里面
W公司
n个
被称为
W公司
n个
并用表示
w个
.让
C类
n个
=
W公司
n个
−
w个
,
和
秒
表示a
普通合伙人
-一套,共套
W公司
n个
.让
G公司
0
=
C类
n个
−
秒
简称。
定理4.1
如果
n个
≥
三
,然后
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
4
,
如果
n个
=
三
,
三
,
如果
n个
=
4
,
5
,
2
三
n个
,
如果
n个
≥
6
.
证明
让
C类
n个
=
v(v)
1
v(v)
2
…
v(v)
n个
v(v)
1
.如果
n个
=
三
,然后
W公司
三
≅
K(K)
4
显然,
{
v(v)
1
,
v(v)
2
,
v(v)
三
,
w个
}
形成一个通用位置集
W公司
三
,所以
普通合伙人
(
W公司
n个
)
≥
4
因此,
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
4
通过
∣
V(V)
(
W公司
三
)
∣
=
4
.假设
n个
=
4
,
5
显然,
{
v(v)
1
,
v(v)
2
,
w个
}
是一个通用位置集
W公司
n个
此外,
∀
秒
⊆
V(V)
(
W公司
n个
)
具有
∣
秒
∣
≥
4
,
W公司
n个
[
秒
]
导致诱发
P(P)
三
因此,
普通合伙人
(
W公司
n个
)
≤
三
,由此推断
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
三
。我们接下来假设
n个
≥
6
.让
秒
成为
普通合伙人
-一套,共套
W公司
n个
.□
权利要求1。如果
n个
≥
6
,然后是中心
w个
∉
秒
.
权利要求1的证明
如果
w个
∈
秒
,然后
∣
秒
∣
=
三
.自
n个
≥
6
,有两条边的距离不小于2英寸
C类
n个
,我们将其目的表示为
x个
1
,
x个
2
和
x个
三
,
x个
4
分别是。然后
秒
′
=
{
x个
1
,
x个
2
,
x个
三
,
x个
4
}
是一个通用位置集,这意味着
∣
秒
′
∣
>
∣
秒
∣
.所以
w个
∉
秒
.□
请注意
C类
n个
[
秒
]
不包含路径
P(P)
三
。因此,它包含一些
K(K)
2
和
K(K)
1
.
权利要求2。
G公司
0
最多包含一个
K(K)
2
.
权利要求2的证明
假设
G公司
0
至少有两个
K(K)
2
.让
e(电子)
1
=
v(v)
1
v(v)
2
占优势
G公司
0
.不难找到另一个边缘
e(电子)
2
=
v(v)
x个
−
1
v(v)
x个
∈
E类
(
G公司
0
)
使其最接近
e(电子)
1
在里面
C类
n个
。我们现在构造一个新子集
秒
′
从
秒
通过以下过程。如果顶点
v(v)
我
∈
秒
(
三
≤
我
≤
x个
−
2
)
,然后
v(v)
我
−
1
∈
秒
′
,对于的其他顶点
秒
,我们将其复制到
秒
′
.自
v(v)
x个
−
2
∈
秒
我们推断
v(v)
x个
−
2
∉
秒
′
,并添加
v(v)
x个
−
1
到
秒
′
事实上
W公司
n个
拥有三倍的
秒
′
不是测地线。因此,
秒
′
是的一般位置集
W公司
n个
.然后,
∣
秒
′
∣
=
∣
秒
∣
+
1
>
∣
秒
∣
,这是一个矛盾。□
基于上述两项权利要求
普通合伙人
-套
秒
是的子集
V(V)
(
C类
n个
)
和
C类
n个
[
秒
]
由一些
K(K)
1
和
K(K)
2
其中,每两个连续分量由
K(K)
1
或
K(K)
2
(最多一个)。为了方便起见
K(K)
1
和
K(K)
2
在里面
C类
n个
[
秒
]
是
ℓ
1
和
ℓ
2
分别是。因此,
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
∣
秒
∣
=
ℓ
1
+
2
ℓ
2
此外,如果
G公司
0
包含一个
K(K)
2
,
∣
G公司
0
∣
=
ℓ
1
+
ℓ
2
+
1
; 否则,
∣
G公司
0
∣
=
ℓ
1
+
ℓ
2
此外,
2
ℓ
1
+
三
ℓ
2
≤
n个
。接下来我们拿三个案例来展示结果。
案例1。
n个
=
三
k个
.
根据事实
2
ℓ
1
+
三
ℓ
2
≤
三
k个
,我们到达
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
∣
秒
∣
=
ℓ
1
+
2
ℓ
2
=
2
三
(
2
ℓ
1
+
三
ℓ
2
)
−
1
三
ℓ
1
≤
2
三
(
三
k个
)
−
1
三
ℓ
1
=
2
k个
−
1
三
ℓ
1
.
另一方面,
R(右)
=
{
v(v)
2
,
v(v)
三
,
v(v)
5
,
v(v)
6
,
v(v)
8
,
v(v)
9
,
…
,
v(v)
三
k个
−
1
,
v(v)
三
k个
}
是一个通用位置集
W公司
n个
和
∣
R(右)
∣
=
2
k个
因此,
普通合伙人
(
W公司
n个
)
≥
2
k个
也就是说,
2
k个
≤
2
k个
−
1
三
ℓ
1
,这意味着
ℓ
1
=
0
.
因此,
ℓ
2
=
k个
和
W公司
n个
[
秒
]
由以下部分组成
2
k个
的副本
K(K)
2
.
案例2。
n个
=
三
k个
+
1
.
使用事实
2
ℓ
1
+
三
ℓ
2
≤
三
k个
+
1
,我们推断
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
∣
秒
∣
=
ℓ
1
+
2
ℓ
2
=
2
三
(
2
ℓ
1
+
三
ℓ
2
)
−
1
三
ℓ
1
≤
2
三
(
三
k个
+
1
)
−
1
三
ℓ
1
=
2
k个
+
2
三
−
1
三
ℓ
1
.
现在让我们
R(右)
=
{
v(v)
2
,
v(v)
三
,
v(v)
5
,
v(v)
6
,
v(v)
8
,
v(v)
9
,
…
,
v(v)
三
k个
−
1
,
v(v)
三
k个
}
.如案例1所示,
R(右)
是一个通用位置集
W公司
n个
和
∣
R(右)
∣
=
2
k个
所以,
普通合伙人
(
W公司
n个
)
≥
2
k个
因此,
2
k个
≤
2
k个
+
2
三
−
1
三
ℓ
1
<
2
k个
+
1
也就是说,
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
2
k个
.
此外,
R(右)
是一个
普通合伙人
-一套,共套
W公司
n个
.
案例3。
n个
=
三
k个
+
2
.
从事实出发
2
ℓ
1
+
三
ℓ
2
≤
三
k个
+
2
,我们得到
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
∣
秒
∣
=
ℓ
1
+
2
ℓ
2
=
2
三
(
2
ℓ
1
+
三
ℓ
2
)
−
1
三
ℓ
1
≤
2
三
(
三
k个
+
2
)
−
1
三
ℓ
1
=
2
k个
+
4
三
−
1
三
ℓ
1
.
采取
R(右)
=
{
v(v)
2
,
v(v)
三
,
v(v)
5
,
v(v)
6
,
v(v)
8
,
v(v)
9
,
…
,
v(v)
三
k个
−
1
,
v(v)
三
k个
,
v(v)
三
k个
+
2
}
.不难验证
R(右)
是一个普通的立场
∣
R(右)
∣
=
2
k个
+
1
.所以
普通合伙人
(
W公司
n个
)
≥
2
k个
+
1
.
因此,
2
k个
+
1
≤
2
k个
+
4
三
−
1
三
ℓ
1
<
2
k个
+
2
,
这意味着
普通合伙人
(
W公司
n个
)
=
2
k个
+
1
.
此外,
W公司
n个
[
秒
]
由一个
K(K)
1
和
2
k个
K(K)
2
显然,
R(右)
是一个
普通合伙人
-一套,共套
W公司
n个
.
结合上述三个案例,结果成立。