跳到内容
BY 4.0许可 开放式访问 发布者De Gruyter开放存取 2022年9月13日

关于两类图的一般位置数

  • 闫瑶 , 何梦娅 《生津记》 电子邮件徽标
来自日志开放数学

摘要

一般的位置问题是求最大顶点子集的基数 这样就没有三个顶点 位于公共测地线上。对于连通图 G公司 ,基数 表示为 普通合伙人 ( G公司 ) 并呼叫 普通合伙人 -的编号(或通用位置编号) G公司 在本文中,我们得到了关于 普通合伙人 -所有仙人掌中的数字 k个 循环和 t吨 垂边。此外 普通合伙人 -确定了轮图上的数目。

关键词:通用位置集仙人掌
MSC 2010年:05C12号05C69号第68季度25

1简介

在本文中,所有图都是无向的、有限的和简单的。假设 G公司 = ( V(V) , E类 ) 是具有顶点集的连通图 V(V) ( G公司 ) 和边缘集 E类 ( G公司 ) .让 u个 , v(v) V(V) ( G公司 ) . d日 G公司 ( u个 , v(v) ) 表示最短边的数量 ( u个 , v(v) ) -中的路径 G公司 .A型 ( u个 , v(v) ) -有长度的路径 d日 G公司 ( u个 , v(v) ) 被视为 v(v) , 第页 -测地线。间隔 G公司 ( u个 , v(v) ) 属于 G公司 是顶点集 w个 这样就存在一个 u个 , v(v) -测地线,包含 w个 .我们建议读者参考[1]用于未定义的术语和符号。

经典的Dudeney非三线问题[2,,4]是为了确定可以放置在 × 网格,使其没有三个顶点位于一条线上。最近的几篇论文对这个著名的问题进行了进一步的研究[5,6,7,8]. 后来,Froese等人[9]将离散几何中的问题推广到一般位置子集选择问题,即获得一般位置上顶点的最大子集。他们还表明,一般位置子集选择问题是NP-hard。

受上述两个问题的启发,Manuel和Klavíar提出了图的一般位置问题[10]佩恩和伍德[11]. 子集 R(右) 属于 V(V) ( G公司 ) 是图形中的一般位置集 G公司 如果没有三个顶点 R(右) 位于公共测地线上。最大通用位置集被命名为 普通合伙人 -一套 G公司 . The一般职位编号(该 普通合伙人 -数字简称),共 G公司 定义为 普通合伙人 -集合,表示为 普通合伙人 ( G公司 ) 因此,一般位置问题的目的是确定 普通合伙人 -一些图类的数目。

Anand等人[12]推导了任意二部图补码的一般位置数公式。克拉夫扎尔和耶罗[13]证明了 普通合伙人 ( G公司 ) ω ( G公司 R(右) ) ,其中 G公司 R(右) 是连通图的强分解图 G公司 、和 ω ( G公司 R(右) ) 是它的集团编号。在[14,15],作者确定了 普通合伙人 -整数格和笛卡尔网格上的数,并表明一般位置问题是NP-完全的。有关一般位置问题的更多属性,请参见[10,16,17,18,19]. 请注意,许多研究人员高度关注图形参数下仙人掌和轮子图形的结构特性,例如[20,21,22]. 因此,探索 普通合伙人 -仙人掌和轮子图形的数量。

连通图 G公司 如果其块由圈和边组成,则称为仙人掌。链仙人掌是一种仙人掌图,其中每个块最多有两个切割顶点,每个切割顶点正好由两个块共享。如果循环 G公司 有一个切割顶点,我们将其命名为端块如果一个圈的顶点的度至少为3,则称其为非平凡点。 v(v) 是循环的切割顶点 G公司 。如果 G公司 v(v) 包含终结块 C类 0 (如果 v(v) 属于某个循环 C类 ,则组件不包含的顶点 C类 ),那么 C类 0 被定义为 v(v) 此外,两个循环之间的路径是循环路径即。, ( u个 , v(v) ) -路径是循环路径,请参见图1.让 C类 n个 t吨 , k个 成为所有仙人掌的等级 n个 具有 k个 循环和 t吨 垂边。 C类 n个 k个 成为所有秩序井然的仙人掌 n个 具有 k个 循环。车轮图表 W公司 n个 是从循环中获得的图形 C类 n个 订单的 n个 通过添加新顶点并将其连接到的所有顶点 C类 n个 .

图1(u个,v(v))\左(u,v)-路径是一个非循环路径。
图1

( u个 , v(v) ) -路径是一个非循环路径。

在本文中,我们提出了 普通合伙人 -给出了仙人掌图的个数,并刻画了达到界的极值图的结构。此外 普通合伙人 -还获得了车轮的数量。

2仙人掌的上限 普通合伙人 -数字

发件人[10],我们知道 普通合伙人 ( C类 ) = , 普通合伙人 ( C类 4 ) = 2 、和 普通合伙人 ( C类 n个 ) = 对于 n个 5 .

引理2.1

让G成为一个仙人掌 k个 ( 2 ) 循环,S为a 普通合伙人 -G组If C类 0 是G的循环,那么 V(V) ( C类 0 ) 2 .

证明

C类 1 C类 2 是两个循环 G公司 通过路径连接 P(P) (也许微不足道)。假设 V(V) ( C类 1 ) V(V) ( P(P) ) = u个 V(V) ( C类 2 ) V(V) ( P(P) ) = 第页 .让 u个 1 u个 2 , u个 u个 4 是的相邻顶点 u个 第页 在里面 C类 1 C类 2 分别是。请注意 R(右) = { u个 1 , u个 2 , u个 , u个 4 } 是一个通用位置集 G公司 因此, 普通合伙人 ( G公司 ) 4 .

假设 V(V) ( C类 0 ) = 然后让 V(V) ( C类 0 ) = { x个 , , z(z) } 。这意味着 ( x个 , ) ( , z(z) ) ( z(z) , x个 ) = V(V) ( C类 0 ) ( x个 , ) ( , z(z) ) = , ( , z(z) ) ( z(z) , x个 ) = z(z) , ( x个 , ) ( z(z) , x个 ) = x个 .自 G公司 是仙人掌,循环 C类 0 具有至少一个非平凡的切割顶点,标记为 v(v) .让 H(H) 0 是的一个重要子图 G公司 这样的话 V(V) ( H(H) 0 ) V(V) ( C类 0 ) = v(v) .在不损失一般性的情况下,假设 v(v) ( x个 , ) .对于一些 v(v) 0 V(V) ( H(H) 0 ) ,连接顶点的每条路径 v(v) 0 和中的所有顶点 C类 0 通过 v(v) 因此, x个 (或 ) ( v(v) 0 , z(z) ) ,我们推断 V(V) ( H(H) 0 ) = 0 .然后, 普通合伙人 ( G公司 ) = ,一个矛盾。

曼努埃尔和克拉夫扎尔[10]确定了 普通合伙人 -树的数量。我们在这里介绍它。

引理2.2

如果L是树T的叶子集,那么 普通合伙人 ( T型 ) = L(左) .

假设 G公司 是仙人掌,包含一个循环 C类 t吨 和循环路径 P(P) 第页 .设置 v(v) 顶点 C类 t吨 (或 P(P) 第页 )具有两个以上的度及其两个相邻的 v(v) 1 v(v) 2 . G公司 v(v) 表示的子图 G公司 v(v) v(v) 1 v(v) v(v) 2 包含 v(v) . T型 k个 表示的非循环子图中顶点诱导的最大子图 G公司 v(v) v(v) 与一起 v(v) 显然, T型 k个 是一棵树,我们叫它吊坠树与关联 v(v) 、和 v(v) 属于 T型 k个 .根顶点 v(v) 被称为非平凡割顶点属于 G公司 .

引理2.3

如果 G公司 C类 n个 t吨 , k个 T型 是由悬垂树在G中去掉根而形成的子图,则存在一个 普通合伙人 -设置S,以便 V(V) ( T型 ) = t吨 .

证明

G公司 C类 n个 t吨 , k个 w个 吊坠树标记为 T型 1 , , T型 , T型 + 1 , , T型 w个 带根 v(v) 1 , , v(v) , v(v) + 1 , , v(v) w个 ,其中第一个 根(分别是最后一根 w个 根)属于循环(分别是循环路径)。 T型 1 = = 1 { T型 v(v) } , T型 2 = = + 1 w个 { T型 v(v) } T型 = T型 1 T型 2 .让 L(左) ( 1 w个 )是吊坠树上的一组叶子 T型 X(X) ( 1 w个 )是度为1的顶点集 G公司 显然, L(左) = X(X) .让 成为 普通合伙人 -一套,共套 G公司 .

权利要求1。 不包含任何根 v(v) ( + 1 w个 ) .

假设有一些 v(v) 0 对于 + 1 0 w个 。如所示图2, v(v) 0 是的一个重要切割顶点 G公司 ,除此之外 T型 0 ,具有 第页 ( 2 ) 包含标记为的循环的组件 H(H) 1 , H(H) 2 , , H(H) 第页 .对于每个三元组,包括 v(v) 0 属于 标记为 { x个 , , v(v) 0 } ,我们得出结论 x个 同时属于 v(v) 0 ,假设 H(H) 1 如果不是,假设 x个 V(V) ( H(H) j个 ) V(V) ( H(H) k个 ) (或 V(V) ( T型 0 v(v) 0 ) ),然后是任何 x个 , -测地线是通过 v(v) 0 ,与相矛盾 .顺便说一下,我们得到了一个新的一般位置集 = V(V) ( H(H) 1 ) { u个 2 , u个 , , u个 第页 , u个 第页 + 1 } 显然, + 2 ,这是一个矛盾。

我们现在考虑 和剩下的根 G公司 .

如果 不包含任何根 v(v) ( 1 ) ,我们采取 = 每个阶为1的顶点都不能位于任何其他对悬垂顶点的测地线上。因此, V(V) ( T型 1 ) = = 1 ( V(V) ( T型 ) v(v) ) = = 1 V(V) ( T型 ) = = 1 X(X) = = 1 w个 L(左) 通过引理2.2.

因此,我们认为 包含一些根 v(v) 0 ,属于循环 C类 0 显然, = ( V(V) ( G公司 T型 0 ) ) ( ( V(V) ( T型 0 ) { v(v) 0 } ) ) { v(v) 0 } 。我们声称 T型 0 是一条路径。请注意 V(V) ( G公司 T型 0 ) 到的顶点 V(V) ( T型 0 ) { v(v) 0 } 是通过 v(v) 0 ,这意味着 V(V) ( G公司 T型 0 ) = ( V(V) ( T型 0 ) { v(v) 0 } ) = 首先,假设 ( V(V) ( G公司 T型 0 ) ) = .标记的两个相邻顶点 v(v) 0 作为 x个 在里面 C类 0 然后,我们得到一个新的一般位置集 = { x个 , } ( ( V(V) ( T型 0 ) { v(v) 0 } ) ) 。这意味着 > ,这与 也就是说, ( V(V) ( T型 0 ) { v(v) 0 } ) = .如果 X(X) 0 2 ,我们有一个新的通用位置集 = ( V(V) ( G公司 T型 0 ) ) X(X) 0 .然后 > ,与最大值相矛盾 .所以 X(X) 0 = 1 ,这意味着 T型 0 是一条路径。 = ( { v(v) 0 } ) X(X) 0 显然, = 是一个 普通合伙人 -一套,共套 G公司 .

假设现在 包含一些这些根。然后,重复上述过程,我们得到一个新的 普通合伙人 -套 属于 G公司 这样所有的根都不是它的元素。

引理2.2,我们得出结论 V(V) ( T型 ) = = 1 w个 V(V) ( T型 ) = = 1 w个 X(X) = = 1 w个 L(左) = t吨 .

图2这两张图G公司G公司以及G公司0{希腊}_{0}在引理2.3和定理2.4中使用。
图2

这两张图 G公司 G公司 0 在中使用引理2.3定理2.4.

C类 是所有循环的集合 T型 是由悬垂树通过移除其根而形成的子图 G公司 .来自引理2.12.3,我们推断 普通合伙人 ( G公司 ) = V(V) ( C类 ) + V(V) ( T型 ) 2 k个 + t吨 为了证明边界是最佳的,我们接下来展示仙人掌的结构 第页 -数字相等 2 k个 + t吨 .

为了方便起见,我们引入了一些符号。 G公司 C类 n个 t吨 , k个 C类 = u个 1 u个 2 u个 u个 1 是一个循环 G公司 .对于两个顶点 u个 u个 j个 很明显, C类 由两部分组成 ( u个 , u个 j个 ) -路径。如果 C类 位于一个 ( u个 , u个 j个 ) -路径,则此路径称为 ( u个 , u个 j个 ) -交叉通道和使用 d日 c(c) ( u个 , u个 j个 ) 表示 ( u个 , u个 j个 ) -切割路径。 D类 c(c) 最小值 u个 , u个 j个 V(V) ( C类 ) d日 c(c) ( u个 , u个 j个 ) 属于 C类 . 我们称之为周期 C类 良好循环如果 D类 c(c) 都不超过 2 2 即使如此 2 1 对于奇数 不过,作为仙人掌的终结者,这个循环是一个很好的循环。此外,如果 D类 c(c) 至少是其中之一 2 即使如此 2 + 1 对于奇数 ,则该循环被视为坏循环此外, C类 指的是正常循环如果 D类 c(c) 等于 2 1 即使如此 2 对于奇数 .让 H(H) 0 = v(v) 1 v(v) 2 v(v) v(v) 1 是一个循环 G公司 0 (请参见图1). 假设 H(H) ( 1 ) 是具有 V(V) ( H(H) ) V(V) ( H(H) 0 ) = { v(v) } V(V) ( H(H) ) = n个 对于 { 0 , 1 , , } .

定理2.4

G公司 0 C类 n个 t吨 , k个 . 普通合伙人 ( G公司 0 ) = 2 k个 + t吨 如果所有循环 G公司 0 都很好.

证明

G公司 0 C类 n个 t吨 , k个 具有 普通合伙人 ( G公司 0 ) = 2 k个 + t吨 .假设 是一个 普通合伙人 -一套,共套 G公司 0 因此, = 2 k个 + t吨 V(V) ( H(H) 0 ) = 2 对于每个循环 H(H) 0 属于 G公司 0 通过引理2.3为了验证结论,只需表明 V(V) ( H(H) 0 ) = 2 当且仅当 H(H) 0 是一个良好的循环。

我们现在假设 H(H) 0 是一个良好的循环。假设 d日 c(c) ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) 2 2 即使如此 。我们取相邻的两个顶点 v(v) 0 v(v) j个 0 在另一个 ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) -中的路径 H(H) 0 ,并将其标记为 v(v) 0 v(v) j个 0 分别是。很明显,这两个顶点的阶数为二。对于任意顶点 u个 0 在里面 G公司 V(V) ( H(H) 0 ) , v(v) 0 不在上 ( u个 0 , v(v) j个 0 ) -最短路径和 v(v) j个 0 也不在 ( u个 0 , v(v) 0 ) -最短路径。如果 V(V) ( H(H) 0 ) < 2 ,然后让 是从中获得的集合 通过删除其子集的所有元素 V(V) ( H(H) 0 ) 并添加两个顶点 v(v) 0 v(v) j个 0 。我们推断 是用设置的常规位置 + 1 ,这与最大值相矛盾 因此, V(V) ( H(H) 0 ) = 2 .

假设 d日 c(c) ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) 2 1 = 1 2 1 对于奇数 .让 v(v) 0 v(v) j个 0 表示相邻的两个二阶顶点 v(v) 0 v(v) j个 0 在另一个 ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) -路径。因此,对于任意顶点 w个 0 在里面 G公司 V(V) ( H(H) 0 ) , v(v) 0 不在上 ( w个 0 , v(v) j个 0 ) -最短路径和 v(v) j个 0 也不在 ( w个 0 , v(v) 0 ) -最短路径。通过前面提到的类似方法,我们获得 V(V) ( H(H) 0 ) = 2 .

因此,我们得出 V(V) ( H(H) 0 ) = 2 如果 H(H) 0 是一个良好的循环。

相反地, G公司 至少包括一个周期 H(H) 0 ,这不是一个好的循环。请注意 G公司 0 都很好。因此,我们假设 H(H) 0 不是如中所示的端块图2(它至少包含两个切割顶点。)因此 D类 c(c) 不小于二者之一 2 1 即使如此 2 对于奇数 .让 v(v) 0 v(v) j个 0 是的两个切分 H(H) 0 对于其中 D类 c(c) = d日 c(c) ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) .

我们首先考虑以下特殊情况 H(H) 0 仅包含两个切割顶点。然后, D类 c(c) 2 ,我们推断 V(V) ( H(H) 0 ) 1 . 假设现在中至少有三个切割顶点 V(V) ( H(H) 0 ) .如果 d日 c(c) ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) 2 + 1 ,则存在切割顶点 v(v) 第页 属于 ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) -循环的截程 H(H) 0 ,以便一个顶点不在三元组中其他两个顶点的测地线上 { v(v) 0 , v(v) j个 0 , v(v) 第页 } . 让我们现在 v(v) k个 0 ( v(v) 0 , v(v) j个 0 , v(v) 第页 ) 是…的任意顶点 H(H) 0 .假设 v(v) k个 0 是最短的一个顶点 ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) -路径。然后,很容易从中的顶点推断出每条最短路径 H(H) v(v) 0 到中的顶点 H(H) v(v) j个 0 通过 v(v) k个 0 .如果 V(V) ( H(H) 0 ) = 2 ,则至少有一个 V(V) ( H(H) v(v) 0 ) , V(V) ( H(H) v(v) j个 0 ) V(V) ( H(H) v(v) 第页 ) 等于零,所以 普通合伙人 ( G公司 0 ) < 2 k个 + t吨 通过引理2.12.3因此, V(V) ( H(H) 0 ) 1 .

假设 d日 c(c) ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) = 2 .如果 那么是平的 2 = 2 .对于顶点 u个 属于 H(H) v(v) 0 v(v) 0 和一个顶点 w个 属于 H(H) v(v) j个 0 v(v) j个 0 ,的所有顶点 H(H) 0 对一些人撒谎 ( u个 , w个 ) -测地线。如果 V(V) ( H(H) 0 ) 1 .然后, V(V) ( H(H) v(v) 0 ) = 0 V(V) ( H(H) v(v) j个 0 ) = 0 .根据引理2.12.3, 普通合伙人 ( G公司 0 ) < 2 k个 + t吨 . 因此, V(V) ( H(H) 0 ) = 0 如果 那就奇怪了 2 = 1 2 .使用类似的方法实现偶数 ,经验证 V(V) ( H(H) 0 ) = 1 .

假设 d日 c(c) ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) = 2 1 = 2 1 甚至 。我们得出结论,位于 ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) -cut-pash不是的元素 .让 P(P) 0 成为另一个 ( v(v) 0 , v(v) j个 0 ) -中的路径 H(H) 0 显然, ( V(V) ( P(P) 0 ) \ { v(v) 0 , v(v) j个 0 } ) = 1 .

因此,证明是完整的。

通过以下方式定理2.4,我们推断有很多属于 C类 n个 t吨 , k个 为此 普通合伙人 -数字等于 2 k个 + t吨 这些图有不同的形状。

A类 1 是一种仙人掌,其中所有周期和所有悬垂树共享一个共同的切割顶点 v(v) .让 R(右) 是的所有邻居形成的顶点集 v(v) 循环中的悬垂顶点 A类 1 事实上, R(右) 是一个通用位置集,并且 R(右) = 2 k个 + t吨 因此, 普通合伙人 ( A类 1 ) 2 k个 + t吨 相反,引理2.12.3导致 普通合伙人 ( A类 1 ) 2 k个 + t吨 .因此 普通合伙人 ( A类 1 ) = 2 k个 + t吨 .

此外,让 A类 2 表示具有以下两个属性的链仙人掌:(a) A类 2 至少为5且其两个割点(如果存在)相邻,(b)某个圈中有一个割点具有悬垂树。显然,对于每个循环,取两个切割顶点的两个相邻点,它们各自不同,并且所有悬垂顶点形成一个一般位置集 A类 2 ,表示为 R(右) .然后, R(右) = 2 k个 + t吨 普通合伙人 ( A类 2 ) 2 k个 + t吨 . 所以 普通合伙人 ( A类 2 ) = 2 k个 + t吨 通过引理2.12.3.

我们现在给出两个具体的例子。 B类 1 C类 n个 t吨 , k个 具有 k个 = , t吨 = , n个 = 17 、和 B类 2 C类 n个 t吨 , k个 具有 k个 = 4 , t吨 = 2 , n个 = 19 ,请参阅图3.我们有他们的一般立场 其分别由所有实心顶点组成。显然, = 9 = 2 k个 + t吨 = 10 = 2 k个 + t吨 .

图3B类0{乙}_{0}在定理2.5中使用,B类1{乙}_{1}以及B类2{乙}_{2}达到定理2.4中的界限。
图3

B类 0 用于定理2.5, B类 1 B类 2 达到极限定理2.4.

通过以下方式定理2.4,主要结果成立。

定理2.5

如果 G公司 C类 n个 t吨 , k个 ,然后

普通合伙人 ( G公司 ) 最大值 { , 2 k个 + t吨 } ,

当且仅当G的所有圈都好时,等式成立.

证明

案例1。 k个 = 1 G公司 最多有一个悬挂顶点。请注意 G公司 是单循环图,将其唯一循环标记为 C类 0 显然, C类 0 是一个良好的循环。我们检查一下 普通合伙人 ( G公司 ) 此外, 普通合伙人 ( G公司 ) = 意味着 G公司 C类 n个 对于 n个 4 G公司 包含悬垂顶点。

案例2。 k个 2 k个 = 1 G公司 至少有两个悬垂顶点。请注意 2 k个 + t吨 .引理2.12.3导致 普通合伙人 ( G公司 ) 2 k个 + t吨 此外,定理2.4意味着 普通合伙人 ( G公司 ) = 2 k个 + t吨 当且仅当每个循环 G公司 很好。

连同上述两个案例,证明是完整的。

推论2.6

G公司 C类 n个 k个 ,我们有

普通合伙人 ( G公司 ) 最大值 { , n个 1 } ,

当且仅当 G公司 C类 G公司 B类 0 .

证明

假设 G公司 C类 n个 k个 .如果 G公司 与同构 C类 ,然后 普通合伙人 ( G公司 ) = 。我们现在假设 G公司 C类 .让 t吨 是吊坠边缘的数量 G公司 显然, t吨 n个 2 k个 1 .自 k个 是有界的,我们推断 普通合伙人 ( G公司 ) 2 k个 + t吨 2 k个 + n个 2 k个 1 = n个 1 .

普通合伙人 ( G公司 ) = n个 1 导致这一点 t吨 = n个 2 k个 1 。也就是说 G公司 是一个三角形,所有三角形共享一个公共顶点。因此, G公司 B类 0 ,请参阅图3实际上,很容易检查除切割顶点以外的所有顶点是否形成一个一般位置集 B类 0 .

3仙人掌的下限

在本节中,我们将证明仙人掌的一些下限。请注意,对于图形 G公司 C类 n个 t吨 , k个 ,其悬挂顶点由一个通用位置集组成。因此,存在一个明显的下限, 普通合伙人 ( G公司 ) t吨 。确定所有达到这个界限的图是很有趣的。此外,我们还考虑了仙人掌图 t吨 = 0 . 特别是,如果 G公司 C类 n个 0 , 1 ,然后 G公司 C类 n个 ,因此, 普通合伙人 ( G公司 ) = 对于 n个 = n个 5 普通合伙人 ( G公司 ) = 对于 n个 = 4 此外,如果 G公司 C类 n个 0 , 2 ,然后 普通合伙人 ( G公司 ) = 4 。我们现在考虑 G公司 C类 n个 0 , k个 对于 k个 .

定理3.1

假设 k个 k个 1 是两个整数 k个 k个 1 0 .如果 G公司 C类 n个 0 , k个 k个 1 奇数周期,那么

普通合伙人 ( G公司 ) k个 1 + 2 k个 1 , 4 o个 t吨 小时 e(电子) 第页 w个 e(电子) .

等式成立当且仅当G是链仙人掌时,除两个末端块外, D类 c(c) 每个偶数循环的值等于其顶点数的一半 D类 c(c) 每一个奇数圈的底数等于其顶点数的一半,或者G是一个仙人掌,这样至少一个圈有三个切割顶点,这包括三个属性:至少有一个奇数圈有三种切割顶点,所有偶数圈有两个切割顶点和所有端块都是奇数.

证明

k个 k个 1 是两个整数 k个 k个 1 0 .假设 G公司 里面有仙人掌吗 C类 n个 0 , k个 拥有最少的 普通合伙人 -数字。 成为 普通合伙人 -一套,共套 G公司 .

为了清楚地展示,我们现在介绍一些符号。 C类 t吨 1 , C类 t吨 2 , , C类 t吨 k个 成为 k个 循环 G公司 . e(电子) d日 ( G公司 ) 表示中的端块数量 G公司 .让 是上的切割顶点数 C类 t吨 对于 = 1 , 2 , , k个 .假设 e(电子) d日 2 ( G公司 ) 表示具有两个切割顶点的循环数 G公司 .在不损失一般性的情况下,假设 1 1 2 k个 事实上, e(电子) d日 ( G公司 ) = 2 + = e(电子) d日 ( G公司 ) + 1 k个 2 . v(v) e(电子) d日 是的切割顶点 C类 t吨 e(电子) d日 ( G公司 ) .此外,设置 v(v) e(电子) d日 上的顶点 C类 t吨 e(电子) d日 ( G公司 ) 这样的话 d日 c(c) ( v(v) e(电子) d日 , v(v) e(电子) d日 ) 尽可能大 d日 c(c) ( v(v) e(电子) d日 , v(v) e(电子) d日 ) t吨 e(电子) d日 2 为了显示结论,我们首先显示权利要求。

权利要求1 G公司 具有以下属性。

  1. 循环路径中的每个顶点 G公司 有二级。

  2. 对于每个顶点 v(v) 关于循环 G公司 , G公司 v(v) 最多有两个组件。

  3. 第页 对于 1 第页 k个 特别是, 第页 2 如果 C类 第页 是偶数, 第页 否则。如果 第页 = ,然后 C类 t吨 第页 是奇数,并且结束块为 G公司 都很奇怪。

  4. 如果 G公司 有一个偶数结束块,那么 G公司 是一串仙人掌。

证明

(A) 相反,假设存在一个顶点 u个 0 在循环路径中 G公司 具有 d日 G公司 ( u个 0 ) .设置其一个邻居 u个 1 这样的话 u个 1 不是最短的 ( u个 0 , v(v) e(电子) d日 ) -路径。 G公司 是来自的新图形 G公司 通过删除边 u个 0 u个 1 并加入 u个 1 v(v) e(电子) d日 .设置 普通合伙人 -一套,共套 G公司 显然, = V(V) ( C类 t吨 e(电子) d日 ) V(V) ( C类 t吨 e(电子) d日 ) 2 1 = 1 是一个矛盾。

用同样的方法,我们可以验证(B);因此,省略了证明。

(C) 相反,假设 第页 4 具有 第页 e(电子) d日 ( G公司 ) + 1 尽可能小。因此,存在三个切割顶点 v(v) 第页 , v(v) 第页 0 、和 v(v) 第页 1 属于 C类 t吨 第页 这样的话 v(v) 第页 是中的顶点 ( v(v) 第页 0 , v(v) 第页 1 ) -带长度的切割路径 D类 c(c) . G公司 新图形来自 G公司 通过从中删除子图 v(v) 第页 v(v) e(电子) d日 .让 成为 普通合伙人 -一套,共套 G公司 .让 是的切割顶点数 C类 t吨 在里面 G公司 对于 = 1 , 2 , , k个 显然, = 对于 第页 , e(电子) d日 ( G公司 ) , 第页 = 第页 1 、和 e(电子) d日 ( G公司 ) = e(电子) d日 ( G公司 ) + 1 = 2 。请注意 V(V) ( C类 t吨 第页 ) = V(V) ( C类 t吨 第页 ) . 因此, = V(V) ( C类 t吨 e(电子) d日 ) V(V) ( C类 t吨 e(电子) d日 ) 2 1 = 1 ,这与选择 G公司 .

假设存在一个偶数循环 C类 t吨 第页 具有 第页 = .让 u个 0 是的切割顶点 C类 t吨 第页 . G公司 表示从中获得的图形 G公司 通过将子图从 u个 0 至端块 C类 t吨 小时 ( 小时 e(电子) d日 ( G公司 ) )并在两个循环中调整切割顶点的位置 C类 t吨 第页 很糟糕并且 C类 t吨 小时 不太好。 是一个 普通合伙人 -设置在 G公司 .请注意 V(V) ( C类 t吨 第页 ) = V(V) ( C类 t吨 第页 ) = 0 因此, = V(V) ( C类 t吨 小时 ) V(V) ( C类 t吨 小时 ) 2 1 = 1 ,这是一个矛盾。

如果 第页 = 通过上述讨论,我们 C类 t吨 第页 很奇怪。的所有端块 G公司 都很奇怪。如果没有,用同样的方法,我们也会得到一个矛盾。

(D) 假设 G公司 包括一个偶数端块。根据(C),我们推断 第页 2 .连同(A) ( B类 ) ,由此推断 G公司 是一个链仙人掌。

如果 1 第页 2 对于 第页 k个 ,然后 G公司 是一个链仙人掌。请注意,除两个端点块外,所有其他内部循环都包含两个切割顶点。此外,我们讨论了内部循环对 ,作为一个坏的均衡周期 C类 0 , V(V) ( C类 0 ) = 0 ,作为正常的奇数循环 C类 0 , V(V) ( C类 0 ) = 1 .自 G公司 相对于 普通合伙人 -编号、奇数周期应尽可能多地作为结束块。回忆一下当时的情况 G公司 拥有 k个 1 奇数周期和 k个 k个 1 即使循环,我们也会达到 普通合伙人 ( G公司 ) = k个 1 2 + 4 = k个 1 + 2 对于 k个 1 普通合伙人 ( G公司 ) = 4 对于 k个 1 = 0 , 1 , 2 . 如果 第页 = 第页 + 1 = = k个 = ,则所有端块均为奇数 e(电子) d日 ( G公司 ) = 2 + = 第页 k个 2 = 2 + ( k个 第页 + 1 ) . 因此, 普通合伙人 ( G公司 ) = 2 e(电子) d日 ( G公司 ) + k个 1 ( k个 第页 + 1 ) e(电子) d日 ( G公司 ) = k个 1 + 2 .

基于上述结论,我们得出以下两个结果。

推论3.2

如果 G公司 C类 n个 0 , k个 k个 奇数周期,那么 普通合伙人 ( G公司 ) k个 + 2 等式当且仅当G是链仙人掌中的一个,除了两个末端块, D类 c(c) 每个循环的最小值等于其顶点数的一半,或一个仙人掌,使每个循环最多有三个切割顶点,这包括三个属性:有三个剪切顶点的奇数循环,所有偶数循环有两个切割顶点且所有端点块都是奇数.

推论3.3

如果 G公司 C类 n个 0 , k个 有k个偶数循环,那么 普通合伙人 ( G公司 ) 4 具有相等性当且仅当G是一个链仙人掌,除两个端块外, D类 c(c) 每个循环的值等于其顶点数的一半.

定理3.4

如果 G公司 C类 n个 t吨 , k个 ,然后 普通合伙人 ( G公司 ) t吨 等式当且仅当循环不好时.

证明

假设 G公司 C类 n个 t吨 , k个 , 是中的悬垂顶点集 G公司 。通过悬垂顶点集的属性, 普通合伙人 ( G公司 ) t吨 . 如果等式成立,那么 普通合伙人 -一套,共套 G公司 通过引理2.3。这意味着所有循环的顶点不会对 换句话说,对于任何循环 C类 属于 G公司 , V(V) ( C类 ) = 0 .让 小时 是的切割顶点数 C类 显然, 小时 2 (相反, C类 是一个端块。所以 V(V) ( C类 ) = 2 ,这是一个矛盾。)

假设 小时 = 2 ,我们推断 D类 c(c) 2 为了公平 , D类 c(c) 2 1 否则。请注意 V(V) ( C类 ) = 0 中的个结果 C类 很糟糕,由此推断 是均匀的,并且 D类 c(c) = 2 。我们接下来假设 小时 . V(V) ( C类 ) = 0 由此推断 C类 从坏循环的定义来看是坏的。通过选择 C类 ,我们完成了证明。

4车轮图

在本节中,我们将推导 普通合伙人 -车轮数量。为了方便起见,我们现在介绍一些符号。具有度的顶点 n个 在里面 W公司 n个 被称为 W公司 n个 并用表示 w个 .让 C类 n个 = W公司 n个 w个 , 表示a 普通合伙人 -一套,共套 W公司 n个 .让 G公司 0 = C类 n个 简称。

定理4.1

如果 n个 ,然后 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = 4 , 如果 n个 = , , 如果 n个 = 4 , 5 , 2 n个 , 如果 n个 6 .

证明

C类 n个 = v(v) 1 v(v) 2 v(v) n个 v(v) 1 .如果 n个 = ,然后 W公司 K(K) 4 显然, { v(v) 1 , v(v) 2 , v(v) , w个 } 形成一个通用位置集 W公司 ,所以 普通合伙人 ( W公司 n个 ) 4 因此, 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = 4 通过 V(V) ( W公司 ) = 4 .假设 n个 = 4 , 5 显然, { v(v) 1 , v(v) 2 , w个 } 是一个通用位置集 W公司 n个 此外, V(V) ( W公司 n个 ) 具有 4 , W公司 n个 [ ] 导致诱发 P(P) 因此, 普通合伙人 ( W公司 n个 ) ,由此推断 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = 。我们接下来假设 n个 6 .让 成为 普通合伙人 -一套,共套 W公司 n个 .

权利要求1。如果 n个 6 ,然后是中心 w个 .

权利要求1的证明

如果 w个 ,然后 = .自 n个 6 ,有两条边的距离不小于2英寸 C类 n个 ,我们将其目的表示为 x个 1 , x个 2 x个 , x个 4 分别是。然后 = { x个 1 , x个 2 , x个 , x个 4 } 是一个通用位置集,这意味着 > .所以 w个 .

请注意 C类 n个 [ ] 不包含路径 P(P) 。因此,它包含一些 K(K) 2 K(K) 1 .

权利要求2。 G公司 0 最多包含一个 K(K) 2 .

权利要求2的证明

假设 G公司 0 至少有两个 K(K) 2 .让 e(电子) 1 = v(v) 1 v(v) 2 占优势 G公司 0 .不难找到另一个边缘 e(电子) 2 = v(v) x个 1 v(v) x个 E类 ( G公司 0 ) 使其最接近 e(电子) 1 在里面 C类 n个 。我们现在构造一个新子集 通过以下过程。如果顶点 v(v) ( x个 2 ) ,然后 v(v) 1 ,对于的其他顶点 ,我们将其复制到 .自 v(v) x个 2 我们推断 v(v) x个 2 ,并添加 v(v) x个 1 事实上 W公司 n个 拥有三倍的 不是测地线。因此, 是的一般位置集 W公司 n个 .然后, = + 1 > ,这是一个矛盾。

基于上述两项权利要求 普通合伙人 -套 是的子集 V(V) ( C类 n个 ) C类 n个 [ ] 由一些 K(K) 1 K(K) 2 其中,每两个连续分量由 K(K) 1 K(K) 2 (最多一个)。为了方便起见 K(K) 1 K(K) 2 在里面 C类 n个 [ ] 1 2 分别是。因此, 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = = 1 + 2 2 此外,如果 G公司 0 包含一个 K(K) 2 , G公司 0 = 1 + 2 + 1 ; 否则, G公司 0 = 1 + 2 此外, 2 1 + 2 n个 。接下来我们拿三个案例来展示结果。

案例1。 n个 = k个 .

根据事实 2 1 + 2 k个 ,我们到达 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = = 1 + 2 2 = 2 ( 2 1 + 2 ) 1 1 2 ( k个 ) 1 1 = 2 k个 1 1 .

另一方面, R(右) = { v(v) 2 , v(v) , v(v) 5 , v(v) 6 , v(v) 8 , v(v) 9 , , v(v) k个 1 , v(v) k个 } 是一个通用位置集 W公司 n个 R(右) = 2 k个 因此, 普通合伙人 ( W公司 n个 ) 2 k个 也就是说, 2 k个 2 k个 1 1 ,这意味着 1 = 0 . 因此, 2 = k个 W公司 n个 [ ] 由以下部分组成 2 k个 的副本 K(K) 2 .

案例2。 n个 = k个 + 1 .

使用事实 2 1 + 2 k个 + 1 ,我们推断 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = = 1 + 2 2 = 2 ( 2 1 + 2 ) 1 1 2 ( k个 + 1 ) 1 1 = 2 k个 + 2 1 1 .

现在让我们 R(右) = { v(v) 2 , v(v) , v(v) 5 , v(v) 6 , v(v) 8 , v(v) 9 , , v(v) k个 1 , v(v) k个 } .如案例1所示, R(右) 是一个通用位置集 W公司 n个 R(右) = 2 k个 所以, 普通合伙人 ( W公司 n个 ) 2 k个 因此, 2 k个 2 k个 + 2 1 1 < 2 k个 + 1 也就是说, 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = 2 k个 . 此外, R(右) 是一个 普通合伙人 -一套,共套 W公司 n个 .

案例3。 n个 = k个 + 2 .

从事实出发 2 1 + 2 k个 + 2 ,我们得到 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = = 1 + 2 2 = 2 ( 2 1 + 2 ) 1 1 2 ( k个 + 2 ) 1 1 = 2 k个 + 4 1 1 .

采取 R(右) = { v(v) 2 , v(v) , v(v) 5 , v(v) 6 , v(v) 8 , v(v) 9 , , v(v) k个 1 , v(v) k个 , v(v) k个 + 2 } .不难验证 R(右) 是一个普通的立场 R(右) = 2 k个 + 1 .所以 普通合伙人 ( W公司 n个 ) 2 k个 + 1 . 因此, 2 k个 + 1 2 k个 + 4 1 1 < 2 k个 + 2 , 这意味着 普通合伙人 ( W公司 n个 ) = 2 k个 + 1 . 此外, W公司 n个 [ ] 由一个 K(K) 1 2 k个 K(K) 2 显然, R(右) 是一个 普通合伙人 -一套,共套 W公司 n个 .

结合上述三个案例,结果成立。

致谢

我们首先要特别感谢克拉夫扎尔教授提出了有意义和有益的建议。我们还要感谢匿名审稿人,他们的宝贵意见大大改进了证据的呈现。此外,作者感谢国家自然科学基金(No.11561032)和山东省自然科学基金会(No.ZR2019MA012)的资助。

  1. 作者贡献:所有作者均对本手稿的全部内容负责,并批准其提交。

  2. 利益冲突:作者声明没有利益冲突。

工具书类

[1]J.A.Bondy和U.S.R.Murty,《图论》,英国伦敦斯普林格出版社,2008年。10.1007/978-1-84628-970-5在谷歌学者中搜索

[2]H.E.Dudeney,《数学游戏》,纳尔逊,爱丁堡,1917年。在谷歌学者中搜索

[3]A.火焰灯,非三线问题的进展,J.Combina.Theory Ser。A 60(1992),305–311,DOI:https://doi.org/10.1016/0097-3165(92)90012-J。10.1016/0097-3165(92)90012-J在谷歌学者中搜索

[4]R.R.Hall、T.H.Jackson、A.Sudbery和K.Wild,《非三线问题的一些进展》,J.Combin。A.18(1975),336–341,内政部:https://doi.org/10.1016/0097-3165(75)90043-6.10.1016/0097-3165(75)90043-6在谷歌学者中搜索

[5]C.Ku和K.Wong,关于m维环面上的非三内联问题,图组合34(2018),355–364,https://doi.org/10.1007/s00373-018-1878-8.在谷歌学者中搜索

[6]A.Misiak、Z.Stepień、A.Szymaszkiewicz、L.Szymaszkiewicz和M.Zwierzchowski,关于环面上的三行问题的注记,离散数学。339 (2016), 217–221,https://doi.org/10.1016/j.disc.2015.08.006.在谷歌学者中搜索

[7]A.Por和D.Wood,No-three-in-line-in-3D,Algorithmica 47(2007),481-488,DOI:https://doi.org/10.1007/s00453-006-0158-9。2007年10月7日/00453-006-0158-9在谷歌学者中搜索

[8]M.Skotnica,环面上的非三内联问题:周期性,离散数学。342 (2019), 111611,https://doi.org10.1016/j.disc.2019.111611.在谷歌学者中搜索

[9]V.Froese、I.Kanj、A.Nichterlein和R.Niedermeier,《在一般位置寻找点》,国际计算机杂志。地理。申请。27(2017),277–296,内政部:https://doi.org/10.1142/S021819591750008X。10.1142/S021819591750008X号在谷歌学者中搜索

[10]P.Manuel和S.Klavíar,图论中的一般位置问题,布尔。澳大利亚。数学。Soc.98(2018),339-350,https://doi.org/10.1017/S0004972718000473.在谷歌学者中搜索

[11]M.Payne和D.Wood,关于一般位置子集选择问题,SIAM J.离散数学。27 (2013), 1727–1733,https://doi.org/10.1137/120897493.在谷歌学者中搜索

[12]B.S.Anand、S.V.Ullas Chandran、M、Changat、S.Klavíar和E.J.Thomas,一般位置集的特征化及其在配位图和二部图中的应用,应用。数学。计算。359(2019),84-89,内政部:https://doi.org/10.1016/j.amc.2019.04.064。2016年4月10日/j.amc.2019.04.064在谷歌学者中搜索

[13]S.Klavíar和I.Yero,一般位置问题和强解析图,开放数学。17 (2019), 1126–1135,https://doi.org/10.1515/路径-2019-0088.在谷歌学者中搜索

[14]S.Klavíar和G.Rus,整数格的一般位置数,应用。数学。计算。390(2021)、125664,https://doi.org/10.1016/j.amc.2020.125664.在谷歌学者中搜索

[15]S.Klavíar、B.PatkóS、G.Rus和I.G.Yero,关于笛卡尔网格中的一般位置集,结果数学。76 (2021), 123,https://doi.org/10.1007/s00025-021-01438-x.在谷歌学者中搜索

[16]B.Patkós,关于Kneser图的一般位置问题,Ars Math。康斯坦普。18 (2020), 273–280,https://doi.org/10.26493/1855-3974.1957.a0f.在谷歌学者中搜索

[17]E.Thomas和S.Chandran,具有大一般位置数的图类的特征,AKCE Int.J.graphs Comb。17(2020),935–939,https://doi.org/10.1016/j.akcej.2019.08.008.在谷歌学者中搜索

[18]Tian和Xu,涉及小直径因子的笛卡尔积的一般位置数,应用。数学。计算。403 (2021), 126206,https://doi.org/10.1016/j.amc.2021.126206.在谷歌学者中搜索

[19]J.Tian,K.Xu和S.Klavíar,两棵树笛卡尔积的一般位置数,Bull。澳大利亚。数学。Soc.104(2021年),1-10,https://doi.org/10.1017/S0004972720001276.在谷歌学者中搜索

[20]I.Gutman,S.C.Li,W.Wei,Cacti,n个顶点和t个循环具有极值Wiener指数,离散应用。数学。232 (2017), 189–200,https://doi.org/10.1016/j.dam.2017.07.023.在谷歌学者中搜索

[21]H.Siddiqui和M.Imran,计算车轮相关图的公制尺寸,应用。数学。计算。242 (2014), 624–632,https://doi.org/10.1016/j.amc.2014.06.006.在谷歌学者中搜索

[22]S.Wang,关于Szeged指数的极值仙人掌,应用。数学。计算。309(2017),85–92,内政部:https://doi.org/10.1016/j.amc.2017.03.036。2016年10月10日/j.amc.2017.03.036在谷歌学者中搜索

收到:2021-05-27
修订过的:2022-03-05
认可的:2022-03-25
在线发布:2022-09-13

©2022 Yan Yao版权所有.,由De Gruyter出版

本作品根据知识共享署名4.0国际许可证授权。

于2024年5月5日从下载https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/math-2022-0444/html
滚动到顶部按钮