沃尔特·德宁(Walter Dehnen)、詹姆斯·宾尼(James Binney),《银河系的质量模型》,皇家天文学会月报,第294卷,第3期,1998年3月,第429–438页,https://doi.org/10.1111/j.1365-8711.1998.01282.x
银河系内质量分布的参数化模型适用于可用的观测约束。最重要的单个参数是缩放长度的比率R(右)天*恒星盘的R(右)0.椎间盘和凸起占主导地位v(v)c(c)(R(右))在R(右)≲R(右)0只为R(右)日期:*/R(右)0≲0.3. 由于我们对晕的唯一了解来自像现在这样的研究,我们允许它对所有半径的密度都有贡献。然而,当允许这种自由时,光环会导致与以下方面相关的假设发生变化R(右)«R(右)0深刻影响最佳模型的结构R(右)»R(右)0例如,从指数表面密度剖面略微改变圆盘,会显著改变v(v)c(c)(R(右))在R(右)»R(右)0,其中光盘对v(v)c(c)此外,约束条件的微小变化可能导致光环在其中心形成一个物理上不合理的深孔。这些问题使人们对这样一个命题产生了质疑,即由于星系具有物理上不同的光晕,而不是向外增加的质量光比,所以会出现平坦的自转曲线。
在更多的观测数据可以用来约束质量模型之前,银河系的质量分布及其各个组成部分的相对重要性仍将非常不确定。约束银河力场的数据z(z)≳R(右)和R(右)>R(右)0尤其重要。
登录或创建帐户
此PDF仅供订阅者使用
要完全访问此pdf,请登录现有帐户或购买年度订阅。