8
$\开始组$

近年来,垂直起降(VTOL)飞机已经相当流行,并在一些著名的空军(如美国和英国)中使用。我想知道这些飞机是否可以降落在像游轮这样的直升机停机坪上,甚至像许多医院那样的屋顶直升机停机坪上。

$\端组$
  • 2
    $\开始组$ 1969年是“最近几年”的广义定义:-D英国在尼尔·阿姆斯特朗登上月球之前引进了鹞子。 $\端组$ 5月1日9:48
  • 2
    $\开始组$ 只有不到100架F-35B在运行。。。远低于20世纪80年代VTOL全盛时期的278只鹞和232只牦牛。 $\端组$ 5月1日11:33
  • $\开始组$ 我想也是一支“著名的海军”? $\端组$ 5月2日20:31

2个答案2

重置为默认值
21
$\开始组$

不一定

这两个关键因素是飞机质量,以及如何将质量保持在高空。

你可能会得到奇努克在一艘邮轮的停机坪上,但你首先要检查它下面的结构支撑是否能承受10多吨的重量,而不是它可能设计用于的1吨喷气式突击机。

直升机通过旋翼盘向下移动空气来支撑自己,因此较大的直升机会产生更多的空气运动,这可能会对周围的固定装置造成损坏。

这与垂直起降飞机有关,因为使用螺旋桨的飞机V-22鱼鹰通常以较高的速度运行较小的磁盘区域,更有可能损坏附近的结构。更糟糕的是像鹞式飞机或表格-35它们很重(10-20吨),由非常窄的高速空气横截面支撑,对于尾流来说,这是非常热的发动机排气,可能会熔化或燃烧塑料或木材表面。

早期的鹞子之一飞行员注意到,在一次早期的公开演示中,预定的着陆区域被金属板覆盖,但在进场过程中,气流在草地上刻出了一条通道,导致部分板被掀起。

与直升飞机相比,悬停中的垂直起降飞机在处理湍流或附近结构的其他影响时,其控制权限可能会受到更多限制,同时向下能见度也会降低。

在一个紧急情况你可能可以把垂直起降飞机降落在标准的直升机停机坪上(尤其是因为燃油量低,例如打火机),但在定期降落之前,最好进行一些非平凡的重新设计。噪音也可能影响定期使用的可行性。

当然,在你想再次飞行的垂直起降飞机上,直升机着陆的边缘区域(如软表面或封闭的树木)是不可能的。

$\端组$
4
  • $\开始组$ 鹞子用水冷却排气管,因此其破坏性比你想象的要小。 $\端组$
    – 感染素
    5月1日13:40
  • $\开始组$ 作为一个具体的例子,news.usni.org/2016/03/22/…; “以航空为中心的大型甲板于2014年末投入使用,但需要额外的工作来应对将在船上操作的短距起飞和垂直着陆(STOVL)攻击战斗机的日常工作压力。” $\端组$ 5月1日19:09
  • 4
    $\开始组$ 另一个具体的例子是,一只美国空军鱼鹰在起飞时摧毁了一家英国医院的直升机停机坪cambridge-news.co.uk/news/cambrige-news/… $\端组$ 5月2日9:50
  • 5
    $\开始组$ @特里斯坦,你赢了我!我是来发布视频的:youtube.com/watch?v=vSDMzeIOb-8严格地说,问题是“它能降落吗?”而实际上在这个特殊的情况下,答案是“是的,尽管只有一次!” $\端组$ 5月2日9:53
7
$\开始组$

你提到了空军,但没有明确地将问题局限于当前的军事类型,因此考虑到商用垂直起降飞机,这正是乔比其他航空出租车公司也在计划中。虽然我不知道有什么计划,但这些可能会被军方使用。

在此处输入图像描述

$\端组$

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.