我应该有社交媒体档案吗？创建网络真的有用吗？

Question

自从疫情爆发以来，我没有社交应用程序，因为我认为这让我心烦意乱，也是我浪费了太多时间的一种方式。

现在，我开始攻读硕士学位。我参加了一个会议，有人向我索要instagram/facebook帐户，我可以和资深研究员一样分享我的电子邮件和电话号码，但人们看起来很沮丧。

社交媒体是建立网络的真正方式吗？我很难想象这样要求一个项目或合作，哈哈。

Answer 1

不幸的是，在我的领域（生态学），推特是一种主要的交流方式：会议公告、新出版物、有趣的研讨会等。在某些时候，你需要加入其中。如果没有，你会错过很多。在错过了一些非常重要的会议通知后，我不情愿地重新打开了我的推特账户。。。

话虽如此，我对待社交媒体就像对待工作邮件一样。我保留了一个我关注的研究人员/组织的小列表，然后每隔几天查看一次我的订阅源，以获取重要公告。我觉得在这些平台上“日常活动”没有压力，也没有让它侵扰我的个人生活。

最后，您可以将社交媒体视为公众可以访问的工作档案。如果你为你发表的每一篇论文发布公告，记者或组织可能会在谷歌搜索中找到你。

补充说明：我认识的大多数同事都和我一样对待它。我们都在社交媒体上，因为这是必要的，但我们大多数人都讨厌社交媒体。。。因此，几乎所有我关注的人的帖子都是不经常发布的，并且都与工作相关。

Answer 2

我相信答案会反映出一系列的观点。显然，拥有一份成功的职业并远离社交媒体是完全可能的。社交媒体也有可能损害你的职业生涯，要么因为它损害了你的心理健康，要么它成为了一个时间接收器，要么你发布的东西让别人对你的评价降低了。在极端的情况下，教授甚至可能因为愚蠢的社交媒体帖子而失去任期。

在某些领域，有一种强大的推特文化来传播结果（有时还可以激发讨论）。我认识经济学、统计学和数据科学领域的人，他们以这种方式使用推特。我从来没有在推特上做过任何事情，我不知道现在是X了，那些人是否还在做同样的事情。

我不知道有哪个科学领域使用instagram来传播结果或主持讨论。但人们可以想象它在艺术上会很有价值。

我选择的社交媒体是Facebook。我用它来传播研究，当然，它也导致了合作，让人们引用我，让人们教我东西。例如，我最近发布了一篇关于我预定要发表的演讲的帖子，这篇帖子吸引了更多的人出席，否则他们就不会知道这篇文章。这也导致了一位德国研究员对我的帖子作出回应，让我意识到一篇我不知道的论文，这篇论文与我的演讲和我正在发表的研究非常相关。总的来说，在我看来，利大于弊。但是，我是作为一个对我的心理健康已经有了强有力保障的人说话的（例如，日常冥想练习），并且在一天中的某些时间里经常屏蔽Facebook，这样我就不会去检查它。如果我上Facebook的唯一原因是为了传播研究，那么现在还不清楚利弊得失。我喜欢它还有其他原因，比如与远方的朋友保持联系，在旅行时分享我的照片和故事。当朋友们意识到我就在附近并邀请我在他们当地的研讨会上发言时，脸书也发出了演讲邀请。

你可能更喜欢的另一种网络形式是LinkedIn。这是另一种传播你的工作、了解工作并以专业的方式轻松跟上他人的方式（例如，你在一次会议上遇到的一个人在哈佛完成了博士学位，现在是耶鲁的博士后）。但它可能不会让人上瘾，不会让人沉迷于时间，也不会让人分享与工作完全无关的东西，或分享可能给他们带来麻烦的东西。

Answer 3

简而言之：LinkedIn，是的；也许是推特（X）；Instagram，这完全是针对个人的。

现在，不用说，LinkedIn是一个设计上的专业网络平台，所以你只需要加入它。你不需要投入太多，甚至不需要经常查看它，但最好保持最新的个人资料，并与你认识的人联系。如果你不能百分之百确定自己会全职进入学术界，许多企业招聘人员会在LinkedIn上发现人才，而不在LinkedIn上就等于放弃了免费的专业宣传。它的参与度低，回报相对较高，因此受到高度推荐，有点必要。

推特（现在的X）是一个基于文本的微博平台，人们可以在这里分享他们最近的论文、电话会议，甚至招聘广告等。它基本上是一个更轻量级的博客版本，许多学者都专业维护它。现在，在许多领域，这些东西经常在邮件列表上共享，所以Twitter并不是绝对必要的，但如果不是这样的话，也许你会需要它。只是偶尔检查一下。如果你拥有一个个人推特（X）账户，那么将其与你的工作账户分开通常是一个好主意（我建议你不要在严格意义上的个人账户中使用你的真实姓名或容易识别的身份）。

但我从未听说过有人在专业场合使用Instagram（当然，除非他们是音乐家、艺术家、模特等）。首先，它是一个以智能手机为中心的平台，因此并不适合专业环境。此外，它非常基于图像而不是文本，是一个可怕的平台，用于传递电话会议或新论文等。

最后，我想提一下不和和祖利浦。它们是基于兴趣的论坛，因此每个Zulip空间或Discord服务器都是为特定目的而创建的，讨论是按主题分开的，因此与普通SNS站点相比，它们更接近于邮件列表的现代化和简化版本。存在许多学术Zulip空间/Discord服务器，我强烈建议加入您感兴趣的领域。

Answer 4

答案的多样性应反映出不同领域相关文化的多样性。

在我的领域（数学），社交媒体基本上没有使用过，你在专业上也不需要它。

我在统计等领域有朋友，大多数主要结果都是在推特上发布的第一之后在更专业的场所，很难被发现。如果你不在推特上，你可能会错过一些事情；你可能很难说出你的结果；你可能发现有趣的会议或其他什么的太晚了。我有遗传学方面的同事，他们首先在推特上公开他们的新方法和算法等。我觉得很奇怪，但这个系统可以工作。

我见过LinkedIn用来提升你的职业生涯，但它主要是一种互动简历；虽然它在某种意义上更“专业”，但我实际上从未听说过有人成功地将它用于与找工作无关的严肃专业工作。不过，我可能跑得不太顺。

由于这是一个领域——也许是微观文化——的依赖，简单的答案是与你所在领域的其他人交谈。询问他们是否使用社交媒体工作，如果是，如何使用。推特？脸谱网？Instagram？我很难想象人们会以专业的方式使用TikTok，但也许他们会这样做。他们使用什么样的保障措施来避免它耗尽他们的时间和精神健康？他们跟踪谁？他们如何展示自己？

开始时要谨慎地模仿已经成功的人，然后找到自己的路。

（也许，你会发现你的领域并没有认真地使用它，你可以跳过整个考验，这很好）

Answer 5

现在，我开始攻读硕士学位。我参加了一个会议，有人向我索要instagram/facebook帐户，我可以和资深研究员一样分享我的电子邮件和电话号码，但人们看起来很沮丧。

Instagram和Facebook可以让个人社交媒体追踪你认识的人，但在我参加会议的这些年里，你应该只担心linkedin。一方面，如果你对它持反对态度，你可以在会议季使用它，其余时间禁用通知或完全禁用应用程序。当会议即将到来时，如果你有工作要做，快速发布一篇帖子，感兴趣的人会看到它并尝试连接，最后只需删除即可。冲洗并重复。

这将在很大程度上取决于你喜欢什么样的交流方式，但如果人们真的对你的工作感兴趣，电子邮件就足够了，如果有人真正感兴趣，他们会通过电子邮件跟进。

对于另一种更私人的社交媒体，有些人使用“专业”的instagram账户来分享他们的工作，但在我看来，展示你正在做的事情是一项艰巨的任务，如果你已经对社交媒体不感兴趣的话，我强烈否认这一点。