×
黄雪松

复杂的银行合同和提款信息公开时的脆弱性。 （英语） Zbl 07820549号

西奥。经济。 19，第1期，285-324（2024）.
概要：我研究了当银行使用复杂的合同且提款决定是公开信息时，是否会发生自我实现的银行挤兑。在有限代理版本中D.W.钻石和P.H.Dybvig公司[《政治经济学杂志》第91卷第3期，401-419页（1983年；Zbl 1341.91135号)]对于相关类型，我首先给出了一个存在银行挤兑完美贝叶斯均衡的例子。然而，它的存在依赖于在正向归纳方面不合理的偏离路径信念。为了约束信念，我使用了正向归纳均衡[I.-K.Cho先生《计量经济学》55，1367–1389（1987；Zbl 0641.90095号)]作为解决方案概念。我表明，只要分配规则严格激励相容，真实销售策略就是退出博弈中唯一的正向诱导均衡，不会发生银行挤兑。因此，通过远期归纳法，当有关于提款决定的公开信息时，复杂的合同可以防止银行挤兑。
版权所有©2024 The Author。

MSC公司：

91至XX 博弈论、经济学、金融和其他社会和行为科学

关键词：

银行挤兑;复杂的合同;公共信息;正向感应;相关类型

引文：

Zbl 1341.91135号;Zbl 0641.90095号
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\文本{X.Huang}，Theor。经济。19，编号1285-324（2024；兹bl 07820549）
全文： 内政部
OA许可证

参考文献：

[1] Andolfatto，David和EdNosal（2008），“银行激励、合同设计和银行挤兑”，《经济理论杂志》，第142期，第28-47页·Zbl 1153.91638号
[2] Andolfatto、David、EdNosal和BrunoSultanum（2017），“防止银行挤兑”，《理论经济学》，第121003-1028页·Zbl 1396.91318号
[3] Andolfatto、David、EdNosal和NeilWallace（2007年），“独立性在格林-林-戴布维格模型中的作用”，《经济理论杂志》，137709-715·兹比尔1132.91580
[4] Cavalcanti，R.de O.和Paulo KlingerMonteiro（2016），“丰富信息以防止银行挤兑”，《经济理论》，第62期，第477-494页·Zbl 1367.91136号
[5] Cho，In‐Koo（1987），“序列平衡的细化”，《计量经济学》，第55期，第1367-1389页·Zbl 0641.90095号
[6] Cho，In‐Koo和David M.Kreps（1987），“信号博弈和稳定均衡”，《经济学季刊》，第102、179-221页·Zbl 0626.90098号
[7] Diamond，Douglas W.和Philip H.Dybvig（1983），“银行挤兑、存款保险和流动性”，《政治经济学杂志》，第91期，第401-419页·Zbl 1341.91135号
[8] Ennis，Huberto M.和ToddKeister（2009），“金融中介格林林模型中的运行均衡”，《经济理论杂志》，1441996-2020年·Zbl 1195.91187号
[9] Ennis，Huberto M.和ToddKeister（2010），“银行脆弱性的根本原因”，《FRB里士满经济季刊》，96，33-58。
[10] Ennis，Huberto M.和ToddKeister（2016），“最优银行合同和金融脆弱性”，《经济理论》，第61期，第335-363页·Zbl 1367.91112号
[11] Goldstein、Itay、ChongHuang和LiyanYang（2022年），“开放式银行与储户监控”
[12] Green，Edward J.和PingLin（2000），“钻石和戴比维的经典金融中介理论：缺失了什么？”明尼阿波利斯联邦储备银行季度评论，24，3-13。
[13] Green，Edward J.和PingLin（2003），“在金融中介模型中实现有效分配”，《经济理论杂志》，109，1-23·Zbl 1032.91065号
[14] Jacklin，Charles J.（1987），“活期存款、交易限制和风险分担”，《跨期贸易合同安排》（Edward C.Prescott（编辑）和NeilWallace（编辑），编辑），26-47。
[15] Kinateder、Markus和Hubert JánosKiss（2014年），“钻石-Dybvig银行模型中的顺序决策”，《金融稳定杂志》，第15期，第149-160页。
[16] Li，Lei，YiLi，Marcochiavelli和XingZhou（2021），“流动性限制、挤兑和央行干预：来自货币市场基金的证据”，《金融研究评论》，345402-5437。
[17] Milgrom，Paul和JohnRoberts（1986年），“产品质量的价格和广告信号”，《政治经济学杂志》，94796-821。
[18] Nosal，Ed和NeilWallace（2007），“伪造（威胁）模型”，《货币经济学杂志》，54，994-1001。
[19] Nosal，Ed和NeilWallace（2009年），“Diamond‐Dybvig银行模型中的信息披露”，芝加哥联邦储备银行政策讨论文件系列（12月）。
[20] Payne，Jonathan和JoshuaWeiss（2023年），“资产转移和自我实现运行”，未出版手稿。
[21] Peck，James和AbolfazlSetayesh（2023年），“银行挤兑与有限银行的优化”，《经济动态评论》，第47期，第100-110页。
[22] Peck，James和KarlShell（2003），“均衡银行挤兑”，《政治经济学杂志》，第111期，第103-123页。
[23] 卢西亚诺·波马托（2022），“前向归纳推理下的稳定匹配”，《理论经济学》，第17期，1619-1649页·Zbl 1531.91182号
[24] Routledge，Bryan和ArielZetlin‐Jones（2022），“使用区块链技术实现货币稳定”，《经济动态与控制杂志》，142104155·兹比尔1517.91288
[25] Schmidt、Lawrence、AllanTimmermann和RussWermers（2016），“货币市场共同基金的运作”，《美国经济评论》，1062625-2657。
[26] Shell、Karl和YuZhang（2020），“银行运营：预存款游戏”，《宏观经济动力学》，第24期，第403-420页。
[27] Sultanum，Bruno（2022），“讨论“使用区块链技术实现货币稳定”。”《经济动态与控制杂志》，142104156·Zbl 1517.91289号
[28] Topkis，Donald M.（1978），“最小化格上的子模函数”，《运筹学》，第26期，第305-321页·兹伯利0379.90089
[29] Townsend，Robert M.（2020），《分布式账本：金融基础设施和支付系统的设计与监管》。麻省理工学院出版社。
[30] Neil Wallace（1988），“解释非流动性银行系统的另一种尝试：认真对待连续服务的Diamond和Dybvig模型”，《明尼阿波利斯联邦储备银行季度评论》，第12期，第3-16页。
[31] Neil Wallace（1990），“部分暂停是最佳的银行模式”，《明尼阿波利斯联邦储备银行季度评论》，第14期，第11-23页。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。