阿尔贝托·科尔蒂;文森佐·法诺;吉诺·塔罗齐 Frauchiger和Renner悖论的逻辑认知研究。 （英语） Zbl 1527.81003号 国际J.Theor。物理学。 62，第3期，第54号论文，第12页（2023年）. 摘要：关于维格纳的朋友延伸悖论的科学文献在过去几年里迅速增长。一个标志D.Frauchiger公司和R.雷纳的论点[Nat.Commun.9，论文编号3711，10 p.（2018；doi:10.1038/s41467-018-05739-8)]抓住了重要的一点。事实上，他们得出结论，要么我们必须放弃量子力学的普遍有效性，要么某种传统的客观知识是不可能的。我们通过逻辑认知工具箱来研究这一矛盾。我们表明，正如量子力学的许多关系方法所提出的那样，放弃知识的可传递性是一种严重的认识论放弃。也许，最好咬紧牙关，接受Frauchiger和Renner的矛盾，直到出现新的革命性解决方案。 引用于1文件 MSC公司： 第81页，共15页 量子测量理论、态操作、态准备 81页第10页 量子力学的逻辑基础；量子逻辑（量子理论方面） 81页65 量子门 03A10号 科学哲学中的逻辑 关键词：维格纳的朋友引申了悖论;知识的传播性;量子力学的普适性;量子力学的解释;认知逻辑 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{A.Corti}等人，国际期刊Theor。物理学。62，第3号，第54号论文，12页（2023年；Zbl 1527.81003） 全文： 内政部 OA许可证 参考文献： [1] Boge，FJ，《量子信息与认知逻辑：欺诈者-雷纳定理的分析》，Found。物理。，49, 10, 1143-1165 (2019) ·兹比尔1481.03006 ·doi:10.1007/s10701-019-00298-4 [2] Brown，B.（1992）：“旧量子理论：亚一致性方法”，载于《PSA：科学哲学协会两年期会议记录》（1992年第2卷，第397-411页），Philos。科学。协会。 [3] Corti A.、Fano V.、Tarozzi G.：“维格纳的朋友扩展了思维实验。哲学分析”，《等量学》。https://isonomia.uniurb.it/wp-content/uploads/2022/05/Corti_Fano_Tarozzi_Wigner_Friend_isonomia_Epistemologica_Maggio_2022.pdf。（2022年） [4] 辛蒂，E。；桑奇奥尼，M.，《（隐含）细节中的魔鬼》，国际期刊Theor。物理。，60, 9, 3234-3253 (2021) ·Zbl 1528.83037号 ·doi:10.1007/s10773-021-04901-1 [5] 德布罗塔，JB；加利福尼亚州福斯；沙克，R.，《尊重同伴：Qbism对维格纳朋友的分析》，Found。物理。，1859-1874年12月50日（2020年）·Zbl 1454.81018号 ·文件编号：10.1007/s10701-020-00369-x [6] Deutsch，D.，《作为一种普遍物理理论的量子理论》，国际J.Theor。物理。，24, 1, 1-41 (1985) ·doi:10.1007/BF00670071 [7] Dalla Chiara，M.L.，di Francia，G.T.：Le teorie fisiche：un'analisi formale。Bollati Boringhieri（1981）·Zbl 0554.00014号 [8] Esfeld，M.，论文回顾了维格纳的物理现实观，历史研究。菲洛斯。国防部。物理。，30, 145-154 (1999) [9] Fano V.，Graziani P.：“激进无知逻辑的工作假设”，第一次在线，综合，doi:10.1007/s11229-020-02681-5（2020） [10] Fortin，S。；Lombardi，O.，Frauchiger-Renner论点：一个新的否定结果？，科学史与哲学研究第二部分：现代物理史与哲学的研究，70，1-7（2020）·doi:10.1016/j.shpsb.2019.12.002 [11] Frauchiger，D。；Renner，R.，《量子理论无法始终如一地描述自身的用途》，《自然通讯》。，9, 1, 3711-3721 (2018) ·doi:10.1038/s41467-018-05739-8 [12] 亨德里克斯，V.F.：《科学知识的趋同：从极限角度看》（第9卷），施普林格科学与商业媒体（2001年） [13] Hintikka，J.，《知识与信仰》（1962），伊萨卡：康奈尔大学出版社，伊萨查·Zbl 1384.03102号 [14] Howard，D.，Anche Einstein gioca a dadi（2015），罗马：卡罗奇 [15] 拉扎罗维奇博士。；Hubert，M.，《量子力学如何始终如一地描述自身的用途》，《科学》。众议员，470，9，1-8（2019） [16] Maldacena，J.，《黑洞、虫洞和量子时空的秘密》，《科学》。美国，315，5，26-31（2016）·doi:10.1038/科学美国116-26 [17] 马勒，FA，《关系的兴起》，Mind，124493201-237（2015）·doi:10.1093/mind/fzu175 [18] 努尔加利耶娃，N。；del Rio，L.，“量子环境中模态逻辑的不足”，《理论计算机电子论文集》，科学。，287, 267-297 (2019) ·Zbl 1486.81008号 ·doi:10.4204/EPTCS.287.16 [19] 努尔加利耶娃，N。；Renner，R.，用思想实验测试量子理论，Contemp。物理。，61, 3, 193-216 (2021) ·网址：10.1080/00107514.2021.1880075 [20] Putnam，H.，逻辑是经验主义的吗？，波士顿科学哲学研究，216-241（1969），多德雷赫特：施普林格·doi:10.1007/978-94-010-3381-7_5 [21] Rovelli，C.，《现实并不像看上去的那样：量子引力之旅》（2018），企鹅出版社 [22] Schlosshauer，M.，量子退相干，物理学。代表，831，1-57（2019）·doi:10.1016/j.physrep.2019.1001 [23] Sudbery，A.，《Wigner’s Friend扩展实验的单世界理论》，Found。物理。，47, 5, 658-669 (2017) ·Zbl 1370.81009号 ·doi:10.1007/s10701-017-0082-7 [24] Tausk，D.V.：“量子理论基础简介和Frauchiger-Renner佯谬分析”，arXiv预印本arXiv:1812.11140（2018） [25] Tarozzi，G.，《观察理论、维格纳悖论和身心问题》，《认识论》，4，37-52（1981） [26] Tarozzi，G.，《科学、形而上学和有意义的哲学原则》，《认识论》，第11期，第97-104-229-23页（1988年） [27] Van Ditmarsch，H.，Van der Hoek，W.，Halpern，J.Y.，Kooi，B.：认知逻辑手册。学院出版物（2015）·Zbl 1392.03009号 [28] Waaijer，M。；Neerven，JV，《Frauchiger-Renner悖论的关系分析和过去记录的无交互检测》，Found。物理。，51, 2, 1-18 (2021) ·Zbl 07422263号 ·doi:10.1007/s10701-021-00413-4 [29] Wigner，E.P.：关于身心问题的评论。在I.J.很好。（编辑）《科学家推测》。第284-302页。海涅曼（1961） [30] Yang，JM，量子测量的一致性描述，Found。物理。，49, 11, 1306-1324 (2019) ·Zbl 1431.81019号 ·doi:10.1007/s10701-019-00305-8 [31] Zurek H.W.：“退相干与从量子到经典的转变——再认识”，https://arxiv.org/abs/quant-ph/0306072 (2003) 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。