马,Sinong;Zvi萨夫拉 没有独立性的公平和功利主义。 (英语) Zbl 1422.91250 经济。理论 67,编号1,29-52(2019). 小结:在这项工作中,我们重新考虑J.C.哈尔桑伊著名的(《福利经济学和风险承担理论中的基本效用》,《政治经济学杂志》第61卷第434-435页(1953年;doi:10.1086/257416); 《基本福利、个人主义道德和人际效用比较》,同上63、309–321(1955;doi:10.1086/257678); 游戏和社会情境中的理性行为和讨价还价的平衡。剑桥:剑桥大学出版社(1977)])。与哈尔桑伊以个人为中心的方法不同,我们认为,当社会决策受到威胁时,不能从个人主义行为中得出假设。相反,它们应该基于社会规范。继续这一思路,我们陈述并证明了一个功利主义结果,即不是基于独立假设,而是基于程序公平的社会规范。 引用于1文件 MSC公司: 91B16号 效用理论 91B14号机组 社会选择 关键词:公平;功利主义;公正观察员;社会福利函数 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{S.Ma}和\textit{Z.Safra},经济。理论67,第1号,29-52(2019年;Zbl 1422.91250) 全文: 内政部 参考文献: [1] Asheim,G.B.,Mitra,T.,Tungodden,B.:可持续递归社会福利函数。经济。理论49,267-292(2012)·Zbl 1277.91051号 ·doi:10.1007/s00199-010-0573-7 [2] Blackorby,C.,Donaldson,D.,Mongin,P.:没有预期效用假设的社会聚集。讨论文件2004-020,Ecole Polytechnology(2004) [3] Chew,S.H.:拟线性平均值的推广及其在收入不平等测量和解决Allais悖论的决策理论中的应用。《计量经济学》51,1065-1092(1983)·Zbl 0517.90009号 ·doi:10.2307/1912052 [4] Chew,S.H.:具有介数性质的公理效用理论。安·Oper。第19273-298号决议(1989年)·Zbl 0707.90024号 ·doi:10.1007/BF02283525 [5] Chew,S.H.,Karni,E.,Safra,Z.:具有秩相关概率的期望效用理论中的风险规避。《经济学杂志》。理论42,370-381(1987)·Zbl 0632.90007号 ·doi:10.1016/0022-0531(87)90093-7 [6] Dekel,E.:不确定性下偏好的公理化表征:弱化独立公理。《经济学杂志》。理论40304-318(1986)·Zbl 0611.90007号 ·doi:10.1016/0022-0531(86)90076-1 [7] Dekel,E.,Safra,Z.,Segal,U.:纳什均衡与非预期效用偏好的存在性和动态一致性。《经济学杂志》。理论55,229-246(1991)·Zbl 0749.90091号 ·doi:10.1016/0022-0531(91)90039-7 [8] Dhillon,A.,Mertens,J.F.:相对功利主义。计量经济学67471-498(1999)·Zbl 1020.91013号 ·数字对象标识代码:10.1111/1468-0262.00033 [9] Diamond,P.A.:基本福利、个人主义伦理和人际效用比较:评论。政治经济学杂志。75, 765-766 (1967) ·doi:10.1086/259353 [10] Elster,J.:《所罗门审判:理性限度研究》。剑桥大学出版社,剑桥(1989) [11] 爱泼斯坦,L.,西格尔,U.:二次社会福利函数。政治经济学杂志。100, 691-712 (1992) ·doi:10.1086/261836 [12] Ergin,H.,Gul,F.:主观复合彩票理论。《经济学杂志》。理论144899-929(2009)·Zbl 1162.91331号 ·doi:10.1016/j.jet.2008.08.003 [13] Fleurbaey,M.,Mongin,P.:集结定理的实用相关性。美国经济。微缩经济学杂志。8, 289-306 (2016) ·doi:10.1257/mic.20140238 [14] Gilboa,I.,Samet,D.,Schmeidler,D.:信仰和品味的功利主义聚合。政治经济学杂志。112, 932-938 (2004) ·doi:10.1086/421173 [15] Gorman,W.M.:效用函数的结构。经济收益率。螺柱35、367-390(1968)·Zbl 0217.26801号 ·doi:10.2307/2296766 [16] Grant,S.,Kajii,A.,Polak,B.,Safra,Z.:广义功利主义和Harsanyi的公正观察者定理。《计量经济学》第78期,1939-1971年(2010年)·Zbl 1204.91050号 ·doi:10.3982/ECTA6712 [17] Grant,S.,Kajii,A.,Polak,B.,Safra,Z.:Harsanyi(“重要”)观测器的广义表示定理。Soc.Choice Welf公司。39, 833-846 (2012) ·Zbl 1287.91076号 ·doi:10.1007/s00355-011-0563-0 [18] Harsanyi,J.C.:福利经济学和风险承担理论中的基本效用。政治经济学杂志。61, 434-435 (1953) ·doi:10.1086/257416 [19] Harsanyi,J.C.:基本福利、个人主义伦理和人际效用比较。政治经济学杂志。63, 309-321 (1955) ·数字对象标识代码:10.1086/257678 [20] Harsanyi,J.C.:非线性社会福利函数。理论决策。6, 311-332 (1975) ·doi:10.1007/BF00136200 [21] Harsanyi,J.C.:游戏和社会情境中的理性行为和谈判平衡。剑桥大学出版社,剑桥(1977)·Zbl 0395.90087号 ·doi:10.1017/CBO9780511571756 [22] Herstein,I.N.,Milnor,J.:可衡量效用的公理方法。《计量经济学》21,291-297(1953)·Zbl 0050.36705号 ·doi:10.2307/1905540 [23] Karni,E.:公正:定义和表现。《计量经济学》66,1405-1415(1998)·Zbl 1051.91013号 ·doi:10.2307/2999622 [24] Karni,E.,Safra,Z.:冯·诺依曼和摩根斯坦定理的推广及其在社会选择理论中的应用。数学杂志。经济。34115-327(2000年)·Zbl 0966.91030号 ·doi:10.1016/S0304-4068(00)00047-1 [25] Klaus,B.,Klijn,F.:程序公平和稳定匹配。经济。理论27,431-447(2006)·Zbl 1102.91077号 ·doi:10.1007/s00199-004-0602-5 [26] Mongin,P.,Pivato,M.:对多维备选方案和不确定前景进行排名。《经济学杂志》。理论157146-171(2015)·Zbl 1330.91060号 ·doi:10.1016/j.jet.2014.12.013 [27] Quiggin,J.:预期效用理论。《经济学杂志》。行为。器官。3, 323-343 (1982) ·doi:10.1016/0167-2681(82)90008-7 [28] Quiggin,J.:广义期望效用理论:秩相关模型。Kluwer,伦敦(1993)·doi:10.1007/978-94-011-2182-8 [29] 西格尔,美国:让我们同意所有独裁都同样糟糕。政治经济学杂志。108, 569-589 (2000) ·doi:10.1086/262129 [30] Sen,A.K.:福利不平等和罗尔斯公理学。理论决策。7, 243-262 (1976) ·Zbl 0364.90015号 ·doi:10.1007/BF00135080 [31] 塞恩,阿拉斯加州;Butts,R.(编辑);Hintikka,J.(编辑),《非线性社会福利函数:对Harsanyi教授的回复》,297-302(1977),多德雷赫特·doi:10.1007/978-94-010-1141-9_19 [32] Weymark,J.A.:广义基尼不等式指数。数学。社会科学。1, 409-430 (1981) ·Zbl 0477.90019号 ·doi:10.1016/0165-4896(81)90018-4 [33] JA魏马克;Elster,J.(编辑);JE Roemer(编辑),《重新思考Harsanyi-Sen关于功利主义的辩论》,255-320(1991),剑桥·doi:10.1017/CBO9781139172387.009 [34] Zhou,L.:哈桑伊的功利主义定理:一般社会。《经济学杂志》。理论72,198-207(1997)·Zbl 0883.90008号 ·doi:10.1006/jeth.1996.2202 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。