×

动物传播对保护区收获的影响。 (英语) Zbl 1405.92292号

总结:研究了收获斑块和保护区之间密度依赖和独立扩散模式对最大可持续产量和种群丰度的影响。在不扩散的情况下,Gordon-Schaefer收获模型预测,随着保护区面积的增加,人口丰度也会增加,但最大可持续产量(MSY)会下降。本文表明,扩散可以改变这种预测。对于密度无关的平衡和快速扩散,MSY和种群丰度均不取决于保护区。对于快速和不平衡扩散,MSY和平衡种群丰度都是保护区大小的单峰函数。对于密度依赖型扩散而言,适应度增加的方向取决于个体是否对收获斑块中的死亡风险作出反应。当动物无视收获风险时,结果与密度无关且平衡扩散的情况类似。当动物确实考虑到收割风险时,结果与没有扩散的情况相似。所考虑的模型还表明,扩散降低了保护区的有利影响,因为与没有扩散的情况相比,种群丰度较小。

MSC公司:

92D40型 生态学
92D25型 人口动态(一般)
34D20型 常微分方程解的稳定性
91A22型 进化游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 贝雷克,M。;Křivan,V。;Berec,L.,《不对称竞争、体型和觅食策略测试两种竞争鱼类的理想自由分布》,进化生态学研究,8929-942,(2006)
[2] Beverton,R.J.H.,《关于渔业监管原则的一些意见》,J.Cons。内部探索。梅尔,56-68,(1953)
[3] Brown,J.S。;Kotler,B.P.,《危险关税与捕食的觅食成本》,《生态学快报》,第7999-1014页,(2004)
[4] 坎特雷尔,R.S。;Cosner,C。;Lou,Y.,《扩散的进化与理想自由分布》,《数学生物科学与工程》,第7期,第17-36页,(2010年)·Zbl 1188.35102号
[5] 坎特雷尔,R.S。;Cosner,C。;Lou,Y.,斑块环境中理想自由扩散策略的进化稳定性,《数学生物学杂志》,65,943-965,(2012)·兹比尔1267.34097
[6] Clark,C.W.,《数学生物经济学:可再生资源的最优管理》(1976),美国纽约州纽约市John Wiley&Sons出版社·Zbl 0364.90002号
[7] 克雷斯曼,R。;Křivan,V.,理想自由分布的迁移动力学,美国自然主义者,168384-397,(2006)
[8] 克雷斯曼,R。;Křivan,V.,具有自适应扩散的两斑块种群模型,不同扩散速度的影响,J.Math。《生物学》,67,329-358,(2013)·Zbl 1272.34060号
[9] 德科尔,F。;Rinaldi,S.,《进化过程分析》。自适应动力学方法及其应用,(2008),普林斯顿大学出版社·Zbl 1305.92001年
[10] Diffendorfer,J.E.,源汇动力学和平衡扩散的测试模型,Oikos,81417-433,(1998)
[11] 唐卡斯特,C.P。;克洛伯特,J。;Doligez,B。;Gustafsson,L。;Danchin,E.,《空间变化的当地人口之间的平衡扩散是源-库模型的替代方案》,美国自然学家,150,425-445,(1997)
[12] Fretwell,D.S。;Lucas,H.L.,《论鸟类的领土行为和其他影响栖息地分布的因素》,《生物学报》,19,16-32,(1969)
[13] Gerber,L.R。;博茨福德,L.W。;黑斯廷斯,A。;波辛厄姆,H.P。;盖恩斯,S.D。;Palumbi,S.R。;Andelman,S.,《海洋保护区设计的人口模型回顾性和前瞻性综合》,《生态学应用》,13,S47-S64,(2003)
[14] Gordon,H.S.,《公共利益资源的经济理论——渔业》,《政治经济学杂志》,第62期,第124-142页,(1954年)
[15] Grüss,A。;卡普兰,D.M。;盖内特,S。;罗伯茨,C.M。;Botsford,L.W.,海洋保护区成年人和青少年流动的后果,生物保护,144,692-702,(2011)
[16] 黑斯廷斯(Hastings,A.),单凭空间变化就能导致扩散选择吗?,理论种群生物学,24244-251,(1983)·Zbl 0526.92025号
[17] 豪根,T.O。;温菲尔德,伊利诺伊州。;洛杉矶沃尔斯塔德。;弗莱彻,J.M。;James,J.B。;北卡罗来纳州斯坦塞斯(Stenseth,N.C.),《理想的自由长矛50年的适应度最大化在温特米尔的扩散》,《皇家学会学报B:生物科学》,2732917-2924,(2006)
[18] Holt,R.D.,《关于汇种群的进化稳定性》,进化生态学,11723-731,(1997)
[19] 霍尔特,R.D。;Barfield,M.,《关于理想自由分布与扩散演化之间的关系》,(Danchin,J.C.E.;Dhondt,A.;Nichols,J.,Disersal,(2001),牛津大学出版社),83-95
[20] 艾夫斯,A.R。;Dobson,A.P.,《简单捕食-被捕食系统的反捕食行为和种群动力学》,美国自然主义者,130,431-447,(1987)
[21] 卡尔·T·K。;Matsuda,H.,具有海洋保护区的单物种渔业的生物经济模型,《环境管理杂志》,86,171-180,(2008)
[22] M.肯尼迪。;格雷,R.D.,生态学理论能预测觅食动物的分布吗?理想自由分布实验的批判性分析,Oikos,68158-166,(1993)
[23] Křivan,V.,猎物最佳反捕食行为对捕食者-食饵动力学的影响,理论种群生物学,53,131-142,(1998)·Zbl 0945.92021号
[24] Křivan,V.,行为避难所和捕食者-食饵共存,理论生物学杂志,339,112-121,(2013)·Zbl 1411.92250号
[25] Křivan,V。;克雷斯曼,R。;Schneider,C.,《理想自由分配——博弈论视角的回顾与综合》,《理论种群生物学》,73,403-425,(2008)·Zbl 1210.92053号
[26] 利马,S.L。;Dill,L.M.,《在捕食风险下做出的行为决策》,综述和招股说明书,加拿大动物学杂志,68119-640,(1990)
[27] McPeek,医学硕士。;霍尔特,R.D.,《时空变化环境中扩散的演变》,美国自然主义者,1401010-1027,(1992)
[28] Metz,J.A.J.,《自适应动力学》(Hastings,A.;Gross,L.J.,理论生态学百科全书,(2012),加州大学伯克利分校和加州洛杉矶分校),7-17
[29] Milinski,M.,《棘鱼的进化稳定喂养策略》,Zeitschrift für Tierpsychologie,51,36-40,(1979)
[30] Neubert,M.G。;Herrera,G.E.,空间资源管理的三重效益,理论生态学,1,5-12,(2008)
[31] 皮科尔,S.D。;Werner,E.E.,《trait-mediated indirect effects to The net effections of a predator》,《美国国家科学院学报》,98,3904-3908,(2001)
[32] Ruxton,G.D.,捕食者-食饵模型的短期避难所使用和稳定性,理论种群生物学,47,1-17,(1995)·Zbl 0812.92023号
[33] Schaefer,M.,《对商业海洋渔业管理重要的种群动态的某些方面》,《数学生物学公报》,53,253-279,(1991)
[34] Sih,A.,最佳行为——觅食者平衡了两个相互冲突的需求?,科学,2101041-1043,(1980)
[35] Sih,A.,《蚊子幼虫的抗捕食反应和危险感知》,生态学,67,434-441,(1986)
[36] Sih,A.,《猎物避难所和捕食-猎物稳定性》,理论种群生物学,31,1-12,(1987)
[37] Takashina,N。;Mougi,A.,《海洋保护区对多个稳定状态下过度捕捞鱼类种群的影响》,《理论生物学杂志》,34164-70,(2014)·Zbl 1411.92324号
[38] Takeuchi,Y.,Lotka-Volterra系统的全球动力学性质,(1996),新加坡世界科学出版公司·Zbl 0844.34006号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。