×
张楠;黄，洪;苏，博尼;赵金龙;张波

考虑官方谣言反驳的动态八状态ICSAR谣言传播模型。 （英语） Zbl 1402.91611号

物理A 415, 333-346 (2014).
摘要：随着信息网络的快速发展，谣言传播的负面影响变得更加严重。如今，了解谣言传播机制，制定有效的官方谣言反驳计划，对于减少损失和确保社会安全具有重要作用。本文首先建立了动态8状态ICSAR（无知、信息载体、信息传播者、信息倡导者、清除）谣言传播模型，以研究谣言传播的机制。分析了与谣言传播相关的8个影响因素，包括信息吸引力、谣言的客观识别、人们的主观识别、信息媒体的信任度、传播概率、强化系数、屏蔽值和专家效应。接下来，考虑谣言传播和反驳的这些因素和机制，利用SIR疫情模型、计算机仿真和实际数据验证了动态8状态ICSAR谣言传播模型。第三，通过定量敏感性分析，研究了各影响因素的详细作用，并直接在图中显示。根据这些机制，我们可以了解如何以非常有效的方式阻止谣言，以及在不同的情况下应该选择哪些方法。ICSAR模型可以将人们分为8个状态，并准确地分析谣言和反谣言的传播。此外，官方谣言反驳也被视为谣言传播。该模型和结果对于提高谣言反驳效率和制定应急预案至关重要，有助于减少灾害损失和谣言传播的可能性。

引用于18文件

MSC公司：

91D10号 社会、社会和城市演变模型
92天30分 流行病学

关键词：

ICSAR模型;谣言传播;反谣言;官方谣言反驳;SIR模型

软件：

Python Web图形生成器
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{N.Zhang}等人，Physica A 415，333--346（2014；Zbl 1402.91611）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 辛格，A。；Singh，Y.N.，复杂网络中具有度相关连接强度的节点中谣言和接种策略的非线性传播，Acta Phys。波隆。B、 44，5-28，（2013）·Zbl 1372.91090号
[2] 斯塔尼尼，M。；巴伦切利，A。；Pastor-Satorras，R.，《面对面交互网络的人体动力学建模》，Phys。修订稿。，110168701（2013）
[3] Kostka，J。；Oswald，Y.A。；Wattenhofer，R.，《口碑：社交网络中的谣言传播》（Structural Information and Communication Complexity，（2008），施普林格-柏林，海德堡），185-196年·Zbl 1143.91361号
[4] N.Fountoulakis，K.Panagiotou，T.Sauerwald，社交网络中传播的超高速谣言，收录于：Proc。每年23日。ACM-SIAM交响乐团。谨慎。《算法》，2012年，第1642-1660页·Zbl 1421.68003号
[5] 赵立杰，考虑遗忘机制的谣言传播模型：以在线博客直播期刊为例，Physica a，3902619-2625，（2011）
[6] Sugimoto，A.，《福岛第一核电站核灾难后媒体消费与健康相关焦虑之间的关系》，《公共科学图书馆·综合》，第8期，e65331页，（2013）
[7] 于国明，《盐潮中的舆论趋势与传播模式：基于网络文本的智能分析》，《国际通讯》。，7, 28-39, (2011)
[8] Enserink，M.，《赤泥洪水后，科学家试图阻止恐惧和谣言的浪潮》，《科学》，330，432-433，（2010）
[9] Naim，Y。；Naimi，M.，复杂社交网络上广义谣言传播模型的可靠性和效率，Commun。西奥。物理。，60, 139, (2013)
[10] Zhang，Y.，《社交网络中的谣言演变》，Phys。E版，87，032133，（2013）
[11] 科马克，M.O。；Mckendrick，A.G.，对流行病数学理论的贡献，Proc。R.Soc.A，115，700-721，（1927年）
[12] Chen，D.，《识别大规模定向网络中的影响节点：集群的作用》，《公共科学图书馆·综合》，第8期，e77455页，（2013年）
[13] 王建国，网络谣言传播控制与谣言反驳研究，（2006），南京师范大学
[14] Wang，G.H。；Wang，J。；Fang，F.J.，《基于案例的政府应对网络谣言反应研究》，J.Intell。，30, 72-76, (2011)
[15] Tan，C.，微博谣言分析与新浪辟谣机制，实践。J.，9，62-65，（2011）
[16] Tripathy，R.M。；Bagchi，A。；梅塔，S.，《打击社交网络中的谣言：模型和指标》，《情报》。数据分析。，17, 149-175, (2013)
[17] 沙阿·D·。；网络谣言：谁是罪魁祸首？，IEEE传输。通知。理论，57，5163-5181，（2011）·Zbl 1366.91126号
[18] 郑磊，《社交网络信息扩散模型研究》（2011），上海交通大学，上海
[19] DiFonzo，N.，《谣言聚集、共识和两极分化：传闻的动态社会影响和自组织》，J.Exp.Soc.Psychol。，49, 378-399, (2013)
[20] 黄，J。；Z.Jin，《防止谣言在小世界网络上传播》，J.Syst。科学。复杂。，24, 449-456, (2011)
[21] 普林西比，G.F.，《暴露于谣言后儿童的自然对话：与后来虚假报道的联系》，《儿童心理学杂志》。，113, 383-400, (2012)
[22] 艾恩米勒，S.A。；Kamins，M.A.，《传闻：识别对谣言影响的调节作用和谣言反驳的有效性》，J.Appl。社会心理学。，38, 2248-2272, (2008)
[23] 潘，Z。；王，X。；Li，X.，基于可调聚类的无标度网络谣言传播模拟研究，J.Syst。模拟。，18, 2346-2348, (2006)
[24] Jouini，M.N。；Clemen，R.T.，《聚合专家意见的Copula模型》，Oper。第4444-457号决议，（1996年）·Zbl 0864.90067号
[25] Zhang，N.，面向灾害预警应用的不同媒体信息传播分析，《公共科学图书馆·综合》，9，5，e98649，（2014）
[26] 张宁，《灾害预警的不同信息传播方式分析：北京案例研究》（Proc.3rd Int.Conf.Multimedia.Technol.，（ICMT 2013），（2013），Springer Berlin，Heidelberg），183-192
[27] 佩鲁阿尼，F。；Tabourier，L.，移动电话通信网络中信息流的方向性，PLoS One，6，e28860，（2011）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。