×
明宰公园;Jung，Ki Mun先生;公园，东河

从制造商的角度考虑维修服务和更换服务的最佳保修政策。 （英语） Zbl 1347.90024号

安·Oper。物件。 244，第1期，117-132（2016）.
小结：本文从制造商的角度出发，提出了一种在系统故障时同时考虑维修服务和更换服务的保修成本模型，以期根据保修周期内的预期成本率找到最佳保修期。如果故障系统无法在保修服务中心的阈值保修服务时间内修复，则为故障系统提供更换服务，而不是继续提供维修服务。在这种情况下，建立了新的保修成本模型，研究了基于故障时间和保修服务时间的免费和准数据二维保修的可更新保修策略。从制造商的角度来看，保修期是新定义的，从系统的购买时间开始，到保修期满为止。本文通过应用Nelder-Mead下山单纯形法确定最优保修期，以最小化保修期内的预期成本率。基于实际现场数据，讨论了采用该方法的实际应用，并给出了数值例子，以证明本文所推导方法的适用性。

引用于4文件

MSC公司：

90B22型 运筹学中的队列和服务

关键词：

成本模型;故障时间;现场数据;制造商的观点;Nelder-Mead法;保修服务时间
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{M.Park}等人，Ann.Oper。第244号决议，第1号，117--132（2016；Zbl 1347.90024）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Baik，J.、Murthy，D.和Jack，N.（2004年）。具有最小修复的二维故障建模。海军研究后勤，51，345-362·Zbl 1054.90020号 ·doi:10.1002/nav.10120
[2] Blischke，W.（1994）。保修成本分析。博卡拉顿：CRC出版社·Zbl 0709.90682号
[3] Blischke，W.和Murthy，D.（1996年）。产品保修手册。博卡拉顿：CRC出版社·Zbl 0775.90175号
[4] 坎菲尔德·R（1986）。定期预防性维护的成本优化。IEEE可靠性汇刊，35，78-81·Zbl 0591.90039号 ·doi:10.1109/TR.1986.4335355
[5] Chen，T.和Popova，E.（2002）。具有二维保修的维护政策。可靠性工程与系统安全，77，61-69·doi:10.1016/S0951-8320（02）00031-5
[6] Chukova，S.、Hayakawa，Y.和Johnston，M.（2007）。最佳二维保修维修策略。机械工程师学会学报，第O部分：风险与可靠性杂志，221265-273。
[7] Diaz，A.和Fu，M.C.（1997年）。维修能力有限的多螯合可修复物品库存系统模型。欧洲运筹学杂志，97，480-492·Zbl 0927.90003号 ·doi:10.1016/S0377-2217（96）00279-2
[8] Iskandar，B.、Murthy，D.和Jack，N.（2005年）。针对具有二维保修的销售项目的新维修更换策略。计算机与运筹学，32669-682·Zbl 1061.90037号 ·doi:10.1016/j.cor.2003.08.011
[9] Jin，T.和Tian，Y.（2012）。针对时变安装基数优化可靠性和服务部件物流。欧洲运筹学杂志，218152-162·兹比尔1244.90076 ·doi:10.1016/j.ejor.2011.10.026
[10] Jung，G.和Park，D.（2003）。保修期后的最佳维护政策。可靠性工程与系统安全，82173-185·doi:10.1016/S0951-8320（03）00144-3
[11] Jung，M.和Bai，D.（2007年）。二维保修下的现场数据分析。可靠性工程与系统安全，92135-143·doi:10.1016/j.ress.2005.11.011
[12] Jung，K.M.、Park，M.和Park，D.H.（2010年）。根据续保政策，系统维护成本取决于生命周期。可靠性工程与系统安全，95816-821·doi:10.1016/j.ress.2010.02.010
[13] Jung，K.M.、Park，M.和Park，D.H.（2012年）。不更新更换维修保修的最佳维护策略。商业和工业应用随机模型，28607-614·doi:10.1002/asmb.950
[14] Kennedy，W.、WaynePatterson，J.和Fredendall，L.D.（2002年）。有关备件库存的最新文献综述。《国际生产经济学杂志》，76201-215·doi:10.1016/S0925-5273（01）00174-8
[15] 国王。(2010). 核电厂运行性能信息系统。韩国核安全研究所。http://opis.kins.re.kr/index.jsp？Lan=US。
[16] Kohlas，J.和Pasquier，J.（1981）。分层可分解系统备件的优化。欧洲运筹学杂志，8294-300·Zbl 0464.90028号 ·doi:10.1016/0377-2217（81）90179-X
[17] Li，W.和Pham，H.（2005）。具有多个竞争过程的系统的检查维护模型。IEEE可靠性汇刊，54，318-327·doi:10.1109/TR.2005.847264
[18] Park，M.和Pham，H.（2011年）。维护和保修概念。安全和风险建模及其应用（第101-122页）。伦敦：施普林格·Zbl 1061.90037号
[19] Park，M.、Jung，K.M.和Park，D.H.（2013）。根据保修到期前的预防性维护，优化维护政策。在质量、可靠性、风险、维护和安全工程国际会议（QR2MSE）上，2013年（第589-594页）。
[20] Park，M.和Pham，H.（2012年）。包含故障时间和保修服务时间的新保修政策。IEEE可靠性汇刊，61822-831·doi:10.1109/TR.2012.2208298
[21] Park，M.、Jung，K.M.和Park，D.H.（2013）。具有维修时间阈值的最佳保修后政策，可实现最小维修。可靠性工程与系统安全，111，147-153·doi:10.1016/j.ress.2012.10.017
[22] Pierskalla，W.P.和Voelker，J.A.（1976年）。维护模型调查：恶化系统的控制和监视。《海军研究后勤季刊》，23353-388·Zbl 0358.90028号 ·doi:10.1002/nav.3800230302
[23] Rardin，R.（1998）。运筹学中的优化。新泽西州上马鞍河：普伦蒂斯·霍尔。
[24] Sahin，I.和Polatoglu，H.（1996年）。保修期满后的维护策略。IEEE可靠性汇刊，45，220-228·doi:10.1109/24.510805
[25] Shafiee，M.和Chukova，S.（2013年）。保修期内的维护模式：文献综述。欧洲运筹学杂志，229561-572·Zbl 1317.90098号 ·doi:10.1016/j.ejor.2013.01.017
[26] Sleptchenko，A.、Van der Heijden，M.和Van Harten，A.（2002）。多螯合、多契约服务部件供应系统中有限维修能力的影响。《国际生产经济学杂志》，79，209-230·doi:10.1016/S0925-5273（02）00155-X
[27] Sleptchenko，A.、Van Der Heijden，M.和Van Harten，A.（2003）。备件网络中库存和维修能力之间的权衡。运筹学学会杂志，54，263-272·Zbl 1171.90327号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.2601511
[28] Tiemessen，H.和van Houtum，G.（2013）。通过动态调度降低可修复库存供应系统的成本。《国际生产经济学杂志》，143478-488·doi:10.1016/j.ijpe.2012.08.08
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。