亚历山大·巴尔塔格;佐埃·克里斯托夫;Hansen，Jens Ulrik简斯·乌尔里克;斯梅茨，索尼娅 信息级联的逻辑模型。 （英语） Zbl 1306.91116号 van Benthem，Johan（编辑）等人，《大学逻辑：基础与应用》。清华逻辑会议记录，中国北京，2013年10月14-16日。伦敦：学院出版物（ISBN 978-1-84890-122-3/pbk）。《逻辑研究》（伦敦）47，405-432（2013）。 摘要：我们研究了被称为信息级联的社会羊群现象，在这种现象中，尽管有足够的信息来追踪真相，但顺序的主体间沟通可能会导致群体层面的认知失败。我们对级联的一个示例进行建模，并使用两种可选的逻辑设置检查所涉及的每个代理的单个推理的正确性：现有的概率动态认知逻辑和我们自己的新的证据计数逻辑。基于这一分析，我们得出结论，级联不仅可能发生，而且有时通过“理性”手段是不可避免的：在某些情况下，团队无法跟踪真相是每个代理理性尝试跟踪个人真相的直接结果。此外，我们的分析表明，当理性包括无限的高阶推理能力（关于其他主体的思维和信念形成与聚合协议，包括对级联可能性的认识），以及当理性包括更简单的、，启发式推理的非贝叶斯形式（例如比较证据块的数量）。关于整个系列，请参见[Zbl 1279.03019号]. 引用于三评论引用于6文件 MSC公司： 91D99型 数学社会学（包括人类学） 91D10号 社会、社会和城市演变模型 03B42号 知识和信念的逻辑（包括信念变化） PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{A.Baltag}等人，研究日志。（伦敦）47，405--432（2013；Zbl 1306.91116）