×

肾脏交换问题:找到捐赠者有多难? (英语) Zbl 1254.91069号

总结:目前已知的肾衰最有效的治疗方法是移植。然而,尸体捐赠者的肾脏供应不能满足快速增长的需求,而自愿活体捐赠者(患者的遗传或情感亲属)的肾脏由于免疫学原因通常不适合。因此,在一些国家,已经开始尝试在不相容的患者和患者对之间组织肾脏交换。在理论方面,提出了博弈理论模型来分析此类交换的各种优化标准,并测试了各种搜索方案。模拟患者偏好的一种可能性是在第一步考虑捐赠肾脏的适用性,在第二步考虑获得的交换周期的长度。尽管这种合作博弈的核心总是非空的,并且可以通过著名的顶部交易周期算法找到一个解决方案,但在本文中,我们表明许多关于核心结构的问题很难回答。

MSC公司:

91A80型 博弈论的应用
91A12号机组 合作游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Abraham,D.J.、Blum,A.和;Sandholm,T.(2007)。易货交易市场的清算算法:实现全国性肾脏交易。2007年,加利福尼亚州圣地亚哥。
[2] Abraham,D.J.、Cechlárová,K、Manlove,D.F.和;Mehlhorn,K.(2004)。住房分配问题中的帕累托最优。在Fleischer,R.,&;Trippen,G.(编辑),电脑课堂讲稿。科学:第3341卷。《算法与计算》,ISAAC 2004,香港,2004年12月(第3-15页)。柏林:斯普林格·Zbl 1116.90393号
[3] 比罗,P.,&;Cechlárová,K.(2007年)。肾脏交换问题的不接近性。信息处理信函,101(5),199–202·doi:10.1016/j.ipl.2006.09.012
[4] Biró,P.、Manlove,D.F.和;Rizzi,R.(2009)。最佳肾脏交换程序中的最大重量循环包装。离散数学,算法与应用,1(4),499–517·Zbl 1194.05121号 ·doi:10.1142/S1793830909000373
[5] Cechlárová,K.,&;Hajduková,J.(1999)。联盟编队游戏中的稳定性测试。在V.Rupnik,L.Zadnik-Stirn,S.Drobne(编辑),Proc。SOR’99,Preddvor,斯洛文尼亚(第111-116页)·兹比尔0976.91002
[6] Cechlárová,K.和;Hajduková,J.(2002年)。具有-首选项的稳定分区的计算复杂性。国际博弈论杂志,31(3),353–364·Zbl 1083.91015号
[7] Cechlárová,K.,&;Romero Medina,A.(2001年)。联盟形成博弈的稳定性。国际博弈论杂志,29487-494·Zbl 1060.91009号 ·doi:10.1007/s001820000053
[8] Cechlárová,K.、Fleiner,T.和;Manlove,D.F.(2005)。肾脏交换游戏。L.Zadnik-Stirn,S.Drobne(编辑),Proc。SOR’05(第77-83页)·Zbl 1142.91385号
[9] Delmonico,F.L.(2004)。交换肾脏——活体或个体移植的进展。《新英格兰医学杂志》,3501812-1814·doi:10.1056/NEJMp038228
[10] Garey,M.R.和;Johnson,D.S.(1979)。计算机和棘手。旧金山:弗里曼·Zbl 0411.68039号
[11] D.古斯菲尔德;欧文·R.W.(1989)。稳定婚姻问题:结构和算法,计算的基础。剑桥:麻省理工学院出版社·Zbl 0703.68046号
[12] 欧文,R.W.(2007)。自行车室友问题:肾脏交换的难题。信息处理信件,103(1),1-4·Zbl 1184.68271号 ·doi:10.1016/j.ipl.2007.02.003
[13] Keizer,K.M.、de Klerk,M.、Haase-Kromwijk、B.J.J.M.和;魏玛,W.(2005)。活体捐赠者肾脏交换中的荷兰分配算法。移植程序,37,589–591·doi:10.1016/j.transproceed.2004.12.096
[14] de Klerk,M.、Keizer,K.M.、Weimar,W.、Goody,A.J.、Spital,A.和;Delmonico,F.L.(2004)。肾移植供者交换。《新英格兰医学杂志》,351935-937·doi:10.1056/NEJM200408263510921
[15] Lucan,M.、Rotariu,P.、Neculoiu,D.和;Iacob,G.(2003年)。肾脏交换计划:尸体采集率低的国家的可行替代方案。移植程序,35,933–934·doi:10.1016/S0041-1345(03)00169-6
[16] Roth,A.E.(1982)。不可分割市场中的激励相容性。《经济学快报》,9,127–132·Zbl 0722.90009号 ·doi:10.1016/0165-1765(82)90003-9
[17] Roth,A.E.和;Postlewaite,A.(1977年)。在一个商品不可分割的市场中,弱控制与强控制。数学经济学杂志,4131-137·Zbl 0368.90025号 ·doi:10.1016/0304-4068(77)90004-0
[18] Roth,A.E.、Sönmez,T.和;尤恩维尔,M.U.(2004)。肾脏交换。《经济学季刊》,119457-488·Zbl 1064.92029号 ·doi:10.1162/0033553041382157
[19] Roth,A.E.、Sönmez,T.和;尤恩维尔,M.U.(2005)。成对肾脏交换。《经济理论杂志》,125(2),151-188·Zbl 1081.92023号 ·doi:10.1016/j.jet.2005.04.004
[20] Roth,A.E.、Sönmez,T.和;尤恩维尔,M.U.(2007)。高效的肾脏交换:市场需求与基于兼容性的偏好巧合。《美国经济评论》,97(3),828–851·doi:10.1257年/月97.3.828日
[21] Roth,A.E.,Sönmez,T.,Unver,M.U.,Delmonico,F.L.,&Saidman,S.L.(2006)。利用列表交换和通过“连锁”配对肾脏捐赠的非直接慈善撒玛利亚人捐赠。美国移植杂志,6(11),2694–2705·doi:10.1111/j.1600-6143.2006.01515.x
[22] Saidman,S.L.、Roth,A.E.、Sönmez,T.、U nver,M.U.和;Delmonico,F.L.(2006)。通过双向和三向交换的匹配增加活体肾脏捐赠的机会。移植,81(5),773–782·doi:10.1097/01.tp.000195775.77081.25
[23] Segev,D.L.、Gentry,S.E.、Warren,D.S.、Reeb,B.和;Montgomery,R.A.(2005年)。肾脏配对捐献和优化活体器官的使用。美国医学会杂志,293(15),1883-1890·doi:10.1001/jama.293.15.1883
[24] Shapley,L.和;Scarf,H.(1974)。关于核心和不可分割性。数学经济学杂志,1,23–37·Zbl 0281.90014号 ·doi:10.1016/0304-4068(74)90033-0
[25] Terasaki,P.I.、Cecka,J.M.、Gjertson,D.W.和;Takemoto,S.(1995)。配偶和无亲缘关系的活体供者肾移植的高存活率。《新英格兰医学杂志》,333333-336·doi:10.1056/NEJM199508103330601
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。