×

不可能的楼梯的可能性:尾部事件和可计数的球员集合。 (英语) Zbl 1197.91040号

摘要:在经典博弈论中,玩家有有限多个动作,并使用冯·诺伊曼·摩根斯坦效用函数评估混合策略的结果。允许一个更大但可数的玩家集引入了有限游戏中不可能出现的现象:即使玩家有相同的回报(没有利益冲突),(1)在主导战略均衡中,这种回报可能会最小化,(2)游戏如此相似,以至于单边偏离的结果也一样,此外,还构造了一类无(纯或混合)纳什均衡的博弈。

MSC公司:

91A07型 有无限多玩家的游戏
91A10号 非合作游戏
91A40型 其他游戏理论模型
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 《酗酒匿名世界服务》,1972年。戒酒协会简介。纽约;《酗酒匿名世界服务》,1972年。戒酒协会简介。纽约
[2] Basu,K.,《群体理性、功利主义和埃舍尔的瀑布》,《游戏经济》。行为。,7, 1-9 (1994) ·Zbl 0803.90132号
[3] Basu,K.,《政治经济学前奏曲》(2000),牛津大学出版社:牛津大学出版社,英国牛津
[4] 贝克尔,G.S。;Murphy,K.M.,《理性上瘾理论》,《政治经济学杂志》,96,675-700(1988)
[5] Billingsley,P.,《概率与测度》(1995年),《约翰·威利父子:约翰·威利与儿子纽约》·Zbl 0822.60002号
[6] D'Aspremont,C。;Gevers,L.,《公平与集体选择的信息基础》,Rev.Econ。螺柱,44,199-209(1977)·Zbl 0376.90008号
[7] 弗雷德里克,S。;Loewenstein,G。;O'Donoghue,T.,《时间折扣和时间偏好:评论》,J.Econ。点燃。,四十、 351-401(2002)
[8] 哈特,S。;Schmeidler,D.,相关均衡的存在性,数学。操作。第14、18-25号决议(1989年)·Zbl 0674.90103号
[9] A.M.Khan。;Sun,Y.,《多人非合作游戏》(Aumann,R.J.;Hart,S.,《博弈论手册》,第3卷(2002年),北荷兰人:北荷兰阿姆斯特丹),1761-1808
[10] 科尔伯格,E。;Mertens,J.-F.,《关于均衡的战略稳定性》,《计量经济学》,54,1003-1037(1986)·Zbl 0616.90103号
[11] 卢斯·R·D。;Raiffa,H.,《游戏与决策》(1957年),《约翰·威利父子:约翰·威利和儿子纽约》·Zbl 0084.15704号
[12] 蒙德勒,D。;Shapley,L.S.,《潜在游戏》,《游戏经济》。行为。,14, 124-143 (1996) ·Zbl 0862.90137号
[13] Nash,J.F.,《非合作游戏》,《数学年鉴》。,54, 286-295 (1951) ·Zbl 0045.08202号
[14] Peleg,B.,具有无限多玩家的游戏的平衡点,J.Lond。数学。《社会学杂志》,44,292-294(1969)·Zbl 0164.2004号
[15] Radner,R.,寿命长但有限的寡头垄断的非合作ε平衡中的共谋行为,J.Econ。理论,22136-154(1980)·Zbl 0434.90015号
[16] Rubinstein,A.,《关于博弈论解释的评论》,《计量经济学》,59909-924(1991)
[17] Strotz,R.H.,《动态效用最大化中的近视与不一致》,《经济学评论》。螺柱,23,165-180(1955)
[18] Williams,D.,《鞅概率》(1991),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社,英国剑桥·Zbl 0722.60001号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。