×

使用抽象补全重新获得演绎模中的割可容许性。 (英语) Zbl 1191.68359号

摘要:演绎模是一种在证明中将计算和演绎结合起来的方法,它将演绎系统的推理规则(例如,自然演绎或序贯演算)应用于模的某些同余,我们假设这些同余是由一组重写规则表示的。使用演绎模相当于在与重写规则相对应的理论中进行证明,从而得到通常更短、更可读的证明。然而,切割可能不再被允许。
我们定义了一个新的系统,即展开序列演算,并证明了它与序列演算模的等价性,特别是关于无割证明的等价性。它允许表明,甚至无法确定是否可以在给定重写系统的后续微积分模中消除割。
然后,为了恢复割的可容许性,我们提出了一个过程来完成重写系统,使结果系统的后续微积分模允许割。这是通过使用抽象规范系统的框架,以非平凡的方式推广Knuth-Bendix完成式来实现的。
这些结果揭示了计算和演绎之间的纠缠,以及抽象完成过程的威力。它们还提供了一种获得允许割集的系统的有效方法,从而扩展了演绎模在自动定理证明中的适用性。

MSC公司:

2012年第68季度 语法和重写系统
03B35型 证明和逻辑操作的机械化
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[3] 切塔利,B。;Nguyen,Q.H.,高级安全评估正式方法的工业应用,(Cuéllar,J.;Maibaum,T.S.E.;Sere,K.,FM.FM,LNCS,第5014卷(2008),Springer),198-213
[4] Dowek,G。;哈丁,T。;Kirchner,C.,定理证明模,自动推理杂志,31,1,33-72(2003)·Zbl 1049.03011号
[5] 彼得森,G。;Stickel,M.E.,一些等式理论的全套约简,ACM杂志,28,233-264(1981)·Zbl 0479.68092号
[6] 巴伦德雷格特,H。;Barendsen,E.,形式证明中的Autarkic计算,自动推理杂志,28,3,321-336(2002)·Zbl 1002.68156号
[7] Bonichon,R.,TaMeD:模数扣除的表格法,(Basin,D.a.;Rusinovitch,M.,IJCAR.IJCAR,LNCS,第3097卷(2004),Springer),445-459·Zbl 1126.68560号
[8] Burel,G.,《演绎模中的无边界证明长度加速》(Duparc,J.;Henziger,T.A.,CSL 2007)。CSL 2007,LNCS,第4646卷(2007),Springer),496-511·Zbl 1179.03059号
[10] 博尼肯,R。;Hermant,O.,《TaMed语义完整性证明》,(Hermann,M.;Voronkov,A.,LPAR.LPAR,LNCS,第4246卷(2006),Springer),167-181·Zbl 1165.68451号
[13] Dowek,G.,作为切割消除特性的汇流,(Nieuwenhuis,R.,RTA.RTA,LNCS,第2706卷(2003),Springer),2-13·Zbl 1038.03054号
[14] Knuth,D.E。;Bendix,P.B.,《泛代数中的简单单词问题》(Leech,J.,《抽象代数中的计算问题》(1970),佩加蒙出版社:牛津佩加蒙出版公司),263-297·Zbl 0188.04902号
[15] Dowek,G.,什么是理论?,(Alt,H.;Ferreira,A.,STACS.STACS,LNCS,第2285卷(2002),施普林格),50-64·兹比尔1054.03026
[16] 北卡罗来纳州德肖维茨。;Kirchner,C.,抽象规范演示,理论计算机科学,35753-69(2006)·Zbl 1099.03047号
[18] Dershowitz,N.,Canonicity,(Dahn,I.;Vigneron,L.,FTP.FTP,理论计算机科学电子笔记,第86卷(2003年),爱思唯尔科学出版社B.V.:爱思唯尔科学出版社B.V.North-Holland),147-158·兹比尔1165.03311
[19] 伯雷尔,G。;Kirchner,C.,《完形是抽象规范系统推理的一个实例》,(Futatsugi,K.;etal.,《代数、意义和计算》,代数、意义与计算,LNCS,第4060卷(2006),Springer),497-520·Zbl 1132.03314号
[20] 伯雷尔,G。;Kirchner,C.,《用抽象补全法消除演绎模中的切割消除》(Artemov,S.;Nerode,A.,LFCS.LFCS,LNCS(2007),Springer),115-131·Zbl 1132.03315号
[21] 巴德,F。;Nipkow,T.,术语重新写作和所有这些(1998),剑桥大学出版社
[22] Gentzen,G.,Untersuchungenüber das logische Schliessen,Mathematische Zeitschrift,39,176-210(1934),405-431,译于:Szabo(Ed·Zbl 0010.14501号
[23] Gallier,J.H.,《计算机科学的逻辑:自动定理证明的基础》,计算机科学与技术系列,第5卷(1986年),Harper&Row:Harper&Row New York,(2003年在线修订版)。可从以下位置获得:·Zbl 0605.03004号
[24] Kleene,S.C.,《数学逻辑》(1967),约翰·威利:约翰·威利,美国纽约·Zbl 0149.24309号
[25] Dowek,G.,《关于折叠切割和切割模》,《逻辑与计算杂志》,11,3,419-429(2001)·Zbl 0986.03045号
[26] Burel,G.,《直觉主义逻辑中的自动化理论》,(Ghilardi,S.;Sebastiani,R.,FroCoS.FroCoS,《人工智能讲义》(2009),Springer),181-197年·Zbl 1193.03026号
[28] (Barwise,J.,《数学逻辑手册》(1985),爱思唯尔科学出版社B.V.:爱思唯尔科学出版社B.V.North-Holland)
[29] Endrullis,J。;Geuvers,H。;Zantema,H.,术语重写中的不确定性程度,(Grädel,E.;Kahle,R.,CSL.CSL,《计算机科学讲义》,第5771卷(2009年),Springer),255-270·Zbl 1257.68093号
[30] 北卡罗来纳州德肖维茨。;Kirchner,C.,抽象饱和推理,(LICS(2003),IEEE计算机学会),65-74
[31] Dershowitz,N.,术语重写系统的排序,理论计算机科学,17279-301(1982)·兹伯利0525.68054
[32] Girard,J.-Y。;Lafont,Y。;Taylor,P.,《证明与类型》,《剑桥理论计算机科学丛书》,第7卷(1989年),剑桥大学出版社·Zbl 0671.68002号
[33] Hermant,O.,《直觉顺序演算中的语义切割消除》,(Urzyczyn,P.,TLCA.TLCA,LNCS,第3461卷(2005),Springer),221-233·Zbl 1114.03044号
[34] 道克,G。;沃纳,B.,《证明规范化模》,《符号逻辑杂志》,68,4,1289-1316(2003)·Zbl 1059.03062号
[36] Fitting,M.,一阶逻辑和自动定理证明(1996),Springer:Springer-Secaucus,新泽西州,美国·Zbl 0848.68101号
[37] Dowek,G。;哈丁,T。;Kirchner,C.,HOL-\(lambda\sigma)高阶逻辑的有意一阶表达式,计算机科学中的数学结构,11,1,1-25(2001)·兹伯利0972.03012
[38] Dowek,G。;Werner,B.,《作为理论模块的算术》(Giesl,J.,RTA.RTA,LNCS,第3467卷(2005),Springer),423-437·Zbl 1078.03046号
[39] Burel,G.,使用叠加演绎的纯类型系统的一阶表示,(Pfenning,F.,LICS(2008),IEEE计算机学会),253-263
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。