大卫·格罗西;弗兰克·迪格纳姆;Royakkers，Lambèr M。;John-Jules Ch.梅耶。 集体义务和代理人：谁受到指责？ （英语） Zbl 1169.68615号 Lomuscio，Alessio（编辑）等人，《计算机科学中的道义逻辑》。第七届计算机科学道义逻辑国际研讨会，2004年DEON，2004年5月26日至28日，葡萄牙马德拉。诉讼程序。柏林：施普林格出版社（ISBN 3-540-22111-5/pbk）。计算机科学课程讲稿3065。人工智能课堂讲稿，129-145（2004）。 摘要：这项工作解决了对代理人群体的义务问题。我们主要关注的是对集体义务与个人义务之间的结构进行正式分析：如果没有履行针对整个集团的义务，那么集团中的哪个个体代理人应该负责？为此，规划文献中的概念（如计划和任务分配）首先用于概念化集体代理，然后通过动态道义逻辑框架进行形式化。在此背景下，对协调概念的正式描述，旨在管理代理活动之间的相互依赖性，还提供了。关于整个系列，请参见[Zbl 1051.03004号]. 引用于2文件 MSC公司： 68T27型 人工智能中的逻辑 03B45号 模态逻辑（包括规范逻辑） PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{D.Grossi}等人，Lect。注释计算。科学。3065129--145（2004年；Zbl 1169.68615） 全文： 内政部