鲁杰;张广全;阮，达 态势评估的智能多准则模糊群决策。 （英语） Zbl 1151.91035号 软计算。 12，第3期，289-299（2008）. 总结：组织决策和形势评估通常是在小组中进行的，决策和评估过程涉及各种不确定因素。为了提高群体决策的效率，本研究提出了一种新的理性政治模型，作为在不确定环境中支持群体决策的系统手段。该模型综合了理性模型和政治模型的优点，能够处理不一致的评估、不完整的信息和不准确的意见，从而在序列框架下得出群体决策的最佳解。该模型特别识别了群体决策过程中涉及的三个不确定因素：决策者的角色、对备选方案的偏好以及对评估标准的判断，针对语言项描述的三个不确定因素，提出了一种智能多准则模糊群决策方法。所提出的方法使用一般模糊数，并将这些因素聚合成一个在群的最可接受程度上的群满意决策。在检查个人偏好一致性的方法中，特别引入了推理规则。最后，通过所提出的方法对一个商业状况评估的实际案例进行了说明。 引用于5文件 MSC公司： 91B10型 组首选项 90B50型 管理决策，包括多个目标 90摄氏度70 模糊及其他非随机不确定性数学规划 关键词：集团决策;模糊集合;多标准决策;形势评估 软件：疯子 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{J.Lu}等人，《软计算》。12，第3号，289--299（2008；Zbl 1151.91035） 全文： 内政部 链接 参考文献： [1] Alavi M，Keen PGW（1989）《信息时代的商业团队》。Inf Soc公司6:179–195·doi:10.1080/01972243.1989.9960081 [2] 联盟网站，http://www.allianceonline.org/2006 [3] Bhargava H、Krishnan R、Muller R（1997）《需求决策支持：决策技术的新兴电子市场》。决策支持系统19:193–214·doi:10.1016/S0167-9236（96）00056-5 [4] Bose U，Davey AM，Olson DL（1997），群决策中的多属性效用方法：过去的应用和纳入GDSS的潜力。欧米茄25:691–706·doi:10.1016/S0305-0483（97）00040-6 [5] Bui T（1989）。Co-oP：用于协同多准则群决策的群决策支持系统。柏林施普林格·Zbl 0677.68124号 [6] Carlsson C，Fuller R（1996）《模糊多准则决策：最新发展》。模糊集系统78:139–153·Zbl 0869.90078号 ·doi:10.1016/0165-0114（95）00165-4 [7] Chang P，Chen Y（1994）生物技术转移战略选择的模糊多准则决策方法。模糊集系统63:131–139·doi:10.1016/0165-0114（94）90344-1 [8] Chen CT（2000a）模糊环境下群决策TOPSIS的推广。模糊集系统114:1–9·Zbl 0963.91030号 ·doi:10.1016/S0165-0114（97）00377-1 [9] Chen SM（2000b）群体决策环境中的模糊意见聚合。赛博系统29:363–376·Zbl 1008.68125号 ·doi:10.1080/19697298125641 [10] Dubois D，Grabisch M，Prade H，Smets P（2001）在一个示例上使用可转移的信念模型和定性可能性理论方法：评估候选人的价值。国际情报系统16:1245–1272·Zbl 1005.68148号 ·doi:10.1002/int.1058 [11] Herrera F，Verdegay JL（1994）关于语言偏好和模糊语言量词下的群体决策。摘自：巴黎第五届基于知识系统的信息处理和不确定性管理国际会议记录，第418-422页 [12] 徐华，陈C（1996）群决策下模糊意见的聚合。模糊集系统55:241–253 [13] Kacprzyk J，Fedrizzi M，Nurmi H（1992）模糊偏好和模糊多数下的群决策与共识。模糊集系统49:21–31·Zbl 0768.90003号 ·doi:10.1016/0165-0114（92）90107-F [14] Karacalidis N，Pappis C（2000）计算机支持的多准则决策中的协同论证和模糊相似性度量。计算运营研究27:653–671·Zbl 0968.90041号 ·doi:10.1016/S0305-0548（99）00111-2 [15] Korhonen P，Wallenius J（1990）多目标线性规划决策支持系统。Decis支持系统6:243–251·doi:10.1016/0167-9236（90）90017-L [16] 郭RCW，马杰，周德（2002）改进群体决策：模糊GSS方法。IEEE Trans-Syst Man Cybern第C部分应用程序版本32:54–63·doi:10.1109/TSMCC.2002.1009142 [17] Lahti RK（1996）《组织内的群体决策：模型能起到帮助作用吗？》？http://www.eorkteams.unt.edu/reports/lahti.htm [18] Lee H（1996）使用模糊集理论进行群决策，以评估软件开发中的聚合风险率。模糊集系统80:261–271·doi:10.1016/0165-0114（95）00201-4 [19] Lyles MA，Thomas H（1988）《战略问题制定：备选决策模型中的偏见和假设》。J管理螺柱25:131–145·文件编号：10.1111/j.1467-6486.1988.tb00028.x [20] Marimin M，Hatono I，Tamura H（1998）模糊群决策中表达模糊偏好关系的语言标签。IEEE Trans-Syst Man Cybern公司28:205–217·doi:10.1109/3477.662760 [21] Nishizaki I，Seo F（1994）群决策中模糊权衡评估的交互支持。模糊集系统68:309–325·doi:10.1016/0165-0114（94）90186-4 [22] Saaty T（1980）层次分析法。McGraw-Hill，纽约·Zbl 0587.90002号 [23] Sakawa M（1993）模糊集与交互式多目标优化。纽约Plenum出版社·Zbl 0842.90070号 [24] Wang J，Lin YI（2003）选择软件开发配置项的模糊多准则群决策方法。模糊集系统134:343–363·Zbl 1031.91019号 ·doi:10.1016/S0165-0114（02）00283-X [25] Yoon K，Hwang C（1995）多属性决策——简介。SAGE Publications，Inc.，千橡 [26] Zadeh LA（1965）模糊集。通知控制8:338–353·Zbl 0139.24606号 ·doi:10.1016/S0019-9958（65）90241-X [27] Zadeh LA（1975）语言变量的概念及其在近似推理中的应用——第1部分。信息科学8:199–249·Zbl 0397.68071号 ·doi:10.1016/0020-0255（75）90036-5 [28] 张国强（1998）模糊数值测度理论。清华大学出版社，北京 [29] 张国强，鲁杰（2003）一种综合的群体决策方法，对方案具有模糊偏好，对选择标准具有个体判断。群体决策协商12:501–515·doi:10.1023/B:GRUP.0000004197.04668.cf [30] 张国强，鲁杰（2004）用广义模糊数处理群体决策中的不确定性和不精确性。发表于：阮D，曾X（主编）《智能感官评价：方法和应用》。海德堡施普林格，第51–70页 [31] Zimmermann HJ（1987）模糊集、决策和专家系统。Kluwer-Nijhoff出版社，Dordecht 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。